Deutsch

Проживание на ПМЖ в германии более 18 лет дает ли преимущества

3927  1 2 3 все
Dresdner министр без портфеля11.03.23 07:58
Dresdner
NEW 11.03.23 07:58 
в ответ iwc301 11.03.23 01:48
Так а логика в декларации до выезда - какая? Если прогноз делается на момент "обнуления" ВНЖ, как Вы писали выше:


этот вопрос в правоприменительной практике давно решен. выполнение этого условия ("Lebensunterhalt ist gesichert") проверяется путем составления фиктивного прогноза на момент времени, когда ВНЖ должен был потерять силу (как правило - момент выезда или истечения 6/12-месячного срока отсутствия в Германии).

То есть, по максимуму, давайте, возьмём 12 мес (если параграф/обстоятельства позволяют. Если нет - 6 мес., но это не принципиально в расчётах, логика ведь та же): получается, роль играет именно доход ТС в Москве через год по выезду из Германии.

я отвечал Andrej76, поэтому имел в виду случай NE. в случае DA-EU, доходы в первые 12 (24) месяцев отсутствия в Германии тоже должны учитываться.

#41 
Diginom старожил11.03.23 09:00
NEW 11.03.23 09:00 
в ответ Dresdner 11.03.23 07:58

Да, Lebensunterhalt gesichert на момент уезда - это неприятный сюрприз для многих, кто надеется на несгораемый NE после 15 лет. Это риск, труднооцениваемый. Только для одной категории - пенсионеры - этот риск полностью отсутствует. Другим лучше уж гражданство оформить, прежде чем пускаться галопом по Европам.

#42 
dimafogo коренной житель14.03.23 00:08
NEW 14.03.23 00:08 
в ответ Dresdner 11.03.23 07:58
в случае DA-EU, доходы в первые 12 (24) месяцев отсутствия в Германии тоже должны учитываться

Почему должны? Где об этом почитать в § 51 Abs. 9 AufenthG и Art. 9 директивы 2003/109?

#43 
Dresdner министр без портфеля14.03.23 08:26
Dresdner
NEW 14.03.23 08:26 
в ответ dimafogo 14.03.23 00:08, Последний раз изменено 14.03.23 08:54 (Dresdner)
Почему должны? Где об этом почитать в § 51 Abs. 9 AufenthG и Art. 9 директивы 2003/109?

это мой собственный вывод на основе изучения судебных решений по NE. в 2003/109 искать бессмысленно, поскольку возможность сохранения DA-EU при более длительном отсутствии - чисто немецкая опция.

#44 
dimafogo коренной житель14.03.23 08:28
NEW 14.03.23 08:28 
в ответ Dresdner 14.03.23 08:26
в 2003/109 искать бессмысленно, поскольку возможность сохранения DA-EU при более длительном отсутствии - чисто немецкая опция.

А, имелось в виду сохранение DA-EU при отсутствии свыше 12(24) месяцев в Германии? Тогда, конечно, другое дело.

#45 
Dresdner министр без портфеля14.03.23 10:08
Dresdner
NEW 14.03.23 10:08 
в ответ dimafogo 14.03.23 08:28
А, имелось в виду сохранение DA-EU при отсутствии свыше 12(24) месяцев в Германии? Тогда, конечно, другое дело.

конечно, имелось в виду именно это (если точнее - то отсутствие в странах ЕС, выполняющих директиву 2003/109). впрочем, наверное, проще каждые 12 (24) месяца заезжать в Германию.

#46 
iwc301 знакомое лицо16.03.23 11:40
iwc301
NEW 16.03.23 11:40 
в ответ Dresdner 14.03.23 10:08
имелось в виду именно это (если точнее - то отсутствие в странах ЕС, выполняющих директиву 2003/109). впрочем, наверное, проще каждые 12 (24) месяца заезжать в Германию.

Если всё же от DA-EU "вернуться" к NE: ведь пункт о сохранении NE при отсутствии более 12 мес. подразумевает сохранение ключевого момента - центра жизненных интересов в стране, или нет?!
Если да, то есть, если имея NE после 15 лет человек возвращается жить и работать в Россию (или др. страну ЕС) - то имей он на момент 12 месяцев после выезда хоть максимальной позитивный прогноз по финансовому положению своему - какая разница?


В самом параграфе нигде нет прямого упоминания сохранения центра жизненных интересов в стране, вроде:
Die Niederlassungserlaubnis eines Ausländers, der sich mindestens 15 Jahre rechtmäßig im Bundesgebiet aufgehalten hat sowie die Niederlassungserlaubnis seines mit ihm in ehelicher Lebensgemeinschaft lebenden Ehegatten erlöschen nicht nach Absatz 1 Nr. 6 und 7, wenn deren Lebensunterhalt gesichert ist und kein Ausweisungsinteresse nach § 54 Absatz 1 Nummer 2 bis 5 oder Absatz 2 Nummer 5 bis 7 besteht.

#47 
Dresdner министр без портфеля16.03.23 12:51
Dresdner
NEW 16.03.23 12:51 
в ответ iwc301 16.03.23 11:40
Если всё же от DA-EU "вернуться" к NE: ведь пункт о сохранении NE при отсутствии более 12 мес. подразумевает сохранение ключевого момента - центра жизненных интересов в стране, или нет?!

Если да, то есть, если имея NE после 15 лет человек возвращается жить и работать в Россию (или др. страну ЕС) - то имей он на момент 12 месяцев после выезда хоть максимальной позитивный прогноз по финансовому положению своему - какая разница?


В самом параграфе нигде нет прямого упоминания сохранения центра жизненных интересов в стране, вроде:
Die Niederlassungserlaubnis eines Ausländers, der sich mindestens 15 Jahre rechtmäßig im Bundesgebiet aufgehalten hat sowie die Niederlassungserlaubnis seines mit ihm in ehelicher Lebensgemeinschaft lebenden Ehegatten erlöschen nicht nach Absatz 1 Nr. 6 und 7, wenn deren Lebensunterhalt gesichert ist und kein Ausweisungsinteresse nach § 54 Absatz 1 Nummer 2 bis 5 oder Absatz 2 Nummer 5 bis 7 besteht.

откуда Вы взяли срок в 12 месяцев для NE? речь о лицах старше 60 лет?

#48 
iwc301 знакомое лицо16.03.23 13:55
iwc301
NEW 16.03.23 13:55 
в ответ Dresdner 16.03.23 12:51
откуда Вы взяли срок в 12 месяцев для NE? речь о лицах старше 60 лет?

6 месяцев, конечно. Вы правы.

#49 
dimafogo коренной житель21.03.23 16:22
NEW 21.03.23 16:22 
в ответ iwc301 16.03.23 11:40
ведь пункт о сохранении NE при отсутствии более 12 мес. подразумевает сохранение ключевого момента - центра жизненных интересов в стране, или нет?!

Нет. Вы же сами ниже пишете:

В самом параграфе нигде нет прямого упоминания сохранения центра жизненных интересов в стран

...и даже цитируете текст параграфа. Если выполняются перечисленные в нём предпосылки ("...mindestens 15 Jahre rechtmäßig im Bundesgebiet aufgehalten hat", "...Lebensunterhalt gesichert ist" и "kein Ausweisungsinteresse nach § 54 Absatz 1 Nummer 2 bis 5 oder Absatz 2 Nummer 5 bis 7 besteht"), то NE не теряет силу независимо от ЦЖИ.

#50 
1 2 3 все