Докладываю: сегодня получили они, согласно информации DHL, мое заявление.

Сделал им контрольный в голову, отослав копию заявления по электронной почте, приложив доказательство доставки и добавив следующую текстовую составляющую:

Sehr geehrte Damen und Herren,

Hiermit informiere ich Sie, dass ich einen Einbürgerungsantrag mit notwendigen Unterlagen per Post (Brief mit Einschreiben XXXXXXXXXXXXXX) an Sie geschickt habe, die Sendung wurde am 07.10.2022 zugestellt.

Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn der Antrag pünktlich und rechtzeitig (§ 75 VwGO) bearbeitet werden kann. Die Kopie meines Antrages sowie das Dokument mit der Sendungsnummer füge ich gerne dieser E-Mail hinzu.

Falls Sie noch Fragen an mich haben und/oder weitere Dokumente brauchen, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen / Best regards
Dr. Jacques Eliacin Paganel

несмотря на предупреждение на сайте, что подавать только лично, я, все же, имею право подать письменно с уведомлением и обратным подтверждением.Это мое ПРАВО! Я правильно понимаю?

Вы понимаете правильно. Это Ваше ПРАВО.

просто интересно: если каждый бы написал бы такое письмо и сделал бы все вами описанные шаги. Но если физически не хватало бы рук для обработки, возможно было бы что заявление

rechtzeitig (§ 75 VwGO) bearbeitet werden kann;)?

Я далек от сентиментальности при коммуникации с людьми, которые получают зарплату в результате того, что я плачу налоги. Здесь ничего личного, это просто их работа, которую они обязаны выполнять согласно закона. Я свою тоже выполняю, и это контролируется в том или ином виде.

Да не сентиментальности речь: а о queueing theory. И возможностью невыполнения в срок из-за невозможности как таковой.

Еще раз, я работу чиновников оцениваю без эмоций. Тем более, если это регулируется законом. Если что-то невозможно по уважительной причине, это приемлемо. Смысл Ваших попыток надавить на совесть не пойму. Или Вы против работы чиновников согласно законодательно установленных норм?

Совесть вообще тут ни причем а возможность невыполнения Ваших требований в виду невозможности из-за нехватки ресурсов. А уж уважительная эта причина или нет , другой вопрос

Не пойму смысла Ваших домыслов. Вы против выполнения закона? Или против чего Вы выступаете в данном случае?

Погуглить попытайтесь про теорию массового обслуживания.

Зачем мне это делать?

Чтобы понять что, что может быть затор при рассмотрении Вашего заявления ( теоретически). Все.

Зачем мне это понимать или не понимать?

Чтобы шансы на успех оценивать при подаче заявления.

Каким образом понимание этого банального процесса позволит оценить шансы, в каких единицах и как точно?

Степень точности зависит от количества поданных заявлений в единицу времени. Чем больше таких заявлений в единицу времени тем больше вероятность того, что заявление не рассмотрят в срок. Чем больше потом исков в суд, тем больше вероятность того, что рассмотрение будет затягиваться . Уже в суде. А поскольку в суде ещё будет и обмен информацией то это тоже будет оказывать воздействие на процесс рассмотрения.

В конце концов возможно,что просто заспамят суды и ведомство по вступление в гражданство.

Примерно как в "коронные" годы было.

Вы же не ответили ни на один из 3 вопросов. Потрудитесь ответить, пожалуйста?

Я дал ответ на все вопросы. Если Вы не хотите понимать. Ваше дело

письма и иски - один из способов понудить ЕБХ к тому, чтобы появилось больше рук, которые бы успевали обработать документы в срок. Больше рук - меньше просрочек - не будет исков - никто не будет дёргать.

Если это начнут делать все и принуждать, система войдёт в ступор ещё не успев увеличить ресурс. Про это я речь и веду и кстати не про то, чтобы ТС в случае чего не подавал иск.

Как это происходит на практике, уже было видно во время короны.

Добрый вечер.

Можете, пожалуйста, дать ссылку на этот закон или его номер и дату принятия?

Заранее благодарю за ответ.

С уважением,

Renkelina