Deutsch

Опыт подачи Untätigkeitsklage против EBH

8833  1 2 3 4 5 6 7 8 9 все
yetnotthere гость25.07.22 15:30
NEW 25.07.22 15:30 
в ответ Dresdner 25.07.22 14:11
а все-таки конкретно: какой текст содержал Ваш иск?

Untätigkeitsklage

In der Verwaltungsstreitsache des Herrn ***

- Kläger -

gegen die

Stadt Köln – Ausländeramt (Einbürgerungsbehörde), Dillenburger Str. 56-66, 51105 Köln

- Beklagte -

wegen: Nichtentscheidung über den Antrag auf Einbürgerung in den deutschen Staatsverband.

Ich erhebe folgende Untätigkeitsklage gem. §75 VwGO und beantrage, wie folgt zu erkennen:

  • die Beklagte wird verpflichtet, über den Antrag auf Einbürgerung zu entscheiden,
  • die Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens.


Затем Sachverhalt с датой подачи заявления, оплатой задатка... И далее:


Bis heute bleibt der Antrag nicht beschieden. Die Beklagte hat lediglich mit einem Schreiben über die Zuteilung des Aktenzeichens informiert. Die Beklagte hat keine weitere Informationen oder Unterlagen angefordert.


#21 
Dresdner министр без портфеля25.07.22 15:47
Dresdner
NEW 25.07.22 15:47 
в ответ yetnotthere 25.07.22 15:30

Untätigkeitsklage

In der Verwaltungsstreitsache des Herrn ***

- Kläger -

gegen die

Stadt Köln – Ausländeramt (Einbürgerungsbehörde), Dillenburger Str. 56-66, 51105 Köln

- Beklagte -

wegen: Nichtentscheidung über den Antrag auf Einbürgerung in den deutschen Staatsverband.

Ich erhebe folgende Untätigkeitsklage gem. §75 VwGO und beantrage, wie folgt zu erkennen:

  • die Beklagte wird verpflichtet, über den Antrag auf Einbürgerung zu entscheiden,
  • die Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens.


Затем Sachverhalt с датой подачи заявления, оплатой задатка... И далее:


Bis heute bleibt der Antrag nicht beschieden. Die Beklagte hat lediglich mit einem Schreiben über die Zuteilung des Aktenzeichens informiert. Die Beklagte hat keine weitere Informationen oder Unterlagen angefordert.

теперь понятно.

#22 
yetnotthere гость25.07.22 15:58
NEW 25.07.22 15:58 
в ответ firestream 25.07.22 14:53, Последний раз изменено 25.07.22 16:14 (yetnotthere)

Спасибо за поздравления!

Я правда не очень понял, если речь шла о предварительном счете за подачу иска, почему кто-то должен что-то оплачивать, если дело разрешилось само собой?

Кроме нескольких исключений, истец обычно должен внести Gerichtskostenvorschuss в самом начале при подаче иска.

#23 
tiodran завсегдатай25.07.22 18:32
NEW 25.07.22 18:32 
в ответ yetnotthere 25.07.22 15:58

Так и не очень понятно, почему вы этих 750 евро не заплатили, а только "10 евро на почтовые расходы" (которых не было)? Видимо, потому что чинуши быстро слились. А ведь могли бы и не быстро и вообще не слиться месяцами-годами, не так ли?

И тогда доступ к судам имеют упакованные или отчаяные. У простого студентика в сомнительном статусе лишней тыщи нет, ему бы 8 наскрести, чтобы зашперенную конту абх показать, а не по тыщи судам выкладывать с сомнительными перспективами.

#24 
Lenа коренной житель25.07.22 23:58
Lenа
NEW 25.07.22 23:58 
в ответ tiodran 25.07.22 18:32
Так и не очень понятно, почему вы этих 750 евро не заплатили, а только "10 евро на почтовые расходы" (которых не было)? Видимо, потому что чинуши быстро слились.

Видимо да. Ему письмо с требованием оплаты пришло в тот же день что и письмо от EBH.


И тогда доступ к судам имеют упакованные или отчаяные. У простого студентика в сомнительном статусе лишней тыщи нет

Студентик подаёт на Prozesskostenhilfe.

Tempora mutantúr et nós mutámur in illis.
#25 
tiodran постоялец26.07.22 07:43
NEW 26.07.22 07:43 
в ответ Lenа 25.07.22 23:58

Уверены что не сосальщик на такое подает?

И откуда студент узнает даже слово такое, не говоря уже чтобы подать, из форума? ну потому что в университете и на сайте немецкого посольства об этом не напишут. Это я даже не знаю. А я был и студентом и кем хошь. Да и не положено это, думаю, каждому иностранному студентику из индии морокко и даже украины.

#26 
ihs постоялец26.07.22 09:25
NEW 26.07.22 09:25 
в ответ yetnotthere 24.07.22 23:23

т.е. спустя 3 месяца после официального начала официального рассмотрения можно вот такое провернуть?


У меня по словам бераторки 06.05.2022 это начало. Хотя первые бланки заявлений я посылал где-то в декабре 2021.

#27 
Dresdner министр без портфеля26.07.22 09:29
Dresdner
NEW 26.07.22 09:29 
в ответ yetnotthere 25.07.22 15:58
Кроме нескольких исключений, истец обычно должен внести Gerichtskostenvorschuss в самом начале при подаче иска.

я так понимаю, Вы даже не успели его внести...

#28 
Mikka_ прохожий26.07.22 14:25
NEW 26.07.22 14:25 
в ответ yetnotthere 24.07.22 23:23

Потрясающе!


Я только одного не понял. Суд уведомил сразу и EBH об иске? Судя по тому, что оба письма (из суда и EBH) одновременно оказались в почтовом ящике, скорее всего так совпало...? Не успели бы они так быстро отреагировать, нарисовать цузихерунг задним числом и отправить...

#29 
Dresdner министр без портфеля26.07.22 14:35
Dresdner
NEW 26.07.22 14:35 
в ответ Mikka_ 26.07.22 14:25, Последний раз изменено 26.07.22 14:35 (Dresdner)
Потрясающе!

Я только одного не понял. Суд уведомил сразу и EBH об иске? Судя по тому, что оба письма (из суда и EBH) одновременно оказались в почтовом ящике, скорее всего так совпало...? Не успели бы они так быстро отреагировать, нарисовать цузихерунг задним числом и отправить...

если бы это было совпадение, вряд ли они так быстро согласились на Kostenübernahme...

#30 
yetnotthere гость26.07.22 16:23
NEW 26.07.22 16:23 
в ответ Dresdner 26.07.22 09:29, Последний раз изменено 26.07.22 16:28 (yetnotthere)
я так понимаю, Вы даже не успели его внести...

успел - Zahlungsfrist по счету кончался до того, как я узнал, что процесс прекращен. Fälligkeit наступает вообще в момент подачи иска, так что я не стал рисковать и перевёл.

Судя по тому, что оба письма (из суда и EBH) одновременно оказались в почтовом ящике, скорее всего так совпало...? Не успели бы они так быстро отреагировать, нарисовать цузихерунг задним числом и отправить...

Суды и ведомства уже некоторое время как обязаны общаться электронно, а вот бумажное письмо мне суд отправлял дня по 3-4. Поэтому всё так наложилось друг на друга, но по датам в документах видна последовательность событий:


27.06. подача иска
28.06. письмо суда о приёме иска и установление предварительного Streitwert

28 или 29.06.: суд отправил копию иска в Rechtsamt Кёльна

30.06. Rechtsamt написал Stellungnahme для суда

01.07. EBH отправил письмо с гарантией


#31 
Dresdner министр без портфеля26.07.22 16:43
Dresdner
NEW 26.07.22 16:43 
в ответ yetnotthere 26.07.22 16:23
успел - Zahlungsfrist по счету кончался до того, как я узнал, что процесс прекращен. Fälligkeit наступает вообще в момент подачи иска, так что я не стал рисковать и перевёл.

уже вернули?


Суды и ведомства уже некоторое время как обязаны общаться электронно, а вот бумажное письмо мне суд отправлял дня по 3-4. Поэтому всё так наложилось друг на друга, но по датам в документах видна последовательность событий:

27.06. подача иска
28.06. письмо суда о приёме иска и установление предварительного Streitwert

28 или 29.06.: суд отправил копию иска в Rechtsamt Кёльна

30.06. Rechtsamt написал Stellungnahme для суда

01.07. EBH отправил письмо с гарантией

и что было написано в Stellungnahme от 30.06? улыб

#32 
yetnotthere гость26.07.22 17:31
NEW 26.07.22 17:31 
в ответ Dresdner 26.07.22 16:43
уже вернули?

Да, касса шустро работает.


и что было написано в Stellungnahme от 30.06? улыб

Что "уже выдали цузихерунг от 22 июня", без дополнительных подробностей :D даже копию приложили.


#33 
yetnotthere гость26.07.22 17:50
NEW 26.07.22 17:50 
в ответ ihs 26.07.22 09:25, Последний раз изменено 26.07.22 17:52 (yetnotthere)
т.е. спустя 3 месяца после официального начала официального рассмотрения можно вот такое провернуть?
У меня по словам бераторки 06.05.2022 это начало. Хотя первые бланки заявлений я посылал где-то в декабре 2021.

Спустя 3 месяца бездействия после начала рассмотрения. Проще говоря, мяч три месяца находится на стороне ведомства и ничего не происходит. (Письма с информацией о номере дела и прочее бла-бла действием не считаются)


Сейчас это тот день, когда вы сдали пакет документов бераторке в руки, и она его приняла - мяч перешел на их сторону. Если это было 06.05. - значит, 06.08. три месяца истекают

#34 
ihs постоялец26.07.22 19:31
NEW 26.07.22 19:31 
в ответ yetnotthere 26.07.22 17:50, Последний раз изменено 26.07.22 19:32 (ihs)
Сейчас это тот день, когда вы сдали пакет документов бераторке в руки, и она его приняла - мяч перешел на их сторону. Если это было 06.05. - значит, 06.08. три месяца истекают

Спасибо :) а как же их предостережения о том что "сейчас в Берлине проверки моих доков всеми ведомствами точно займут полгода и бла бла"? Забить и просто в суд?

#35 
Dresdner министр без портфеля26.07.22 20:32
Dresdner
NEW 26.07.22 20:32 
в ответ ihs 26.07.22 19:31
Спасибо :) а как же их предостережения о том что "сейчас в Берлине проверки моих доков всеми ведомствами точно займут полгода и бла бла"? Забить и просто в суд?

Вы вправе обратиться в суд. будете Вы этим правом пользоваться или нет - Ваше личное дело.

#36 
yetnotthere гость26.07.22 21:12
NEW 26.07.22 21:12 
в ответ ihs 26.07.22 19:31, Последний раз изменено 26.07.22 21:24 (yetnotthere)
Спасибо :) а как же их предостережения о том что "сейчас в Берлине проверки моих доков всеми ведомствами точно займут полгода и бла бла"? Забить и просто в суд?


Если у вас объективно несложное дело (Anspruchseinbürgerung, без Sozialleistungen, без штрафов/сроков, 8 лет за плечами либо безупречные Integrationsleistungen, бессрочный договор с хорошей зарплатой и с пройденным испытательным сроком, гражданство исхода неэкзотическое - чтобы ЕВН не могло обосновать задержку сложностью кейса), то забить и просто в суд. Найдите: VG Bayreuth, Urteil v. 26.01.2017 – B 3 K 16.30403. Вечная перегрузка ведомства - kein zureichender Grund.


#37 
dimafogo коренной житель27.07.22 07:39
NEW 27.07.22 07:39 
в ответ yetnotthere 26.07.22 17:50, Последний раз изменено 27.07.22 07:40 (dimafogo)
Спустя 3 месяца бездействия после начала рассмотрения.

Если быть точным, то спустя три месяца со дня получения компетентным органом соответствующего ходатайства, ведь начать рассматривать можно и спустя месяцы после этого.

#38 
yetnotthere гость27.07.22 09:47
NEW 27.07.22 09:47 
в ответ dimafogo 27.07.22 07:39
Если быть точным, то спустя три месяца со дня получения компетентным органом соответствующего ходатайства

Пардон, конечно же с момента получения заявления. Иначе б никакой управы на Дармштадт не было :D

#39 
dimafogo коренной житель27.07.22 09:49
NEW 27.07.22 09:49 
в ответ yetnotthere 27.07.22 09:47
Иначе б никакой управы на Дармштадт не было

Верно, ведь именно поэтому Untätigkeitsklage называется Untätigkeitsklage улыб

#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 все