Deutsch

60 месяцев для NE. Отчисления AA,JC

2219  1 2 3 все
klepan знакомое лицо14.11.21 02:27
klepan
14.11.21 02:27 
Последний раз изменено 14.11.21 13:19 (Dresdner)

Здравствуйте. Отчёт по ЭТОЙ теме . Кратко суть. Подал на NE в сентябре 2021, все требования выполнялись, т.е. B1 есть, работа унбефристет есть и прочее, только были сомнения на счёт 60-ти месяцев пенсионных отчислений. ,,Versicherungspflichtige,, отчислений было мало, 12 месяцев рабочих + 6 ALG1. Но были месяцы когда в рентефезихерунг платил АА он же JC. Для инфо: с 01.01.2005 по 31.12.2010 для получателей ALG2, Арбейтсамт делал отчисления в рентеферзихерунг. После были отменены. Итак, и рентеферзихерунг эти месяцы засчитал для выполнения условий по ,,ренте по возрасту,, и АBH тоже для NE. Эти месяцы не нужно нигде искать, они всегда есть в информации присылаемой пенсионным фондом DRV, всё ...Вопросы есть, отвечу.

#1 
dimafogo коренной житель14.11.21 08:22
NEW 14.11.21 08:22 
в ответ klepan 14.11.21 02:27

А почему при наличии 60 месяцев пенсионных взносов Вы оформляли NE, а не DA-EU?

#2 
klepan знакомое лицо14.11.21 11:55
klepan
NEW 14.11.21 11:55 
в ответ dimafogo 14.11.21 08:22

Честно говоря о преимуществах только слегка догадываюсь ,и даже не знаю положено ли мне это. Ну и собираюсь в кратчайшее время подать на гражданство. Понимаю что не совсем логично, но пока хорошо что хоть ,,синица в руках,,

#3 
dimafogo коренной житель14.11.21 11:56
NEW 14.11.21 11:56 
в ответ klepan 14.11.21 11:55
Ну и собираюсь в кратчайшее время подать на гражданство.

В таком случае Вам достаточно и NE.

#4 
klepan знакомое лицо14.11.21 13:25
klepan
NEW 14.11.21 13:25 
в ответ dimafogo 14.11.21 11:56

Замена загранпаспорта по истечению срока действия ,денег и времени стоит ,и следующая за этим замена карточки NE тоже. Лучше думаю надо сделать гражданство и успокоиться.

#5 
Dresdner министр без портфеля14.11.21 13:40
Dresdner
NEW 14.11.21 13:40 
в ответ klepan 14.11.21 13:25
Замена загранпаспорта по истечению срока действия ,денег и времени стоит ,и следующая за этим замена карточки NE тоже. Лучше думаю надо сделать гражданство и успокоиться.

а зачем на NE стали тратиться? продление AE было бы наверняка дешевле.

#6 
klepan знакомое лицо14.11.21 14:20
klepan
NEW 14.11.21 14:20 
в ответ Dresdner 14.11.21 13:40, Последний раз изменено 14.11.21 14:23 (klepan)

Зная Ваш опыт и интуицию в этой области, я сомневаюсь что Вы не догадываетесь по поводу моих действий. Конечно же гетрент и развод. Каждая ,,уважающая,, себя женщина, считает долгом обрести ,,свободу,, ...иначе засмеют . Ну мне естественно перепрыг с Ehegatte von Deutsche на Elternteil von Deutsche (ребёнку 15) с изменением пункта параграфа 28. Ну и в скором будущем светил бы параграф 31 с ежегодным продлением. Да знаете Вы это всё..

#7 
Dresdner министр без портфеля14.11.21 14:25
Dresdner
NEW 14.11.21 14:25 
в ответ klepan 14.11.21 14:20
Зная Ваш опыт и интуицию в этой области, я сомневаюсь что Вы не догадываетесь по поводу моих действий. Конечно же гетрент и развод. Каждая ,,уважающая,, себя женщина, считает долгом обрести ,,свободу,, ...иначе засмеют . Ну мне естественно перепрыг с Ehegatte von Deutsche на Elternteil von Deutsche (ребёнку 15) с изменением пункта параграфа 28. Ну и в скором будущем светил бы параграф 31 с ежегодным продлением. Да знаете Вы это всё..

знаю, конечно: далеко не все измеряется деньгами...

#8 
polukrowka коренной житель15.11.21 00:03
polukrowka
NEW 15.11.21 00:03 
в ответ klepan 14.11.21 02:27
Вопросы есть, отвечу


Какой § пмж Вам присвоили?

#9 
klepan знакомое лицо15.11.21 20:01
klepan
NEW 15.11.21 20:01 
в ответ polukrowka 15.11.21 00:03
Какой § пмж Вам присвоили?

Как то Вы меня в ступор ввели ...ну на сколько знаю NE вроде как только по §9 AufenthG бывает. Девятка и стоит в карточке в,,Anmerkungen,,

#10 
polukrowka коренной житель15.11.21 22:17
polukrowka
NEW 15.11.21 22:17 
в ответ klepan 15.11.21 20:01

☺ их много, этих параграфов для пмж, хороших и разных. Поправьте меня, если не прав:

-Вы въехали сюда летом 2005-го и не ранее

- Вы имели до пмж последний внж по § 28

- у Вас нет права на пенсию в стране исхода.

#11 
klepan знакомое лицо16.11.21 19:38
klepan
NEW 16.11.21 19:38 
в ответ polukrowka 15.11.21 22:17, Последний раз изменено 17.11.21 13:55 (Dresdner)
Какой § пмж Вам присвоили?

NE это один §9 ,его и присвоили для ПМЖ!

Читайте внимательно тему,в ней говорится о NE


их много, этих параграфов для пмж, хороших и разных.
Вы имели до пмж последний внж по § 28

Параграфов ВНЖ действительно много,с которых можно получить ПМЖ по NE.

у Вас нет права на пенсию в стране исхода.

У меня есть право на пенсию в стране исхода пока я остаюсь гражданином той страны.


У меня в Германии, действительно нет права на засчёт пенсионного стажа ИЗ страны исхода...и ещё много каких прав нет, но в теме говорится только о пенсионных отчислениях за период ALG2 ! Schluss

Доходчиво?


#12 
_ronin_ коренной житель17.11.21 08:22
_ronin_
NEW 17.11.21 08:22 
в ответ klepan 16.11.21 19:38
У меня есть право на пенсию в стране исхода пока я остаюсь гражданином той страны.

Здоровеньки були! безум

#13 
Dresdner министр без портфеля17.11.21 13:56
Dresdner
NEW 17.11.21 13:56 
в ответ klepan 16.11.21 19:38
NE это один §9 ,его и присвоили для ПМЖ!
Читайте внимательно тему,в ней говорится о NE

NE могут дать не только по §9.

#14 
aschnurrbart патриот17.11.21 14:27
aschnurrbart
NEW 17.11.21 14:27 
в ответ klepan 14.11.21 02:27
Итак, и рентеферзихерунг эти месяцы засчитал для выполнения условий по ,,ренте по возрасту,, и АBH тоже для NE.

это полноценные взносы для пенсии и для прочих услуг из пенсионного фонда, главнейшей из которых является право на Reha, а вот для ПМЖ их признают не во всех АБХ, ибо в законе стоит:


er mindestens 60 Monate Pflichtbeiträge oder freiwillige Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung geleistet hat


а те взносы, которые в т.ч. от Jobcenter - они geleistet не заявителем.

#15 
klepan знакомое лицо17.11.21 14:47
klepan
NEW 17.11.21 14:47 
в ответ aschnurrbart 17.11.21 14:27, Последний раз изменено 17.11.21 20:13 (klepan)

Думаю что вы не правы, и АБХ тоже. Последние как хотят так и дурят народ...территория беззакония.

Pflichtbeitragszeiten

Nach § 55 Abs. 1 Satz 1 Sechstes Buch Sozialgesetzbuch – SGB VI – gehören zu den Pflichtbeitragszeiten die Zeiten, für die wirksam Pflichtbeiträge gezahlt wurden. Als Beispiele sind die Zeiten zu nennen, für die Beiträge aufgrund einer Versicherungspflicht nach den §§ 1 bis 4 SGB VI gezahlt wurden. Dies sind Beiträge, die für:

  • eine versicherungspflichtige Beschäftigung oder selbstständige Tätigkeit,
  • die Ableistung eines Wehr- oder Zivildienstes aufgrund gesetzlicher Pflicht von mehr als drei Tagen,
  • ehrenamtliche Pflegepersonen seitens der Pflegekasse (s. Rentenversicherungspflicht von Pflegepersonen),
  • Zeiten des Bezugs von Entgeltersatzleistungen (z. B. Krankengeld oder Verletztengeld),
  • Zeiten aufgrund des Verzichts der Versicherungsfreiheit im Rahmen einer geringfügigen Beschäftigung,
  • Versicherte, die einen Zuschuss vom Arbeitsamt nach § 421 Abs. 1 SGB III erhalten,
  • Leistungsbezieher von Arbeitslosengeld II (01.01.2005 bis 31.12.2010)

geleistet wurden.

#16 
Dresdner министр без портфеля17.11.21 17:45
Dresdner
NEW 17.11.21 17:45 
в ответ aschnurrbart 17.11.21 14:27
это полноценные взносы для пенсии и для прочих услуг из пенсионного фонда, главнейшей из которых является право на Reha, а вот для ПМЖ их признают не во всех АБХ, ибо в законе стоит:


er mindestens 60 Monate Pflichtbeiträge oder freiwillige Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung geleistet hat


а те взносы, которые в т.ч. от Jobcenter - они geleistet не заявителем.

а что в этих случаях говорят суды?


#17 
klepan знакомое лицо17.11.21 19:36
klepan
NEW 17.11.21 19:36 
в ответ Dresdner 17.11.21 13:56, Последний раз изменено 17.11.21 20:14 (klepan)
NE могут дать не только по §9.


Другой параграф ПМЖ и называться будет по другому, а не NE. Правильно? NE это только §9, всё

#18 
Dresdner министр без портфеля17.11.21 20:26
Dresdner
NEW 17.11.21 20:26 
в ответ klepan 17.11.21 19:36
Другой параграф ПМЖ и называться будет по другому, а не NE. Правильно? NE это только §9, всё

это все равно что сказать, что все AE выдаются по §7.

#19 
klepan знакомое лицо18.11.21 00:30
klepan
NEW 18.11.21 00:30 
в ответ Dresdner 17.11.21 20:26

Вот вопрос с поста N9 некого или некой polukrowka ; ,,Какой § пмж Вам присвоили? ,,

Обратите внимание на подчёркнутое слово. Спрашивается не о предпосылках а о самом результате, т.е. ПМЖ = NE, потому как в теме говорится именно о NE, §=9 . Итак; присвоенное = NE оно же §9 AufenthG. Думаю понятно. Если нет сниму видео,покажу на пальцах. И давайте bitte в тему.

#20 
Dresdner министр без портфеля18.11.21 07:43
Dresdner
NEW 18.11.21 07:43 
в ответ klepan 18.11.21 00:30
Вот вопрос с поста N9 некого или некой polukrowka ; ,,Какой § пмж Вам присвоили? ,,

Обратите внимание на подчёркнутое слово. Спрашивается не о предпосылках а о самом результате, т.е. ПМЖ = NE, потому как в теме говорится именно о NE, §=9 . Итак; присвоенное = NE оно же §9 AufenthG. Думаю понятно. Если нет сниму видео,покажу на пальцах. И давайте bitte в тему.

я не думаю, что polukrowka не в курсе, в каком параграфе закона о пребывании описывается NE. поэтому я его вопрос интерпретирую как: "по какому § Вам выдали пмж"? только этот вопрос и имеет смысл, поскольку в карточке (вклейке) указывается именно этот параграф (разумеется там может быть указан и "просто" §9, если NE выдали на стандартных основаниях).


если по теме, то Ваш опыт может помочь только людям приехавшим в Германию с 1.01.2005 по 31.12.2010, получавшим в указанный период ALG-2, и только теперь - спустя 11 лет - подающихся на NE. я бы предположил, что таких людей на форуме можно на пальцах одной руки пересчитать.

#21 
aschnurrbart патриот18.11.21 11:37
aschnurrbart
NEW 18.11.21 11:37 
в ответ klepan 17.11.21 14:47, Последний раз изменено 18.11.21 11:38 (aschnurrbart)

в законе нет ни слова про geleistet wurden, зато там чёрным по белому написано geleistet hat.

#22 
aschnurrbart патриот18.11.21 11:42
aschnurrbart
NEW 18.11.21 11:42 
в ответ Dresdner 17.11.21 17:45
а что в этих случаях говорят суды?

иностранец в судах имеет какие-то шансы, если в деле есть немецкий супруг или ребёнок.

в противном случае суд вывернет всё наизнанку, лишь бы не принимать решения в пользу иностранца.


примеров - миллион, начиная от молодого китайца в BW, который емнип закончил немецкий ВУЗ, работал по полученной специальности и хотел DA тогда ещё EG без 60 взносов


единственная надежда - на законодателя.

в Bundestage сейчас в том числе тёмнокожая иммиграционная адвокатесса из Касселя - можно написать ей.

https://de.wikipedia.org/wiki/Awet_Tesfaiesus

#23 
Dresdner министр без портфеля18.11.21 12:00
Dresdner
NEW 18.11.21 12:00 
в ответ aschnurrbart 18.11.21 11:42, Последний раз изменено 18.11.21 12:02 (Dresdner)
иностранец в судах имеет какие-то шансы, если в деле есть немецкий супруг или ребёнок.
в противном случае суд вывернет всё наизнанку, лишь бы не принимать решения в пользу иностранца.

примеров - миллион, начиная от молодого китайца в BW, который емнип закончил немецкий ВУЗ, работал по полученной специальности и хотел DA тогда ещё EG без 60 взносов

есть миллион противоположных примеров. отмазка "спорить не стали, потому что бесполезно" не принимается.

#24 
aschnurrbart патриот18.11.21 12:28
aschnurrbart
NEW 18.11.21 12:28 
в ответ Dresdner 18.11.21 12:00
есть миллион противоположных примеров.

что-то они мне не попадались...

#25 
Dresdner министр без портфеля18.11.21 12:38
Dresdner
NEW 18.11.21 12:38 
в ответ aschnurrbart 18.11.21 12:28
что-то они мне не попадались...

Вам никогда не попадались судебные решения, в которых победу в правовом споре одержал иностранец? сколько судебных решений Вы в своей жизни прочитали?

#26 
aschnurrbart патриот18.11.21 12:58
aschnurrbart
NEW 18.11.21 12:58 
в ответ Dresdner 18.11.21 12:38
Вам никогда не попадались судебные решения, в которых победу в правовом споре одержал иностранец?

там, где закон написан настолько невнятно, что можно толковать как угодно?


или там где по беспределу тупо не дали прямо предусмотренное законом?

#27 
tanuna_0 патриот18.11.21 13:04
NEW 18.11.21 13:04 
в ответ Dresdner 18.11.21 07:43
я бы предположил, что таких людей на форуме можно на пальцах одной руки пересчитать.

То много пальцев. Такой пересчет на рас-два может и закончиться. Другие, отсидев свои осемь годков, не будь дураками, давным-давно воспользовались возможностью приобрести гражданство ФРГ, не заморачиваясь получением NE ни по какому §-фу AufenthG.

#28 
Dresdner министр без портфеля18.11.21 13:11
Dresdner
NEW 18.11.21 13:11 
в ответ aschnurrbart 18.11.21 12:58
там, где закон написан настолько невнятно, что можно толковать как угодно?

или там где по беспределу тупо не дали прямо предусмотренное законом?

озвучьте оба случая. заодно сообщите, о судах какого уровня говорите.


#29 
aschnurrbart патриот18.11.21 15:19
aschnurrbart
NEW 18.11.21 15:19 
в ответ Dresdner 18.11.21 13:11

я уже один пример привёл.

с уровнем судов всё вообще просто: максимальные шансы есть в суде первой инстанции.

чем выше инстанция - тем больше шансы уменьшаются.


вы, кстати, могли бы привести пару-тройку противоположных примеров.

они же у вас есть?

#30 
Dresdner министр без портфеля18.11.21 15:56
Dresdner
NEW 18.11.21 15:56 
в ответ aschnurrbart 18.11.21 15:19
я уже один пример привёл.
с уровнем судов всё вообще просто: максимальные шансы есть в суде первой инстанции.
чем выше инстанция - тем больше шансы уменьшаются.

этот пример не очень внятен, поскольку окончательного вердикта, кто в этом вопросе прав, - нет.

вы, кстати, могли бы привести пару-тройку противоположных примеров.
они же у вас есть?

один из самых громких примеров: https://www.asyl.net/rsdb/M7667/

#31 
Dresdner министр без портфеля19.11.21 10:39
Dresdner
NEW 19.11.21 10:39 
в ответ Dresdner 17.11.21 17:45
а что в этих случаях говорят суды?

суды подтверждают мнение г-на aschnurrbart:


https://openjur.de/u/2164444.html


в этой связи интересно в какой части Германии автору выдали NE.

#32 
aschnurrbart патриот19.11.21 13:17
aschnurrbart
NEW 19.11.21 13:17 
в ответ Dresdner 19.11.21 10:39
в этой связи интересно в какой части Германии автору выдали NE.

я об этом и пишу - чем ниже уровень, тем вероятнее, что заявителю повезёт.

чем выше уровень - тем вероятнее, что копнут глубже, применив букву закона и извратив его дух.


ps. про талиба пока не дочитал.

#33 
Dresdner министр без портфеля19.11.21 13:43
Dresdner
NEW 19.11.21 13:43 
в ответ aschnurrbart 19.11.21 13:17, Последний раз изменено 19.11.21 13:45 (Dresdner)
я об этом и пишу - чем ниже уровень, тем вероятнее, что заявителю повезёт.
чем выше уровень - тем вероятнее, что копнут глубже, применив букву закона и извратив его дух.

я бы не сказал, что данное судебное решение извратило дух закона.


ps. про талиба пока не дочитал.

почитайте. случай, где суд решил буквой закона не пользоваться от слова совсем. причем не просто в пользу иностранца, а и вопреки давлению со стороны земельного и федерального МВД.

#34 
aschnurrbart патриот19.11.21 13:59
aschnurrbart
NEW 19.11.21 13:59 
в ответ Dresdner 19.11.21 13:43
я бы не сказал, что данное судебное решение извратило дух закона.

по духу закона речь идёт именно о 60 полноценных взносах, которые открывают доступ к услугам Rentenversicherung.

человек может:


платить взносы сам, вообще не работая ни дня - они будут засчитаны.


или


работать три часа в месяц (не в неделю, не в день, а в месяц) в рамках миниджоба (минимальный взнос всего 32,55 евро)

можно и меньше, но тогда работник будет ещё и должен работодателю по итогам такой работы...


эти взносы учитываются как полноценные взносы.


законодатель, кстати, специально предусмотрел зачёт взносов, которые за человека уплачивало государство во время отпуска по уходу за ребёнком (ребёнок при этом может ходить в сад на полный день) или по уходу за больным / пожилым.

#35 
aschnurrbart патриот19.11.21 14:01
aschnurrbart
NEW 19.11.21 14:01 
в ответ Dresdner 19.11.21 13:43, Последний раз изменено 19.11.21 14:07 (aschnurrbart)

почитайте. случай, где суд решил буквой закона не пользоваться от слова совсем. причем не просто в пользу иностранца, а и вопреки давлению со стороны земельного и федерального МВД.

я так понял, что в первой инстанции всё и закончилось?


ps. прочитал, прекрасное решение.


для первой инстанции не удивительно

суд решил по существу проблемы, а не взял этот конкретный вопиющий случай и не сделал из него запрет для всех, как в случае, например, с ассоциальным сербом.


я так понимаю, ни штаты, ни турки, ни немцы ничего против него так и не накопали?


https://de.wikipedia.org/wiki/Murat_Kurnaz#Rückkehr_nach_D...

#36 
Dresdner министр без портфеля19.11.21 17:04
Dresdner
NEW 19.11.21 17:04 
в ответ aschnurrbart 19.11.21 13:59, Последний раз изменено 19.11.21 17:45 (Dresdner)
по духу закона речь идёт именно о 60 полноценных взносах, которые открывают доступ к услугам Rentenversicherung.
человек может:


платить взносы сам, вообще не работая ни дня - они будут засчитаны.


или


работать три часа в месяц (не в неделю, не в день, а в месяц) в рамках миниджоба (минимальный взнос всего 32,55 евро)
можно и меньше, но тогда работник будет ещё и должен работодателю по итогам такой работы...


эти взносы учитываются как полноценные взносы.


законодатель, кстати, специально предусмотрел зачёт взносов, которые за человека уплачивало государство во время отпуска по уходу за ребёнком (ребёнок при этом может ходить в сад на полный день) или по уходу за больным / пожилым.

Вы неправильно понимаете дух закона, потому что для этогo надо как минимум прочитать и понять обоснование к введению соответствующей правовой нормы. а Вы этого, очевидно, не сделали.

#37 
aschnurrbart патриот19.11.21 19:12
aschnurrbart
NEW 19.11.21 19:12 
в ответ Dresdner 19.11.21 17:04

Вы неправильно понимаете дух закона, потому что для этогo надо как минимум прочитать и понять обоснование к введению соответствующей правовой нормы. а Вы этого, очевидно, не сделали.

а что тут понимать?

хотели как лучше - получилось как всегда.

(с) незабвенной памяти Виктор Степанович Черномырдин.

#38 
klepan знакомое лицо19.11.21 22:10
klepan
NEW 19.11.21 22:10 
в ответ Dresdner 19.11.21 10:39, Последний раз изменено 19.11.21 22:30 (klepan)
в этой связи интересно в какой части Германии автору выдали NE.


К мне вот встречено стало интересно, задумываются ли те кто выносит приговоры чей они хлеб всю жизнь жрут и кто за них платит в рентекассу. А пошли бы они в лесу просики делать,целый день под дождём ,в грязи и зимой ,как я в этот период работал ,будучи на ALG2, потом бы они может поняли чего стоят эти ничтожные крохи отчислений . И надо отметить что заключение суда высосано из пальца..нет в нём доказательств что Pflichtbeiträge это не отчисления арбайтсамта. Голая отсебячина

#39 
Dresdner министр без портфеля19.11.21 23:57
Dresdner
NEW 19.11.21 23:57 
в ответ klepan 19.11.21 22:10, Последний раз изменено 21.11.21 15:00 (Dresdner)
К мне вот встречено стало интересно, задумываются ли те кто выносит приговоры чей они хлеб всю жизнь жрут и кто за них платит в рентекассу. А пошли бы они в лесу просики делать,целый день под дождём ,в грязи и зимой ,как я в этот период работал ,будучи на ALG2, потом бы они может поняли чего стоят эти ничтожные крохи отчислений . И надо отметить что заключение суда высосано из пальца..нет в нём доказательств что Pflichtbeiträge это не отчисления арбайтсамта. Голая отсебячина

Вы не ответили на поставленный вопрос. а такоe отношение к немецким судам - если станет известно - может понизить шансы на приобретение немецкого гражданства.

#40 
polukrowka коренной житель21.11.21 20:28
polukrowka
NEW 21.11.21 20:28 
в ответ klepan 16.11.21 19:38

Нет, не доходчиво. ☺

#41 
klepan знакомое лицо21.11.21 23:26
klepan
NEW 21.11.21 23:26 
в ответ Dresdner 19.11.21 23:57

а такоe отношение к немецким судам - если станет известно - может понизить шансы на приобретение немецкого гражданства.


Знаете,ни сколько не сомневаюсь в правдивости Ваших слов и это очень печально. Я как то последнее время с высока стал смотреть на свою жизнь, или со стороны. Мне ведь дано было Богом прожить на этой кругленькой земле маленький отрезочек времени, и он скоро кончится и другого уже не будет никогда. Каким я видел человечество в этом отрезке,до какого уровня оно дошло в своём духовном ,интелектуальном развитии. А ни до какого. Как были движимы животными инстинктами в пещерном веке так всё и осталось. Понаписали конституций зачем-то ,но сами писаки её в толк не возьмут. Я понял в общем что моя тема бессмыслена . Всё зависит только от настроения вышестоящих.

#42 
Dresdner министр без портфеля22.11.21 00:13
Dresdner
NEW 22.11.21 00:13 
в ответ klepan 21.11.21 23:26, Последний раз изменено 22.11.21 00:22 (Dresdner)
Знаете,ни сколько не сомневаюсь в правдивости Ваших слов и это очень печально. Я как то последнее время с высока стал смотреть на свою жизнь, или со стороны. Мне ведь дано было Богом прожить на этой кругленькой земле маленький отрезочек времени, и он скоро кончится и другого уже не будет никогда. Каким я видел человечество в этом отрезке,до какого уровня оно дошло в своём духовном ,интелектуальном развитии. А ни до какого. Как были движимы животными инстинктами в пещерном веке так всё и осталось. Понаписали конституций зачем-то ,но сами писаки её в толк не возьмут. Я понял в общем что моя тема бессмыслена . Всё зависит только от настроения вышестоящих.

тема не бессмысленна, если Вы сообщите, где это произошло. тогда может у кого-нибудь другого тот же фокус там получится... хотя за 11 и более прошедших лет наверное уже все успели пмж или гражданство "нормальным образом" получить...

#43 
tanuna_0 патриот22.11.21 08:28
NEW 22.11.21 08:28 
в ответ klepan 21.11.21 23:26
Я понял в общем что моя тема бессмыслена .

Хорошо, что Вы это поняли. Уповать только на то, что за тебя кто-то заплатил, оно конеш харашо, но и зарабатывать так, чтобы самому себя обеспечивать, тоже норм.

#44 
klepan знакомое лицо22.11.21 10:46
klepan
NEW 22.11.21 10:46 
в ответ tanuna_0 22.11.21 08:28, Последний раз изменено 22.11.21 11:17 (klepan)
Уповать только на то, что за тебя кто-то заплатил, оно конеш харашо, но и зарабатывать так, чтобы самому себя обеспечивать, тоже норм


Согласен, когда к примеру как гости с юга, молодые,здоровые ,целый день по городу шарошаются и в своих барах шишу долбят..больше ничего. Но те кто работал или работает на Eurojob ( хотя сейчас даже и Euro в час не платят) ,это тоже работа ,и часто тяжелей даже чем у работодателя. В лесу работали люди, на перевозке мебели (Umzüge), на уборке города. Здесь тоже надо дефференцировать, но законодатели до этого дойти не могут. И какая разница здесь что работодатель платит в рентекассу что JC. Фирмы содержащие людей на Eurojob имеют такие же ауфтраги и получают прибыль за счёт рабочих. Почему с этой прибыли не заплатить в рентекассу? Один из заместителей шефа такой фирмы говорил..это модерне склаверай. Тогда я ещё не понимал сути,а сейчас да,он прав.

#45 
klepan знакомое лицо22.11.21 11:28
klepan
NEW 22.11.21 11:28 
в ответ Dresdner 22.11.21 00:13, Последний раз изменено 22.11.21 11:32 (klepan)
где это произошло.

Кобленц

В архивной теме( ссылка в начале) тоже кто то писал что у него были учтены эти месяцы.

#46 
Dresdner министр без портфеля22.11.21 11:50
Dresdner
NEW 22.11.21 11:50 
в ответ klepan 22.11.21 11:28
Кобленц
В архивной теме( ссылка в начале) тоже кто то писал что у него были учтены эти месяцы.

у персонажа из архива ничего больше не спросишь.

#47 
1 2 3 все