Родителей из Москвы на ПМЖ в Германию.
Всех приветствую. Уверена, что эта тема уже поднималась. Буду благодарна ссылке на ветку с актуальной информацией по существу вопроса и конструктивным ответам здесь.
Дано:
Я - гражданка Германии, мои дети - тоже.
Доход стабильный, налоги оплачиваю, собственное жилье имеется, частная мед.страховка.
Родителей могу полностью содержать.
Муж - итальянец с итальянским гражданством.
Мои родители - граждане РФ, пенсионеры, 69 и 68 лет, проживающие в Москве.
Цель: родители хотят жить рядом со мной в Германии и видеть своих любимых внуков.
Вопрос: Каким образом, на каком основании, какой законопроект позволяет легально и достаточно быстро это сделать?
Ещё раз благодарю Вас за ответы.
Всех приветствую. Уверена, что эта тема уже поднималась. Буду благодарна ссылке на ветку с актуальной информацией по существу вопроса и конструктивным ответам здесь.
Дано:
Я - гражданка Германии, мои дети - тоже.
Доход стабильный, налоги оплачиваю, собственное жилье имеется, частная мед.страховка.
Родителей могу полностью содержать.
Муж - итальянец с итальянским гражданством.
Мои родители - граждане РФ, пенсионеры, 69 и 68 лет, проживающие в Москве.
Цель: родители хотят жить рядом со мной в Германии и видеть своих любимых внуков.
Вопрос: Каким образом, на каком основании, какой законопроект позволяет легально и достаточно быстро это сделать?
Ещё раз благодарю Вас за ответы.
ответ: FreizügG/EU.
Супруг то тут,в Германии? 🤔 наверное работает?
Цель: родители хотят жить рядом со мной в Германии и видеть своих любимых внуков.
На условиях шенгенской визы вам не подходит? (90 дней каждые пол года)
Вопрос: Каким образом, на каком основании, какой законопроект позволяет легально и достаточно быстро это сделать?
Быстро точно не получится, инфа 146%
да и не легально не дадут :)
Это один из самых частых вопросов на форуме, ищите в архивах.
Если кратко, то теоретически есть два пути:
1. В вашем текущем статусе только через Hãrtefall, или:
2. Вы перезжаете в другую страну ЕС и уже там на основании местного FreizügG официально воссоединяетесь с родителями.
Оба способа чрезвычайно сложны, как в психологическом так и в денежном аспекте. В частности, мне достоверно известно, что по первому пункту отказывают даже миллионерам, т.е финансовая состоятельность принимающей стороны ABH не интересует.
Вы перезжаете в другую страну ЕС
Им не надо переезжать. Здесь есть муж-итальянец.
1. В вашем текущем статусе только через Хãртефалл,
Члену семьи гражданина ЕС никакие Хертефаль не нужны. Мама ТС - теща гражданина ЕС
или:2. Вы перезжаете в другую страну ЕС и уже там на основании местного ФреизюгГ официально воссоединяетесь с родителями.
;-)))
"Нормальные герои всегда идут в обход"?
Им не надо переезжать. Здесь есть муж-итальянец.
Разве FreizügG предусматривает воссоединение с тещей/тестем?
Разве FreizügG предусматривает воссоединение с тещей/тестем?
Вы ни разу не прочли Freizügigkeitsgesetz, но отвечаете на вопросы, с ним связанные 😱
Мама ТС - теща гражданина ЕС
А сама ТС гражданка Германии. Так что здесь есть некая правовая неоднозначность.
А сама ТС гражданка Германии. Так что здесь есть некая правовая неоднозначность.
Закон регулирует право гражданина Германии воспользоваться Freizügigkeitsgesetz в своем лице.
Но никак не ограничивает в этом остальных граждан ЕС.
Теща и тесть являются Familienangehörige гражданина Италии вне зависимости от гражданства его жены.
Какой параграф какого закона, по вашему мнению, препятствует получению родителями ТС статуса члена семьи гражданина ЕС?
Теща и тесть являются Familienangehörige гражданина Италии вне зависимости от граджанства его жены
А разве утверждалось иное. Статья 2 Директивы 2004/38 однообразно определяет круг членов семьи для всех стран.
Какой параграф какого закона, по вашему мнению, препятствует получению родителями ТС статуса члена семьи гражданина ЕС?
Это вопрос правоприменительной практики. Продолжающийся брак между гражданином Германии с гражданином ЕС может порождать правовые последствия одновременно по основаниям двух разных законов, нормы которых существенно разнятся. Конечно же для лица выгоднее использовать более благоприятные из них. Но на этом основании могут возникать ситуации, когда право ЕС будет использоваться для целей преодоления препятствий, существующих согласно национальному праву. Особую оговорку в этом плане содержит сама Директива 2004/38
(28) Государства-члены должны иметь возможность принимать необходимые меры по защите себя от злоупотребления правами или от обманных действий, в частности, от фиктивных браков или от любых других форм союзов, заключаемых исключительно с целью воспользоваться свободой передвижения и проживания.
Т. е. у принимающего государства остается некая возможность усмотрения.
28) Государства-члены должны иметь возможность принимать необходимые меры по защите себя от злоупотребления правами или от обманных действий, в частности, от фиктивных браков или от любых других форм союзов, заключаемых исключительно с целью воспользоваться свободой передвижения и проживания.
Т. е. у принимающего государства остается некая возможность усмотрения.
вот пусть ABH и выясняет является ли брак автора фиктивным или нет. на права, вытекающие из не-фиктивного брака, это никак не сказывается.
вот пусть ABH и выясняет является ли брак автора фиктивным или нет
Так они этим и занимаются с упорством достойным лучшего применения. У одних знакомых проверка и слушания длятся с 2019 года.
>>>>> Теща и тесть являются Familienangehörige гражданина Италии вне зависимости от граджанства его жены
А разве утверждалось иное.
Тогда в чем вы видите правовую неоднозначность?