совершеннолетним "детям" не продлят ВНЖ при получении соц. помощи?
Совершеннолетним "детям" не продлят ВНЖ при получении соц. помощи?
Речь идёт о детях, приехавших по воссоединению с иностранным или с немецким родителем.
Пока такой ребёнок несовершеннолетних - ему без проблем продлевают ВНЖ.
в 16 лет он может - подав зявление - получить ПНЖ.
для этого ему нужно в т.ч. прожить в ФРГ мин. 5 лет.
как только такому ребёнку исполняется 18 лет - его ВНЖ автоматически превращается в самостоятельный, независимый от родителя ВНЖ.
нет безусловного права на продление такого ВНЖ - он продлевается в порядке усмотрения до тех пор, пока ребёнок не получит ПМЖ или гражданство.
при этом Lebensunterhalt обязательно должен быть gesichert - получение соц. помощи обязывает АБХ отказать в продлении такого ВНЖ.
так решил пару лет назад Высший административный суд.
https://www.bverwg.de/pm/2019/57
если они ничем не заняты в германии, то нет, не продлят.
Для чего он нужен? Детьми они уже после 18 не являются. Если не хотят работать, то пусть не хотят на родине.
ребёнок может, например, учиться в школе или техникуме.
как-то глупо бросать учёбу и идти мыть полы, чтобы продлили ВНЖ.
и тут не СССР, где поступать можно было хоть каждый год
АБХ обязана его письменно проинформировать о возможности подачи заявленияНе обязано.
обязано
35.0.3 Ausländische Jugendliche, die voraussichtlich die Voraussetzungen für die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 35 erfüllen werden, sind frühestens vier Wochen und spätestens zwei Wochen vor ihrem 16. Geburtstag bzw. vor dem Ablauf der Gültigkeit der maßgebenden Aufenthaltserlaubnis schriftlich über diese Antragsmöglichkeit zu informieren. Die Behörde kann den Hinweis mit einer Einladung zu einem Vorsprache- bzw. Beratungstermin verbinden.
35.0.3 Ausländische Jugendliche, die voraussichtlich die Voraussetzungen für die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 35 erfüllen werden, sind frühestens vier Wochen und spätestens zwei Wochen vor ihrem 16. Geburtstag bzw. vor dem Ablauf der Gültigkeit der maßgebenden Aufenthaltserlaubnis schriftlich über diese Antragsmöglichkeit zu informieren. Die Behörde kann den Hinweis mit einer Einladung zu einem Vorsprache- bzw. Beratungstermin verbinden.
Если бы этот текст содержался в AufenthG или по крайней мере в AufenthV, тогда было бы обязано, a AV zum AufenthG, увы, не является обязующим документом для АВН.
Если бы этот текст содержался в AufenthG или по крайней мере в AufenthV, тогда было бы обязано, a AV zum AufenthG, увы, не является обязующим документом для АВН.
разве инструкции пишутся не для того, чтобы чиновники их исполняли? что соответствует действительности: наказать чиновника за неисполнение инструкции может (но не обязано) только его начальство.
разве инструкции пишутся не для того, чтобы чиновники их исполняли?
Для того, да, но например, для суда эти Anwendungshinweise не указ, да даже, по большому счету, и Verordnung'и не всегда, хотя, конечно, всё зависит от поставленного вопроса.
что соответствует действительности: наказать чиновника за неисполнение инструкции может (но не обязано) только его начальство
Верно. Поэтому я не понимаю, к чему была ремарка 
aschnurrbart относительно обязанности АВН уведомлять соответствующих лиц. А если АВН не уведомило, 16 лет иностранцу исполнилось и он только после этого узнал о своих правах, то что? В суд идти и требовать компенсации? Или какую практическую пользу несёт в таком случае упомянутый пункт 35.0.3, если он по недосмотру АВН не был соблюдён?
Верно. Поэтому я не понимаю, к чему была ремарка
премии нерадивого чиновника лишить?
, 16 лет иностранцу исполнилось и он только после этого узнал о своих правах, то что?
если 16 исполнилось и он только после этого узнал о своих правах - то ничего страшного.
пока ему не исполнилось 18.
а вот если ему исполнилось 18 - то никто ему больше ничего не должен, а если Lebensunterhalt nicht gesichert - то поедет он "домой".
по месту своего гражданства.
несмотря на то, что ему должны были дать ПМЖ ещё в 16, а о возможности попросить о ПМЖ - уведомить письменно в весьма сжатые сроки.
о чём, собственно, и топик.
Даже, если он на момент, когда ему исполняется 18 лет, учится/делает аусбильдунг?
теоретически - да.
практически может быть череда судов с кучей денег на адвокатов на несколько лет с неизвестным финалом.
причём Lebensunterhalt должен быть gesichert на дату принятия решения в АБХ, т.е. если человек позже устроится на работу - то это уже ничего не изменит.
к сожалению, суд опять взял вопиющий случай (ассоциальный годами не работавший ингостранец) и сделал из него "прецедент" для всех ставших совершеннолетними "детей".
ну и законодательство написано так, что предпосылки для получения ПМЖ у таких "детей" мягче (можно получать соц. помощь, если человек учится), чем для простого продления.
Хм. Надо же.
Тогда, наверное, 18-летнему имеет смысл подаваться сразу на Ne, при условии, что все остальные предпосылки выполнены (мин.5 лет в Германии+учеба). Даже если он получает помощь от государства. Смысл в этом продлении?
Тогда, наверное, 18-летнему имеет смысл подаваться сразу на Ne, при условии, что все остальные предпосылки выполнены (мин.5 лет в Германии+учеба). Даже если он получает помощь от государства. Смысл в этом продлении?
однозначно, если он уже прожил 5 лет в Германии.
проблема в том, что далеко не у всех есть эти 5 лет
Это да. В таком случае этот восемнадцатилетний ученик/студент и т.д оказывается в Ж. Будь он, хоть, трижды светлая голова. ☹️
у студента будет BAFöG
а вот школьнику или у Azubi без зарплаты
ещё в АБХ любят давать ВНЖ во воссоединению с родителем до последнего дня перед 18 летием
а на следующий день Lebensunterhalt должен быть gesichert.