Einbürgerung in Leipzig Wartezeit
Здравствуйте уважаемые форумчане, проблема следующего рода, решил подать антраг на Einbürgerung когда зашёл на соответствующую страницу АБХ прочитал следующее:
Vorzulegende Unterlagen / Formulare
Die für die Antragstellung notwendigen Unterlagen erhalten Sie in einem persönlichen Beratungsgespräch. Für Ihren Besuch zum Beratungsgespräch vereinbaren Sie bitte über die E-Mail-Adresse einbuergerung@leipzig.de einen Termin.
31 марта отправил бриф с просьбой о термине для Beratungsgespräch, на что пришёл ответ похоже автоматический: Wartezeit auf einen Termin derzeit mehrere Monate beträgt... aufgrund des hohen Aufkommens an Anfragen und bla bla bla... спасибо за понимание не пишите и не доставайте нас.... Прошло уже почти два месяца и я думаю написать ли им ещё раз с прикреплённым ихним ответом от 31 марта? Или всё же не драконить их и скромно ждать свист рака на горе так сказать? Буду рад послушать ваши мнения особенно тех кто на практике знаком с реакцией амтов
Да, такое бывает. Вот целая тема про это: https://foren.germany.ru/other/f/32133435.html?Cat=&page=0...
Такое было в Мюнхене (сейчас вроде уже нет, но у меня в свое время в 2016-м первый разговор был без ожидания, но термин на подачу назначили потом по е-мэйлу на через полгода, раньше никак). Да во всех крупных городах могут быть "пробки", пишут много негатива о Берлине, иногда Кельн, Билефельд, Дортмунд упоминались. Вот в Гамбурге получше, во Франкфурте и вообще Хессен тоже неплохо.
Единственное, что хоть какой-то термин обычно назначают. Так, чтобы неопределенно "ждите, с вами свяжутся" - это какой-то новум, еще одно пробитие дна.
31 марта отправил бриф с просьбой о термине для Beratungsgespräch,
Просить нужно не термин для Beratungsgespräch, а отправлять заявление на натурализацию (достаточно одного предлоежения "hiermit beantrage ich die Einbürgerung in den deutschen Staatsverband"), которое следует отправить в ЕВН заказным письмом с уведомлением о вручении (Einschreiben mit Rückschein или Einschreiben Einwurf, но не обычный Einschreiben), сохранив корешки об отправке и доставке. В таком случае если спустя три месяца с этого момента не будет прогресса в рассмотрении заявления, можно будет применять соответствующие меры (подключать Fachaufsichtsbehörde и/или подавать иск о бездеятельности в административный суд).
Если бы это было так, то ему бы в ответном письме все эти Антраги и прислали. А ему написали: "Die für die Antragstellung notwendigen Unterlagen erhalten Sie in einem persönlichen Beratungsgespräch."
Например в Берлине тоже Антраг дают при личном собеседовании, перед этим оценивают предпосылки для получения гражданства, проверяют паспорт (NE) в информационной системе (прикладывают к сканеру), а на Антраге в самом конце стоит такая строка: "Первая консультация бы проведена.... и стоит штампик с датой". Не знаю как в других городах, но в Берлине по почте не получится.
Я бы посоветовал не писать туда, а звонить, и разговаривать. Если Термины дают с таким большим интервалом, то естественно кто-то от них отказывается, поэтому нужно звонить спрашивать, может кто-то отказался от Термина, и
можно его себе взять.
поэтому термином стоит озаботиться где то за 6-9 месяцев до желаемой даты для подачи доков на гражданство. У меня первый Beratungsgespräch был за 10 месяцев до наступления 6 лет проживания в Германии. Потому и проблем не было получить термин тогда, когда мне надо было.
У меня в апреле в Бремене приняли антраг прямо по электронной почте безо всяких эрстбератунгов, мотивируя короной. Через несколько дней по обычной почте пришло подтверждение от ЕБХ с актенцайхен, хотя у меня 6 лет тоже еще только к августу истекают. Сколько будут в итоге рассматривать – это уже совсем другой вопрос, но сам антраг приняли без вопросов.
Спасибо большое, что поделились своим опытом. Значит в каждом городе свой отлаженный процесс.
Да с чего бы им отправлять эти все антраги по почте? Их спросили про бератунгшпрэх, вот и ответили. Не помню чтобы в законе было прописано, что нужно сначала консультироваться перед подачей заявления на гражданство. Любой может отправить заявление на граджанство без этого гешпрэха, просто потом, если предпосылки не соблюдаются, они имеют право потребовать деньги за рассмотрение заявления.
Если бы это было так, то ему бы в ответном письме все эти Антраги и прислали. А ему написали: "Die für die Antragstellung notwendigen Unterlagen erhalten Sie in einem persönlichen Beratungsgespräch."
Написать можно всё что угодно, но не всё написанное соответствует закону, который в данном случае гласит о том, что решение по заявлению должно быть принято в разумный срок, а если без уважительных причин оно не было принято в течение трёх месяцев с момента подачи заявления, у заявителя появляется право подать иск о бездеятельности в суд. При этом закон не предписывает обязанность предварительного Beratungstermin'a, это уже самодеятельность отдельных ЕВН, которые таким не совсем законным способом решают свои проблемы с нехваткой кадров. Также закон не устанавливает обязательную форму заявления, поэтому его можно подать и в свободной форме, а отсчёт сроков начнется именно с момента получения ЕВН этого заявления.
Не знаю как в других городах, но в Берлине по почте не получится.
Получится. Заявление, поданное почтой, в т.ч. и заявление на натурализацию, имеет такую же силу и должно рассматриваться точно так же, как и поданное на личном приеме. Не получается это у тех, кто верит на слово ЕВН и молча месяца ждёт первого Beratungstermin'a.
Я бы посоветовал не писать туда, а звонить, и разговаривать.
Я бы посоветовал в первую очередь подать письменное заявление заказным письмом, а уж после этого можно звонить и разговаривать в надежде решить этот вопрос по-хорошему в установленные действующим законодательством сроки.
Не помню чтобы в законе было прописано, что нужно сначала консультироваться перед подачей заявления на гражданство.
Именно 
Любой может отправить заявление на граджанство без этого гешпрэха, просто потом, если предпосылки не соблюдаются, они имеют право потребовать деньги за рассмотрение заявления.
Совершенно верно. Вот только после получения заявления, пусть даже почтой, у ЕВН появляется обязательство его рассмотрения, а Beratungsgespräch - это с юридической точки зрения вообще ни о чём никаких обязательств на участников процесса не накладывает, потому что как такового Verwaltungsverfahren ещё и нет.
Но если кто-то согласен ждать, это его право. Только вот высока вероятность того, что после первичной консультации ЕВН понадобится ещё время для либо повторной консультации, либо для досылания документов, о чём они могут сообщить через следующие N месяцев...
Не помню чтобы в законе было прописано, что нужно сначала консультироваться перед подачей заявления на гражданство.
В теории да, не прописано. На практике же, либо человек выходит после этого "Бэратунгсгэшпрэха" окрыленный надеждой, понимая, что все у него на мази и все палучицца, быстро-быстро-быстро собирает всю затребованную макулатуру, сдает ее и спокойно ждет EBZ, либо выходит слехка бесплатно опечаленный, понимая, что, например, без достаточно дохода или еще без чего, гражданства ему как своих ушей без зеркала. Не видать нифига. Можно конечно и напролом, с законом наперевес. Но частенько бывает так, что бератор на всю кантору всего один и решать там нужон претенденту тот ненужный Бэратунгсгэшпрэх или не нужон, кроме него, некому.
либо выходит слехка бесплатно опечаленный, понимая, что, например, без достаточно дохода или еще без чего, гражданства ему как своих ушей без зеркала
А зачем для этого Beratungsgespräch, если человек мог узнать об этом, прочитав StAG (к тому же это наверняка будет быстрее, чем ожидание Beratungsgespräch'а)?
учитывая, что большинство и В1 владеет с натяжкой.. Я не представляю, как бы они этот закон читали, если бы вообще о нем знали и могли найти.
Я Вас правильно понял, что Вы предлагаете подателю заявления рассказать EBH как им нужно работать, как принимать заявления, и вообще в какие сроки их рассматривать?
А зачем для этого Beratungsgespräch, если человек мог узнать об этом, прочитав StAG (к тому же это наверняка будет быстрее, чем ожидание Beratungsgespräch'а)?
Закон StAg читать необязательно. Для этого EBH на своей странице пишет, что у Вас должно быть, чтобы претендовать на гражданство: http://service.berlin.de/dienstleistung/318998/standort/32...
Я Вас правильно понял, что Вы предлагаете подателю заявления рассказать EBH как им нужно работать, как принимать заявления, и вообще в какие сроки их рассматривать?
Ну а почему бы и нет, если
а) заявитель знает, как должно работать ЕВН,
б) заявитель не хочет ждать месяцами того, что не предусмотрено законом,
в) правила, по которым работают ЕВН, установлены законом и общеизвестны и
г) ЕВН несмотря на пункт в) действует в обход этих правил.
Не, можно и молча сидеть ждать консультации. Интересно, а если ЕВН потом раз в полгода в течение нескольких лет будет запрашивать по дополнительному документу, Вы тоже ничего не скажете? Или это уже будет как-то странно/незаконно? 
Закон StAg читать необязательно. Для этого EBH на своей странице пишет, что у Вас должно быть, чтобы претендовать на гражданство:
Нередко ЕВН на своём сайте пишет вещи, которые не совсем соответствуют написанному в StAG, но ведь силу при этом имеет написанное именно в законе. В принципе же желательно читать оба источника (потому что законы обычному человку как правило читать сложнее), а потом смотреть, что из написанного более простым языком на сайте ЕВН соответствует требованиям StAG
Зачем далеко ходить: где в StAG написано о том, что заявление можно подать только после Beratungstermin'a и/или что заявление нельзя подать почтой?
А зачем для этого Beratungsgespräch, если человек мог узнать об этом, прочитав StAG (к тому же это наверняка будет быстрее, чем ожидание Beratungsgespräch'а)?
Для затем, что на этом самом Beratungsgespräch-е много чо интересного, чего в ШтАГ-ах не прописано, например нащот Ermessen, узнать можно. А чтение законов да, оно конешно делает человека ерундированее... Однако это далеко не всегда и не всем помогает. А так, глядиш, с виду дура/к-дурой/ком, а уже с правильным гражданством ходит. И без чтения всяких там сильно дюже грамотных законов.
не знаю, я гражданство без всяких чтений законов получила. И EBZ мне выдали за 2,5 месяца (в Мюнхене). Вообще никаких проблем не было, но озаботилась я термином очень и очень рано.
Я насчет эрмессена спросил прямо по электронной почте, мол можно ли зачесть С1, а то тут есть всякие практики других земель и решения аахенского суда. На что через полчаса получил положительный ответ вместе с формуляром антрага и списком документов. Но полагаю, что не все ебх такие общительные.
Но полагаю, что не все ебх такие общительные.
Правильно полагаете.
К тому же, нужто ещё учитывать, что сейчас не самое удачное ковидное время, когда все ведомства работают ещё медленнее, чем раньше.
И никакой суд не сможет их подогнать, как тут утверждают, что Untätigkeitsklage, якобы, сможет заставить чиновника ведомства быстрее принять решение.
Так может и было раньше. Но сейчас, повторюсь, настали другие времена. И никакая Untätigkeitsklage ничего не решает.
может зависит от того, как с ними разговаривать?
у меня повторная проверка от ебх длилась ровно 8 недель (с конца августа 2020 до конца октября 2020). Хоть и дольше она была, чем не в ковидное время, они они всё равно уложились в сроки. Своему ебх я вообще очень благодарна, даже приятное мыло моей Sachbearbeiterin написала. а то она только говно каждый день видит и читает.
Ваш случай, можно сказать, исключительный. Обычно так не бывает, как у вас.
Поэтому не нужно ставить в пример свой случай.
Я насчет эрмессена спросил прямо по электронной почте, мол можно ли зачесть С1
Фигасе Эрмэссэн! В1 это минимальный требуемый уровень владения немецким языком. А максимальный ничем не ограничен. Владейте им хоть как родным... Это все равно как если бы Вас спросили - сможете ли поднять штангу весом 20 кг, а Вы подошли к другой штанге и легко толкнули 100 кг. Некоторые, с незыблемой уверенностью полагают, что, при этом, вопрос а сможет ли он поднять штангу в 20 кг так и остался неотвеченным. Эрмэссен - это когда на вопрос а можно ли вместо В1 подать только А2, получают утвердительный ответ.
Чаще всего задержка из-за перегруженности EBH - не успевают разгребать. Все мы в пробках стояли, в очередях... Этично ли в такой ситуации ломиться вне очереди, с Untätigkeitsklage? Другое дело, если именно кого-то слишком придирчиво проверяют, затягивают, тогда да.
Для затем, что на этом самом Beratungsgespräch-е много чо интересного, чего в ШтАГ-ах не прописано, например нащот Ermessen, узнать можно.
Бесспорно, но узнавать всё насчёт Ermessen следует уже после поданного заявления на натурализацию, чтобы у ЕВН появился стимул заниматься его рассмотрением, а не просто дискутировать когда у них появится время.
К тому же, нужто ещё учитывать, что сейчас не самое удачное ковидное время, когда все ведомства работают ещё медленнее, чем раньше.
И никакой суд не сможет их подогнать, как тут утверждают, что Untätigkeitsklage, якобы, сможет заставить чиновника ведомства быстрее принять решение.
Так может и было раньше. Но сейчас, повторюсь, настали другие времена. И никакая Untätigkeitsklage ничего не решает.
Я бы так не утверждал. Всё зависит от конкретной ситуации, но иск о бездеятельности - это хороший аргумент и в пандемийные времена, благодаря которому ЕВН не будет списывать всё на пандемию, а будет осознавать, что этим заявлением всё же нужно заниматься. В любом случае подать заявление заказным письмом делу не помешает, а уж когда разыгрывать эту карту и разыгрывать её вообще, можно будет решать по ситуации. Не подав же заявления первичной консультации можно ждать долго и ничего с этим не поделаешь, т.к. все вожжи в данном случае в руках ЕВН и им с юридической точки зрения ничего не скажешь, ведь заявление не было подано.
Поэтому повторю вопрос: почему бы сразу не подать заявление заказным письмом?
Чаще всего задержка из-за перегруженности EBH - не успевают разгребать. Все мы в пробках стояли, в очередях... Этично ли в такой ситуации ломиться вне очереди, с Untätigkeitsklage?
Это каждый решает сам. Просто некоторые ЕВН под эту лавочку регулируют свою загруженность, даже не будучи при этом перегруженными (кстати, некоторые делали это и до пандемии, например, в Дюссельдорфе). С юридической же точки зрения, если речь идёт о невременной причине перегруженности ЕВН (или в общем любого Behörde), тогда органы исполнительной власти обязаны предпринять соответствующие меры по устранению этой проблемы, а иски о бездеятельности, особенно если их будет несколько, могут ускорить этот процесс.
В пандемийные, как вы выразились, времена, никакие сроки давно уже не соблюдаются. И суды тоже закрывают на это глаза.
Погуглите, если охота. В инете навалом инфы на эту тему. Я интересовался специально.
Поэтому повторю вопрос: почему бы сразу не подать заявление заказным письмом?
Можно подать, конечно. Но вряд ли это ускорит обработку дела, если уж на то пошло. А с другой стороны, главное запустить дело в ход. Даже до этого шага многим приходится месяцами ожидать первый термин для подачи заявления.
Погуглите, если охота. В инете навалом инфы на эту тему. Я интересовался специально.
Будьте добры, скиньте ссылки.
А с другой стороны, главное запустить дело в ход.
Так это ключевой момент независимо от того, пандемия за окном или нет. В любом случае так до цели дойти можно будет быстрее, чем молча сидеть и ждать каких-то консультаций.
Т.н. Beratungsgespräch - это и есть тот самый первый термин, от которого всё и начинается.
Es hilft, vor der Abgabe des Antrags ein Beratungsgespräch in der Behörde zu führen. Dabei können Sie viele Fragen direkt klären.
https://www.bamf.de/DE/Themen/Integration/ZugewanderteTeil...
Даже если отправлять заявление по почте, всё равно у ведомства чаще всего возникают промежуточные вопросы, для которых нужен термин.
Поэтому, взять ли термин сразу - чтобы обсудить все вопросы - либо уже в процессе рассмотрения, выйдет по времени баш на баш, я думаю.
ну для антрага нужен хотя бы формуляр, а они его выдают на Beratungsgespräch с штампиком бератора который его выдал и с датой, так же и требуемые документы именно поэтому меня и нервирует ожидание в 2 месяца
Так в том то и дело что они мотивируют в письме тем что у них куча антрагов и ожидание может затянуться, я привык к конкретным письменным ответам, а они не дают возможности сделать это почтой только Email и ответ автоматический потому и возникают сомнения что кто нибудь вообще видел этот бриф, не говоря уже о том чтобы дать на него ответ через два месяца
мол можно ли зачесть С1
Вы имели ввиду, что в порядке усмотрения, зачесть как особые интеграционные заслуги? Для подачи заявления по истечению 6 лет вместо 8ми? Если нет, то выше правильно сказали, это уже не усмотрение по сути тогда.
Подать заявление можно в свободной форме. С момента подачи заявления начинает тикать заветное время.
а они не дают возможности сделать это почтой
Вас во всех отделениях почтовых забанили? Или что именно значит, они не дают?
Это значит что на сайте ЕВХ чёрным по белому написано per Email и я не знал о том что можно не смотря на их рекомендации написать в свободной форме, для этого и создавал топик
Подать заявление можно в свободной форме. С момента подачи заявления начинает тикать заветное время.
Вы уверены про "свободную форму" и про заветное тикающее время с момента подачи такого заявления?
Или фантазируете на ходу?
Смотрите внимательно:
Die für die Antragstellung notwendigen Unterlagen erhalten Sie in einem persönlichen Beratungsgespräch. Für Ihren Besuch zum Beratungsgespräch vereinbaren Sie bitte über die E-Mail-Adresse einbuergerung@leipzig.de einen Termin.
Я не нахожу никаких сложностей в свободной форме, но действую как законопослушний гражданин пока это не выйдет за рамки норм и всех мыслимых сроков 😀 Я не очень люблю методы "спецназа, сначала взрываем дверь а потом по обстоятельствам" именно по этому спрашиваю мнения)))
Вы уверены
Я не буду врать, я не уверена, я не буду бить себя в грудь и пытаться доказать всему миру, что это единственный верный путь. Я просто взяла и сделала, как Дима обычно рекомендует. Отправила с свободной форме, с корешком о вручении.
Die für die Antragstellung notwendigen Unterlagen erhalten Sie in einem persönlichen Beratungsgespräch. Für Ihren Besuch zum Beratungsgespräch vereinbaren Sie bitte über die E-Mail-Adresse einbuergerung@leipzig.de einen Termin.
Вопреки похожей рекомендации на сайте моего города, там совсем все плохо было еще до пандемии. Более того, я была в этом здании по другим делам, заглянула туда и при личном "визите" было сказано (упуская детали, в какой форме и т.д.), что мне вообще стоит расслабиться и получать удовольствие ждать от минимум 8ми месяцев, для
того чтобы только получить термин, а потом все вот это вот в таком-же порядке.
Через 3 месяца напомнила о себе (*это я образно называю данное время заветным, надеюсь это ясно) и от том, что "заветные" три месяца уже прошли ... Итого вместо того , чтобы ждать 8 месяцев, чтобы получить термин, я через меньше чем 4 уже подала все документы. Само собой, документы у меня были уже готовы в основном, т.к. я знала, что от меня будут требовать. Была готова, что захотят дополнительно чего - но не понадобилось.
Я так же отдаю себе отчет в том, что вероятнее всего кто-то отказался от термина, и мне он достался. Но он бы мне не достался, если бы я не проделала нехитрый и очень не затратный маневр с письмом.
Смотрите внимательно:
Вы не поверите, чего только я не читала на сайтах организаций. Обычно полезное, но бывало и такую муть (выяснялось при более тщательном знакомстве с законодательными актами и т.д.)
Такое ощущение, что противники отправки заявления по почте просто напросто боятся чего-то: мб у них неоднозначная ситуация, или еще что.
Я вот уверен, что у меня все предпосылки на получение гражданства соблюдаются, и если я решу подаваться на него, то не буду тратить свое время на все эти гешпрэхи, и просто по почте и параллельно Email отправлю заявление на получение гражданства.
Совет dimafogo мне в свое время очень помог: сначала из-за наплыва беженцев мне не хотели давать термин на получение ПМЖ, но после отправки им письма с уведомлением о вручении, термин назначили очень быстро.
Затем не хотели давать термин на продление ПМЖ карточки, т.к. пандемия, и у вас еще "3 месяца до окончания срока карточки, чего вы спешите, у
нас завал более срочных заявлений". После отправки письма с уведомлением о вручении, мне и моей жене назначили термин уже через 2 недели после отправки письма (я дублировал все то, что отправил по почте, еще и по Email с пометкой, что я им отправил все это по почте).
В моем случае только упоминание потенциального иска о бездействии в переписке с ABH ускорило их ответную корреспонденцию настолько, что вместо 8 месяцев молчания отвечали дважды в день. Решение же по мне приняли в течение считанных часов. Это так, из практики и личного опыта, а не из рытья под корнями дуба в поисках черных трюфелей.
Такое ощущение, что противники отправки заявления по почте просто напросто боятся чего-то: мб у них неоднозначная ситуация, или еще что.
Не выдумывайте. Нет ни противников отправки, ни неоднозначной ситуации.
Кстати, почему не воспользовались моим советом про телефонный звонок? Я информацию вам давал.
Я знаю конечно телефонные номера ЕВХ но предпочитаю все же письменные обращения исходя из юридических соображений.
Сорри, но мне лень снова рыться.
Ну что же, так и быть.
Т.н. Beratungsgespräch - это и есть тот самый первый термин, от которого всё и начинается.
Es hilft, vor der Abgabe des Antrags ein Beratungsgespräch in der Behörde zu führen. Dabei können Sie viele Fragen direkt klären.
Вы видите разницу между es hilft и es ist notwendig?
Даже если отправлять заявление по почте, всё равно у ведомства чаще всего возникают промежуточные вопросы, для которых нужен термин.
Разумеется, вопросы, скорее всего возникнут, но для решения не каждого вопроса нужен термин, при этом срок рассмотрения заявления будет отсчитываться с момента его получения ЕВН, т.е. у них будет три месяца для требования допонительных документов, задавания вопросов и пр.
Поэтому, взять ли термин сразу - чтобы обсудить все вопросы - либо уже в процессе рассмотрения, выйдет по времени баш на баш, я думаю.
Учитывая текущую ситуацию, Вы, скорее всего, ошибаетесь.
ну для антрага нужен хотя бы формуляр, а они его выдают на Beratungsgespräch
Законом не предусмотрено определённой формы заявления, поэтому достаточно отправить его в свободной форме. Если потом ЕВН захочет заполнения их формуляра, это нужно будет сделать, но сроки обработки заявления начнут отсчитываться с получения ЕВН первого заявления (в свободной форме). Некоторые ЕВН же в свою очередь как раз и создают впечатление, что всё начинается именно с Beratungsgespräch'a, исключительно на котором можно получить формуляр заявления, хотя это совершенно не так.
Но он бы мне не достался, если бы я не проделала нехитрый и очень не затратный маневр с письмом.
Совершенно верно
Вы не поверите, чего только я не читала на сайтах организаций. Обычно полезное, но бывало и такую муть (выяснялось при более тщательном знакомстве с законодательными актами и т.д.)
Такое ощущение, что противники отправки заявления по почте просто напросто боятся чего-то: мб у них неоднозначная ситуация, или еще что.
Вот очень хотелось бы узнать причины такого страха. Что-то мне подсказывает, что этим является вера в истинность и законность всего, что написано на сайте ЕВН...
Я вот уверен, что у меня все предпосылки на получение гражданства соблюдаются, и если я решу подаваться на него, то не буду тратить свое время на все эти гешпрэхи, и просто по почте и параллельно Email отправлю заявление на получение гражданства.
Такая комбинация ещё лучше заказного письма, ведь оно даёт гарантию с юридической точки зрения, фиксируя дату подачи заявления, а email ускоряет начало рассмотрения заявления на срок доставки заказного письма в ЕВН
Совет dimafogo мне в свое время очень помог: сначала из-за наплыва беженцев мне не хотели давать термин на получение ПМЖ, но после отправки им письма с уведомлением о вручении, термин назначили очень быстро.
Затем не хотели давать термин на продление ПМЖ карточки, т.к. пандемия, и у вас еще "3 месяца до окончания срока карточки, чего вы спешите, у нас завал более срочных заявлений". После отправки письма с уведомлением о вручении, мне и моей жене назначили термин уже через 2 недели после отправки письма (я дублировал все то, что отправил по почте, еще и по Email с пометкой, что я им отправил все это по почте).
Очень наглядные примеры, но они наверняка не убедят адептов теории "всё начинается с
Beratungsgespräch'a"... 
Нет ни противников отправки, ни неоднозначной ситуации.
А что есть? Жадность оплаты пяти евро за заказное письмо?
Хороший довод, по сему так и поступлю.
Sehr geehrte Damen und Herren,
Hiermit beantrage ich die Einbürgerung in den deutschen Staatsverband.
Leipzig den 27 Mai 2021 Unterschrift ________
Думаю этого достаточно
Думаю этого достаточно
Можно ещё попросить прислать список необходимых документов (хотя, в принципе, это само собой разумеющееся) и написать "прошу рассмотреть это заявление и выдать Einbürgerungszusicherung/принять sachliche Entscheidung (в зависимости от Вашеготекущего гражданства) in angemessener Frist, spätestens jedoch innerhalb von drei Monaten ab Tag des Eingangs dieses Antrags".
И да, не забудьте указать имя, фамилию и адрес проживания, а то ещё скажут, что анонимки не рассматривают.
В пандемийные, как вы выразились, времена, никакие сроки давно уже не соблюдаются. И суды тоже закрывают на это глаза.
Вот в соседней теме человек подал иск о бездеятельности - и ЕВН сразу пошло на попятную:
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=38011393&Bo...
Там, конечно, ситуация иная, но в любом случае это хороший пример того, что поданный в суд иск мобилизирует ЕВН.
Ага. Я уже понял, что только вы не ошибаетесь.
Поражает, что одни фантазируют на ровном месте, а другие им поддакивают. Добавив свои больные фантазии.
Видимо, это развлечение такое из разряда "Когда коту делать нечего..."