Подача на DA-EU в нынешних условиях - II
Чудеса да и только! Сегодня утром, ещё и половины седьмого не было, отправил все упомянутые выше документы и уже до обеда ответили, что заявление одобрено и заветную карточку они выдадут 🥱 Осталось только выбрать, когда прийти к ним лично ... До волшебной пилюли за больше полугода на 6 или 7 писем никакой реакции, вообще. Вот работники так работники!
У меня тут вопрос. Как я понимаю - в нескольких темах упоминался такой коленкор - они могут начать требовать взад мою NE. И это требование как бы не очень правомерно. Чем отбиваться и как? Как говорится, seid bereit - immer bereit. Поэтому и хотелось бы с козырями идти сдаваться, но не сдавать NE.
Подскажите, пожалуйста, какую именно выписку надо запросить из пенсионного? Я на сайте смотрю, у них много опций. Запросила вторую - Rentenauskunft - прислали, но в этой справке не указаны взносы за 2021 год. Наверное другую надо? Я скрин с опциями здесь прикрепляю.
Прикреплённые файлы
Насчёт информации про пенсию не подскажу - от меня это не требовали. Касательно налогов, я тут приводил список документов https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=37932752&Bo... Она третья в списке и выделена жёлтым.
Перечитал тему, на первой странице Вы давали ссылку на решение суда в Аахене. Не настолько силен в таком немецком, но понял, что там решение касательно турка о том, что получение DA-EU не означает утрату/отзыв NE. Понимание верное?
Да. Суд решил, что обладать одновременно NE и DA-EU, как в принципе и любой другой комбинацеий ВНЖ, явно не запрещённой AufenthG, возможно.
В Германии же прецедентное право? Я имею ввиду, решение суда такой же инстанции, но другой земли, внушает доверие нарушителям правил?
Пойду сдаваться в конце мая, прислали приглашение. С первого раза в пятницу не получилось записаться на прием, написал им об этом. Так ответили в течение часа, прислали новый токен и попросили сообщить, получилось ли все или нет. Милашный режим зашкаливает! Зато, до обращения в FAB в конце апреля, с начала октября было проигнорировано 5-6 писем и таки одно заявление.
В Германии же прецедентное право? Я имею ввиду, решение суда такой же инстанции, но другой земли, внушает доверие нарушителям правил?
Де-юре нет, но решения BVerwG, разумеется, принимают во внимани и органы исполнительной власти, и суды низших инстанций.
Как я и предполагал, смотрите, что прислали: "Die aktuelle Niederlassungserlaubnis gem. §28 Abs. 2 AufenthG wird bei dieser Vorsprache von uns eingezogen. Dass Sie auch im Besitz einer Niederlassungserlaubnis gem. §28 Abs. 2 AufenthG sind, wird auf dem neuen Aufenthaltstitel vermerkt". Как парировать и чем? Просто прислать ссылку на решение суда?
Как я и предполагал, смотрите, что прислали: "Die aktuelle Niederlassungserlaubnis gem. §28 Abs. 2 AufenthG wird bei dieser Vorsprache von uns eingezogen. Dass Sie auch im Besitz einer Niederlassungserlaubnis gem. §28 Abs. 2 AufenthG sind, wird auf dem neuen Aufenthaltstitel vermerkt". Как парировать и чем?
Ну они у Вас же не отзывают сам NE как ВНЖ, они просто не могут внести два одновременно действующих ВНЖ в AZR. Если хотите, можете посудиться с ними по этому вопросу. Не исключаю даже, что выиграете 
Просто прислать ссылку на решение суда?
А Вы сами внимателельно прочитали то решение суда, предже чем размахивать им?
Прочитал, но не уверен, что правильно (с юридической точки зрения) истолковал. Полностью, да, не читал. Что-то упустил по-Вашему? Пока еще не размахивал ничем, да.
Еще раз перечитал письмо. То есть они заберут у меня карточку NE (wird bei dieser Vorsprache von uns eingezogen), но внесут от этом информацию в новую карточку (Dass Sie auch im Besitz einer Niederlassungserlaubnis gem. §28 Abs. 2
AufenthG sind, wird auf dem neuen Aufenthaltstitel vermerkt)? Наверное, рано начал переживать 
Что-то упустил по-Вашему?
Явно упустили написанное в Rn. 23.
Еще раз перечитал письмо. То есть они заберут у меня карточку NE (wird bei dieser Vorsprache von uns eingezogen), но внесут от этом информацию в новую карточку (Dass Sie auch im Besitz einer Niederlassungserlaubnis gem. §28 Abs. 2 AufenthG sind, wird auf dem neuen Aufenthaltstitel vermerkt)? Наверное, рано начал переживать
Вы с этим DA-EU вообще изведётесь на нет, нельзя так.
Нельзя, верно. Но кто-то более эмоционален, кто-то - менее. Но мое понимание касательно упоминания в новой карте о наличии NE верно?
За ссылку на Rn. 23 спасибо. Насколько я понял, для истца было принципиально иметь 2 карты, а аргументы ответчика счел не настолько весомыми. Для меня, в сущности, это не принципиально - одна или 2 карты
мое понимание касательно упоминания в новой карте о наличии NE верно?
Да.
Насколько я понял, для истца было принципиально иметь 2 карты, а аргументы ответчика счел не настолько весомыми.
Для истца принципиально было иметь два ВНЖ, а уж в каком виде - двух карточке или одной карточки с примечанием о наличии второго ВНЖ - истцу, судя по всем, было безразлично.
Для меня, в сущности, это не принципиально - одна или 2 карты
Жаль, а могли бы таки посудиться по этому поводу...