Разные виды АТ имеют разные плюсы и минусы. Закон вроде как не запрещает иметь несколько AT для того чтобы иметь "продвинутый ПМЖ". Но на практике возникает вопрос: должен ли это быть один документ (карточка-АТ) в котором сделаны отметки о наличие нескольких АТ, или это несколько документов (карточек).

Были ли на форуме случаи совмещения NE + DA-EU? Как это оформлялось? Вот ссылка на статью где такая ситуация рассматривается: https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/niederlassungse...

не понимаю, зачем оно надо. у вас есть конкретные плюсы, которые вам после этого светят? или чтобы было?

у вас есть конкретные плюсы, которые вам после этого светят?

Плюсы конечно есть. Разные условия утраты например.

не понимаю, зачем оно надо

Не каждому эти плюсы нужны. некоторые не понимают зачем вообще NE оформлять если ВНЖ каждые три года продляют.

На мой скромный взгляд, необходимо фокусироваться не только на теоретических плюсах / минусах. Да, можно, грубо говоря, сломать систему через колено и через аргументацию и суды выбить себе саму "королевскую" комбинацию типа БК+NE+DAEU.

Но в случае чего, необходимо быть уверенным, что от этой комбинации будет ПРАКТИЧЕСКАЯ польза. Мало иметь право, его надо ещё и реализовать (vollstrecken), а тут могут быть неприятные сюрпризы.

Скажем, есть связка NE+DAEU. Человек уехал на год из Германии. При возвращении на паспортном контроле сотрудник видит, что человека год не было в Германии и NE истёк УЖЕ спустя 6 месяцев. Ну и говорит нашему путешественнику, что его въезд в Бундесгебит невозможен.

Дальше что? У стойки паспартного контроля начинать разжёвывать, что вот NE то истёк, а DAEU (о котором большинство и слыхом не слыхивало) не истёк, что он одновременно обладает и тем и тем тителем. Ошеломлённый паспортист жОстко и авторитетно заявит, что так не бывает и что вообще изначально такой титель выдавать не имели права, потом ваще заподозрит, что титель фальшивый. Вызовит наряд подкрепления и человека с позором и под язвительные смешки людей из очереди уведут в закрытую комнату для разбирательств.

Я к тому, что даже человека УЖЕ с немецким аусвайсом могут начать допрашивать, имеет ли он права въезда в Германию, если он на ауслендера смахивает, а уж с просто какими-то тителями.... 😪

При возвращении на паспортном контроле сотрудник видит, что человека год не было в Германии и NE истёк УЖЕ спустя 6 месяцев. Ну и говорит нашему путешественнику, что его въезд в Бундесгебит невозможен.

Паспортный контроль проверят только действительность документа. Он не проверяет соблюдены ли условия. Это дело АБХ. Если срок действия АТ не истек и отметки в системе нет что АТ не действительно (отозвано), то к человеку не должно предъявляться претензий на паспортном контроле. Нахождение за пределами Германии более 6 месяцев не должно напрягать паспортный контроль. Так как существует куча исключений из правила "6 месяцев".

Закон вроде как не запрещает иметь несколько AT для того чтобы иметь "продвинутый ПМЖ".

Запрещает только в одном случае (§16b Abs. 4 AufenthG), да и то эту формилировку в марте 2020 года уже послабили. В остальных случаях, да, не запрещает.

должен ли это быть один документ (карточка-АТ) в котором сделаны отметки о наличие нескольких АТ, или это несколько документов (карточек)

Зависит от конкретных ВНЖ. BC и DA-EU, по большому счёту, должны выдаваться отдельными карточками, т.к. это чётко прописано в соответствующих директивах ЕС; национальные ВНЖ (AE и NE), в принципе, конечно, тоже, но тут возникает проблема, что техническая инфраструктура в Германии (AZR и связанные с ним софт разных АВН), судя по всему, не рассчитана на то, что иностранец может одновременно обладать несколькими ВНЖ. Поэтому (но не только поэтому) АВН и очень неохотно выдают несколько ВНЖ одновременно.

Были ли на форуме случаи совмещения NE + DA-EU? Как это оформлялось?

Были. В большинстве случаев АВН выдаёт одну карчточку и указывает наличие остальных ВНЖ в примечаниях, но бывали и случаи, когда у иностранца на руках оставалась карточка предыдущего ВНЖ, а новый (дополнительный) ВНЖ выдавался на отдельной карточке.

https://www.rechtslupe.de/verwaltungsrecht/niederlassungse...

В этой статье речь идёт о решении BVerwG 1 C 12.12. В первую очередь суд рассматривал принципиальную возможность обладания несколькими ВНЖ (т.е. разрешениями на пребывание) одновременно. Среди прочего суд также принял решение, что невозможность выдачи нескольких карточек одновременно не является основанием невыдачи нескольких ВНЖ одновременно, и указал, что в таком случаедополнительные ВНЖ могут быть указаны в примечании к основному.

Плюсы конечно есть. Разные условия утраты например.

раз других плюсов вы не назвали, это единственный?

и что вам мешает оформить тот вариант, который предлагает наибольшую защиту от утраты?

раз других плюсов вы не назвали, это единственный?

Нет, не единственный. Почитайте FAQ форума, там этот вопрос разъяснён на примере BC/NE/DA-EU.

и что вам мешает оформить тот вариант, который предлагает наибольшую защиту от утраты?

Наибольшую защиту от утраты, точнее наибольшую гарантию сохранения права на пребівание в Германии обеспечивает комбинация нескольких ВНЖ, потому что к каждому из них применяются разные условия утраты силы.