Иск вроде был подан в 18 году, решение получено в декабре 20, больше 2 лет получается...

Просмотрел ещё раз Вашу предыдущую тему. Действительно, иск был подан около двух с половиной лет назад, в июне-июле 2018. В таком случае такое решение ещё долгожданнее 👍

Опубликуете ещё те части решения, о которых я писал в посте #98?

Да, спасибо

Ответ абх (имейл)

Zu den grundlegenden Prüfbereichen bei der Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis gehört die Sicherung des Lebensunterhaltes. Wir benötigen die Angaben über die monatlichen Kosten Ihrer Unterkunft um den gesicherten Lebensunterhalt für Ihre Familie feststellen zu können.

Стоит их спросить, в каком параграфе это написано? И напомнить, что суд уже проверил предпосылки и постановил выдать ВК?

Ответ абх (имейл)
Zu den grundlegenden Prüfbereichen bei der Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis gehört die Sicherung des Lebensunterhaltes. Wir benötigen die Angaben über die monatlichen Kosten Ihrer Unterkunft um den gesicherten Lebensunterhalt für Ihre Familie feststellen zu können.

Какие-то они у Вас ну очень тугие...

напомнить, что суд уже проверил предпосылки и постановил выдать ВК?

Что именно суд написал в резолютивной части решения? Опубликуйте её, пожалуйста, а также ту описательную часть, где присутствует фраза "Der Kläger beantragt..." (а ещё лучше весь текст решения полностью, т.е. страницы 1-6, предварительно удалив личные данные).

стр.2

Прикреплённые файлы

стр.2а

Прикреплённые файлы

стр.3

Прикреплённые файлы

стр.4

Прикреплённые файлы

стр.5

Прикреплённые файлы

стр.6

Прикреплённые файлы

стр.7

Прикреплённые файлы

стр.2

Ну вот тут чётко написано: "продлить истцу ВС", не "рассмотреть заявление истца о продлении ВС". Поэтому следует обратить на это внимание АВН и отказать в предоставлении каких-либо дополнительных документов, потому что суть решения суда состоит в том, чтобы АВН просто выдало карточку ВС. Для этого им достаточно текущего трудового контракта (чтобы определить срок для продления) - и всё, никаких проверок Lebensunterhaltssicherung.

спасибо!!

В любом случае при остальных равных DA-EU имеет преимущества перед NE, к тому же его выдача обходится на четыре евро дешевле, чем NE

даже эта "стоимость" в разных странах разная

даже эта "стоимость" в разных странах разная

Разумеется, но это уже мелочи, на суть обсуждаемого здесь вопроса это не влияет.

Если не секрет, во сколько это "удовольствие" Вам обошлось? Я имею ввиду суды, адвокаты, переписки.

Я вот не пойму, если в законе написано

der Zeitraum beträgt 24 aufeinander folgende Monate bei einem Ausländer, der zuvor im Besitz einer Blauen Karte EU war

то какой смысл в этом "гарантированном получении подписи бывший обладатель БК"? То, что человек ранее имел голубую карту, можно доказать путем предъявления ее копии, да и в АБХ сведения о ранее выданных ВНЖ хранятся.

и всё, никаких проверок Lebensunterhaltssicherung.

при том этого требования нет даже в рихтлирие, одер? Ам просто должна быть зарплата. Я думаю там уже всё продумано.

О как их скрутило. Офигеть!

мне пока обошлось в оплату суда 438 евро. Но я без адвоката.

3-4 письма до сегодня я написала, в смысле вместе с клаге.

то какой смысл в этом "гарантированном получении подписи бывший обладатель БК"? То, что человек ранее имел голубую карту, можно доказать путем предъявления ее копии, да и в АБХ сведения о ранее выданных ВНЖ хранятся.

Смысл в том, что в директиве 2009/50 эта фраза сформулирована немного иначе, более узко, а именно так, что это преимущество имеют лишь те DA-EU, которые содержат примечание "Ehem. Inh. der Blauen Karte EU", для чего необходимо, чтобы иностранец обладал ВС непосредственно перед подачей заявления на DA-EU. Поэтому в таком вопросе лучше перебдеть и получить примечание, которое явно прописано в директиве ЕС, чем в спорном случае спустя годы выяснить, что Германия нечётко имплементировала эту директиву в своём национальном законодательстве. и лишиться из-за этого соответствующих "плюшек".

при том этого требования нет даже в рихтлирие, одер?

Нет, но АВН, видимо, воспринимает решение суда как указание к проверке предпосылок для выдачи ВС и начинает стандартную проверку как для обычного ВНЖ...

просто должна быть зарплата.

Зарплата и соответствие высшего образования должности по контракту.

Я думаю там уже всё продумано.

Разумеется, но АВН ТС этого, видимо, не понимает или делает вид, что не понимает...