Возвращение в Германию из Харькова
, с возвращением.Может они и были в марте единичные, другой вопрос, кого именно они перевозили этими рейсами.
Мы мониторили поочереди сайт немецкого посольства на протяжении 2-3 недель. С 20-го марта до начала апреля стояла информация со следующим смыслом: рейсов было в Германию достаточно, в ближайшее время специальных рейсов не предвидится. И только с середины апреля чартеров было в списке не мало.
Я не думаю, что у данного пункта есть практическое применение при сложившихся обстоятельствах, когда страны позакрывали свои границы (имхо).
Это всё зависит от конкретного случая и конкретного АВН. Иностранец мог изначально выезжать из Германии по невременной причине, независимо от пандемий.
Вообще в международном праве есть понятие форс-мажор. По сути своей ситуация с COVID и есть форс-мажор.
Этот пункт применяется на практике, независимо от того, что написано в законах отдельных стран.
Ух ты, классная штука. А где почитать в международном праве этот пункт про форс-мажор и его преимущество перед национальным законодательством всех государств?
Так, что если АВН впоследствии узнает об отсутствии в Германии, пусть даже менее шести месяцев, и посчитает причину отсутствия изначально невременной, оно установит факт утраты ВНЖ (даже если это бессрочный NE), факт нелегальности пребывания в Германии и обяжет иностранца покинуть Германию. Произойти это может в любой момент, даже спустя годы после такого отсутствия в Германии.
Я всё-таки решил обратиться к Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Aufenthaltsgesetz на предмет пояснений.
http://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/pdf/BMI-...
Их там есть:
51.1.5 Nicht nur vorübergehende Ausreise (Nummer 6)
51.1.5.1 Die Erlöschungswirkung tritt nur ein, wenn objektiv feststeht, dass der Ausländer nicht nur vorübergehend das Bundesgebiet verlassen hat. Dies kann angenommen werden, wenn er seine Wohnung und Arbeitsstelle aufgegeben hat und unter Mitnahme seines Eigentums ausgereist ist oder wenn er sich zur endgültigen Ausreise verpflichtet hat (z. B. zur Abwendung einer Ausweisung). Entscheidend ist nicht, ob der Ausländer subjektiv auf Dauer im Ausland bleiben oder ob er irgendwann ins Bundesgebiet zurückkehren will. Maßgeblich ist allein, ob der Zweck des Auslandsaufenthalts seiner Natur nach von vornherein nur eine vorübergehende Abwesenheit vom Bundesgebiet erfordert oder nicht.
Ну по-моему всё логично. Должны быть веские основания, которые явно указывают на то, что отъезд изначально не носил временный характер.
Само по себе нахождение заграницей, пусть даже и продолжительное время, не является основанием для лишения ВНЖ, должны быть сопутствующие "маркеры".
Здравствуйте! Ситуация следующая.
Моя мама, 71 год, 26 января улетела в Москву навестить подругу. Там попала в больницу и когда вышла, границы уже были закрыты. У мамы постоянный вид на жительство,но она не получает ничего от немецкого государства. Кто-нибудь может посоветовать рейсы из Москвы в Мюнхен или Штуттгарт?
Должны быть веские основания, которые явно указывают на то, что отъезд изначально не носил временный характер.
Само по себе нахождение заграницей, пусть даже и продолжительное время, не является основанием для лишения ВНЖ, должны быть сопутствующие "маркеры".
В целом, конечно, да, но если АВН решит взяться за иностранца и отозвёт его ВНЖ, тогда уже иностранцу придётся доказывать свою невиновность, скорее всего, в суде.
Моя мама, 71 год, 26 января улетела в Москву навестить подругу. Там попала в больницу и когда вышла, границы уже были закрыты. У мамы постоянный вид на жительство,но она не получает ничего от немецкого государства.
У мамы достаточная пенсия? Она живёт в Германии больше 15 лет?
В целом, конечно, да, но если АВН решит взяться за иностранца и отозвёт его ВНЖ, тогда уже иностранцу придётся доказывать свою невиновность, скорее всего, в суде.
Вопрос только в том, для чего им браться за иностранца ни с того ни с сего и в наглую лишать его ВНЖ по надуманным или вовсе отсутсвующим основаниям? Чиновник то понимает что ему лично, в случае чего, придётся отвечать за вынесенное решение в вышестоящих инстанциях.