Антраг на продвинутое DA-EU
Всех приветствую!
Хочу подать антраг на DA-EU, т.к. уже удовлетворяю всем требованиям. Сейчас владею БК+НЕ (как получал подробности тут).
1. Как правильно подать антраг на то, что я хочу продвинутый DA-EU? Что нужно указать, чтобы они поняли, что я хочу продвинутый?
2. Стоит ли пытаться оставлять БК+НЕ, что нужно для этого в антраге писать?
3. Думаю, что они опять могут начать отказываться долго сохранить мне БК+НЕ, и этот процесс затянется. Критично ли это на практике, если у меня будет продвинутый DA-EU?
Заранее спасибо.
Из моего опыта:
1. Как правильно подать антраг на то, что я хочу продвинутый DA-EU? Что нужно указать, чтобы они поняли, что я хочу продвинутый?
В заявлении написал, что я владелец BC, значит мне положен DA-EU с 24 мес. отсутствия (§51 Abs. 9 3 AufenthG).
Попросил в нем указать "Ehemaliger Inhaber einer Blauen Karte", согласно §59 Abs. 3 AufenthV и Artikel 16, 17 Richtlinie
2009/50/EG.
Второе из-за того, что на форуме часто описывали случаи, когда АБХ ставили пометку "Inhaber" вместо "Ehemaliger Inhaber".
2. Стоит ли пытаться оставлять БК+НЕ, что нужно для этого в антраге писать?
У меня удалось, но заняло пол года. В заявлении писал, что хочу DA-EU как eAT, NE и BC на ZB.
3. Думаю, что они опять могут начать отказываться долго сохранить мне БК+НЕ, и этот процесс затянется. Критично ли это на практике, если у меня будет продвинутый DA-EU?
Пока я добивался от АБХ правильной пометки и NE с BC у меня был на руках DA-EU.
Кроме того, насколько я понимаю, пока АБХ рассматривает заявление, BC остается в силе, а для аннулирования NE у них нет причин.
Совет: перед походом
в АБХ сделайте копии ваших ВНЖ.
1. Как правильно подать антраг на то, что я хочу продвинутый DA-EU? Что нужно указать, чтобы они поняли, что я хочу продвинутый?
В принципе, (толковым) АВН и указывать ничего не нужно, они сами должны быть в курсе и указать соответствующие примечания, но в целом не помешает обратить их внимание лишний раз на §59 Abs. 3 Satz 4 AufenthV и Art. 17 der Richtlinie 2009/50.
2. Стоит ли пытаться оставлять БК+НЕ, что нужно для этого в антраге писать?
Особого смысла в этом нет, но попробовать можно. Получится - хорошо, нет - так нет.
3. Думаю, что они опять могут начать отказываться долго сохранить мне БК+НЕ, и этот процесс затянется. Критично ли это на практике, если у меня будет продвинутый DA-EU?
С вероятностью 99% не критично.
В принципе, (толковым) АВН и указывать ничего не нужно, они сами должны быть в курсе и указать соответствующие примечания, но в целом не помешает обратить их внимание лишний раз на §59 Abs. 3 Satz 4 AufenthV и Art. 17 der Richtlinie 2009/50.
Понимаю, но вот переживаю, что не сказав им прямо не учтут это.
Т.е. это все указать в примечании в антраге?
Кстати, о продвинутом DA-EU.
Если есть 60 взносов и BK все эти 60 месяцев, то продвинутая DA-EU не должна быть (в BaWü) проблемой в дополнение к NE и BK, как я поняла.
Вопросы:
Но верно ли то, что и моя семья (муж, дети до 18 лет) может подать на продвинутый DA-EU?
Может подать независимо от меня, или только когда я получу свой продвинутый DA-EU?
Или им "светит" только обычный DA-EU? Или тут тоже только после того, как я получу?
Если есть 60 взносов и BK все эти 60 месяцев, то продвинутая DA-EU не должна быть (в BaWü) проблемой в дополнение к NE и BK, как я поняла.
Не факт, т.к. всё равно может возникнуть проблема в одновременных примечаниях "Ehemaliger Inhaber der BC" и "Inhaber der BC". Впрочем, если всё доступно разъяснить и попасть на адекватное АВН, тогда и эта проблема решается.
Но верно ли то, что и моя семья (муж, дети до 18 лет) может подать на продвинутый DA-EU?
Заявление подаётся на DA-EU, а уж каким он будет - продвинутым или обычным - будет решаться исходя из того, какой ВНЖ был на руках у иностранца при подачи заявления на DA-EU.
У Вашего мужа тоже ВС? И у детей?
Может подать независимо от меня, или только когда я получу свой продвинутый DA-EU?
Может подать в любое время, получить - когда будут выполняться соответствующие предпосылки. ВНЖ супруга не играет при этом роли.
Сегодня подал на DA-EU , хотя лично и не думал что так возможно. До этого было 2 Aufenhaktskarte по 5 лет. В Германии живу 9 лет, получал ALG 1 последние 6 мес , 60 пенсионных взносов у меня нет, только половина.
Они меня сами вынудили подать на DA-EU, приехал по воссоединению семьи с гражданской ЕУ.
Оплатил 28.80 евро , сказали пришлют письмо, когда готово будет.
Земля Sachsen, так что эти законы сложно понять. От кого то требует 60 пенсионных взносов, от кого еще что то. Наверное все от работника и земли зависит или настроения чиновника.
У меня в Антраге было написано Erlaubnis zum Daueraufenhalt DA - EG, работу новую нашел, но работницу АБХ это вообще не интересовало. Сняли пальцы ,оплатил 28.80 и все.
С этим ПМЖ можно будет более 12 мес в стране отсутствовать? Можно пару ссылок на этот ПМЖ скинуть?
У меня в Антраге было написано Erlaubnis zum Daueraufenhalt DA - EG
Значит, АВН должно было Вам отказать и взять 54,5 евро за обработку заявления, после чего Вы могли бы подать заявление на DK, заплатить 28,8 евро и получить его. Но АВН сжалилось и пропустило первый шаг.
С этим ПМЖ можно будет более 12 мес в стране отсутствовать?
Отсутствовать можете сколько угодно. Будет ли это иметь какое-то влияние на DK, будет решаться в каждом случае отдельно.
Можно пару ссылок на этот ПМЖ скинуть?
Вчера подал, сегодня уже получил😂Вот это наши люди, я понимаю.
Уважаемый 
dimafogo, можно вопрос по теме:
§51 Abs. 9 S. 3 говорит также и о родственниках бывшего владельца ВК, получающего §9а, что и они могут "претендовать" также на 24 месяца отсутствия.
Как можно сформулировать просьбу к АБХ о примечании на карточке для супруги получателя DA-EU, которая также подаёт антраг на DA-EU, по такому типу:
In der ersten Zeile des Felds “Anmerkungen” auf der Vorderseite des elektronischen Aufenthaltstitels müssen die Rechtsgrundlagen für Daueraufenthalt - EU angegeben sein z.B. so:
"Ehemaliger Inhaber einer Blauen Karte", nach §59 Abs. 3 Satz 4 AufenthV и Art. 17 der Richtlinie 2009/50.
Заранее спасибо
Как можно сформулировать просьбу к АБХ о примечании на карточке для супруги получателя DA-EU, которая также подаёт антраг на DA-EU
Никак. Членам семьи обладателя "продвинутой" DA-EU, у которых на руках семейный ВНЖ, никакие примечания в него не вносятся. Также никакие примечания не вносятся в DA-EU члена семьи обладателя "продвинутого" DA-EU, но на них при этом тоже распространяется 24-месячный период отсутствия, хотя в немецком национальном законодательстве речь идёт только о членах семьи с семейными ВНЖ, но Art. 16(4) директивы 2009/50 не содержит таких условий, там речь идёт как раз об описанном Вами случае:
(4) Abweichend von Artikel 9 Absatz 1 Buchstabe c der Richtlinie 2003/109/EG dehnen die Mitgliedstaaten die Zeiten, in denen ein Inhaber eines Aufenthaltstitels für die langfristige Aufenthaltsberechtigung in der EG mit der in Artikel 17 Absatz 2 dieser Richtlinie genannten Bemerkung und seine Familienangehörigen, denen die Rechtsstellung langfristig Aufenthaltsberechtigter in der EG gewährt wurde, das Recht haben, sich nicht in der Gemeinschaft aufzuhalten, auf 24 aufeinander folgende Monate aus.
Спасибо за разъяснение
Пожалуйста. Глупо, конечно, наверняка это просмотр составителей текста директивы, ведь проще было просто указывать в таких случаях и бывшему обладателю ВС, и его членам семьи "24 месяца пребывания за пределами ЕС" вместо абстрактного "Бывший обладатель ЕС" (к тому же только первому). И пограничникам было бы проще, и иностранцам спокойнее.