похоже никто не в курсе

Конечно не в курсе. Тут же всегда прямо с пеной у рта доказывали, что пенсионные взносы на гражданство не нужны от слова "вообще"

Тут же всегда прямо с пеной у рта доказывали, что пенсионные взносы на гражданство не нужны от слова "вообще"

Нужны они не всем, точнее, только в отдельных случаях. Но у ТС с этим проблем нет, т.к. у его супруги имеются 60 месяцев RV.

Но у ТС с этим проблем нет

Попросят обоих супругов отчитаться.

Попросят обоих супругов отчитаться.

Откуда Вы знаете? И почему ЕВН не попросило их об этом до сих пор?

И почему ЕВН не попросило их об этом до сих пор?

Вы пост номер один перечитайте внимательно

И у Вас и у супруги пмж по § 23?

Проживаете в Баварии?

Оба подавали на натурализацию?

ЕБХ как-то зафиксировало письменно ваши желания не по 8-му, а по 10-му огражданиться ?

Вы пост номер один перечитайте внимательно

Не факт, что это требование ЕВН является законным, как и отказ в натурализации по причине недостаточной пенсии.

На все Ваши вопросы ответ- да.

Вот что написано в заключительном абзаце письма: "Es steht Ihnen frei, einen neuen Antrag zu stellen, sobald Sie sich längfristig in einem unbefristeten Arbeitsverhältnis befinden und eine entsprechende Alterssicherung aufgebaut haben. Eine Erhöhung der Wochenarbeitszeit bzw. eine Vollzeitbeschäftigung würfen zu einem Aufbau der entsprechenden Alterssicherung beitragen." Это несмотря на то,что наши доходы превышают все текущие расходы. Это они смотрели еще при принятии заявлений. У нас при подаче заявлений требовали документы от DRV

Стоит ли ли уже включать адвоката

Включить-то можно, но с чем он будет бороться? С намерением?

или надо дождаться отказа?

Будет отказ, будет и хлеб и на хлеб адвокату.

P.S. Что мешало зельбстштэндигу платить пенсионные взносы?

жадность?

ну раз не платил, значит что-то мешало. Там кроме пенсионных было много чего платить: мед. страховку, оплата штоербератера, аренда. налоги ... Слишком долго придется рассказывать, да и не нужно это

ну вот, первый высер.

да и не нужно это

Ну, да. Поздно.

А так бы пригодилось сейчас.

Если бы у бабушки были колеса, то она была бы мотоциклом. Это и без Вашего комментария понятно.

ЕБХ как-то зафиксировало письменно ваши желания не по 8-му, а по 10-му огражданиться ?

Даже если заявитель подает заявление на "огражданивание" по 8му параграфу, ЕБХ в обязательном порядке обязано проверить (и всегда проверяет) возможность "огражданивания" по 10му параграфу прежде чем проверяет возможность по 8му.

Ну, да. Поздно.

А так бы пригодилось сейчас.

+100 :)

Но ТС не врубается в очевидные вещи. Ещё и хамить взялся, потому что не выходит, как ему надо.

Сначала о помощи просит, а потом хамит. Очень частое явление на форуме.

Ага. Решил сэкономить на пенсионном страхование, а сейчас наивно удивляется.

Включить-то можно, но с чем он будет бороться?

А потом появится на Праве очередная тема: "Шо делать? Адвокат взял деньги и ничего не делает"

ТС, слушайте вы тут больше форумских "знатоков", которые доказывают, что требование ЕБХ незаконно и вы должны им это доказать, не докажете вы ничего и адвокат покурит в сторонке и бабки скассирует. Вам проще сейчас это бабло применить, заплатив пенсионнные взносы и, там я не знаю, лебенсферзихерунг

Даже если заявитель подает заявление на "огражданивание" по 8му параграфу, ЕБХ в обязательном порядке обязано проверить (и всегда проверяет) возможность "огражданивания" по 10му параграфу прежде чем проверяет возможность по 8му.

Далеко не факт. Если заявитель ограничил своё заявление конкретным параграфов, ЕВН не обязано проверять предпосылки по остальным параграфам. А вот если заявитель не указывал никакого параграфа, ЕВН обязано проверить предпосылки по всем параграфам.

Согласен. Пусть ТС лучше навёрстывает упущенное.

Это самое разумное в его ситуации.