Deutsch

Нюрнберг. DA-EU после BK

2691  1 2 3 4 5 все
Wand3rvogel завсегдатай14.10.19 17:48
NEW 14.10.19 17:48 
в ответ dimafogo 10.10.19 11:53
дожны будут дать ответ на жалобу, но он, скорее всего, тоже будет опираться на Hinweise des BMI

Так и случилось:

zwischenzeitlich haben wir zum Sachverhalt und zum weiteren Vorgehen eine Stellungnahme der Ausländerbehörde der Stadt Nürnberg eingeholt.

Nach Überprüfung können wir Ihnen Folgendes mitteilen:

Die Ausländerbehörde erteilt Ihnen eine Erlaubnis zum Daueraufenthalt - EU.

Aufgrund der Hinweise des Bundesministeriums des Innern (BMI) zu den Regelungen zur Blauen Karte EU nach § 19a AufenthG kann die Erlaubnis zum Daueraufenthalt - EU nur dann mit dem Zusatz "Ehem. Inh. der Blauen Karte EU" versehen werden, wenn der Ausländer zuvor fünf Jahre in Besitz der Blauen Karte EU gewesen ist. Letztere Voraussetzung ist hier nicht erfüllt.
Die o.g. Hinweise des BMI sind für die Ausländerbehörde bindend.

Das Vorgehen der Ausländerbehörde ist korrekt und daher nicht zu beanstanden.

На прошлый суд похоже всем наплевать.

#61 
dimafogo коренной житель14.10.19 17:53
NEW 14.10.19 17:53 
в ответ Wand3rvogel 14.10.19 17:48
Aufgrund der Hinweise des Bundesministeriums des Innern (BMI) zu den Regelungen zur Blauen Karte EU nach § 19a AufenthG kann die Erlaubnis zum Daueraufenthalt - EU nur dann mit dem Zusatz "Ehem. Inh. der Blauen Karte EU" versehen werden, wenn der Ausländer zuvor fünf Jahre in Besitz der Blauen Karte EU gewesen ist. Letztere Voraussetzung ist hier nicht erfüllt.

Понятно, простой копипаст ответа АВН.

Die o.g. Hinweise des BMI sind für die Ausländerbehörde bindend.

И эти туда же... Столько страху лишь из-за того, что на заглавной странице написано "BMI"... :/

На прошлый суд похоже всем наплевать.

Очень глупо с их стороны, но, похоже, Вам уже сейчас стоит начинать писать иск (или попросить его текст у artjomusp).


Интересно, АВН отписалось Regierung'у до заседания в BAMF или после? Если после, то это очень плохо. Это будет означать, что эксперты всё же не поняли написанного в законе и остальным иностранцам в похожей ситуации тоже придётся решать вопрос через суд... :/

#62 
Moroznik свой человек14.10.19 19:00
Moroznik
NEW 14.10.19 19:00 
в ответ dimafogo 14.10.19 17:53

так вроде с марта 2020 больше Голубой карты нет, согласно Fachkraefteeinwanderunfsgesetz.....

Memento mori. Помни, что ты смертен !!!!
#63 
dimafogo коренной житель14.10.19 19:09
NEW 14.10.19 19:09 
в ответ Moroznik 14.10.19 19:00
так вроде с марта 2020 больше Голубой карты нет, согласно Fachkraefteeinwanderunfsgesetz

Окститесь! Где Вы такое там вычитали?

#64 
Moroznik свой человек14.10.19 19:21
Moroznik
NEW 14.10.19 19:21 
в ответ dimafogo 14.10.19 19:09

А где есть пункт 19а?

Его больше нет. Ну нет его !!!

Memento mori. Помни, что ты смертен !!!!
#65 
dimafogo коренной житель14.10.19 21:31
NEW 14.10.19 21:31 
в ответ Moroznik 14.10.19 19:21
А где есть пункт 19а?
Его больше нет. Ну нет его

Его нет, а ВС перекочует в 18b Abs. 2. Не паникуйте.

#66 
dimafogo коренной житель21.10.19 07:40
NEW 21.10.19 07:40 
в ответ Wand3rvogel 23.09.19 17:00
хотя антраг на жену был вначале июня

Антраг на выдачу DA-EU? А на продление ВС она не подавала?

#67 
Wand3rvogel завсегдатай21.10.19 08:03
NEW 21.10.19 08:03 
в ответ dimafogo 21.10.19 07:40
Антраг на выдачу DA-EU?

Да.

А на продление ВС она не подавала?

Не подавала.

#68 
dimafogo коренной житель21.10.19 08:08
NEW 21.10.19 08:08 
в ответ Wand3rvogel 21.10.19 08:03
Не подавала.

В любом случае её ВС продолжает был действительной до момента принятия АВН решения по DA-EU. С другой стороны можно сейчас подать ещё и заявление на продлении ВС параллельно с выдачей DA-EU, чтобы потом одним заходом оспорить в суде и неуказание примечания "Ehem. Inh. der BC", и неуказание наличия ВС.

Впрочем, уже, наверное, поздно, если они завтра собираются выдать DA-EU. Отпишитесь после получения, что они там указали в нём?

#69 
Wand3rvogel завсегдатай21.10.19 08:59
NEW 21.10.19 08:59 
в ответ dimafogo 21.10.19 08:08
Отпишитесь после получения, что они там указали в нём?

Обязательно.

#70 
Malkolm местный житель21.10.19 09:19
Malkolm
NEW 21.10.19 09:19 
в ответ dimafogo 14.10.19 19:09, Последний раз изменено 21.10.19 09:20 (Malkolm)
Окститесь! Где Вы такое там вычитали?

Вопрос не по теме: с марта 2020 года параграфы в eAT будут указываться в соотвествии с Fachkräfteeinwanderungsgesetz, а не в соотвествии с Aufenthaltsgesetz?

#71 
dimafogo коренной житель21.10.19 09:26
NEW 21.10.19 09:26 
в ответ Malkolm 21.10.19 09:19, Последний раз изменено 21.10.19 09:27 (dimafogo)
с марта 2020 года параграфы в eAT будут указываться в соотвествии с Fachkraefteeinwanderunfsgesetz, а не с Aufenthalstgesetz?

Нет, будут как и раньше указываться в соответствии с AufenthG, но в последний будет внесена куча изменений Fachkräfteeinwanderungsgesetz'ем, в т.ч. и номеров параграфов, по которым выдаются привычные типы ВНЖ.

#72 
Malkolm местный житель21.10.19 09:37
Malkolm
NEW 21.10.19 09:37 
в ответ dimafogo 21.10.19 09:26
Нет, будут как и раньше указываться в соответствии с AufenthG, но в последний будет внесена куча изменений Fachkräfteeinwanderungsgesetz'ем, в т.ч. и номеров параграфов, по которым выдаются привычные типы ВНЖ.

Как вы считаете, обновление AufenthG последует незамедлительно или это затянется на годы? Спрашиваю, потому что надо загранпаспорт получить новый до сентября 2020, с последующим получением нового NE+BK привязанных к новому паспорту.

Плакала моя "продвинутая" Da-EUшечка, я чувствую :)

#73 
dimafogo коренной житель21.10.19 10:08
NEW 21.10.19 10:08 
в ответ Malkolm 21.10.19 09:37, Последний раз изменено 21.10.19 10:13 (dimafogo)
обновление AufenthG последует незамедлительно или это затянется на годы?

Изменения в AufenthG будут внесены в день вступления в силу Fachkräfteeinwanderungsgesetz, т.е. 01.03.2020 года.

с последующим получением нового NE+BK привязанных к новому паспорту.

Так у Вас эта комбинация уже имеется на руках или Вы только собираетесь её получать?

Плакала моя "продвинутая" Da-EUшечка, я чувствую

Почему? Какое отношение к этому имеют грядущие изменения AufenthG?

#74 
Malkolm местный житель21.10.19 10:20
Malkolm
NEW 21.10.19 10:20 
в ответ dimafogo 21.10.19 10:08, Последний раз изменено 21.10.19 10:21 (Malkolm)
Так у Вас эта комбинация уже имеется на руках или Вы только собираетесь её получать?

Она уже на руках, BK указана в ZB к NE примечанием (получено в деревенском АБХ в Rheinland-Pfalz).

Почему? Какое отношение к этому имеют грядущие изменения AufenthG?

Как я вижу возможную картину: я получаю новый загранпаспорт, прихожу в АБХ славного города Мухина для того, чтобы получить новый eAT привязанный к новому паспорту, и сотрудники АБХ, мотивируя тем, что вышел новый закон (но, разумеется, не опираясь толком на формулировки), выдает мне новый eAT в вид NE без BK. Я, конечно, пессимистично смотрю на вещи, но такой исход очень вероятен.

#75 
dimafogo коренной житель21.10.19 10:42
21.10.19 10:42 
в ответ Malkolm 21.10.19 10:20, Последний раз изменено 21.10.19 12:40 (dimafogo)
Как я вижу возможную картину: я получаю новый загранпаспорт, прихожу в АБХ славного города Мухина для того, чтобы получить новый eAT привязанный к новому паспорту, и сотрудники АБХ, мотивируя тем, что вышел новый закон (но, разумеется, не опираясь толком на формулировки), выдает мне новый eAT в вид NE без BK.

Fachkräfteeinwanderungsgesetz не вносит никаких изменений в существующее законодательство относительно вопроса обладания двумя ВНЖ, в частности комбинацией NE+BC. Если АВН отозвёт ВС на каком-либо незаконном основании (например, лишь по факту одновременного обладания NE и ВС), можно будет отправить ещё один иск в суд. Думаю, Marusja_2010 поделится его текстом ради такого дела

#76 
Wand3rvogel постоялец22.10.19 10:33
NEW 22.10.19 10:33 
в ответ Wand3rvogel 21.10.19 08:59

В общем, результат частично неожиданный: жене выдали обычный DA-EU, мне же дали обычный DA-EU и сохранили ГК, хотя их об этом никто не просил...

Женщина на выдаче сказала, что она только выдаёт и по содержанию ничего не решает.

#77 
dimafogo коренной житель22.10.19 10:40
NEW 22.10.19 10:40 
в ответ Wand3rvogel 22.10.19 10:33, Последний раз изменено 22.10.19 11:01 (dimafogo)
В общем, результат частично неожиданный: жене выдали обычный DA-EU, мне же дали обычный DA-EU и сохранили ГК, хотя их об этом никто не просил...

Да уж, неожиданная комбинация. Жаль, конечно, потому что это, скорее всего, свидетельствует о том, что нюрнбергский Expertenkreis так и не понял написанное в директиве... безум

Женщина на выдаче сказала, что она только выдаёт и по содержанию ничего не решает.

Это понятно. Требовать чего-то большего от рецепционистки было бы нечеловечно.


Ну что, готовите иск? Кстати, кроме карточки ещё выдали какие-то бумаги с Rechtsbehelfsbelehrung?


#78 
Wand3rvogel постоялец22.10.19 11:02
NEW 22.10.19 11:02 
в ответ dimafogo 22.10.19 10:40
свидетельствует о том, что нюрнбергский Expertenkreis не пришёл к законному решению...

Или его решение не было ко мне применено, т.к. письма с пин-кодами пришли раньше, т.е. карточки были выпущены до решения.

Ну что, пишем иск?

Надо пару дней подумать, но скорее всего да.

кроме карточки ещё выдали какие-то бумаги с Rechtsbehelfsbelehrung?

Нет, больше ничего не выдали. Расписывались электронной ручкой только за получение писем и карточек.

#79 
dimafogo коренной житель22.10.19 11:06
NEW 22.10.19 11:06 
в ответ Wand3rvogel 22.10.19 11:02, Последний раз изменено 22.10.19 11:10 (dimafogo)
Или его решение не было ко мне применено, т.к. письма с пин-кодами пришли раньше, т.е. карточки были выпущены до решения.

Такой вариант, конечно, тоже возможен, но он бы ещё больше говорил не в пользу организации процессов в нюрнбергском АВН, потому что сменить текст в Zusatzblatt'e без проблем можно и после получения еАТ из Bundesdruckerei, если бы было

а) положительное решение Expertenkreis неделю назад и

б) желание АВН, особенно желание решить вопрос во внесудебном порядке...

Надо пару дней подумать, но скорее всего да.

Как по мне, там думать нечего, потому что ситуация однозначная, тем более, по сути, уже было решение берлинского суда, тем более не в пользу того же нюрнбергского АВН. Но время на подумать действительно есть, да.

Нет, больше ничего не выдали.

Отлично. Тогда "на подумать" есть, в приинципе, год, но я бы на Вашем месте не задумывался так долго.

#80 
1 2 3 4 5 все