Нюрнберг. DA-EU после BK
Привет всем. На прошлой неделе был с семьёй в АБХ на термине со снятием пальцев. У меня ГК действует ещё два года, у жены заканчивается 30.09 (ей пока дали FB до получения DA-EU через месяц). Ни у кого из нас нет 5 лет обладания ГК (у меня год, у жены 4).
Конечно поднял вопрос о записи "Ehem. Inhaber...". Девочка первоначально не знала о двух годах за пределами EU, потом сказала, что мне впишут, т.к. моя ГК ещё действует, а жене нет, т.к. её заканчивается о_0 (хотя антраг на жену был вначале июня...). И типа жене можно поставить антраг на продление ГК. о_0
Я стал настаивать на внесении также и жене, показывал §51,59,Richtlinie. Девочка пошла к начальнику, потом вернулась и сказала, что запись положена только после 5 лет обладания ГК и что она может позвать начальника если я хочу. Я захотел. Прибежал начальник весь на взводе, сунул мне знаменитые указания BMI. Я попытался ему объяснить, что они законами не являются и даже показать решения суда C12.12, но он нервно сказал,что это тоже не закон и почти сразу убежал. Я только успел сказать, что подам в суд. На что он сказал типа да пожалуйста и убежал.
В общем, жду получения DA-EU. Если не будет записи, думаю подавать в суд. Как там по Мюнхену, новостей нет?
Не понял. Нюрнберг, что, уже забыл об одном проигранном год назад деле по этому вопросу? Так напомните им о Verwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 27.04.2018, Az. VG 15 K 685.17. Пусть начальник АВН покопается в своём архиве и перечитает его на досуге 
Фамилию начальника не запомнили? Это часом был не Olaf Kuch?
потом сказала, что мне впишут, т.к. моя ГК ещё действует, а жене нет, т.к. её заканчивается о_0 (хотя антраг на жену был вначале июня...). И типа жене можно поставить антраг на продление ГК.
Ну они могут вписать и текущую ВС, а жена может и подать заявление на продление ВС (параллельно с выдачей DA-EU, разумеется).
Фамилию начальника не запомнили? Это часом был не Olaf Kuch?
Этот чудак не представился. Относительно молодой мужик.
Verwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 27.04.2018, Az. VG 15 K 685.17
А где самому можно ознакомиться?
по мюнхену молчание ягнят.
Думаю так и будет. Во-первых будут ждать решение по Дрездену, а во -вторых принятия новой версии закона. Моё личное ощущение. Зяавление в суде уже 9 месяцев.
Хе-хе... Жосткий Вы!!! 😁
"Если не будет записи...." (с)
А если Вы разозлили работников АБХ и теперь и ДАЕУ не будет??? Или будут полгода резину тянуть....
Или будут полгода резину тянуть....
Они и так тянули очень долго: первый запрос им был отправлен по электронной почте 21.12.2018. Т.к. не было ни ответа, ни привета, 10.03.2019 был послан антраг с их сайта. 24.04 АБХ прислало список недостающих документов, которые надо было отправить до 24.05, что и было сделано. Дальше тишина. Т.к. у жены подходила к концу ГК, 03.06 отправил антраг с сайта на неё и детей. 01.07 пришёл список недостающих для них документов. И вот на прошлой неделе получили наконец термин. Через месяц получение DA-EU.
Я всегда САМ ходил, без всякой этой новомодной мишуры типа имэйлов, антрагов по интернету...
Они же дольше обрабатываются, кто эти электронные писюльки читает-то??? Сами же видите: они на от*$ись работают, вяло реагируют, от вредности / ну шоб время потянуть шлют вместо карточки ДАЕУ какие-то всё новые запросы документов....
Кстати, откуда уверенность в том, что у Вас "через месяц получение DA-EU". Кто это Вам сказал????
Пришлют запрос очередных дркументов, ибо уже присланные устарели, потерялись и т.д.....
Этот чудак не представился. Относительно молодой мужик.
Вот этот высокий лысый справа?
А где самому можно ознакомиться?
Оно, по ходу, не было опубликовано в общем доступе. Просто напомните нюрнбергскому АВН об этом решении
Я конечно пардон, что вклиниваюсь, но для того, чтобы иметь возможность напомнить о чем-то, нужно об этом знать. А то получится, как в анекдоте про "Петька, приборы!". Выложите хоть суть, раз в общем доступе этого решения нет, просто номер и дата ТС вряд ли помогут.
Думаю так и будет. Во-первых будут ждать решение по Дрездену
Я, конечно, не знаю их судебного закулисья, но решать оба суда должны независимо друг от друга. Законодательством в принципе предусмотрено проведение Musterverfahren (§93a VwGO), но для этого необходимо минимум двадцать аналогичных производств и, скорее всего, в пределах одного суда или даже против одного и того же Behörde/ответчика, а в данном случае ответчики разные. Поэтому скорее всего они там сейчас решают вопрос обращения в EuGH либо передачи дела каким-то хитрым образом во вторую, а может быть даже сразу и третью инстанцию.
а во -вторых принятия новой версии закона
Не думаю, что оно по сути на что-то повлияет, ведь если вчитаться в будущую редакцию закона, то всё равно в первом государстве пребывания иностранца обязаны выдавать
комбинацию DA-EU + BC. И мы ведь это разъясним суду, если он сам не сможет разобраться
Зяавление в суде уже 9 месяцев.
Скорее всего, это просто из-за загруженности судов другими делами. А если ещё и будут рассматривать коллегией судей, а не Einzelrichter, то попробуй всех пятерых собери в одно время в одном месте...
Я всегда САМ ходил
В Нюрнберге в здание АБХ без термина просто не пустят.
Кстати, откуда уверенность в том, что у Вас "через месяц получение DA-EU".
Это именно термин на получение, вместе с Vollmacht для супруга.
Вот этот высокий лысый справа?
Не похож. Тот в очках вроде был и потоньше. Хотя он так быстро убежал, что я его толком не рассмотрел, больше был сфокусирован на аргументах.
Вот этот похож, хотя вроде не шеф, но так сказала девушка.
Просто напомните нюрнбергскому АВН об этом решении
Спасибо большое, попробую.
пардон, что вклиниваюсь, но для того, чтобы иметь возможность напомнить о чем-то, нужно об этом знать
Верно, но в данном случае нюрнбергское АВН прекрасно поймёт, о чём речь, если ему об этом напомнить 
Выложите хоть суть
Суть в том, что нюрбергское АВН долго упирало на то, что без пяти лет обладания ВС вносить примечание "Ehem. Inh. der BC" в DA-EU нельзя. Пока суть да дело, истец переехал в другую землю, где тамошнее АВН (которое теперь автоматически стало ответчиком по иску) было согласно внести ему это примечание при условии отзыва иска. Но маховик судебной машины уже был запущен и отзыв иска означал бы безвозвратную потерю уже уплаченного судебного сбора. В итоге вопрос внесения примечания решился с новым АВН полюбовно, а
суд лишь принял решение о том, что судебные издержки следует возложить на нюрнбергское АВН, ведь вся катавасия началась из-за их неверного трактования закона.
Не похож. Тот в очках вроде был и потоньше.
Значит, пишите Olaf Kuch, он там начальник всего Einwohneramt. Он-то должен быть в курсе проигранного дела или по крайней мере быть в состоянии поднять документы и ознакомиться с его сутью. Напишите, что "во избежание повторного судебного разбирательства по тому же вопросу, прошу помочь решить вопрос в досудебном порядке и разъяснить своим подчинённым нормы действующего Aufenthaltsrecht". Вот здесь я как-то выкладывал адрес его email.
Ну и жостко у Вас в Нюрнберге, в АБХ по терминам...
Как цену себе ребятушки-беамте набивают !!!
Мне на Франкфуркт грех жаловаться: АБХ в порядке живой очереди, да и ЕБХ без терминов....
А тут кусочек пластика выдать - целое событие, может ещё к ним во фраке приходить... при том, шо они сами в кедах да джинсах....
по мюнхену молчание ягнят...
Мне тут светит в ближайшие месяцы переезд в славный город Мухин, я чувствую, что там я столкнусь с проблемами, когда буду через год менять загранпаспорт и, соответсвенно менять потом карточку NE+BK (на ZB)...
а во -вторых принятия новой версии закона.
По срокам не подскажете, когда это принятие намечено?
Мне тут светит в ближайшие месяцы переезд в славный город Мухин, я чувствую, что там я столкнусь с проблемами, когда буду через год менять загранпаспорт и, соответсвенно менять потом карточку NE+BK (на ZB)
Надеемся, что к тому времени город Мухин уже можно будет куда тыкнуть носом так же, как сейчас это уже можно делать с Нюрнбергом...
По срокам не подскажете, когда это принятие намечено?
Отчего не подсказать? 1 марта 2020 года. Только не принятие, а вступление в силу уже принятого Fachkräfteeinwanderungsgesetz.
