NE для супруги иностранца с NE
в случае притязания на NE - 60 месяцев уплаты пенсионных взносов (если имеется супруг, то достаточно если это условие было выполнено у него)
Это не касается супругов немцев.
В случае супругов немецких граждан для получения ПМЖ ... 60 месяцев уплаты пенсионных взносов отпадают.
Именно так.
Спасибо большое! Значит можем уже подавать на NE. Все остальные условия выполнены.
Т.е. если у меня NE то мой муж сможет подать на NE через 5 лет и имея 60 пенсионных взносов, без них никак? А если я получу гражданство, то нужны эти взносы для того чтобы он NE получил?
Да, без них никак, но Ваши зачтут.
Значит ли это, что ему не нужно собственные 60 взносов, достаточно моих?
Тогда читайте §28 Abs. 2 AufenthG.
Прочитала. Но там и про самообеспечение ничего нет. Там только про 3 года Aufenthaltserlaubnis и проживание с супругом на территории ФРГ + язык.
(2) Dem Ausländer ist in der Regel eine Niederlassungserlaubnis zu erteilen, wenn er drei Jahre im Besitz einer Aufenthaltserlaubnis ist, die familiäre Lebensgemeinschaft mit dem Deutschen im Bundesgebiet fortbesteht, kein Ausweisungsinteresse besteht und er über ausreichende Kenntnisse der deutschen Sprache verfügt. § 9 Absatz 2 Satz 2 bis 5 gilt entsprechend. Im Übrigen wird die Aufenthaltserlaubnis verlängert, solange die familiäre Lebensgemeinschaft fortbesteht.
Вот тут наверное другие требования указаны: § 9 Absatz 2 Satz 2 bis 5 gilt entsprechend.
Самообеспечение - это общие предпосылки, для которых иногда бывают исключения, но в этом случае их нет
Спасибо. Я наверное глупые вопросы задаю, так как только начала изучать тему. А где можно посмотреть общие предпосылки для получения NE?
Вот в последней ссылке речь идет о Aufenthaltstitel, это же совсем не NE. Aufenthaltstitel мужу выдали сразу, как только мы въехали, без языка, и без дохода и вообще мы на момент подачи заявления еще в хайме жили.
Сама нашла про NE https://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__9.html
И если это и есть общие предпосылки, то там в Absatz 2 Satz 2 bis 5 gilt entsprechend как раз и написано:
3. er mindestens 60 Monate Pflichtbeiträge oder freiwillige Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung geleistet hat oder Aufwendungen für einen Anspruch auf vergleichbare Leistungen einer Versicherungs- oder Versorgungseinrichtung oder eines Versicherungsunternehmens nachweist; berufliche Ausfallzeiten auf Grund
von Kinderbetreuung oder häuslicher Pflege werden entsprechend angerechnet,
И ниже
Bei Ehegatten, die in ehelicher Lebensgemeinschaft leben, genügt es, wenn die Voraussetzungen nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 3, 5 und 6 durch einen Ehegatten erfüllt werden.
В общем не вижу я в первоисточниках подтверждения того, что 60 взносов не надо (((.
Вы слишком торопитесь. Законы - это не информационные буклеты. Здесь каждая запятая важна, каждый термин, каждый параграф. Поэтому не торопитесь с выводами.
Aufenthaltstitel, это же совсем не NE.
NE - это AT. Aufenthaltserlaubnis - тоже AT, но другой, befristet. Мужу выдали именно AE, не путайте. Параграфы 7, 8. AT - общее название для любых ВНЖ по этому закону. В том числе, Blaue Karte EU, Daueraufenthalts-EU.
Absatz 2 Satz 2 bis 5 gilt entsprechend
Параграф разделяется на абзацы, абзац - на предложения, которые разделяются точками. "Идет предложение один. Потом предложение два. Потом три. Четыре. Пять". Предложение может содержать нумерованный список. Вы процитировали номера из списка из предложения 1, предложения 2-5 идут далее после точки.
Типичная ошибка новичка, не переживайте.
Еще раз спасибо, что так подробно объяснили. Я подумала, что Satz - это пункт (1,2,3 и т.д.). Муж действительно получил Aufenthaltserlaubnis.
Параграф разделяется на абзацы, абзац - на предложения, которые разделяются точками. "Идет предложение один. Потом предложение два. Потом три. Четыре. Пять". Предложение может содержать нумерованный список. Вы процитировали номера из списка из предложения 1, предложения 2-5 идут далее после точки.
Добавьте кто-нибудь, пожалуйста, информацию в FAQ как считать Absatz, Satz, Nummer.
Я пока сам до этого дошел - весь мозг в своё время сломал.
Я знал, по крайней мере тут все логично и прямолинейно, абзац - это абзац, предложение - это предложение. На некоторых сайтах, кстати, для удобства проставляют номера предложениям. Например, здесь
https://dejure.org/gesetze/AufenthG
Тем не менее, когда ты видишь список из кучи пунктов, то чисто психологически тяжело воспринять, что Satz 2-5 относится к каким-то малозначимым предложениям после этого списка. FAQ с этим не поможет. Надо найти баг в своем восприятии в конкретном случае, и этот баг выловить )). Приходится немножко помучиться.