Я думаю, что нужно сперва дождаться их Absage

Когда они пришлют отказ, у Вас будет месяц на то, чтобы его оспорить в официальном порядке, что как минимум уже будет стоить денег. Подключив же FAB ещё до принятия АВН окончательного решения (отказа), существует вероятность, что FAB позитивно повлияет на АВН и до отказа дело не дойдёт.

Их аргумент в том, что это - комбинация 9a+19a, и это совсем другое, нежели запрашиваю я.

Так там комбинация DA-EU + NE + BC, дважды(!) содержащая пару "бессрочный+ограниченный по сроку ВНЖ"...

Да, и я твердо уверен, что я первый в этом АБХ кто запрашивает NE+BK.

Это очевидно, но наверняка не первый в этой земле. Поэтому я и настоятельно советую Вам подключать FAB уже сейчас.

начальник заявил, что DA-EU хуже (!!) чем NE 19 Abs 6

Ну если они полагают, что NE 19 Abs 6 - это такая бессрочная ВС, тогда их логика понятна, хотя мы же понимаем, что с точки зрения закона это бред.

А нет смысла подаваться на DA-EU через полгода. Мое пребывание было прервано и отсчитывается от получения BK 2 года назад. Через 3 года - есть смысл подаваться на DA-EU, но где там уже будет моя БК... :(

Да, тут Вы правы, прервалось пребывание.

In allen übrigen Fällen unterbricht die Ausreise aus dem Bundesgebiet den Aufenthalt nach § 9a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1.

Если бы сохранялся AT, тогда бы в любом случае пребывание не прервалось. Даже если бы эти 5 месяцев не зачли.

Или я что-то неверно понял сам?

А, нет, я не до конца ситуацию прочувствовал с Da-EU, поэтому это не имеет отношения к делу. Дадут NE, почему нет.

Когда они пришлют отказ, у Вас будет месяц на то, чтобы его оспорить в официальном порядке, что как минимум уже будет стоить денег. Подключив же FAB ещё до принятия АВН окончательного решения (отказа), существует вероятность, что FAB позитивно повлияет на АВН и до отказа дело не дойдёт.

Теперь я вас понял. Да, это резонно начинать процесс уже сейчас. Мне следует в Ministerium für Familie, Frauen, Jugend, Integration und Verbraucherschutz des Landes Rheinland-Pfalz, Referat 725-1 - Aufenthaltsrecht, Einbürgerungen написать жалобу в свободной форме, описывающую текущую ситуацию (взяв за основу свой письменный антраг)?

Так там комбинация DA-EU + NE + BC, дважды(!) содержащая пару "бессрочный+ограниченный по сроку ВНЖ"...

Я дважды сказал им это, что это комбинация 3х AT, в котором и бессрочные и срочные АЕ, но аргумент был таков, что это касается DA-EU, и поэтому это не мой случай. Повторить им в третий раз я уже посчитал лишним.

Они в принципе не знают не о каких преимуществах, которые дает BK потом для DA-EU. По крайней мере три сотрудника, с которыми я беседовал, - точно не знают. Хотя, в антраге все расписано, может, хоть теперь знают.

Ну если они полагают, что NE 19 Abs 6 - это такая бессрочная ВС, тогда их логика понятна, хотя мы же понимаем, что с точки зрения закона это бред.

Да, он ( я думаю, что это был начальник, но не уверен) и аргументировал это тем, что мол NE 19A.6 - это ускоренный permanent residence permit для высококвалифицированных сотрудников, а 9a - подходит для всех, лишь проверяются 60 взносов. Согласно этому, unbefriestet BK гораздо лучше чем Da-EU.

Что меня реально разозлило, так это после 2х часов очковтирательства о том, что я получу Unbefriestet Blaue Karte, слово "unbefriestet" так нигде и не написали! (см фото выше, я еле уговорил снять копию с промежуточного документа на подачу NE, сотрудница не хотела мне ее копировать). На мой вопрос, насчет того, и что же, я могу завтра уволиться с такой бессрочной БК, или работать где хочу, отвел был - да, можете. Там я понял, что мне втирают обычную NE.

Пару раз были фразу из разряда "Ну вы либо в Германии, либо в другой стране, определитесь, чего вы хотите" или "Есть EU-правила пребывания и есть немецкие, нельзя смешивать тители так свободно".

К сожалению, мой немецкий где-то в районе В2, я их бредятину отчетливо понимал, но, порой, просто было сложно грамотно фразу построить, чтобы показать, что они неправы.

Если бы сохранялся AT, тогда бы в любом случае пребывание не прервалось. Даже если бы эти 5 месяцев не зачли.

Да, это был их аргумент, с которым я смиренно согласился, потому как сразу на месте подтвердил это AufenthG. Поэтому тема DA-EU была закрыта за 5 минут.

Дадут NE, почему нет.

Да, конечно, дадут.. Тут сомнений нет. Как отбить свою BK - вот над чем надо думать.

Мне следует в Ministerium für Familie, Frauen, Jugend, Integration und Verbraucherschutz des Landes Rheinland-Pfalz, Referat 725-1 - Aufenthaltsrecht, Einbürgerungen написать жалобу в свободной форме, описывающую текущую ситуацию (взяв за основу свой письменный антраг)?

Да, описать ситуацию и попросить помочь образумить АВН, чтобы Вам не пришлось идти в суд. Жалобу следует при этом озаглавить Fachaufsichtsbeschwerde.

Я дважды сказал им это, что это комбинация 3х AT, в котором и бессрочные и срочные АЕ, но аргумент был таков, что это касается DA-EU, и поэтому это не мой случай. Повторить им в третий раз я уже посчитал лишним.
Они в принципе не знают не о каких преимуществах, которые дает BK. По крайней мере три сотрудника, с которыми я беседовал, - точно не знают. Хотя, в антраге все расписано.

В общем, Вы сделали всё возможное, чтобы не ссориться. Теперь пришло время FAB.

Да, описать ситуацию и попросить помочь образумить АВН, чтобы Вам не пришлось идти в суд. Жалобу следует при этом озаглавить Fachaufsichtsbeschwerde.

Ясно, спасибо! Буду готовить обращение.

Буду готовить обращение.

Я тут почитал, что в Rheinland-Pfalz сперва нужно будет подать Widerspruch (прежде, чем идти в суд), но всё равно, возможно, министерство сейчас поможет разрулить этот вопрос.

upd

Так, вроде мой адвокат проникся идеей, заслал грозное письмо в АБХ где среди прочего ткул их носом в Artikel 11 Abs 3 директивы. И в итоге "намекает" на суд.

// письма адвоката вылаживать не буду, тока от абхашников

Так, вроде мой адвокат проникся идеей, заслал грозное письмо в АБХ где среди прочего ткул их носом в Artikel 11 Abs 3 директивы. И в итоге "намекает" на суд.

Вечер перестаёт быть томным...

Адвокат при этом указал дату, до которой ждёт ответа?

письма адвоката вылаживать не буду

Лень или принципиальная позиция? И да, можете не вылаживать, но выкладывать

Я тут почитал, что в Rheinland-Pfalz сперва нужно будет подать Widerspruch (прежде, чем идти в суд), но всё равно, возможно, министерство сейчас поможет разрулить этот вопрос.

Планирую на этих выходных набросать черновик жалобы в FAB. Мне кажется, что Вы правы, что лучше прямо сейчас это делать по горячим следам не дожидаясь Absage, потому, как это ожидание может занять 3 месяца.

Я вчера отправил своей бераторше письмо Per Anschreiben mit Unterschrift . В письме указал на ошибку в Zwischendokument für NE, касательно "Gültig bis: Unbefristet" c двумя примерами карточек, выданных точно так же по 19A Abs 6 S3, в которых это фигурирует. Так же в письме приложил еще два примера ZB, в которых совмещены unbefristet+befristet AT (один из примеров - Ваш АТ), написав, что первый пример и вовсе соответствует моей ситуации один-в-один. Поскольку, главный (и по-сути, единственный) аргумент бераторши таков, что нельзя сомещать ограниченный+неограниченный ВНЖ. Против самомго факта двух ВНЖ в одном она ничего против не имела. Более того, я спросил, это что, технически невозможно? Она сказала, что возможно, но не для моего случая.

// письма адвоката вылаживать не буду, тока от абхашников

Вылаживайте скорее, нам всем интересно, что они вам там написали

У меня немного оффтоп вопрос по поводу отправки писем Per Einschreiben. Вот DHL мне выдает какое-то нечеткое фото, что письмо доставлено, и там закорючка подписи без имени. Неужели это может служить каким-либо доказательством?

Это может служить аргументом. Письмо было доставлено, т.е. получено. Что было в письме, сказать точно нельзя, но чиновникам же что-то сочинять тогда надо по этому поводу, а это в общем-то совсем бессмысленно. Им за это не доплачивают, а если поймают на вранье, то уволят сразу.

Хотя по моему опыту это не означает, что все будут как по струнке ходить. Я отправил заявление на Da-EU таким образом, никто не реагировал, пришел лично, увидел документы мои на мониторе у сотрудника в окошке, потом по термину пришел, а мне заявляют, что никаких документов не было. Но при этом предлагают все быстро на месте оформить. Даже мне, хотя термин был у жены изначально. Я не возражал и не спорил при этом, просто не было нужды, но я знал, что мои документы у них, и они знали, что я знаю, и этого оказалось достаточно.

Это может служить аргументом. Письмо было доставлено, т.е. получено. Что было в письме, сказать точно нельзя, но чиновникам же что-то сочинять тогда надо по этому поводу, а это в общем-то совсем бессмысленно. Им за это не доплачивают, а если поймают на вранье, то уволят сразу.

Вот я прикладываю скрин того, что выдает мне DHL. На мой взгляд это вобще ни о чем не свидетельствует. Нет информации ни об адресе, ни о том, кто расписался при получении. (Зеленым цветом замазал я, остальное было скрыто и обрезано по умолчанию).

Письмо я отправил z.H. Frau XX (per einschreiben mit unterschrift).

да, у меня так же. Только я еще и писала емейлы, с содержанием, что было в конверте. Поэтому они от этого не отвертяться. Но, как мой случай показывает, даже если они и не скрывают, что получили, но и погоды оно им не строит. Вообщем им плевать. Моё было 2.3. Доставлено, ответа я от них ни какого не получила до сих пор. И их это особо не напрягает. Даже всешательство регирунга тоже не влияет. Им я так понимаю нечего написать, законов нет, которые они хотели бы вписать, но и выдавать не хотят, что я от них требую.

да, у меня так же

Прямо точно так же? Ни инфы о получателе, ни инфы о том, кто расписался при получении? Это же абсолютная филькина грамота. Она ни о чем не информирует..

Им я так понимаю нечего написать, законов нет, которые они хотели бы вписать, но и выдавать не хотят, что я от них требую.

А что именно вы от них требуете, не напомните?

А почему Вы не почтой посылаете? Там полноценный Rückschein. Есть, конечно Sendungsnummer, то есть информация о получателе существует, но насколько я знаю она достаточно быстро из системы удаляется, и с чем Вы в суд пойдете в случае чего? То есть на почте эта опция реально годится как аргумент, а у DHL это же по сути просто для того, чтобы лично убедиться, что посылка была кому надо доставлена.

С другой стороны, как я уже выше написал, самое важное, чтобы АБХ просто письмо не могли выкинуть, делая вид, что ничего не было. Тут они расписались в получении, поэтому не смогут. Даже если сама бумажка мало что доказывает, как Вы правильно говорите. Можете для большей надежности распечатать еще страницу отслеживания посылки с этим номером, хоть какой-то аргумент в случае чего, что письмо в АБХ доставили, а не куда-то еще.

А почему Вы не почтой посылаете?

Я оговорился, это не DHL, это такое подтверждение от Deutsche Post AG я получил, пробив Sendungsnummer. Я пришел и сказал, что мне нужно отправить письмо Per einschreiben mit Unterschrift. Мне дали чек с Sendungsnummer и сказали, что по номеру, я смогу убедиться, кто получил моё письмо. Как видите, там не отмечено, чья это закорючка подписи.

Там полноценный Rückschein.

Это какая-то другая система отправки? Я о ней не знал. Тогда стоит отправить повторно сегодня, по горячим следам.

Даже если сама бумажка мало что доказывает, как Вы правильно говорите.

Вы знаете, там просто закорючка какой-то подписи - и всё. Больше никакой информации. От кого, кому письмо было - не понятно.

Можете для большей надежности распечатать еще страницу отслеживания посылки с этим номером, хоть какой-то аргумент в случае чего, что письмо в АБХ доставили, а не куда-то еще.

Там нет, увы, никакого отслеживания, просто - дата доставки данного письма. Вобщем, отпрошусь пораньше с работы, пойду опять на почту и спрошу, какая доставка позволит мне получить должное письменное подтверждение.

Он приходит на почту домой после того как доставят письмо. Может, Вы просто торопитесь, надо подождать пару дней, придет?

Или действительно, это называется per Einschreiben mit Rückschein, а не mit Unterschrift.

Или действительно, это называется per Einschreiben mit Rückschein, а не mit Unterschrift.

Да, я думаю, что это именно так и называется. Судя по сайту это стоит 6.80 https://www.deutschepost.de/de/e/einschreiben.html, с меня взяли в 2 раза меньше.

Поэтому, самый правильный вариант это: Einschreiben Eigenhändig Rückschein.

Значит, отправлю так повторно.