ребенку знакомой внезапно после 33го дали 32й, и типа это так должно быть. Она после студ внж получила рабочий. Ребенок никогда не выезжал из Г. Мои дети всегда на 33 параграфе и ничего подобного не было. В чем закавырка? В чем минусы 32го параграфа?

ребенку знакомой внезапно после 33го дали 32й, и типа это так должно быть.

Этот ребёнок родился в Германии? После рождения покидал её с потерей ВНЖ?

да родился и не покидал.

Пока что нашла, что von amts wegen ребенок получает 33й, если родитель с внж, а вот как раз по 32му нажен gesicherte Lebensunterhalt

да родился и не покидал.

Тогда действительно непонятно, почему АВН вдруг изменило параграф. Если бы они подавали заявление на продление конкретно 33го параграфа, тогда можно было бы сейчас оспорить такое решение АВН, но они ведь навеярнка просто пришли в АВН по принципу "распишитесь вот здесь, платите столько-то евро, до свидания!", верно?

банально ошиблись?
а сразу почему не спросили?
Вы же карточку получаете, там просят проверить еще раз данные, проверили и спросили бы сразу, почему 33, а не 32

ну у нас вообще-то надо антраг заполнять Это Мюнхен. А там просто стоит "продление ВНЖ". Параграфы не стоят.

Вы же карточку получаете, там просят проверить еще раз данные, проверили и спросили бы сразу, почему 33, а не 32

Ну да, проверили, она спросила. Сказали это так и надо, так должно быть. У нас особо не разговаривают.

Она сегодня у меня спросила, у моих §33. Исходные данные у нас с ней те же. Теперь пойдет разбираться.

На счет карточка или нет, узнаю, у моих вклейки.

ЗВы же карточку получаете, там просят проверить еще раз данные, проверили и спросили бы сразу, почему 33, а не 32

Ну да, проверили, она спросила. Сказали это так и надо, так должно быть. У нас особо не разговаривают.

Она сегодня у меня спросила, у моих §33. Исходные данные у нас с ней те же. Теперь пойдет разбираться.

На счет карточка или нет, узнаю, у моих вклейки.

Update: у ребенка тоже вклейка.

Мне становиться немного понятнее. Поговорила с ней еще раз.

Ей дали §18 на год. А там ведь если уволят, то могут не дать время на поиск новой, а если у ребенка будет §33, то ей просто обязаны будут продлить до того пока у ребенка действительный и наоборот, вне зависимости от §5.

А с 32м поедут оба домой.

Правильно мыслю?

если у ребенка будет §33, то ей просто обязаны будут продлить до того пока у ребенка действительный

Не обязаны, т.к. право на пребывания ребёнка зависит от такового его родителя, в т.ч. и с 33м параграфом. Поэтому если маму отправят домой, с ней поедет и ребёнок, независимо от того, будет у него 32й или 33й параграф.

я имею ввиду в том смысле, если у ребенка сейчас 33й к примеру, маму завтра увольняют и не захотят давать время на поиск новой работы, то у ребенка же всё равно будет еще внж, значит и она сможет до конца этого внж оставатьтя и искать работу. Или вы думаете, что ребенку могут отозвать 33й потому что мама потеряла работу?

Еще вопрос, если она сейчас получила §18, чем конечно сделала глупость, а не взяла 18 месяцев на поиск работы, сможет ли она эти 18 месяцев после своего 18го взять, или поезд уже уехал?

я имею ввиду в том смысле, если у ребенка сейчас 33й к примеру, маму завтра увольняют и не захотят давать время на поиск новой работы, то у ребенка же всё равно будет еще внж, значит и она сможет до конца этого внж оставатьтя и искать работу.

Я именно так и понял Вас изначально.

Или вы думаете, что ребенку могут отозвать 33й потому что мама потеряла работу?

Могут, если решат отправить маму домой.

если она сейчас получила §18, чем конечно сделала глупость, а не взяла 18 месяцев на поиск работы, сможет ли она эти 18 месяцев после своего 18го взять, или поезд уже уехал?

С точки зрения закона - нет, но на местах бывает, что некоторые АВН дают их.

хорошо, спасибо. Поняла.

Если будут упираться вернуть 33й, стоит бодаться. Если я так понимаю, что разница в принципе получаеться не большая.

Если будут упираться вернуть 33й, стоит бодаться.

Вы хотели написать "не стоит бодаться"?

Если я так понимаю, что разница в принципе получаеться не большая.

Да.