Deutsch

постояный вид на жительство

603  1 2 все
Je@si случайная закономерность13.05.05 15:28
Je@si
NEW 13.05.05 15:28 
в ответ Dresdner 13.05.05 15:21
кстати в Unterhaltsrechts планируются в 2006 году реформы. после которых думаю вообще в таких случаях вряд ли будет какой либо унтерхальт положен.
http://www.bmj.bund.de/enid/Familienrecht/Unterhaltsrecht_pw.html?druck=1
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
#21 
Je@si случайная закономерность13.05.05 15:41
Je@si
NEW 13.05.05 15:41 
в ответ Dresdner 13.05.05 15:28
если я правильно поняла, то речь идет о продление АЕ , не при обычном разводе,а если besonderen Härte
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
#22 
Dresdner Veteran13.05.05 15:46
Dresdner
NEW 13.05.05 15:46 
в ответ Je@si 13.05.05 15:41
Ты поняла неправильно... Правильно: в случае если иностранец сам "повинен" в получении государственной помощи, в ВНЖ может быть отказано (в случаях "особой суровости" или в случае продления самостоятельного ВНЖ, полученного "обычным" путем).
#23 
Je@si случайная закономерность13.05.05 15:54
Je@si
NEW 13.05.05 15:54 
в ответ Dresdner 13.05.05 15:46, Последний раз изменено 13.05.05 15:55 (Je@si)
а как иностранец может быть не сам повинен в получение АЛГ2? ну если только он не инвалид? критерии то "виновности" не указаны, потому у чиновника всегда есть право отказатьв продление на основании "сам виноват"
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
#24 
Dresdner Veteran13.05.05 16:15
Dresdner
NEW 13.05.05 16:15 
в ответ Je@si 13.05.05 15:54
Это давно "обкатано" на применении § 85 AuslG (теперь § 10 StAG). Надо (если не инвалид) предоставить доказательства, что суперактивно ищешь работу...
Меня больше удивляет, что получение социальной помощи (§ 55 Abs. 2 Nr. 6 AufenthG) до сих пор считается основанием для высылки, независимо от того, сан виноват или нет (например инвалид)...
#25 
Je@si случайная закономерность13.05.05 16:30
Je@si
NEW 13.05.05 16:30 
в ответ Dresdner 13.05.05 16:15
ну если бы этот пункт применялся на практике, то в гермнаии бы не осталось иностранцев- социальщиков значит не все так просто
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
#26 
Dresdner Veteran13.05.05 16:35
Dresdner
NEW 13.05.05 16:35 
в ответ Je@si 13.05.05 16:30
естественно... зачем только вообще этот пункт оставлять если и так, согласно § 5
Die Erteilung eines Aufenthaltstitels setzt in der Regel voraus, dass ...
1. der Lebensunterhalt gesichert ist,

К тому же после перехода большинства социальщиков на ALG II, этот пункт только на инвалидов и осталось применять...
#27 
kikimora123 прохожий16.05.05 10:05
NEW 16.05.05 10:05 
в ответ Dresdner 13.05.05 14:59
мои знакомые,кои особыми специалистами в языке не являются и не имеют в браке детей... и не работают все время( работают и хорошо зарабатывают их мужья.....)все получили ПМЖ.
Что то вы с языком кажется с языком краски сгущаете!
#28 
Пух Забанен до 14/7/25 12:12 знакомое лицо16.05.05 10:32
Пух
NEW 16.05.05 10:32 
в ответ kikimora123 16.05.05 10:05

В ответ на:



особыми специалистами в языке не являются


А особыми специалистами быть не надо. Закон предписывает знание на начальном бытовом уровне.

В ответ на:



не имеют в браке детей.


Наличие детей вообще нне играет роли.

В ответ на:



и не работают все время( работают и хорошо зарабатывают их мужья.....)


Этого тоже достаточно. Если брак продолжается. Вообще нет требования работать в законе, есть требование обеспечить свое проживание. Как это вы делаете, работаете или у вас просто пару миллионов на счету лежит и на проценты живете, это все равно.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#29 
kikimora123 прохожий16.05.05 10:50
NEW 16.05.05 10:50 
в ответ Пух 16.05.05 10:32
ну вот Пух,хоть одна положительная нотка!
Ведь дрезднер пишет,,,что если вы имеете сеоьезные проблеммы с языком...то даже при работеющем муже вы не получите ПМЖ,,
Пугает!
А почему не играет роли наличие детей?
у меня знакомая 2 года здесь ,сейчас по временному виду на жительство проживает..они разводяться..но у нее совместный с мужем ребенок...немец.
и она говорит..ее не имеют права теперь уже никогда из Германии попросить.
Даже если она не будет работать..так как папа содержит( имеет достаточный доход)
а вот я ...живу 2,5 года и мне дадут сначала визу временую на 1 год, а потом будут смотреть..если я работаю...то продлят визу,
если нет....то попросят из страны...так пишкт предыдущие...вы прочтите!
Значит..е.сть разница!
#30 
Je@si случайная закономерность16.05.05 10:55
Je@si
NEW 16.05.05 10:55 
в ответ kikimora123 16.05.05 10:50
наличие ребенка- гражданина германии действительно играет роль- мать топгда невозможно выслать из страны.
у вас совершенно другая ситуация: вы собираетесь развестись с мужем немцем ДО трех лет брака, потому в вашем случае все будет как мы с Дреснером уже написали.
а погутаь вас никому не интересно. делать нам больше нечего
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
#31 
Je@si случайная закономерность16.05.05 10:56
Je@si
NEW 16.05.05 10:56 
в ответ Пух 16.05.05 10:32
наличие детей играет большую роль, но не для получения ПМЖ ,а для продления ВНЖ
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
<Mancher fasst sich an den Kopf-und greift ins Leere>
#32 
kikimora123 прохожий16.05.05 10:58
NEW 16.05.05 10:58 
в ответ Пух 16.05.05 10:32
Этого тоже достаточно. Если брак продолжается. Вообще нет требования работать в законе, есть требование обеспечить свое проживание. Как это вы делаете, работаете или у вас просто пару миллионов на счету лежит и на проценты живете, это все равно......
,,дорогой Пух!
Исходя из этого...если допустим при разводе супруга получает от поделеного пополам или как там ( в каком процентном соотношении) совместно нажитого имущества....свою долю и эта доля немаленькая,то получается она может жить ,использую эти деньги и значит она себя обеспечивает и не просит поможи у социалмата?
Ведь для социалмата важно,что бы супруга от них независела.
Если у нее есть средства к существованию....и она не будет у них помощи просить...значит пусть живет?
Так?
и даже может не работать?
#33 
iron_alinchen посетитель16.05.05 11:01
iron_alinchen
NEW 16.05.05 11:01 
в ответ kikimora123 16.05.05 10:58
слушайте, а пока вы еще не развелись, может стоит подумать и потерпеть слегка - до трех лет то все равно 7 месяцев осталось
а там можно либо на гражданство подать, либо ненавязчиво пмж получить
это конечно, не лучший совет, зато материалистично и практично
#34 
kikimora123 прохожий16.05.05 11:05
NEW 16.05.05 11:05 
в ответ iron_alinchen 16.05.05 11:01
вот ,вот и у меня стали уже появляться уже такие мысли,раз такие законы .
Может поладим с супругом!
#35 
kikimora123 прохожий16.05.05 11:07
16.05.05 11:07 
в ответ iron_alinchen 16.05.05 11:01
про гражданство ..не знаю...говорят..там нужно экзамен на знание законов Германии сдавать и разговорный должен быть на уровне.
а вот ..ПМЖ....это проще ,это желательно бы получить.
#36 
olya.de Санитарка джунглей16.05.05 14:53
olya.de
NEW 16.05.05 14:53 
в ответ Dresdner 13.05.05 15:28, Последний раз изменено 16.05.05 15:02 (olya.de)
Как выяснилось (для меня только что), однако, самостоятельный ВНЖ по новому закону может продлеваться и в случае получения государственной помощи (╖ 31 Abs. 4 AufenthG)..
Речь идет, на мой взгляд, только о продлении на год. Дальнейшее продление "richtet sich nach den allgemeinen Vorschriften"
В этом смысле абсолютно ничего не изменилось.
Speak My Language

Speak My Language

#37 
Dresdner Veteran17.05.05 09:58
Dresdner
NEW 17.05.05 09:58 
в ответ olya.de 16.05.05 14:53
согласен...
#38 
Dresdner Veteran17.05.05 09:59
Dresdner
NEW 17.05.05 09:59 
в ответ Je@si 16.05.05 10:56
Для получения ПМЖ это играет такую же "роль" как и брак...
#39 
1 2 все