Deutsch

Новости об обладании несколькими ВНЖ одновременно + crowdfunding-предложение

4844  1 2 3 4 5 6 7 8 все
firestream старожил20.06.17 13:13
NEW 20.06.17 13:13 
в ответ dimafogo 20.06.17 09:24

Ну если 5-10-20 евро - слишком маленький взнос для общей суммы в 500-700 евро, то это уже не краудфандинг, а просто сбор средств с заинтересованных лиц )) Не надо тогда вводить людей в заблуждение )).

Можно тогда просто спросить, кто заинтересован, посчитать количество участников, и предложить внести конкретную сумму.

#21 
chern_es постоялец20.06.17 23:59
NEW 20.06.17 23:59 
в ответ firestream 20.06.17 13:13

Если что, темой в целом интересуюсь, но насчет конкретной суммы пока не готова решиться... наверно, я не одна такая.

#22 
firestream старожил21.06.17 11:52
NEW 21.06.17 11:52 
в ответ chern_es 20.06.17 23:59

Вот и я говорю, пусть dimafogo огласит конкретное число участников на данный момент и сколько он примерно хочет собрать (явно если участников мало, то ему придется какую-то часть расходов взять на себя), и можно подумать, стоит это того или нет.

#23 
dimafogo коренной житель21.06.17 12:04
NEW 21.06.17 12:04 
в ответ firestream 21.06.17 11:52
пусть dimafogo огласит конкретное число участников на данный момент

На данный момент с предложениями отписалось трое людей на общую сумму 100-110 евро + chern_es, которая в принципе готова, но сумму не огласила улыб

А собрать хотелось бы хотя бы половину суммы (~350 евро, если исходить из Streitwert в 10000 евро), и это не учитывая апелляции и, возможно даже, кассации, которые наверняка последуют со стороны государства в случае выигрыша в первой инстанции...

#24 
firestream старожил21.06.17 14:25
NEW 21.06.17 14:25 
в ответ dimafogo 21.06.17 12:04

Трое че-то маловато... Человек пять собрать хотя бы, по 70 евро уже можно подумать...

#25 
dimafogo коренной житель21.06.17 14:27
NEW 21.06.17 14:27 
в ответ firestream 21.06.17 14:25
Человек пять собрать хотя бы, по 70 евро уже можно подумать

Из трёх отписавшихся и общей суммы 100-110 евро лишь один человек готов заплатить 80 евро... улыб

#26 
valerosa коренной житель21.06.17 14:35
valerosa
NEW 21.06.17 14:35 
в ответ dimafogo 21.06.17 14:27

может я что не понимаю, но зачем вам 3 сорта видов на жительство? 2 включая ДЕ АГ понять могу. но три....

#27 
dimafogo коренной житель21.06.17 14:39
21.06.17 14:39 
в ответ valerosa 21.06.17 14:35, Последний раз изменено 21.06.17 14:44 (dimafogo)
зачем вам 3 сорта видов на жительство?

На тот случай, если вдруг из-за будущих изменений закона у одного из ВНЖ появятся дополнительные преимущества перед другими, например, NE станет "вкуснее" DA-EU. Кроме того, раз уж однажды заплатил за выдачу того же NE, почему бы не иметь подтверждение его наличия даже после получения DA-EU? В принципе, своим примером я лишь доказал, что выдача одного ВНЖ не приводит к автоматическому аннулированию существющего(их) ВНЖ.

#28 
valerosa коренной житель21.06.17 14:42
valerosa
NEW 21.06.17 14:42 
в ответ dimafogo 21.06.17 14:39

то есть на сегодня выгода чисто гипотетическая?

#29 
dimafogo коренной житель21.06.17 14:43
NEW 21.06.17 14:43 
в ответ valerosa 21.06.17 14:42
то есть на сегодня выгода чисто гипотетическая?

Всё зависит от конкретного случая и конкретной комбинации ВНЖ.

#30 
valerosa коренной житель21.06.17 14:44
valerosa
NEW 21.06.17 14:44 
в ответ dimafogo 21.06.17 14:43

я спросила конкретно про вашу комбинацию видов на жительство

#31 
dimafogo коренной житель21.06.17 14:46
NEW 21.06.17 14:46 
в ответ valerosa 21.06.17 14:44
я спросила конкретно про вашу комбинацию видов на жительство

Конкретно в моей комбинации видов на жительство преимуществ NE по сравнению с "продвинутым" DA-EU на данный момент нет.

#32 
valerosa коренной житель21.06.17 14:48
valerosa
NEW 21.06.17 14:48 
в ответ dimafogo 21.06.17 14:46, Последний раз изменено 21.06.17 14:51 (valerosa)

а ВС в таком контексте для чего?

#33 
dimafogo коренной житель21.06.17 14:53
NEW 21.06.17 14:53 
в ответ valerosa 21.06.17 14:48
а ВС для чего?

Чтобы проще получить ВНЖ в другом государстве-члене ЕС и, возможно, проще импортировать иностранную супругу (по крайней мере, в Германию).

#34 
firestream старожил21.06.17 15:50
NEW 21.06.17 15:50 
в ответ dimafogo 21.06.17 14:27

Ну речь шла о краудфандинге, предложить 20 евро в рамках финансирования толпой - более чем достаточно. Если речь идет о том, чтобы скинуться нескольким людям, я тоже готов подумать над тем, чтобы около 80 евро вложить. Но тут это делу же не поможет?

#35 
dimafogo коренной житель21.06.17 15:53
NEW 21.06.17 15:53 
в ответ firestream 21.06.17 15:50
Но тут это делу же не поможет?

Заивисит от того, сколько ещё участников решатся до воскресенья поступить так же... улыб

#36 
denysdenys завсегдатай21.06.17 16:35
NEW 21.06.17 16:35 
в ответ dimafogo 21.06.17 14:46
Конкретно в моей комбинации видов на жительство преимуществ NE по сравнению с "продвинутым" DA-EU на данный момент нет.

Гипотетически, если жить в Германии и работать в другой стране ЕС, то можно получить аналог DA-EU в другой стране и оставить NE (т.е. обладать постоянными ВНЖ двух стран ЕС).

#37 
AtikaN посетитель21.06.17 17:40
AtikaN
NEW 21.06.17 17:40 
в ответ dimafogo 21.06.17 15:53, Последний раз изменено 21.06.17 17:41 (AtikaN)

Dimafogo, приветствую вас и других участников.

Изучая пока только вопрос о получении только Ne+BC в документе " Hinweise des Bundesministeriums des Innern zu wesentlichen Änderungen durch das. Gesetz zur Umsetzung der Hochqualifizierten-Richtlinie (vom 1. Juni 2012, BGBl. I S. 1224)" нашла пункт где говориться что не возможно обладание двумя одновременно ВНЖ , а именно NE+DA-EG.

Wenn die Voraussetzungen für die Erteilung einer Erlaubnis zum Daueraufenthalt- EG vorliegen, kann anstelle der Niederlassungserlaubnis die Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG erteilt werden. Der gleichzeitige Besitz einer Niederlassungserlaubnis und einer Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG ist ausgeschlossen...

Положительный ответ на ваше возражение меня озадачил, и вот не знаю действующий ли это еще вышеуказаный документ и и можно ли на его ссылаться для решения моего вопроса???


Спасибо.

#38 
denysdenys завсегдатай21.06.17 17:49
NEW 21.06.17 17:49 
в ответ AtikaN 21.06.17 17:40

Этот вопрос уже многократно обсуждался на форуме. Воспользуйтесь поиском, пожалуйста.

#39 
dimafogo коренной житель21.06.17 18:05
NEW 21.06.17 18:05 
в ответ AtikaN 21.06.17 17:40, Последний раз изменено 21.06.17 18:10 (dimafogo)
Изучая пока только вопрос о получении только Ne+BC в документе " Hinweise des Bundesministeriums des Innern zu wesentlichen Änderungen durch das. Gesetz zur Umsetzung der Hochqualifizierten-Richtlinie (vom 1. Juni 2012, BGBl. I S. 1224)" нашла пункт где говориться что не возможно обладание двумя одновременно ВНЖ , а именно NE+DA-EG.

Это Bundesinnenministerium лукавил, т.к. исходная версия этих Hinweise писалась ещё до решения BVerwG 1 C 12.12, в котором суд как раз постановил иное.

Кстати, только что посмотрел дату создания этой PDFки, которая сейчас размещена на сайте BMI - 5 декабря 2014 года, т.е. полтора года спустя упомянутого выше решения суда. Получается, не исправили текст после решения суда. Плохо, плохо...

и вот не знаю действующий ли это еще вышеуказаный документ и и можно ли на его ссылаться для решения моего вопроса?

Какой документ Вы имеете в виду? Hinweise des BMI? Конечно нет, ведь там написано иное. Если ссылаться, то исключительно на решение BVerwG.

#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 все