Если девушка ехала по 7п., то это не ей решать, кого брать с собой, а кого нет.

что сказать хотели?

допустим, девушка 7§, вышла замуж, родила ребёнка, но обо всём этом великолепии не сообщила.

ей приходит разрешение и она уезжает.

муж потом может подавать на воссоединение.

а может и не подавать.

кто же рeшает, кого брать с собой, а кого нет?

кто же рeшает, кого брать с собой, а кого нет?

На момент отъезда девушка ничего не решала, если ехала по 7п. Если ее мама не хотела вписывать ТС в антраг, то девушка ни на что повлиять не могла, хоть будь она замужем за ТС, хоть нет. Потом, по приезду в Германию, девушка могла бы подать на воссоединение, а могла бы и не подать. Может, мама ее убедила, что незачем ехать в Тулу со своим самоваром? Тем более, что в отношениях не все так гладко было еще до отъезда. Но если бы они были женаты или ТС был бы вписан в СОР, то уехать без него было бы не так просто. ТС мог и не дать разрешение на выезд ребенка.

Вы уже третью страницу очень захватывающе и с подробностями преподносите ситуацию. Вы кем всем приходитесь в этой истории?

ПыСы От мужика, собирающего чеки на расходы по кормлению своего сына-младенца по факту ничего хорошего ждать не стоит. Нормальные отцы (и деды с бабкой) чеки за памперсы и питания младенца на собирают. А с ненормальными и водиться нечего. Одни осложнения в жизни.

На момент отъезда девушка ничего не решала, если ехала по 7п. Если ее мама не хотела вписывать ТС в антраг, то девушка ни на что повлиять не могла, хоть будь она замужем за ТС, хоть нет.

тогда папа бы никак не задерживал.

отом, по приезду в Германию, девушка могла бы подать на воссоединение, а могла бы и не подать.

девушка ни с кем не воссоединяется, ей и не надо подавать.

тогда папа бы никак не задерживал.

Но папа мог бы не дать согласие на выезд ребенка. И тогда либо теща поехала одна, либо ребенок остался бы с отцом.

мы всё ещё рассматриваем хорошего папу или уже перешли на плохого?

Вы уже третью страницу очень захватывающе и с подробностями преподносите ситуацию. Вы кем всем приходитесь в этой истории?

Я уже писала, что не имею никакого отношения к ТС, просто, верю в правдивость его истории и искренность его отцовских чувств. И не понимаю, почему все так на него набросились. Вы же не набрасываетесь на всех, кто едет в Германию для осуществления совместной опеки над ребенком? Мне пишут - я отвечаю. Если Вам что-то не нравится, то никто не заставляет читать.

От мужика, собирающего чеки на расходы по кормлению своего сына-младенца по факту ничего хорошего ждать не стоит

А с какого момента нормально собирать чеки, особенно, если не уверен, что потом не придется доказывать в суде свое отцовство?

мы всё ещё рассматриваем хорошего папу или уже перешли на плохого?

Это смотря что подразумевать под "хорошим папой" и "плохим". Отец, которому все равно куда увезут его ребенка и как он там будет воспитываться без родного отца - это хороший папа или плохой?

Это смотря что подразумевать под "хорошим папой" и "плохим". Отец, которому все равно куда увезут его ребенка и как он там будет воспитываться без родного отца - это хороший папа или плохой?

запланированные переезд в Германию, куда он вроде тоже собирался, когда он является официальным мужем и отцом - это "неизвестно куда"?

даже и не знаю, что ответить.

запланированные переезд в Германию, куда он вроде тоже собирался, когда он является официальным мужем и отцом - это "неизвестно куда"? даже и не знаю, что ответить.

Сегодня в Германию, а завтра неизвестно куда, ведь, если папа не едет ни сейчас, ни в перспективе, то он не сможет проконтролировать этот момент. Не говоря уже про невозможность осуществления совместной опеки над ребенком.

Сегодня в Германию, а завтра неизвестно куда, ведь, если папа не едет ни сейчас, ни в перспективе, то он не сможет проконтролировать этот момент. Не говоря уже про невозможность осуществления совместной опеки над ребенком.

у нас разговор слепого с глухим.

вы рассуждаете с точки зрения, что воруг одни враги и хотят во что бы то ни стало ТС обмануть.

и даже сперму, скорее всего, обманом высосали.

вы рассуждаете с точки зрения, что воруг одни враги и хотят во что бы то ни стало ТС обмануть.

Ну, судя по тому, что пишет ТС, его и правда обманули. И вся разница между нами в том, что Вы в это не верите, а я верю. И Ваш единственный аргумент: "что-то тут не так". Предлагаю не разводить здесь больше демагогию, а дождаться ТС и узнать поверил ли ему судья )).

и даже сперму, скорее всего, обманом высосали.

А это уже Ваши фантазии. Я же писала про то, что ребенок был, скорее всего, не запланированным. А т.к. отцу ребенка мешают осуществлять родительские обязанности, то это выглядит так, как будто его использовали в качестве донора. И не важно сознательно это было или просто так получилось.

А т.к. отцу ребенка мешают осуществлять родительские обязанности, то это выглядит так, как будто его использовали в качестве донора.

Очень похоже на то: Сценарий «СПЕРМОДОНОР»

Предлагаю не разводить здесь больше демагогию, а дождаться ТС и узнать поверил ли ему судья )).

подождём.

а о каком судье то речь идёт?

а о каком судье то речь идёт?

Который будет вести судебное разбирательство по делу ТС. Он же писал, что уже и адвоката ищет, чтоб через суд установить отцовство и на этом основании получить опеку над ребенком.

. Но наличие отца у ребенка в СОРе, а так же брак, которому нет 3-х лет, усложнили бы задачу по выезду в Германию.

Наличие отца усложнило бы.

Брак - ничуть. И совсем не важно в данном случае, сколько браку лет

а о каком судье то речь идёт?

Который будет вести судебное разбирательство по делу ТС. Он же писал, что уже и адвоката ищет, чтоб через суд установить отцовство и на этом основании получить опеку над ребенк

Мать одиночка наверно уже получает помощь на ребёнка в в виде киндергельд или др... А зачем адвокат, когда мужчине можно просто заявить в соответствующие службы, что он является отцом ребёнка, а мать одиночка это скрывает. И машина заработает. В этом случае придётся маме отвечать на этот вопрос. Недавно здесь кто-то писал, что в службе занятости матерей одиночек не оставляют в покое и требуют разыскивать своих бывших. Так что может и так случиться, что мамочка уже будет искать контакта с бывшим и признавать отцовство, либо самой содержать ребёнка и не зависеть от гос. помощи.

Который будет вести судебное разбирательство по делу ТС. Он же писал, что уже и адвоката ищет, чтоб через суд установить отцовство и на этом основании получить опеку над ребенком.

а чему именно он должен верить/не верить?

ТС давно уже забил на форум, а вы все горячо перетираете его проблемы)))

а чему именно он должен верить/не верить?

Я думала, что мы договорились прекратить демагогию. Вероятно, показалось...