Добрый день!
Вопрос, можно ли имея DA EG встать в джоб центр на пособие по безработице?

С ALG I проблем не будет, в отличие от ALG II. В последнем случае имеют право отправить домой (§55 Abs. 2 Nr. 6 AufenthG), хотя вероятность этого, в особенности при недолгосрочном получении соцпомощи, мала.

Как написано в VwV получение социала само по себе не может являться основанием для выдворения, только при наличии дополнительных оснований.

ALG II ничем в смысле §55 Abs. 2 Nr. 6 AufenthG не отличается от ALG I, поскольку ни то ни другое не является Sozialhilfe.

Это вот в начале этой темы?
http://foren.germany.ru/arch/other/f/19018293.html

Schon.
Aber in welchem Fall der Bezug von öffentlichen Leistungen, welche sich nicht auf Beitragsleistungen beruhen, stehen der Erteilung einer Erlaubis nicht mehr entgegen?

Вы либо не знаете что такое DA-EG, либо не поняли, о чем был исходный вопрос.

я всего лишь показываю разницу между ALG II и ALG I
вы ведь сказали

"показывние разницы" способно лишь запутать автора вопроса, поскольку не имеет к его случаю никакого отношения. в частности по причине, указанной в том, что "вы ведь сказали".

ну так автор ведь снова сюда придет, так как
Der Bezug von öffentlichen Leistungen, welche nicht auf Beitragsleistungen beruhen, nämlich ALG II, stehen der Erteilung einer nächsten Erlaubnis zum Aufenthalt entgegen.
Die Beachtung des § 2 Abs. 3 AufenthG аuf Dauer ausgelegt sein muss doch..

Вы действительно не понимаете, что такое Da-EU. Не придет, потому что нет никаких "nächste Erlaubnis". Da-EU - это самый лучший тип ПМЖ. После него только за гражданством ходят.

Вы действительно не понимаете, что такое Da-EU.
Der Bezug von öffentlichen Leistungen, welche nicht auf Beitragsleistungen beruhen, nämlich ALG II, stehen der Erteilung гражданство entgegen.
Die Beachtung des § 2 Abs. 3 AufenthG аuf Dauer ausgelegt sein muss doch..

Я вообще не понимаю, чего Вы такое цитируете, или Вы просто своими словами пишете, но гражданство ни каким боком к AufenthG не относится. К тому же кто сказал, что ТС вообще гражданство интересует? Тогда надо от своего отказываться, а многим людям это не подходит.

Festzuhalten ist, dass die Voraussetzung der Sicherstellung des Lebensunterhaltes nicht erfüllt wird, sobald die Autorin nach SGB II sortiert wird.

я всего лишь показываю разницу между ALG II и ALG I

вот сижу и думаю, так хвалят этот тип пмж, но куда бы его применить с пользой, может подскажете ?!

Полезная информация, но все достаточно запутанно.
За отклики спасибо

эта разница всем хорошо известна.

Путаница присутствует только в головах людей )). По закону Вы имеете полное право либо на ALG-I, либо на ALG-II. ALG-I - это страховое пособие, т.е. если Вы работали достаточно долго, то имеете право получать пособие как страховку при потере работы в течение года - это считается, что Вы сами себя содержите, и вообще никаких проблем. Если прав на него нет, то остается пособие ALG-II, т.е. Вы сами себя содержать не можете, и государство Вам социальное пособие платит. Конечно, Вы имеете право и на него. Куча семей, приехавших по еврейской иммиграции, например, сразу получали это пособие, обладая NE, и некоторые до конца жизни на нем сидят. Главное последствие - пока получаете ALG-II, не сможете претендовать на немецкое гражданство, кроме случая, что работать Вы объективно не можете (а не просто не можете найти). Но как перестанете получать и будете удовлетворять другим условиям, то пожалуйста.
Как видите, все достаточно просто.

Я так понял, что если запросишь ALG2, то согласно §55 Abs. 2 Nr. 6 AufenthG отправят домой (хоть с ВНЖ, хоть с ПМЖ). Так?

Нет, это абсолютно неверно, §55 Abs. 2 Nr. 6 AufenthG в такой ситуации неприменима:

См. пункт 21 и ссылки на соотв. решения суда
Или в гугл эту цитату, сразу решения суда найдете.

Так dimafogo ответил в этом посте http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=29244147&Board=other

dimafogo не учел решения судов, бывает ;-)

in wieweit ist es mit gem Gesetz zur Steuerung und Begrenzung der Zuwanderung und zur Regelуng des Aufenhlts und der Integration von Unionsbürgern und Ausländern vom 30. Juli 2004 - Artikel 1: vereinbart?

Вообще, это даже в Verwaltungsvorschrift zum Aufenthg все есть:

https://www.jurion.de/Gesetze/AufenthGVwV/55?from=0:3896641,1,20091031
Т.е. обладателя NE или Da-EU выгнать (только) из-за получения любого пособия не могут, что логично, нужны еще какие-то факторы (тут все будет в каждом конкретном случае решаться, но при выдворении получение социала по SGB XII будет указано как одна из причин). Получение Alg-II вообще не рассматривается как причина для выдворения.

С ПМЖ (т.е. NЕ) так в любом случае нет, - можно обращаться за пособием и сидеть на пособии сколько угодно, а вот с DA-EG - интересный вопрос. Может именно в этом минус этого "самого лучшего типа ВНЖ (DA-EG)"?

Нет, конечно, Da-EU приравнивается к NE везде, где обратное не указано

Минусы там существуют в некоторых экзотических ситуациях, но это не менее экзотично, чем применение §55(2) Nr.6 к обладателям NE и Da-EU при получении пособия в рамках SGB XII (не АЛГ2, АЛГ2 по SGB II и его сколько хочешь можно получать).

Artikel 1 - это и есть AufenthG. В чем вопрос-то??

§ 9a Erlaubnis zum Daueraufenthalt – EU
разве не грозит Streichung при получении пособия?

Понятия Streichung в Aufenthg не существует, но нет, не грозит.

все с точностью наоборот. если с NE по причине получения Sozialhilfe (т.е. Leistungen nach SGB XII) гипотетически еще возможна высылка ("Liegen die Voraussetzungen des § 54 vor, so wird über seine Ausweisung nach Ermessen entschieden."), то с DA-EG она абсолютно исключена:

Ich meine in wieweit ist Gesetz zur Steuerung und Begrenzung der Zuwanderung von Unionsbürgern und Ausländern vom 30. Juli 2004 mit RL 2003/109:Artikel 12 vereinbart?

Dresdner же написал чуть выше, это касается Da-EU, но не касается NE.