логично, ибо это аббревиатура русского языка.

выделил из всех остальных гуманитарных
в остальном - проблема в качестве законотворческой работы.

может.
и выдавался в то время, пока не был введён ВНЖ 23.2

в этом как раз и вся проблема: права супругов чётко определены, а у супругов еврейских иммигрантов, обладателей ВНЖ 23.2 никакой определённости нет вообще.
супругам ЕИ, в отличие от иностранцев - супругов обычных иностранцев, кстати, свои три года в браке надо провести вне ФРГ.
у иностранцев - супругов обычных иностранцев такой обязанности нет.

так это только потому, что гуманитарные ВНЖ не выдают просто так, из-за того, что на родине тяжело жить.
должны быть причины: война, тяжёлая болезнь

что ни Вам и никому другому не мешает понять, о чем идет речь...

это несомненно. но не боги горшки обжигают.

и до сих пор может выдаваться. см. текст закона.

и после окончания войны/болезни высылают далеко не всех.

может или выдаётся?

многие просто сами уезжают.
"добровольно".

На гражданство Вы принципиально не хотите подавать ? Это был бы, имхо, самый простой путь гарантированно тут остаться.

B1 нужен.

в контексте дискуссии, главное, что может.

добровольному отъезду трудно что-либо противопоставить.

и вы можете назвать такие случаи, когда этот ВНЖ выдавался по политическим мотивам (за исключением переходного периода для супругов еврейских иммигрантов)?

написал же в кавычках

C A2 до B1 вытянуть не проблема. Если верить профилю, и ТС скоро исполнится 60, то в этом возможно вообще не будет необходимости.

ТС не сдал даже сразу после курсов.

в Саксонии требуют ото всех.
у так меня "зависла" знакомая бабушка на 8-м десятке.

ТС не сдал даже сразу после курсов.
Вы считаете, знания языка после окончания интеграционных курсов обычно только ухудшаются ?
в Саксонии требуют ото всех.
это противоречило бы закону. В Саксонии тоже есть скидки, в том числе и по возрасту. "Erleichterungen gelten für Minderjährige unter 16 Jahren und für Personen, denen nachweislich aufgrund Krankheit, Behinderung oder altersbedingt das Hören, Lesen, Schreiben oder Sprechen nachhaltig erschwert ist."
amt24.sachsen.de/ZFinder/lebenslagen.do?action=showdetail&modul=LL&id=148...
Другое дело, попадает ли автор в эту категорию.

в этом возрасте - да.

автор пока не сказал, что он подпадает под одну или несколько этих категорий.
просто возраста - даже для лиц, старше 75 лет, недостаточно.

в этом возрасте - да.
при работе в стране ? Не замечала такого.
автор пока не сказал, что он подпадает под одну или несколько этих категорий.
более того, автор не сказал, готов ли он вообще менять гражданство.

сколько хочешь примеров, особенно, если работа не предполагает общения.

это было ваше предложение.

Именно, предложение. Полагаю, ТС сам разберется, стоит ли ему в принципе рассматривать этот вариант.

какое это имеет значение, если статус этого ВНЖ никак не зависит от мотивов, по которым он был выдан?

против недобровольного выезда может помочь обращение в суд. мне пока ни один судебный случай, касающийся выдворения супругов еврейских иммигрантов после смерти еврейского иммигранта или развода с ним не известен, но предположу, что этих лиц не будут ставить в худшее положение, чем лиц с "супружеским" ВНЖ (§ 31 AufenthG) и тем более в худшее положение, чем лиц с Duldung (§ 25b AufenthG).

для того, чтобы показать отличие между 23.2 и всеми остальными ВНЖ.

в том же Дрездене одной заявительнице дали гуманитарный 25.4 из-за ухода за больным совершеннолетним сыном, у которого, в свою очередь ПМЖ 23.2
см. также последнее предложение поста N8.
обращение в суд - это замечательно, конечно, но далеко не всем по силам и по средствам.

и как это отличие может быть "показано" примерами выдачи ВНЖ по 23.1?

для неимущих существует Prozesskostenhilfe.

мне неизвестно о выдаче ВНЖ 23.1 по политическим мотивам.

там вроде помимо "неимущества" ещё шансы на успех важны.
шансы на успех у иностранцев и так не очень уж велики, а если дело дойдёт до высшего адм. суда - то вообще стремятся к нулю.

один пример - членов семьи еврейских иммигрантов после 1.1.2005, Вы уже сами привели...

Вы ошибаетесь. чему в истории имеется множество примеров.

это не пример.
23.1 выдавалась в переходный период, когда решение о том, что членам семьи еврейских иммигрантов ПМЖ сразу давать не будут, а соответствующего ВНЖ ещё создано не было.
программа приёма еврейских иммигрантов всегда была федеральной.
и то, что заявления на последнем этапе обрабатывались землями - этого факта не отменяет.
пару лет у законодателя ушло на создание ВНЖ 23-2, ещё пару лет - на создание указаний по применению.
они сделаны, бесспортно, кривовато, но цель просматривается отчётливо.
хотелось бы пример, когда
Die oberste Landesbehörde eines Bundeslandes hat zur Wahrung politischer Interessen der Bundesrepublik Deutschland angeordnet, dass Ausländern aus bestimmten Staaten oder in sonstiger Weise bestimmten Ausländergruppen eine Aufenthaltserlaubnis erteilt wird.
А министр внутренних дел ФРГ с этим согласился.
Zur Wahrung der Bundeseinheitlichkeit bedarf die Anordnung des Einvernehmens mit dem Bundesministerium des Innern.
если такие примеры есть - с интересом с ними ознакомлюсь.
мне известно исключительно о применении ВНЖ 23-1 в гуманитарных и, разумеется, в "переходных" целях.
ps. кстати, вам не попадалось обсуждение: почему министры МВД не пошли простым путём и не стали выдавать членам семьи ВНЖ-30?