VG Köln · Urteil vom 8. Februar 2012 · Az. 10 K 176110:

---

Unabhängig davon, dass der Jahresbetrag des Rentenverlustes,
vgl. zum Jahresbetrag als Bezugsgröße, Urteil der Kammer vom 07.11.2007 - 10 K 5265/05 -, juris,
deutlich unter dem nach Ziffer 12.1.2.5.2 Satz 2 VAH von vorneherein nicht als Nachteil zu berücksichtigenden Betrages von 10.225,84 Euro liegt, kann ein erheblicher Nachteil hier schon deshalb nicht angenommen werden, weil sich die wirtschaftliche Situation des Klägers auch im Falle eines Verlustes der russischen Rente nicht ändert.

VG Köln · Urteil vom 7. November 2007 · Az. 10 K 5265/05:

---

Entgegen der Meinung der Klägerin kann dem nach Ziffer 12.1.2.5.2. Satz 2 Halbsätze 1 und 2 VV maßgeblichen jährlichen Bruttoeinkommen bzw. Betrag von 10.225,84 EUR jedenfalls nicht bei (Anwartschaften auf) Renten eine hochgerechnete Gesamtsumme, geschweige denn eine solche unter Einrechnung ungewisser Rentensteigerungen und einer Verzinsung gegenübergestellt werden. Abgesehen von dem bereits oben angesprochenen Erfordernis eines zeitlichen Zusammenhangs mit der Aufgabe der bisherigen Staatsangehörigkeit ist bei laufenden sukzessiven Einnahmen schon aus Praktikabilitätsgründen wie bei der Berechnung des Einkommens auch bei der Berechnung von Renten eine zeitliche Grenze zu ziehen. Ist nach den obigen Ausführungen ein für die Berechnung der Nachteile zulässiger Maßstab das Einkommen, muss der dafür geltende zeitliche Rahmen auch für die Ermittlung der Nachteile gelten, weil anderenfalls mangels gleicher Basis kein nachvollziehbarer Vergleich möglich ist.