Здравствуйте, форумчане!
1. Имею голубую карту, работаю в германии полтора года. Решил для себя пойти учиться по специальности информатика, получил цуласунг из хорошего вуза (на форуме мне уже отвечали, что карту мою не анулируют, и, вероятно, в вузе будет пофигу, что у меня за виза).
2. В мае родился ребенок, дали вазу как и мне до 02.2018. Жена врач, собираемся подтверждать диплом в германии, но у нее виза по воссоединению семью только до конца этого года.
Вопрос: если я пойду учиться, что может быть с визой жены? Могут ли ее продлить, ведя не смогу предоставить распечатки с зп и рабочего контракта, а сама она еще работу не найдет к тому времени.
(Ребенка планируем оставлять с бабушками, кот будут приезжать на 3 месяца)
PS К 2018, когда у меня будлет истекать БК, мое обучение будет подъодить к концу и с работой уже могут быть варианты, ну или практика для начала..поэтому варианты для продления визы постараюсь найти.
Спасибо за советы и комментарии!

Почему? Вы планируете прекратить работу?

Да, тк придется переехать в другой город.
Или этого делать нельзя?

Если у Вас к тому времени не будет NE, не только не продлят ВНЖ Вашей супруге, но и заберут Вашу ВС, и Вам придётся либо оформлять студенческий ВНЖ, либо всей семье ехать домой.
Если к тому времени вы уже получите NE, то вопрос ВНЖ Вашей супруги и ребёнка будет зависеть от финансовой обеспеченности семьи.

Переезжать в другой город? Можно.

потеря работы может обернуться для Вас потерей ВНЖ. особенно учитывая Вашу обязанность об этой потере сообщить в ABH.

спасибо за ответ) тема исчерпана) буду тогда получать в ноябре NE, продлевать визу жене и пойду учиться тогда с летнего.
Спасбио большое за ответ!

а как же § 30 Abs. 3 и § 34 Abs. 1 AufenthG?

Может быть продлена, но не должна...
Насчёт ребёнка соглашусь, что ребёнку, скорее всего, продлят ВНЖ. Хотя как это будет выглядить на практике, когда отец минимум полдня пребывает в универе, а мать отправили домой, представить сложно.

мне не известно ни одного случая подобного отказа. а в случае наличия несовершеннолетнего ребенка, имеющего право на проживание в Германии, он вообще не представим.

тут даже не надо упражняться в фантазии, потому что мать, разумеется, никто "домой" не отправит...

В любом случае рисковать не стоит, ведь формулировка звучит даже не "...in der Regel... zu verlängern", а "...kann... verlängert werden".

это не имеет значения с учетом Art. 6 GG... можешь почитать также 30.3.ff AufenthG-VwV...

То есть возможен вариант, когда семья обладателя ВС, бросившего работу, поступившего в университет и подрабатывающего на 500-1000 евро/месяц, может остаться проживать в Германии на основании Art. 6 GG, если кроме студенческой подработки супруга у семьи больше не имеется иных источников дохода?

речь до сих пор шла об обладателе NE (помимо BC). в прочих случаях непродление ВНЖ бывшего обладателя BC влечет то же следствие и для членов его семьи... "по-моему так, и никак иначе" (c)

Хорошо, допустим, речь идёт не об обладателе ВС, а (уже) об обладателе NE. То есть, при остальных описанных посте #12 условиях его семье всё равно будут продлевать ВНЖ?

К моменту продления ВНЖ у супруги будет подтвержденный диплом+практика (возможно рабочий контракт). Так что условия для продления будут достаточными. Да и на последних курсах надеюсь тоже получится найти место для работы.

еще раз повторяю, что не сталкивался со случаями, в которых супругу обладателя NE (не говоря уже про случай наличия несовершеннолетнего ребенка) не продлевали ВНЖ только из-за (временной) зависимости от гос.пособий.

В зависимости от города, прибавьте от момента подачи до получения НЕ в руки от 2 месяцев до бесконечности.

беру частично свои слова назад. оказалось, что такие случаи бывают (или были), как например в деле, рассматривавшемся BVerfG в 2007 году. в этом случае конституционный суд постановил, что решение о непродлении ВНЖ было неконституционным уже потому, что истец имел бы в случае развода право на самостоятельный ВНЖ (из этого можно заключить, что пкм после 3 лет проживания в Германии в продлении ВНЖ не может быть отказано). в любом случае, я по прежнему убежден, что в случае наличия совместных несовершеннолетних детей дело до подобного разбирательства принципиально не может дойти. в судебной практике я ни одного подобного примера не нашел.

нашел первое судебное решение, в котором суд таки отказал в продлении ВНЖ. "ценность" этого решения однако сомнительна ввиду того, что суд постановил, что ВНЖ утратил силу еще до подачи заявления на его продление (в результате чего обошел вышецитировавшееся решение конституционного суда). в этой связи было бы логично вообще не рассматривать вопрос о продлении, а считать его вопросом о новой выдаче, как это и сделал в аналогичной ситуации бранденбургский суд. однако ввиду непонятных причин суд тем не менее отказал именно в продлении "wenn eine Prognose ergibt, dass der Ausländer und/oder sein Ehegatte in Zukunft nicht in der Lage sein werden, den Lebensunterhalt dauerhaft ohne Inanspruchnahme öffentlicher Mittel zu bestreiten."
вывод: супругам лиц с NE без достаточных доходов ни в коем случае не следует пропускать срок подачи заявления на продление ВНЖ и вообще следить, чтобы он по каким-либо другим причинам не утратил силу.