Все документы, все антраги на Германию и в Германии делала я. Я не супер-бабушка, но жизнь заставляла и я разбиралась в ситуации и делала.
Все было очень тяжело и сложно - мы с мужем приехали после отказа ( с адвокатом). Правда, со свекровью получилось без проблем.
С внучкиными документами преодолела массу сложностей. Ее воспитывала я, а документы были у предков Казахстане, которых мы никогда не видели...
В итоге- у мужа унбефристет, у свекрови тоже, у внучки 4 параграф . А я имею всего 23.2.
Знаю, глупо, но меня это гнетет.
Консультировалась, для гражданства надо В2 ( у меня В1), и сколько- то лет прожить в Германии.
Может быть что нибудь подскажите, уважаемые знатоки?

Для гражданства нужно уже В2?

см. FAQ.

Вам еще рано о нем волноваться.

Да, В2. Я платила адвокату за консультацию.
Спасибо, и Вам здоровья.

это были абсолютно зря потраченные деньги.
ps. будьте внимательны и следите за тем, кому отвечаете. не надо жать на кнопку "ответить" в последнем сообщении ветви.

А зачем же вы тогда форум читаете, если все равно адвокату платите ни за что?

Не, не зря. Он же долго и упорно пытался объяснить про 6 лет.

наверно адвокат дал советы еще по другим вопросам

Вот зачем платить адвокату... Глупость он Вам сказал.
Уровень В1 достаточен для гражданства. В2 и выше может рассматриваться как "особые успехи" в интерграции, но непременным условием не является. До подачи на гражданство в Германии надо прожить от 6 до 8 лет; через 8 лет можно подавать в общем порядке, через 6-7 лет - при наличии особых успехов, они бывают разные. А вообще всё написано в FAQ.

Уточню: В2 не является непременным условием, если подаваться на гражданство после семи и более лет пребывания в Германии. При подаче через шесть лет пребывания это условие является необходимым, но не всегда достаточным.

Согласна.

интересно, могут ли быть признаны "особые интеграционные достижения" за человеком, зависящим ("не по своей вине") от социальных пособий?

Не думаю, что эти два понятия могут зависеть друг от друга, по крайней мере, не напрямую, особенно речь идёт действительно о зависимости от пособий "не по своей вине". В любом случае, неопределённое юридическое понятие "особые интеграционные достижения" в спорных случаях наверняка подлежит полной судебной проверке...