Вход на сайт
Fiktionsbescheinigung продлили, карточки АЕ забрали, законно? - 2
NEW 29.05.15 20:55
в ответ coralina 29.05.15 20:48
В ответ на:
я бы и в АБХ без мужа ход
А не нужно туда без мужа ходить, Вы же семья. я бы и в АБХ без мужа ход
В ответ на:
если бы я владела немецким в такой степени, чтобы вести переписку с амтами
Пишите на русском. Потом попросите мужа перевести, после еще раз сами прочитайте и, по необходимости, подкорректируйте (я так делаю, поскольку хочется, чтобы официальные письма были грамотными)если бы я владела немецким в такой степени, чтобы вести переписку с амтами
NEW 29.05.15 21:30
Да не ждите вы ничего. Садитесь и пишите жалобу в министерство.
Вы самого главного от них не добились в отказе: чтобы они написали, что доход мужа они не учытывают совсем ( они же только написали, что вашего собственного дохода не хватает) Про то, что дохода мужа ( или совместного семейного дохода) для NE хватает, нет ни слова.
Тогда бы из их письма сразу была видна их ошибка.
Теперь хотя бы правильно составьте письмо в министерство.
Мол, дамы и господа, вынуждена обратиться к вам в связи с тем, что не нашла понимания у сотрудников АБХ города хххх
Я проживаю в в Германии в браке с немецким гражданином с хх.хх.хххх. Такого-то числа я поставила антраг на NE. Наша семья состоит из 3х человек. Месячный доход моего мужа ( unbefristeter Arbeitsvertrag) xxxx Euro Netto, мой месячный доход хххх Евро нетто. С нами проживает дочь, хх лет, учащаяся. За квартиру мы платим ххх Еuro. ///// если бы в отказе АБХ было упомянуто, что общего дохода семьи для NE хватает, это бы писать не пришлось. Сейчас же вам нужно дать министерству прнять, что дохода хватает за глаза./////
Такого-то числа мой антраг на NE был отклонен с обоснованием, что моего собственного дохода не хватает для обеспечения моего Unterhalt.
Сотрудники АБХ отказались принимать во внимание тот факт, что мой унтерхальт обеспечивается не только мной, но и моим мужем. Они не придерживаются при вынесении решения ни пункта 2.3.2.3, ни пункта 9.3.1 Verwaltungsvorschriften zum Aufenthaltsgesetz, в которых указывается на Notwendigkeit einer Gesamtbetrachtung des Einkommens aus dem Verständnis der Familie als durch Unterhaltspflichten miteinander verbundene Wirtschaftsgemeinschaft и на то, что die Gewährung des Lebensunterhalts durch den anderen Ehegatten genügt.
Прошу вас как можно скорее рассмотреть мой случай и прислать мне письменный ответ. Если до xx.xx.2015 я не получу от вас ответа, я оставляю за собой право предпринять rechtliche Schritte. Расходы, которые мне придется понести в связи с опротестованием решения АБХ, я в судебном порядке взыщу с виновных в незаконном отказе.
С уважением...
И приложите копию того письма, что вы от них получили.
в ответ coralina 29.05.15 20:53
В ответ на:
Тем не менее, как Вы считаете, с какого дня пойдет отсчет времени на видершпрух?
И еще вопрос, тогда уж если совсем дело труба будет, когда можно подавать документы на НЕ в следующий раз?
Тем не менее, как Вы считаете, с какого дня пойдет отсчет времени на видершпрух?
И еще вопрос, тогда уж если совсем дело труба будет, когда можно подавать документы на НЕ в следующий раз?
Да не ждите вы ничего. Садитесь и пишите жалобу в министерство.
Вы самого главного от них не добились в отказе: чтобы они написали, что доход мужа они не учытывают совсем ( они же только написали, что вашего собственного дохода не хватает) Про то, что дохода мужа ( или совместного семейного дохода) для NE хватает, нет ни слова.
Тогда бы из их письма сразу была видна их ошибка.
Теперь хотя бы правильно составьте письмо в министерство.
Мол, дамы и господа, вынуждена обратиться к вам в связи с тем, что не нашла понимания у сотрудников АБХ города хххх
Я проживаю в в Германии в браке с немецким гражданином с хх.хх.хххх. Такого-то числа я поставила антраг на NE. Наша семья состоит из 3х человек. Месячный доход моего мужа ( unbefristeter Arbeitsvertrag) xxxx Euro Netto, мой месячный доход хххх Евро нетто. С нами проживает дочь, хх лет, учащаяся. За квартиру мы платим ххх Еuro. ///// если бы в отказе АБХ было упомянуто, что общего дохода семьи для NE хватает, это бы писать не пришлось. Сейчас же вам нужно дать министерству прнять, что дохода хватает за глаза./////
Такого-то числа мой антраг на NE был отклонен с обоснованием, что моего собственного дохода не хватает для обеспечения моего Unterhalt.
Сотрудники АБХ отказались принимать во внимание тот факт, что мой унтерхальт обеспечивается не только мной, но и моим мужем. Они не придерживаются при вынесении решения ни пункта 2.3.2.3, ни пункта 9.3.1 Verwaltungsvorschriften zum Aufenthaltsgesetz, в которых указывается на Notwendigkeit einer Gesamtbetrachtung des Einkommens aus dem Verständnis der Familie als durch Unterhaltspflichten miteinander verbundene Wirtschaftsgemeinschaft и на то, что die Gewährung des Lebensunterhalts durch den anderen Ehegatten genügt.
Прошу вас как можно скорее рассмотреть мой случай и прислать мне письменный ответ. Если до xx.xx.2015 я не получу от вас ответа, я оставляю за собой право предпринять rechtliche Schritte. Расходы, которые мне придется понести в связи с опротестованием решения АБХ, я в судебном порядке взыщу с виновных в незаконном отказе.
С уважением...
И приложите копию того письма, что вы от них получили.
NEW 29.05.15 22:54
То есть, Fachaufsichtsbehörde в данном случае является всё же министерство? Можете привести источник, а то я его никак не могу найти...
Следует указать не только город, но и фамилию сотрудника/сотрудников, которые причастны к вопросу.
Ещё следует указать на изъятые карточки еАТ, без которых даже с учётом свежеполученной FB за пределы Германии не выедешь, а нужно.
в ответ Nichja 29.05.15 21:30
В ответ на:
пишите жалобу в министерство
пишите жалобу в министерство
То есть, Fachaufsichtsbehörde в данном случае является всё же министерство? Можете привести источник, а то я его никак не могу найти...
В ответ на:
не нашла понимания у сотрудников АБХ города хххх
не нашла понимания у сотрудников АБХ города хххх
Следует указать не только город, но и фамилию сотрудника/сотрудников, которые причастны к вопросу.
В ответ на:
Прошу вас как можно скорее рассмотреть мой случай и прислать мне письменный ответ. Если до xx.xx.2015 я не получу от вас ответа, я оставляю за собой право предпринять rechtliche Schritte. Расходы, которые мне придется понести в связи с опротестованием решения АБХ, я в судебном порядке взыщу с виновных в незаконном отказе.
Прошу вас как можно скорее рассмотреть мой случай и прислать мне письменный ответ. Если до xx.xx.2015 я не получу от вас ответа, я оставляю за собой право предпринять rechtliche Schritte. Расходы, которые мне придется понести в связи с опротестованием решения АБХ, я в судебном порядке взыщу с виновных в незаконном отказе.
Ещё следует указать на изъятые карточки еАТ, без которых даже с учётом свежеполученной FB за пределы Германии не выедешь, а нужно.
NEW 29.05.15 23:03
я же ясно писал, никаких согласий не давать. поскольку моих рекомендаций не послушались, то и результат может быть не таким оптимальным, как мог бы.
в ответ dimafogo 29.05.15 19:57
В ответ на:
Теперь оспаривать решение об отказе будет нааамного сложнее. И даже в случае успешной выдачи NE за него придётся платить отдельно...
Теперь оспаривать решение об отказе будет нааамного сложнее. И даже в случае успешной выдачи NE за него придётся платить отдельно...
я же ясно писал, никаких согласий не давать. поскольку моих рекомендаций не послушались, то и результат может быть не таким оптимальным, как мог бы.
NEW 29.05.15 23:10
Да, было дело
И ведь было же ясно, что АВН что-нибудь эдакое да подсунет при выдаче АЕ...
Увы, не послушались не только твоих рекомендаций...
в ответ Dresdner 29.05.15 23:03
В ответ на:
я же ясно писал, никаких согласий не давать.
я же ясно писал, никаких согласий не давать.
Да, было дело

И ведь было же ясно, что АВН что-нибудь эдакое да подсунет при выдаче АЕ...

В ответ на:
поскольку моих рекомендаций не послушались
поскольку моих рекомендаций не послушались
Увы, не послушались не только твоих рекомендаций...

NEW 30.05.15 00:31
ТС написала, что ей в АБХ это сказали ( сообщение 66)
в ответ dimafogo 29.05.15 22:54
В ответ на:
То есть, Fachaufsichtsbehörde в данном случае является всё же министерство? Можете привести источник, а то я его никак не могу найти...
То есть, Fachaufsichtsbehörde в данном случае является всё же министерство? Можете привести источник, а то я его никак не могу найти...
ТС написала, что ей в АБХ это сказали ( сообщение 66)
В ответ на:
Муж спросил, кстати, кто у них "верхнее" начальство
Ministerium......
Бедный, даже не смог сразу сообразить, что муж от него хочет, глаза по пять копеек округлились
Муж спросил, кстати, кто у них "верхнее" начальство
Ministerium......
Бедный, даже не смог сразу сообразить, что муж от него хочет, глаза по пять копеек округлились
NEW 30.05.15 00:54
вот этого линка не достаточно?
http://www.brandenburg.de/sixcms/detail.php/bb1.c.377105.de
Если у центрального АБХ ауфзихтсбехерде министерство, то и у местного они же, думаю
http://www.brandenburg.de/sixcms/detail.php/bb1.c.377105.de
Если у центрального АБХ ауфзихтсбехерде министерство, то и у местного они же, думаю
В ответ на:
Die ZABH ist eine Landesoberbehörde mit derzeit 41 Beschäftigten, die der Dienst- und Fachaufsicht des Ministeriums des Innern untersteht. Sie nimmt insbesondere folgende zentrale ausländerrechtliche Vollzugsaufgaben wahr:
Die ZABH ist eine Landesoberbehörde mit derzeit 41 Beschäftigten, die der Dienst- und Fachaufsicht des Ministeriums des Innern untersteht. Sie nimmt insbesondere folgende zentrale ausländerrechtliche Vollzugsaufgaben wahr:
NEW 30.05.15 01:11
осталось выяснить, передавался ли "durch Rechtsvorschrift" надсмотр над местными ABH центральной.
впрочем я думаю, что это не имеет значения... если даже передавался, МВД просто перешлет письмо туда...
в ответ Nichja 30.05.15 00:54
В ответ на:
Если у центрального АБХ ауфзихтсбехерде министерство, то и у местного они же, думаю
Если у центрального АБХ ауфзихтсбехерде министерство, то и у местного они же, думаю
Gesetz über die Organisation der Landesverwaltung (Landesorganisationsgesetz - LOG), § 11:
(1) Die Landesoberbehörden, die unteren Landesbehörden, die Einrichtungen des Landes und die Landesbetriebe unterstehen der Dienst- und der Fachaufsicht der zuständigen obersten Landesbehörden. Landesoberbehörden führen ausnahmsweise die Aufsicht über untere Landesbehörden, Einrichtungen des Landes oder Landesbetriebe, wenn ihnen dies durch Rechtsvorschrift übertragen ist. In diesen Fällen führen die obersten Landesbehörden die oberste Aufsicht. § 132 der Kommunalverfassung des Landes Brandenburg bleibt unberührt.
(1) Die Landesoberbehörden, die unteren Landesbehörden, die Einrichtungen des Landes und die Landesbetriebe unterstehen der Dienst- und der Fachaufsicht der zuständigen obersten Landesbehörden. Landesoberbehörden führen ausnahmsweise die Aufsicht über untere Landesbehörden, Einrichtungen des Landes oder Landesbetriebe, wenn ihnen dies durch Rechtsvorschrift übertragen ist. In diesen Fällen führen die obersten Landesbehörden die oberste Aufsicht. § 132 der Kommunalverfassung des Landes Brandenburg bleibt unberührt.
осталось выяснить, передавался ли "durch Rechtsvorschrift" надсмотр над местными ABH центральной.

NEW 30.05.15 07:33
Забыла совсем написать, тоже не знаю важно или нет, у меня уже ничего не складывается в никакую цепочку
Вообщем, как там получилось полгода назад, трудно уже вспомнить
я писала, у нас до этого проблем никаких не было, даже наоборот, с прошлой сотрудницей все было довольно мило(это с той которая карточки забрала). Абх с августа начиная был постоянно закрыт, попасть туда было очень сложно, людей было очень много.
Срок карточек подходил к концу, и я написала тогда заявление на АТ, и через две недели, когда сотрудница подсчитала, что доходов хватает и мы донесли необходимые для антрага на NE докуметы, антраг этот на NE приняли
Вот позавчера выяснилось, что на основании того старого антрага выдают сейчкс мне АТ. Я вообще растерялась, я не поняла, как вышло, что тот антраг на АТ сохранился. Я о нем абсолютно забыла
Сотрудник предложил. Может я хочу новый переписать с актуальной датой, я отказалась. Как-то мысль проскочила, что может даже выгодно будет, что старый антраг на АТ был подан ранее антрага на NE
Теперь можете меня совсем допинать ногами
Вообщем, как там получилось полгода назад, трудно уже вспомнить
я писала, у нас до этого проблем никаких не было, даже наоборот, с прошлой сотрудницей все было довольно мило(это с той которая карточки забрала). Абх с августа начиная был постоянно закрыт, попасть туда было очень сложно, людей было очень много.
Срок карточек подходил к концу, и я написала тогда заявление на АТ, и через две недели, когда сотрудница подсчитала, что доходов хватает и мы донесли необходимые для антрага на NE докуметы, антраг этот на NE приняли
Вот позавчера выяснилось, что на основании того старого антрага выдают сейчкс мне АТ. Я вообще растерялась, я не поняла, как вышло, что тот антраг на АТ сохранился. Я о нем абсолютно забыла
Сотрудник предложил. Может я хочу новый переписать с актуальной датой, я отказалась. Как-то мысль проскочила, что может даже выгодно будет, что старый антраг на АТ был подан ранее антрага на NE
Теперь можете меня совсем допинать ногами
NEW 30.05.15 07:47
А почему вы тогда не спросили можно ли подавать одновременно два антрага? Вы немецким совсем не владеете что-ли?
Просто чем дальше в лес - тем больше новых подробностей у вас всплывает... Боюсь, что Вам скоро вообще перестанут советы здесь давать..
В ответ на:
что тот антраг на АТ сохранился. Я о нем абсолютно забыла... может даже выгодно будет, что старый антраг на АТ был подан ранее антрага на NE
что тот антраг на АТ сохранился. Я о нем абсолютно забыла... может даже выгодно будет, что старый антраг на АТ был подан ранее антрага на NE
А почему вы тогда не спросили можно ли подавать одновременно два антрага? Вы немецким совсем не владеете что-ли?

Говорят, что сплетники, осуждая человека, забирают его грехи. Так что мне можно спать спокойно ))
NEW 30.05.15 08:06
в ответ ToriaO 30.05.15 07:47
Не спросила потому, что мне это в голову даже не пришло
Я за советы благодарна всем, очень
Если форумчане посчитают, что нет смысла давать советы, я пойму
Поверьте, в обычной жизни я вполне адекватный человек, привыкли и муж и я жить честно. Поэтому когда устраиваются подобного рода каверзы, меня это просто дезориентирует, впрочем мужа тоже.
Я за советы благодарна всем, очень
Если форумчане посчитают, что нет смысла давать советы, я пойму
Поверьте, в обычной жизни я вполне адекватный человек, привыкли и муж и я жить честно. Поэтому когда устраиваются подобного рода каверзы, меня это просто дезориентирует, впрочем мужа тоже.