Login
Einbürgerung: ЕБХ просит доказать присутствие в Германии
22.04.15 11:34
Zuletzt geändert 22.04.15 11:42 (archipelago)
В ожидании Einbürgerungszusicherung пришло такое письмо от ЕБХ:
"Aus Ihrem Rentenversicherungsverlauf ergibt sich eine Lücke im Nachweis Ihres tatsächlichen Aufenthaltes in Deutschland von November 2012 bis Januar 2014. Nehmen Sie bitte hierzu Stellung und legen Sie entsprechende Nachweise über Ihren tatsächlichen Aufenthalt in Deutschland, z.B.
-Arbeitsverträge
-Mietverträge
-Bescheid über Arbeitslosengeld 1
-Leistungsbescheide über Grundsicherung für Arbeitssuchende (II. SGB)
-Sozialhilfebescheide (XII. SGB)
-Bescheide über Arbeitsförderung
-Bescheide im Rahmen der gesetzlichen Renten- und Krankenversicherung bzw. der gesetzlichen Unfallversicherung"
В Германии я отсутствовал с 23.12.2012 по 03.05.2013 и с 10.05.2013 по 20.08.2013 (согласно печатям в паспорте). С одной стороны, т.к. приезжал в мае 2013 на неделю, нет 6 месяцев непрерывного отсутствия, с другой стороны, если взять суммарно за 2013 год, то получится более полугода отсутствия в стране. Из квартиры в Германии не выписывался. Мед страховка была частная до 31.03.2013, потом сделал на 1 месяц май ( в связи с приездом на неделю), потом с 01.09.2013. Узнавал как-то давно в страховке, можно ли задним числом оплатить пропущенные месяцы, сказали что это невозможно.
В общем, может кто-то сказать про это пресловутое суммарное отсутствие сроком более полугода в 2013? И какие документы мне в ЕБХ лучше предоставить? Одного митфертрага будет достаточно?
P.S. На тот момент был ВНЖ §16 Abs.4
В ноябре 2012 отправлял имэйл в мой АБХ с вопросом, как долго можно отсутствовать в стране, ответ был такой "mit Ihrer Aufenthaltserlaubnis dürfen Sie sich bis zu 6 Monaten im Ausland aufhalten, nicht länger, da die Aufenthaltserlaubnis sonst erlischt." То есть никакое суммарное отсутствие в течение определенного промежутка времени не упомянуто. Может я зря тогда волнуюсь?
"Aus Ihrem Rentenversicherungsverlauf ergibt sich eine Lücke im Nachweis Ihres tatsächlichen Aufenthaltes in Deutschland von November 2012 bis Januar 2014. Nehmen Sie bitte hierzu Stellung und legen Sie entsprechende Nachweise über Ihren tatsächlichen Aufenthalt in Deutschland, z.B.
-Arbeitsverträge
-Mietverträge
-Bescheid über Arbeitslosengeld 1
-Leistungsbescheide über Grundsicherung für Arbeitssuchende (II. SGB)
-Sozialhilfebescheide (XII. SGB)
-Bescheide über Arbeitsförderung
-Bescheide im Rahmen der gesetzlichen Renten- und Krankenversicherung bzw. der gesetzlichen Unfallversicherung"
В Германии я отсутствовал с 23.12.2012 по 03.05.2013 и с 10.05.2013 по 20.08.2013 (согласно печатям в паспорте). С одной стороны, т.к. приезжал в мае 2013 на неделю, нет 6 месяцев непрерывного отсутствия, с другой стороны, если взять суммарно за 2013 год, то получится более полугода отсутствия в стране. Из квартиры в Германии не выписывался. Мед страховка была частная до 31.03.2013, потом сделал на 1 месяц май ( в связи с приездом на неделю), потом с 01.09.2013. Узнавал как-то давно в страховке, можно ли задним числом оплатить пропущенные месяцы, сказали что это невозможно.
В общем, может кто-то сказать про это пресловутое суммарное отсутствие сроком более полугода в 2013? И какие документы мне в ЕБХ лучше предоставить? Одного митфертрага будет достаточно?
P.S. На тот момент был ВНЖ §16 Abs.4
В ноябре 2012 отправлял имэйл в мой АБХ с вопросом, как долго можно отсутствовать в стране, ответ был такой "mit Ihrer Aufenthaltserlaubnis dürfen Sie sich bis zu 6 Monaten im Ausland aufhalten, nicht länger, da die Aufenthaltserlaubnis sonst erlischt." То есть никакое суммарное отсутствие в течение определенного промежутка времени не упомянуто. Может я зря тогда волнуюсь?
NEW 22.04.15 11:49
похоже, что не зря.
in Antwort archipelago 22.04.15 11:34
В ответ на:
В Германии я отсутствовал с 23.12.2012 по 03.05.2013 и с 10.05.2013 по 20.08.2013
В Германии я отсутствовал с 23.12.2012 по 03.05.2013 и с 10.05.2013 по 20.08.2013
В ответ на:
Может я зря тогда волнуюсь?
Может я зря тогда волнуюсь?
похоже, что не зря.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
NEW 22.04.15 12:38
нет в законе никакого "суммарного отсутствия".
Зато есть решение суда, что краткосрочные "наезды в Германию" с целью "прервать длительное отсутствие", к прерыванию отсутствия не ведут
То есть,ваш приезд в мае 2013 на неделю могут посчитать как не прервавший отсутствия.
И получится, что вы отсутствовали с 23.12.2012 по 20.08.2013
То есть, больше 6 месяцев подряд
in Antwort archipelago 22.04.15 11:34, Zuletzt geändert 22.04.15 12:38 (Mata_Hari)
В ответ на:
В Германии я отсутствовал с 23.12.2012 по 03.05.2013 и с 10.05.2013 по 20.08.2013 (согласно печатям в паспорте). С одной стороны, т.к. приезжал в мае 2013 на неделю, нет 6 месяцев непрерывного отсутствия, с другой стороны, если взять суммарно за 2013 год, то получится более полугода отсутствия в стране. Из квартиры в Германии не выписывался. Мед страховка была частная до 31.03.2013, потом сделал на 1 месяц май ( в связи с приездом на неделю), потом с 01.09.2013. Узнавал как-то давно в страховке, можно ли задним числом оплатить пропущенные месяцы, сказали что это невозможно.
В общем, может кто-то сказать про это пресловутое суммарное отсутствие сроком более полугода в 2013? И какие документы мне в ЕБХ лучше предоставить? Одного митфертрага будет достаточно?
В Германии я отсутствовал с 23.12.2012 по 03.05.2013 и с 10.05.2013 по 20.08.2013 (согласно печатям в паспорте). С одной стороны, т.к. приезжал в мае 2013 на неделю, нет 6 месяцев непрерывного отсутствия, с другой стороны, если взять суммарно за 2013 год, то получится более полугода отсутствия в стране. Из квартиры в Германии не выписывался. Мед страховка была частная до 31.03.2013, потом сделал на 1 месяц май ( в связи с приездом на неделю), потом с 01.09.2013. Узнавал как-то давно в страховке, можно ли задним числом оплатить пропущенные месяцы, сказали что это невозможно.
В общем, может кто-то сказать про это пресловутое суммарное отсутствие сроком более полугода в 2013? И какие документы мне в ЕБХ лучше предоставить? Одного митфертрага будет достаточно?
нет в законе никакого "суммарного отсутствия".
Зато есть решение суда, что краткосрочные "наезды в Германию" с целью "прервать длительное отсутствие", к прерыванию отсутствия не ведут
То есть,ваш приезд в мае 2013 на неделю могут посчитать как не прервавший отсутствия.
И получится, что вы отсутствовали с 23.12.2012 по 20.08.2013
То есть, больше 6 месяцев подряд
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
NEW 22.04.15 12:48
Случай ещё хуже, чем у миши72...Крепитесь.
in Antwort archipelago 22.04.15 11:34
В ответ на:
На тот момент был ВНЖ §16 Abs.4
На тот момент был ВНЖ §16 Abs.4
Случай ещё хуже, чем у миши72...Крепитесь.
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 22.04.15 12:54
Ну потом-то мне выдали рабочий ВНЖ. То есть со стороны АБХ вопросов не было.
Худшее что я вижу для себя в такой ситуации: проблемы с ЕБХ. Тогда худший расклад - отозвать заявление об Einbürgerung и жить дальше по ВНЖ.
Какие у Вас основания считать что АБХ возьмется теперь за меня?
Да и потом, я действовал согласно тексту имэйла из АБХ. Беамтин не сочла нужным уведомить меня о доп условиях отсутствия в Германии.
in Antwort Мадемуазель Коко 22.04.15 12:48, Zuletzt geändert 22.04.15 12:57 (archipelago)
В ответ на:
Случай ещё хуже, чем у миши72...
Случай ещё хуже, чем у миши72...
Ну потом-то мне выдали рабочий ВНЖ. То есть со стороны АБХ вопросов не было.
Худшее что я вижу для себя в такой ситуации: проблемы с ЕБХ. Тогда худший расклад - отозвать заявление об Einbürgerung и жить дальше по ВНЖ.
В ответ на:
Крепитесь
Крепитесь
Какие у Вас основания считать что АБХ возьмется теперь за меня?
Да и потом, я действовал согласно тексту имэйла из АБХ. Беамтин не сочла нужным уведомить меня о доп условиях отсутствия в Германии.
NEW 22.04.15 13:08 
in Antwort Мадемуазель Коко 22.04.15 12:48
В ответ на:
Случай ещё хуже, чем у миши72...Крепитесь.
ну, хуже, чем у Миши не закончится. Случай ещё хуже, чем у миши72...Крепитесь.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
NEW 22.04.15 13:11
а задавались ли они вообще вопросом о датах Вашего отсутствия в Германии?! если нет - то он вполне может появиться сейчас. и если даже они не станут отзывать Ваш нынешней ВНЖ, вполне может случиться так, что все сроки начнут отсчитываться от его выдачи...
с EBH у Вас никаких проблем, кроме возможного отказа в принятии в гражданство быть не может. но без сомнения соответствующую информацию они передадут в ABH...
"незнание законов не освобождает о ответственности". к тому же Вы наверняка не спрашивали о том, можно ли недельным возвращением в Германию прервать 6-месячный срок отсутствия...
in Antwort archipelago 22.04.15 12:54, Zuletzt geändert 22.04.15 13:24 (Dresdner)
В ответ на:
Ну потом-то мне выдали рабочий ВНЖ. То есть со стороны АБХ вопросов не было.
Ну потом-то мне выдали рабочий ВНЖ. То есть со стороны АБХ вопросов не было.
а задавались ли они вообще вопросом о датах Вашего отсутствия в Германии?! если нет - то он вполне может появиться сейчас. и если даже они не станут отзывать Ваш нынешней ВНЖ, вполне может случиться так, что все сроки начнут отсчитываться от его выдачи...
В ответ на:
Худшее что я вижу для себя в такой ситуации: проблемы с ЕБХ. Тогда худший расклад - отозвать заявление об Einbürgerung и жить дальше по ВНЖ.
Худшее что я вижу для себя в такой ситуации: проблемы с ЕБХ. Тогда худший расклад - отозвать заявление об Einbürgerung и жить дальше по ВНЖ.
с EBH у Вас никаких проблем, кроме возможного отказа в принятии в гражданство быть не может. но без сомнения соответствующую информацию они передадут в ABH...
В ответ на:
Какие у Вас основания считать что АБХ возьмется теперь за меня?
Да и потом, я действовал согласно тексту имэйла из АБХ. Беамтин не сочла нужным уведомить меня о доп условиях отсутствия в Германии.
Какие у Вас основания считать что АБХ возьмется теперь за меня?
Да и потом, я действовал согласно тексту имэйла из АБХ. Беамтин не сочла нужным уведомить меня о доп условиях отсутствия в Германии.
"незнание законов не освобождает о ответственности". к тому же Вы наверняка не спрашивали о том, можно ли недельным возвращением в Германию прервать 6-месячный срок отсутствия...
NEW 22.04.15 13:12 
а вы не поинтересовались
in Antwort archipelago 22.04.15 12:54
В ответ на:
Ну потом-то мне выдали рабочий ВНЖ. То есть со стороны АБХ вопросов не было.
наверное, они просто не догадались, что вас не было более 6 месяцев. Ну потом-то мне выдали рабочий ВНЖ. То есть со стороны АБХ вопросов не было.
В ответ на:
Какие у Вас основания считать что АБХ возьмется теперь за меня?
могут заняться, если абх поделится с ними своими сомнениями.Какие у Вас основания считать что АБХ возьмется теперь за меня?
В ответ на:
Беамтин не сочла нужным уведомить меня о доп условиях отсутствия в Германии.
и ей от этого ни холодно, ни жарко.Беамтин не сочла нужным уведомить меня о доп условиях отсутствия в Германии.
а вы не поинтересовались
В ответ на:
о доп условиях отсутствия в Германии.
о доп условиях отсутствия в Германии.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
NEW 22.04.15 13:23
Ну пока у ЕБХ нет информации. И у меня есть выбор: либо предоставить её им, либо отозвать заявление на гражданство. И если я отзову его, что они тогда передадут в АБХ?
Да, не спрашивал. Т.к. то недельное возвращение не было целью прервать срок 6-месячного отсутствия. По хорошему, надо было спросить в середине июня, когда мне надо возвращаться, или же запросить у АБХ разрешение на более долгое отсутствие. Тогда этого не было сделано, теперь имеем что имеем.
in Antwort Dresdner 22.04.15 13:11, Zuletzt geändert 22.04.15 13:27 (archipelago)
В ответ на:
с EBH у Вас никаких проблем, кроме возможного отказа в принятии в гражданство быть не может. но без сомнения соответствующую информацию они передадут в ABH...
с EBH у Вас никаких проблем, кроме возможного отказа в принятии в гражданство быть не может. но без сомнения соответствующую информацию они передадут в ABH...
Ну пока у ЕБХ нет информации. И у меня есть выбор: либо предоставить её им, либо отозвать заявление на гражданство. И если я отзову его, что они тогда передадут в АБХ?
В ответ на:
к тому же Вы наверняка не спрашивали о том, можно ли недельным возвращением в Германию прервать 6-месячный срок отсутствия...
к тому же Вы наверняка не спрашивали о том, можно ли недельным возвращением в Германию прервать 6-месячный срок отсутствия...
Да, не спрашивал. Т.к. то недельное возвращение не было целью прервать срок 6-месячного отсутствия. По хорошему, надо было спросить в середине июня, когда мне надо возвращаться, или же запросить у АБХ разрешение на более долгое отсутствие. Тогда этого не было сделано, теперь имеем что имеем.
NEW 22.04.15 13:25
сведения о том, что Вы после вопроса о сроках отсутствия в Германии отозвали свое заявление на гражданство...
in Antwort archipelago 22.04.15 13:23, Zuletzt geändert 22.04.15 13:26 (Dresdner)
В ответ на:
Ну пока у ЕБХ нет информации. И у меня есть выбор: либо предоставить её им, либо отозвать заявление на гражданство. И если я отзову его, что они тогда передадут в АБХ?
Ну пока у ЕБХ нет информации. И у меня есть выбор: либо предоставить её им, либо отозвать заявление на гражданство. И если я отзову его, что они тогда передадут в АБХ?
сведения о том, что Вы после вопроса о сроках отсутствия в Германии отозвали свое заявление на гражданство...
NEW 22.04.15 13:28
in Antwort Dresdner 22.04.15 13:25, Zuletzt geändert 22.04.15 13:29 (Petrovich)
я бы сказал просто
В ответ на:
Aus seinem Rentenversicherungsverlauf ergibt sich eine Lücke im Nachweis des tatsächlichen Aufenthaltes in Deutschland von November 2012 bis Januar 2014.
Aus seinem Rentenversicherungsverlauf ergibt sich eine Lücke im Nachweis des tatsächlichen Aufenthaltes in Deutschland von November 2012 bis Januar 2014.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
NEW 22.04.15 14:24
вообще неясно откуда там взялся Rentenversicherungsverlauf до получения рабочего ВНЖ. в любом случае его там не обязано быть, а у студентов - как правило не бывает. так что не думаю, что это может быть поводом для расследования.
in Antwort Petrovich 22.04.15 13:28
В ответ на:
я бы сказал просто
Aus seinem Rentenversicherungsverlauf ergibt sich eine Lücke im Nachweis des tatsächlichen Aufenthaltes in Deutschland von November 2012 bis Januar 2014.
я бы сказал просто
Aus seinem Rentenversicherungsverlauf ergibt sich eine Lücke im Nachweis des tatsächlichen Aufenthaltes in Deutschland von November 2012 bis Januar 2014.
вообще неясно откуда там взялся Rentenversicherungsverlauf до получения рабочего ВНЖ. в любом случае его там не обязано быть, а у студентов - как правило не бывает. так что не думаю, что это может быть поводом для расследования.
NEW 22.04.15 14:28
и мог никто не обратить внимания, но кто-то обратил.
богу ЕБХ в уши. 
in Antwort Dresdner 22.04.15 14:24
В ответ на:
вообще неясно откуда там взялся Rentenversicherungsverlauf до получения рабочего ВНЖ.
возможно, тс работал и делал отчисления.вообще неясно откуда там взялся Rentenversicherungsverlauf до получения рабочего ВНЖ.
В ответ на:
в любом случае его там не обязано быть, а у студентов - как правило не бывает.
не обязано. но у тс было.в любом случае его там не обязано быть, а у студентов - как правило не бывает.
и мог никто не обратить внимания, но кто-то обратил.
В ответ на:
так что не думаю, что это может быть поводом для расследования.
ваши слова - так что не думаю, что это может быть поводом для расследования.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
NEW 22.04.15 14:35
in Antwort Petrovich 22.04.15 14:28
NEW 22.04.15 14:39
in Antwort Dresdner 22.04.15 14:35
нет, ЕБХ.
чтобы не послали свои умозаключения в АБХ.
задавить инициативу на корню.
чтобы не послали свои умозаключения в АБХ.
задавить инициативу на корню.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
NEW 22.04.15 14:48
in Antwort archipelago 22.04.15 11:34, Zuletzt geändert 22.04.15 14:53 (archipelago)
Кто-нибудь бы по теме что написал. Даты, приведенные в первом сообщении, известны только мне и общей базе данных ЕС (если она существует). ЕБХ не требовал с меня предъявить ксероксы страниц загранпаспорта, а требует
который у меня есть и который никогда не прерывался (абмельдунг не делался). Соответственно могу предъявить митфертраг и мельдебешайнигунги, может этого и будет достаточно?
Я понимаю, что на форуме участники всегда рассматривают случаи исходя из худших предпосылок, но может быть это простая формальность и ЕБХ, АБХ не собираются в данном случае включать детективов?
В ответ на:
z.B.
...
-Mietverträge
z.B.
...
-Mietverträge
который у меня есть и который никогда не прерывался (абмельдунг не делался). Соответственно могу предъявить митфертраг и мельдебешайнигунги, может этого и будет достаточно?
Я понимаю, что на форуме участники всегда рассматривают случаи исходя из худших предпосылок, но может быть это простая формальность и ЕБХ, АБХ не собираются в данном случае включать детективов?
NEW 22.04.15 14:54
ЕВН интересует "Nachweis Ihres tatsächlichen Aufenthaltes in Deutschland". Не факт, что одного Mietvertrag при этом будет достаточно, т.к. сам по себе договор аренды не является доказательством пребывания в Германии.
in Antwort archipelago 22.04.15 14:48
В ответ на:
ЕБХ не требовал с меня предъявить ксероксы страниц загранпаспорта
ЕБХ не требовал с меня предъявить ксероксы страниц загранпаспорта
ЕВН интересует "Nachweis Ihres tatsächlichen Aufenthaltes in Deutschland". Не факт, что одного Mietvertrag при этом будет достаточно, т.к. сам по себе договор аренды не является доказательством пребывания в Германии.
NEW 22.04.15 14:59
Mietverträge != "анмельдунг", это вам так, для информации.
может этого и будет достаточно.
а может заведут дело по статье подделки документов. я не знаю.
и уж точно ни ЕБХ, ни АБХ не собираются в данном случае включать детективов.
in Antwort archipelago 22.04.15 14:48
В ответ на:
если она существует
не существует.если она существует
В ответ на:
который у меня есть и который никогда не прерывался (абмельдунг не делался)
который у меня есть и который никогда не прерывался (абмельдунг не делался)
Mietverträge != "анмельдунг", это вам так, для информации.
В ответ на:
Соответственно могу предъявить митфертраг и мельдебешайнигунги, может этого и будет достаточно?
Соответственно могу предъявить митфертраг и мельдебешайнигунги, может этого и будет достаточно?
может этого и будет достаточно.
а может заведут дело по статье подделки документов. я не знаю.
В ответ на:
может быть это простая формальность и ЕБХ, АБХ не собираются в данном случае включать детективов?
может быть это простая формальность.может быть это простая формальность и ЕБХ, АБХ не собираются в данном случае включать детективов?
и уж точно ни ЕБХ, ни АБХ не собираются в данном случае включать детективов.
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
NEW 22.04.15 15:09
может и будет.
может быть.
однако помните, что предоставление заведомо ложных данных (например о пребывании в Германии) при натурализации карается лишением свободы на срок до 5 лет и в первые 5 лет после натурализации может повлечь ее отмену...
in Antwort archipelago 22.04.15 14:48, Zuletzt geändert 22.04.15 15:21 (Dresdner)
В ответ на:
Кто-нибудь бы по теме что написал. Даты, приведенные в первом сообщении, известны только мне и общей базе данных ЕС (если она существует). ЕБХ не требовал с меня предъявить ксероксы страниц загранпаспорта, а требует
z.B.
...
-Mietverträge
который у меня есть и который никогда не прерывался (абмельдунг не делался). Соответственно могу предъявить митфертраг и мельдебешайнигунги, может этого и будет достаточно?
Кто-нибудь бы по теме что написал. Даты, приведенные в первом сообщении, известны только мне и общей базе данных ЕС (если она существует). ЕБХ не требовал с меня предъявить ксероксы страниц загранпаспорта, а требует
z.B.
...
-Mietverträge
который у меня есть и который никогда не прерывался (абмельдунг не делался). Соответственно могу предъявить митфертраг и мельдебешайнигунги, может этого и будет достаточно?
может и будет.
В ответ на:
Я понимаю, что на форуме участники всегда рассматривают случаи исходя из худших предпосылок, но может быть это простая формальность и ЕБХ, АБХ не собираются в данном случае включать детективов?
Я понимаю, что на форуме участники всегда рассматривают случаи исходя из худших предпосылок, но может быть это простая формальность и ЕБХ, АБХ не собираются в данном случае включать детективов?
может быть.
однако помните, что предоставление заведомо ложных данных (например о пребывании в Германии) при натурализации карается лишением свободы на срок до 5 лет и в первые 5 лет после натурализации может повлечь ее отмену...
NEW 22.04.15 20:10
Ну, если там не совсем дураки сидят, то митфертраг ваш их "не удовлетворит"
Поскольку митфертраг у вас НЕ прерывался, их заинтересует, что же случилось в ноябре 2012 года. Почему, начиная с этой даты, образовалась Lücke.
Поскольку из всего списка ( в котором наличествует НЕСКОЛЬКО пунктов, доказывающих не просто присутствие в Германии, а и ДОХОДЫ ( АЛГ1, АЛг2 и т.д.) вы им покажете только митфертраг, у них может возникнуть вопрос, а на что вы жили все это время, на какие доходы.
Вы хоть что-то в этот период оплачивали с немецкого конто кроме жилья?
Вы 9 месяцев не снимали на территории Германии деньги со своего счета. Не делали с территории Германии телефонных звонков.
Не засветились ни у одного врача, ни у одного работодателя, клиента, партнера.
Нет никаких физических следов вашего пребывания в Германии в это время.
Вы должны отдавать себе отчет, что присутствие свое в Германии вы ничем доказать не сможете - если АБХ решит "копнуть" .
in Antwort archipelago 22.04.15 14:48
В ответ на:
который у меня есть и который никогда не прерывался (абмельдунг не делался). Соответственно могу предъявить митфертраг и мельдебешайнигунги, может этого и будет достаточно?
Я понимаю, что на форуме участники всегда рассматривают случаи исходя из худших предпосылок, но может быть это простая формальность и ЕБХ, АБХ не собираются в данном случае включать детективов?
который у меня есть и который никогда не прерывался (абмельдунг не делался). Соответственно могу предъявить митфертраг и мельдебешайнигунги, может этого и будет достаточно?
Я понимаю, что на форуме участники всегда рассматривают случаи исходя из худших предпосылок, но может быть это простая формальность и ЕБХ, АБХ не собираются в данном случае включать детективов?
Ну, если там не совсем дураки сидят, то митфертраг ваш их "не удовлетворит"
Поскольку митфертраг у вас НЕ прерывался, их заинтересует, что же случилось в ноябре 2012 года. Почему, начиная с этой даты, образовалась Lücke.
Поскольку из всего списка ( в котором наличествует НЕСКОЛЬКО пунктов, доказывающих не просто присутствие в Германии, а и ДОХОДЫ ( АЛГ1, АЛг2 и т.д.) вы им покажете только митфертраг, у них может возникнуть вопрос, а на что вы жили все это время, на какие доходы.
Вы хоть что-то в этот период оплачивали с немецкого конто кроме жилья?
Вы 9 месяцев не снимали на территории Германии деньги со своего счета. Не делали с территории Германии телефонных звонков.
Не засветились ни у одного врача, ни у одного работодателя, клиента, партнера.
Нет никаких физических следов вашего пребывания в Германии в это время.
Вы должны отдавать себе отчет, что присутствие свое в Германии вы ничем доказать не сможете - если АБХ решит "копнуть" .
NEW 22.04.15 20:51
in Antwort Dresdner 22.04.15 15:09
Мне кажется, ТС не стоит рисковать, а лучше сказать все как есть EBH. Несмотря на то, что в 2013м он должен был потерять ВНЖ, с тех пор он получил новый ВНЖ, удовлетворив всем условиям - не видно основания для отзыва этого ВНЖ, он же ничего не соврал при получении оного? А что было до этого - какая разница... Но вот что-то выдумывать ради получения гражданства, по-моему, не стоит. Проще всего вообще спустить на тормозах и отказаться от правопритязаний на гражданство в данный момент, тогда вряд ли вообще кто-то будет выяснять насчет 2013го. Ну или если не охота лишнего ждать (мне не кажется, что текущего ВНЖ лишат из-за этого прошлого пригрешения) - то устанавливать формально сроки отсутствия и считать. Тут, например,
не ясно, защитают ли время после отъезда до получения рабочего ВНЖ вообще - ведь формально студенческого ВНЖ должны были лишить? С другой стороны, не поймали, не лишили, а как это задним числом сделать? Возможно, придется профессиональную помощь получать. В общем, сложно, но, с другой стороны, уезжать из Германии на так долго - понятно, что будут последствия.
NEW 22.04.15 21:01
in Antwort firestream 22.04.15 20:51
В ответ на:
а лучше сказать все как есть EBH.
Проще не реагировать на письмо. Тогда по прошествии некоторого времени придёт отказ на предоставление Einbürgerungszusicherung. Возможно этим дело и закончится.а лучше сказать все как есть EBH.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
NEW 24.04.15 08:39
in Antwort archipelago 22.04.15 11:34
Нем.страховка отсутствовала в теч.5 мес. Т.к.отсутствие до 6 мес разрешено, просто приложить договор аренды и страховые полисы. БОльшего они и не хотят. Просто не засчитают эти 5 мес.
******
NEW 24.04.15 09:38
Ваша точка зрения разительно отличается от остальных в этой теме, Вы по собственному опыту пишете или предполагаете?
in Antwort td7 24.04.15 08:39
В ответ на:
Нем.страховка отсутствовала в теч.5 мес. Т.к.отсутствие до 6 мес разрешено, просто приложить договор аренды и страховые полисы. БОльшего они и не хотят. Просто не засчитают эти 5 мес.
Нем.страховка отсутствовала в теч.5 мес. Т.к.отсутствие до 6 мес разрешено, просто приложить договор аренды и страховые полисы. БОльшего они и не хотят. Просто не засчитают эти 5 мес.
Ваша точка зрения разительно отличается от остальных в этой теме, Вы по собственному опыту пишете или предполагаете?
NEW 24.04.15 09:43
их интересует период von November 2012 bis Januar 2014.
Т.е. можно съехать на то, что "не работал, но медстраховку платил", но в этом случае еще придется объяснить штампы в паспорте.
Опять же, контоаусцуги, например (конечно, можно всегда сказать, что "жил за наличные", но будет слегка странновато, что жил за наличные именно в этот период).
in Antwort td7 24.04.15 08:39, Zuletzt geändert 24.04.15 09:49 (anderson2008)
В ответ на:
Нем.страховка отсутствовала в теч.5 мес.
Нем.страховка отсутствовала в теч.5 мес.
их интересует период von November 2012 bis Januar 2014.
Т.е. можно съехать на то, что "не работал, но медстраховку платил", но в этом случае еще придется объяснить штампы в паспорте.
Опять же, контоаусцуги, например (конечно, можно всегда сказать, что "жил за наличные", но будет слегка странновато, что жил за наличные именно в этот период).
NEW 24.04.15 10:26
если уж врать (чего я не рекомендую), то, разумеется, паспорт с "неправильными" штампами следует потерять и получить вместо него новый.
in Antwort anderson2008 24.04.15 09:43
В ответ на:
их интересует период von November 2012 bis Januar 2014.
Т.е. можно съехать на то, что "не работал, но медстраховку платил", но в этом случае еще придется объяснить штампы в паспорте.
Опять же, контоаусцуги, например (конечно, можно всегда сказать, что "жил за наличные", но будет слегка странновато, что жил за наличные именно в этот период).
их интересует период von November 2012 bis Januar 2014.
Т.е. можно съехать на то, что "не работал, но медстраховку платил", но в этом случае еще придется объяснить штампы в паспорте.
Опять же, контоаусцуги, например (конечно, можно всегда сказать, что "жил за наличные", но будет слегка странновато, что жил за наличные именно в этот период).
если уж врать (чего я не рекомендую), то, разумеется, паспорт с "неправильными" штампами следует потерять и получить вместо него новый.
NEW 24.04.15 10:37
новый паспорт как раз лежит готовый к выдаче в консульстве. но ЕБХ наверное все-таки известно, что консульство РФ не забирает старый паспорт при выдаче нового...
Врать мне тоже совсем не хочется, но а если сказать что в 2013 году отсутствовал, но конкретные даты не помню?
in Antwort Dresdner 24.04.15 10:26, Zuletzt geändert 24.04.15 10:37 (archipelago)
В ответ на:
то, разумеется, паспорт с "неправильными" штампами следует потерять и получить вместо него новый.
то, разумеется, паспорт с "неправильными" штампами следует потерять и получить вместо него новый.
новый паспорт как раз лежит готовый к выдаче в консульстве. но ЕБХ наверное все-таки известно, что консульство РФ не забирает старый паспорт при выдаче нового...
Врать мне тоже совсем не хочется, но а если сказать что в 2013 году отсутствовал, но конкретные даты не помню?
NEW 24.04.15 10:43
его можно потерять после получения нового...
в такую форму склероза, полагаю, точно не поверят. скорее, наоборот, это возбудит лишние подозрения...
in Antwort archipelago 24.04.15 10:37
В ответ на:
новый паспорт как раз лежит готовый к выдаче в консульстве. но ЕБХ наверное все-таки известно, что консульство РФ не забирает старый паспорт при выдаче нового...
новый паспорт как раз лежит готовый к выдаче в консульстве. но ЕБХ наверное все-таки известно, что консульство РФ не забирает старый паспорт при выдаче нового...
его можно потерять после получения нового...
В ответ на:
Врать мне тоже совсем не хочется, но а если сказать что в 2013 году отсутствовал, но конкретные даты не помню?
Врать мне тоже совсем не хочется, но а если сказать что в 2013 году отсутствовал, но конкретные даты не помню?
в такую форму склероза, полагаю, точно не поверят. скорее, наоборот, это возбудит лишние подозрения...
NEW 24.04.15 12:07
in Antwort Dresdner 24.04.15 10:43
NEW 25.04.15 06:44
in Antwort archipelago 22.04.15 11:34, Zuletzt geändert 25.04.15 08:34 (Gootalin)
Внесу свои пять копеек. У них возникли подозрения потому что вы не платили rentenversicherung. Но ведь я так понимаю, вы были на тот момент студентом? Почему просто не сказать, что вы в тот период не работали? Вот контракт на аренду, вот подтверждение статуса студента, вот krankenversicherung, ALG и соц.пособия получать не мог, так как студент, жил на сбережения. Не надо нести им бумаги, которые они не просят типа выписки со счета! Проблема в том, что у вас произошло прерывание во внутренней Krankenversicherung насколько я вижу, потому возможно придётся признать что с марта по август 2013 вы отсутствовали, но это и ничего страшного.
К тому же, мне кажется, в законе о гражданстве срок засчитываемый в статус считается не совсем так, как в законе о видах на жительство, посмотрите еще раз.
P.S. По поводу штампов в паспорте, кто нибудь сталкивался с тем чтобы АБХ требовали паспорт и смотрели на российские штампы? Ведь немцы при пересечении границы своих штампов не ставят,а вносят в какую-то электронную базу, но я где-то читала что у АБХ автоматического доступа,как и к базе полиции, например, нет.
К тому же, мне кажется, в законе о гражданстве срок засчитываемый в статус считается не совсем так, как в законе о видах на жительство, посмотрите еще раз.
P.S. По поводу штампов в паспорте, кто нибудь сталкивался с тем чтобы АБХ требовали паспорт и смотрели на российские штампы? Ведь немцы при пересечении границы своих штампов не ставят,а вносят в какую-то электронную базу, но я где-то читала что у АБХ автоматического доступа,как и к базе полиции, например, нет.
NEW 27.04.15 20:09
+1!
Вот и я об этом же.
Н.п.
Выписки со счёта они вообще не в праве требовать. Можно, конечно, не реагировать на письмо вообще. Вам решать.
А паспорт старый, кстати, у меня при обмене во Франкфурте забрали
так что...делайте новый и шлите копии полюсов.
in Antwort Gootalin 25.04.15 06:44, Zuletzt geändert 27.04.15 20:10 (td7)
В ответ на:
Не надо нести им бумаги, которые они не просят типа выписки со счета!
Не надо нести им бумаги, которые они не просят типа выписки со счета!
+1!
Вот и я об этом же.
Н.п.
Выписки со счёта они вообще не в праве требовать. Можно, конечно, не реагировать на письмо вообще. Вам решать.
А паспорт старый, кстати, у меня при обмене во Франкфурте забрали
******
NEW 29.04.15 17:30
in Antwort Dresdner 22.04.15 15:09
Извините, что влезаю, но если у человека только немецкое гр-во по натурализации, от прошлого отказался, то его тоже могут лишить?
Что совой об пень, что пнём об сову.
NEW 29.04.15 17:41
Лишить чего?
in Antwort NachDeutschland 29.04.15 17:30
В ответ на:
если у человека только немецкое гр-во по натурализации, от прошлого отказался, то его тоже могут лишить?
если у человека только немецкое гр-во по натурализации, от прошлого отказался, то его тоже могут лишить?
Лишить чего?
NEW 29.04.15 20:28
in Antwort dimafogo 29.04.15 17:41
Лишить немецкого гражданства (отменить натурализацию). Емнип, лишить человека единственного гражданства страна, присоединившаяся к ЕКПЧ, не может.
Что совой об пень, что пнём об сову.
NEW 29.04.15 20:33
В описанном случае Германия может.
in Antwort NachDeutschland 29.04.15 20:28
В ответ на:
Емнип, лишить человека единственного гражданства страна, присоединившаяся к ЕКПЧ, не может.
Емнип, лишить человека единственного гражданства страна, присоединившаяся к ЕКПЧ, не может.
В описанном случае Германия может.
NEW 29.04.15 22:16
in Antwort dimafogo 29.04.15 20:33, Zuletzt geändert 29.04.15 22:32 (NachDeutschland)
А дальше что? Человека без гражданства нельзя депортировать никуда. То есть ЛБГ сначала будет жить на территории Германии в тюрьме за счёт налогоплательщиков, а потом?
Все-таки нашла закон. И теперь наступило непонимание полное...
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 16
Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.
Все-таки нашла закон. И теперь наступило непонимание полное...
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 16
Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.
Что совой об пень, что пнём об сову.
NEW 29.04.15 22:22
А потом будет продолжать жить в Германиив качестве того же ЛБГ.
in Antwort NachDeutschland 29.04.15 22:16, Zuletzt geändert 30.04.15 06:57 (dimafogo)
В ответ на:
То есть ЛБГ сначала будет жить на территории Германии в тюрьме за счёт налогоплательщиков, а потом?
То есть ЛБГ сначала будет жить на территории Германии в тюрьме за счёт налогоплательщиков, а потом?
А потом будет продолжать жить в Германиив качестве того же ЛБГ.
NEW 29.04.15 22:33
in Antwort dimafogo 29.04.15 22:22
По грундгезетц получается, что нельзя оставлять совсем без гражданства.
Что совой об пень, что пнём об сову.
NEW 29.04.15 22:56
Вы ошибаетесь. по грундгезетц нельзя лишать законно приобретенного гражданства. отменить противоправный административный акт, приведший к приобретению гражданства, он не мешает, если таковая отмена происходит в сжатый срок после натурализации. чтобы у Вас не возникало желения с этим спорить - таково мнение конституционного суда ФРГ. законом "сжатый срок" определен в 5 лет.
in Antwort NachDeutschland 29.04.15 22:33, Zuletzt geändert 29.04.15 23:29 (Dresdner)
В ответ на:
По грундгезетц получается, что нельзя оставлять совсем без гражданства.
По грундгезетц получается, что нельзя оставлять совсем без гражданства.
Вы ошибаетесь. по грундгезетц нельзя лишать законно приобретенного гражданства. отменить противоправный административный акт, приведший к приобретению гражданства, он не мешает, если таковая отмена происходит в сжатый срок после натурализации. чтобы у Вас не возникало желения с этим спорить - таково мнение конституционного суда ФРГ. законом "сжатый срок" определен в 5 лет.
NEW 29.04.15 23:13
in Antwort Dresdner 29.04.15 22:56, Zuletzt geändert 29.04.15 23:14 (NachDeutschland)
Для ЛБГ же затруднен поиск работы, мягко говоря, но оставлять их умирать от голода и холода нельзя... Таким образом, автору темы при получении гражданства ничего не грозит (в тюрьме тоже кормят, в конце концов), а вот с точки зрения государства получается унтер-офицерская вдова.
Странная позиция.
Что совой об пень, что пнём об сову.
NEW 29.04.15 23:32
чем же он для них затруднен по сравнению с другими проживающими в Германии иностранцами?
не все люди считают тюремный паек пределом желаний.
in Antwort NachDeutschland 29.04.15 23:13
В ответ на:
Для ЛБГ же затруднен поиск работы, мягко говоря, но оставлять их умирать от голода и холода нельзя...
Для ЛБГ же затруднен поиск работы, мягко говоря, но оставлять их умирать от голода и холода нельзя...
чем же он для них затруднен по сравнению с другими проживающими в Германии иностранцами?
В ответ на:
Таким образом, автору темы при получении гражданства ничего не грозит (в тюрьме тоже кормят, в конце концов), а вот с точки зрения государства получается унтер-офицерская вдова.
Таким образом, автору темы при получении гражданства ничего не грозит (в тюрьме тоже кормят, в конце концов), а вот с точки зрения государства получается унтер-офицерская вдова.
не все люди считают тюремный паек пределом желаний.
NEW 30.04.15 07:47
in Antwort Dresdner 29.04.15 23:32
Разрешение на работу нужно и согласный работодатель, лбг из-за обмана - не возьмут, мало ли что он завтра выкинет.
А после тюрьмы - социал со всех сторон. Не пошикуешь на это, но и не депортация в страну, где безработный от голода умереть рискует.
Так что автор темы пусть не волнуется. :)
А после тюрьмы - социал со всех сторон. Не пошикуешь на это, но и не депортация в страну, где безработный от голода умереть рискует.
Так что автор темы пусть не волнуется. :)
Что совой об пень, что пнём об сову.
NEW 30.04.15 10:24
а просто иностранцам разрешение на работу не нужно?! а работодатель не возьмет человека скорее из-за того, что он vorbestrafft, а не из-за отсутствия гражданства.
с Вашими жизненными ценностями не удивлюсь, если Вы только и ищите возможность попасть в тюрьму. там даже работу искать не надо...
in Antwort NachDeutschland 30.04.15 07:47
В ответ на:
Разрешение на работу нужно и согласный работодатель, лбг из-за обмана - не возьмут, мало ли что он завтра выкинет.
Разрешение на работу нужно и согласный работодатель, лбг из-за обмана - не возьмут, мало ли что он завтра выкинет.
а просто иностранцам разрешение на работу не нужно?! а работодатель не возьмет человека скорее из-за того, что он vorbestrafft, а не из-за отсутствия гражданства.
В ответ на:
А после тюрьмы - социал со всех сторон. Не пошикуешь на это, но и не депортация в страну, где безработный от голода умереть рискует.
Так что автор темы пусть не волнуется. :)
А после тюрьмы - социал со всех сторон. Не пошикуешь на это, но и не депортация в страну, где безработный от голода умереть рискует.
Так что автор темы пусть не волнуется. :)
с Вашими жизненными ценностями не удивлюсь, если Вы только и ищите возможность попасть в тюрьму. там даже работу искать не надо...
NEW 30.04.15 11:24
in Antwort Dresdner 30.04.15 10:24
Я и написала, "из-за обмана"
Отнюдь, я, как многие, хочу много денег и не работать, что неосуществимо. Но в целом получается, что лучше нем.гр-во и потенциальное лишение после, чем рос.гр-во и аннуляция нем внж с потенциальным баном. СоциализЬм!
Отнюдь, я, как многие, хочу много денег и не работать, что неосуществимо. Но в целом получается, что лучше нем.гр-во и потенциальное лишение после, чем рос.гр-во и аннуляция нем внж с потенциальным баном. СоциализЬм!
Что совой об пень, что пнём об сову.
NEW 30.04.15 11:34
Если судимость и лишение свободы, прилагающиеся к отзыву решения о натурализации, не смущают, то Вы, конечно, правы.
У каждого ведь свои цели в жизни...
in Antwort NachDeutschland 30.04.15 11:24
В ответ на:
Но в целом получается, что лучше нем.гр-во и потенциальное лишение после, чем рос.гр-во и аннуляция нем внж с потенциальным баном.
Но в целом получается, что лучше нем.гр-во и потенциальное лишение после, чем рос.гр-во и аннуляция нем внж с потенциальным баном.
Если судимость и лишение свободы, прилагающиеся к отзыву решения о натурализации, не смущают, то Вы, конечно, правы.
У каждого ведь свои цели в жизни...
NEW 30.04.15 22:51
in Antwort dimafogo 30.04.15 11:34
NEW 30.04.15 22:56
Наше дело тут - предупредить, что сухари могут понадобиться. А уж в каких количествах или, может, лучше вообще не доводить до необходимости сухарей - это решать автору
in Antwort NachDeutschland 30.04.15 22:51
В ответ на:
Бедняга автор уже, наверное, котомку сухарей насушил
Бедняга автор уже, наверное, котомку сухарей насушил
Наше дело тут - предупредить, что сухари могут понадобиться. А уж в каких количествах или, может, лучше вообще не доводить до необходимости сухарей - это решать автору



