Вход на сайт
уехала в россию во время выдачи внж
NEW 15.02.15 00:52
5-6 человек удачи ,это еще не закон.
карточку АТ получают в АБХ,а там местным немцам и другим обладателям нем. гражданства мит миграционсхинтергрунд делать нечего. Для этого есть в ратхаусе аусвайсштелле
В ответ на:
недавно была тема. И человек 5-6 "жен" отписались, что заполняли антраг и получали новый внж без присутствия мужа ( и его подписи).
недавно была тема. И человек 5-6 "жен" отписались, что заполняли антраг и получали новый внж без присутствия мужа ( и его подписи).
5-6 человек удачи ,это еще не закон.
В ответ на:
При получении документа ( а карточку АТ получают там же, где и немцы получают аусвайсы и паспорта) требуется только подпись самого получающего документ совершеннолетнего дееспособного лица.
Другие подписи там не предусмотрены.
При получении документа ( а карточку АТ получают там же, где и немцы получают аусвайсы и паспорта) требуется только подпись самого получающего документ совершеннолетнего дееспособного лица.
Другие подписи там не предусмотрены.
карточку АТ получают в АБХ,а там местным немцам и другим обладателям нем. гражданства мит миграционсхинтергрунд делать нечего. Для этого есть в ратхаусе аусвайсштелле
NEW 15.02.15 02:13
У нас в городе карточку АТ заказывают в АБХ, а получают ее в мельдеамте - все в одной комнате: немцы свои документы, иностранцы-свои.
в ответ wetas1975 15.02.15 00:52
В ответ на:
карточку АТ получают в АБХ,а там местным немцам и другим обладателям нем. гражданства мит миграционсхинтергрунд делать нечего. Для этого есть в ратхаусе аусвайсштелле
карточку АТ получают в АБХ,а там местным немцам и другим обладателям нем. гражданства мит миграционсхинтергрунд делать нечего. Для этого есть в ратхаусе аусвайсштелле
У нас в городе карточку АТ заказывают в АБХ, а получают ее в мельдеамте - все в одной комнате: немцы свои документы, иностранцы-свои.
NEW 15.02.15 09:58
Что к ней не относится?
У нее точно такой же случай - семейный внж.
Я отвечала на пост номер 38 и 46 нику, который написал, что присутствие мужа всегда необходимо.
Почему ТС без мужа не выдали внж, стало ясно после ее поста номер 50.
Смотрите мой пост номер 57.
в ответ bord 15.02.15 09:42
В ответ на:
к ТС это не относится, у неё совсем другой случай.
к ТС это не относится, у неё совсем другой случай.
Что к ней не относится?
У нее точно такой же случай - семейный внж.
Я отвечала на пост номер 38 и 46 нику, который написал, что присутствие мужа всегда необходимо.
Почему ТС без мужа не выдали внж, стало ясно после ее поста номер 50.
Смотрите мой пост номер 57.
NEW 15.02.15 10:06
что мне твои посты смотреть, у меня этого Бреда от ТС "завались" смотри пост 51.
П.С. считаю удаление постов - недопустимым оскорблением форума.
в ответ Marusja-Klimova 15.02.15 09:58
В ответ на:
Смотрите мой пост номер 57.
Смотрите мой пост номер 57.
что мне твои посты смотреть, у меня этого Бреда от ТС "завались" смотри пост 51.
П.С. считаю удаление постов - недопустимым оскорблением форума.
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird"
- Wolfgang Amadeus Mozart
NEW 15.02.15 10:32
Ну, если тебе лень читать все посты, тогда понятно, почему ты не можешь понять, кто что кому и почему отвечает
Судя по всему, владельцы форума это оскорблением не считают.
Иначе просто запретили бы редактирование постов после того, как на них ответили. Или просто через какое-то время после написания.
p.s.
Копировать нужно. В этот раз, почему-то, народ мало копировал.
Не ожидали, видимо.
в ответ bord 15.02.15 10:06
В ответ на:
В ответ на:
Смотрите мой пост номер 57.
что мне твои посты смотреть, у меня этого Бреда от ТС "завались" смотри пост 51.
В ответ на:
Смотрите мой пост номер 57.
что мне твои посты смотреть, у меня этого Бреда от ТС "завались" смотри пост 51.
Ну, если тебе лень читать все посты, тогда понятно, почему ты не можешь понять, кто что кому и почему отвечает
В ответ на:
П.С. считаю удаление постов - недопустимым оскорблением форума.
П.С. считаю удаление постов - недопустимым оскорблением форума.
Судя по всему, владельцы форума это оскорблением не считают.
Иначе просто запретили бы редактирование постов после того, как на них ответили. Или просто через какое-то время после написания.
p.s.
Копировать нужно. В этот раз, почему-то, народ мало копировал.
Не ожидали, видимо.
NEW 15.02.15 10:35
а тебе не лень посмотреть что в твоем 57, стоит цитата (один в один) из моего 51 ??!!

или религия не позволяет (с)
в ответ Marusja-Klimova 15.02.15 10:32
В ответ на:
Ну, если тебе лень читать все посты, тогда понятно, почему ты не можешь понять, кто что кому и почему отвечает
Ну, если тебе лень читать все посты, тогда понятно, почему ты не можешь понять, кто что кому и почему отвечает
а тебе не лень посмотреть что в твоем 57, стоит цитата (один в один) из моего 51 ??!!
или религия не позволяет (с)
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird"
- Wolfgang Amadeus Mozart
NEW 15.02.15 10:58
Ошибаешься. Я его видела.
Причем, вчера еше. После того, как посоветовпла ТС спросить, почему нужен муж, и потом прочитала про его звонок в АБХ.
И твой ответ тоже тогда же прочитала.
Но не стала редактировать свое сообщение, а написала новое -57.

Наш диалог с другим ником шел параллельно диалогу с ТС.
А ТС и причина, по которой именно ее попросили прийти с мужем, была на тот момент пройденным этапом.
в ответ bord 15.02.15 10:35
В ответ на:
а тебе не лень посмотреть что в твоем 57, стоит цитата (один в один) из моего 51 ??!!
или религия не позволяет (с)
а тебе не лень посмотреть что в твоем 57, стоит цитата (один в один) из моего 51 ??!!
или религия не позволяет (с)
Ошибаешься. Я его видела.
Причем, вчера еше. После того, как посоветовпла ТС спросить, почему нужен муж, и потом прочитала про его звонок в АБХ.
И твой ответ тоже тогда же прочитала.
Но не стала редактировать свое сообщение, а написала новое -57.
Наш диалог с другим ником шел параллельно диалогу с ТС.
А ТС и причина, по которой именно ее попросили прийти с мужем, была на тот момент пройденным этапом.
NEW 15.02.15 11:14
так если видела! зачем пишешь, чтобы я читала скопированный мною пост у тебя?
где логика?
в ответ Marusja-Klimova 15.02.15 10:58
В ответ на:
Ошибаешься. Я его видела.
Причем, вчера еше. После того, как посоветовпла ТС спросить, почему нужен муж, и потом прочитала про его звонок в АБХ.
Ошибаешься. Я его видела.
Причем, вчера еше. После того, как посоветовпла ТС спросить, почему нужен муж, и потом прочитала про его звонок в АБХ.
где логика?
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird"
- Wolfgang Amadeus Mozart
NEW 15.02.15 12:06
Я советовала тебе прочитать мой ответ ТС, а не скопированый пост ТС.
Потому что решила, что ты не знаешь, что я знаю, почему ТС попросили прийти с мужем
( какая чУдная конструкция ;-)))
Иначе как объяснить твой пост "это не относится к случаю ТС"?
Что не относится?
Один ник написал ТС, что всегда на продление нужно приходить с мужем.
Я написала, что у некоторых людей получалось и без мужа.
Ты написала, что к случаю ТС это не относится.
Я попыталась дать тебе понять, что знаю, почему ТС попросили прийти с мужем.
в ответ bord 15.02.15 11:14
В ответ на:
так если видела! зачем пишешь, чтобы я читала скопированный мною пост у тебя?
так если видела! зачем пишешь, чтобы я читала скопированный мною пост у тебя?
Я советовала тебе прочитать мой ответ ТС, а не скопированый пост ТС.
Потому что решила, что ты не знаешь, что я знаю, почему ТС попросили прийти с мужем
( какая чУдная конструкция ;-)))
Иначе как объяснить твой пост "это не относится к случаю ТС"?
Что не относится?
Один ник написал ТС, что всегда на продление нужно приходить с мужем.
Я написала, что у некоторых людей получалось и без мужа.
Ты написала, что к случаю ТС это не относится.
Я попыталась дать тебе понять, что знаю, почему ТС попросили прийти с мужем.
NEW 15.02.15 12:33
в ответ Marusja-Klimova 15.02.15 12:25
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27820124&Board=other
да потому что муж ТС сам позвонил в АБХ и сказал, что брака нет больше.
Потом пошел на попятную (по словам ТС)...
Поэтому это не случай ТС получить АТ без мужа!!
Поэтому работница АБХ подстраховалась правильно и не выдала ТС (по её словам) АК.
П.С. что было на самом деле - история умалчивает.
да потому что муж ТС сам позвонил в АБХ и сказал, что брака нет больше.
Потом пошел на попятную (по словам ТС)...
Поэтому это не случай ТС получить АТ без мужа!!
Поэтому работница АБХ подстраховалась правильно и не выдала ТС (по её словам) АК.
П.С. что было на самом деле - история умалчивает.
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird"
- Wolfgang Amadeus Mozart
NEW 15.02.15 12:50
Я знала, почему ТС попросили прийти с мужем.
Я разговаривала с другим ником. Он написал, что присутствие мужа в АБХ нужно всегда.
Я написала, что у людей и без мужа получается.
Ваш пост номер 64, сообщающий мне о том, что у ТС "другой" случай, не имел смысла, потому что из моего поста номер 57 было ясно, что я знаю, что за "другой случай" у ТС и почему ТС попросили прийти за карточкой с мужем.
В ответ на:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27820124&Board=other
да потому что муж ТС сам позвонил в АБХ и сказал, что брака нет больше.
Потом пошел на попятную (по словам ТС)...
Поэтому это не случай ТС получить АТ без мужа!!
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27820124&Board=other
да потому что муж ТС сам позвонил в АБХ и сказал, что брака нет больше.
Потом пошел на попятную (по словам ТС)...
Поэтому это не случай ТС получить АТ без мужа!!
Я знала, почему ТС попросили прийти с мужем.
Я разговаривала с другим ником. Он написал, что присутствие мужа в АБХ нужно всегда.
Я написала, что у людей и без мужа получается.
Ваш пост номер 64, сообщающий мне о том, что у ТС "другой" случай, не имел смысла, потому что из моего поста номер 57 было ясно, что я знаю, что за "другой случай" у ТС и почему ТС попросили прийти за карточкой с мужем.
NEW 15.02.15 17:31
нет, еще только выходные. в ср., чт собираюсь идти. да проблема уже не то что с мужем или без. с этим мы оба смирились. а то что я выехала и у меня получилось выехать по шенгену. теперь она подумает я им буду пользоваться еще три года. он на четыре. итак пошли на уступки - что без визы невесты. а тут выехала по шенгену. когда 90 дней прошло. границу прошла норм. там даже больше - 7,5 месяцев. Это не было с ней обговорено.. поэтому могут и не дать. это самовольно, без справок. а значит не правильно. а что там есть регламентированные сроки когда нужно забрать?

