Login
уехала в россию во время выдачи внж
NEW 15.02.15 00:52
5-6 человек удачи ,это еще не закон.
карточку АТ получают в АБХ,а там местным немцам и другим обладателям нем. гражданства мит миграционсхинтергрунд делать нечего. Для этого есть в ратхаусе аусвайсштелле
in Antwort Marusja-Klimova 14.02.15 13:34, Zuletzt geändert 15.02.15 00:52 (wetas1975)
В ответ на:
недавно была тема. И человек 5-6 "жен" отписались, что заполняли антраг и получали новый внж без присутствия мужа ( и его подписи).
недавно была тема. И человек 5-6 "жен" отписались, что заполняли антраг и получали новый внж без присутствия мужа ( и его подписи).
5-6 человек удачи ,это еще не закон.
В ответ на:
При получении документа ( а карточку АТ получают там же, где и немцы получают аусвайсы и паспорта) требуется только подпись самого получающего документ совершеннолетнего дееспособного лица.
Другие подписи там не предусмотрены.
При получении документа ( а карточку АТ получают там же, где и немцы получают аусвайсы и паспорта) требуется только подпись самого получающего документ совершеннолетнего дееспособного лица.
Другие подписи там не предусмотрены.
карточку АТ получают в АБХ,а там местным немцам и другим обладателям нем. гражданства мит миграционсхинтергрунд делать нечего. Для этого есть в ратхаусе аусвайсштелле
NEW 15.02.15 02:13
У нас в городе карточку АТ заказывают в АБХ, а получают ее в мельдеамте - все в одной комнате: немцы свои документы, иностранцы-свои.
in Antwort wetas1975 15.02.15 00:52
В ответ на:
карточку АТ получают в АБХ,а там местным немцам и другим обладателям нем. гражданства мит миграционсхинтергрунд делать нечего. Для этого есть в ратхаусе аусвайсштелле
карточку АТ получают в АБХ,а там местным немцам и другим обладателям нем. гражданства мит миграционсхинтергрунд делать нечего. Для этого есть в ратхаусе аусвайсштелле
У нас в городе карточку АТ заказывают в АБХ, а получают ее в мельдеамте - все в одной комнате: немцы свои документы, иностранцы-свои.
NEW 15.02.15 02:16
При чем здесь закон?
Речь шла о возможности получить внж при отсутстви какого-либо "присутствия" мужа.
in Antwort wetas1975 15.02.15 00:52
В ответ на:
5-6 человек удачи ,это еще не закон.
5-6 человек удачи ,это еще не закон.
При чем здесь закон?
Речь шла о возможности получить внж при отсутстви какого-либо "присутствия" мужа.
NEW 15.02.15 09:42
к ТС это не относится, у неё совсем другой случай.
in Antwort Marusja-Klimova 15.02.15 02:16
В ответ на:
Речь шла о возможности получить внж при отсутстви какого-либо "присутствия" мужа.
Речь шла о возможности получить внж при отсутстви какого-либо "присутствия" мужа.
к ТС это не относится, у неё совсем другой случай.
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird"
- Wolfgang Amadeus Mozart
NEW 15.02.15 09:58
Что к ней не относится?
У нее точно такой же случай - семейный внж.
Я отвечала на пост номер 38 и 46 нику, который написал, что присутствие мужа всегда необходимо.
Почему ТС без мужа не выдали внж, стало ясно после ее поста номер 50.
Смотрите мой пост номер 57.
in Antwort bord 15.02.15 09:42
В ответ на:
к ТС это не относится, у неё совсем другой случай.
к ТС это не относится, у неё совсем другой случай.
Что к ней не относится?
У нее точно такой же случай - семейный внж.
Я отвечала на пост номер 38 и 46 нику, который написал, что присутствие мужа всегда необходимо.
Почему ТС без мужа не выдали внж, стало ясно после ее поста номер 50.
Смотрите мой пост номер 57.
NEW 15.02.15 10:06
что мне твои посты смотреть, у меня этого Бреда от ТС "завались" смотри пост 51.
П.С. считаю удаление постов - недопустимым оскорблением форума.
in Antwort Marusja-Klimova 15.02.15 09:58
В ответ на:
Смотрите мой пост номер 57.
Смотрите мой пост номер 57.
что мне твои посты смотреть, у меня этого Бреда от ТС "завались" смотри пост 51.
П.С. считаю удаление постов - недопустимым оскорблением форума.
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird"
- Wolfgang Amadeus Mozart
NEW 15.02.15 10:32
Ну, если тебе лень читать все посты, тогда понятно, почему ты не можешь понять, кто что кому и почему отвечает
Судя по всему, владельцы форума это оскорблением не считают.
Иначе просто запретили бы редактирование постов после того, как на них ответили. Или просто через какое-то время после написания.
p.s.
Копировать нужно. В этот раз, почему-то, народ мало копировал.
Не ожидали, видимо.
in Antwort bord 15.02.15 10:06
В ответ на:
В ответ на:
Смотрите мой пост номер 57.
что мне твои посты смотреть, у меня этого Бреда от ТС "завались" смотри пост 51.
В ответ на:
Смотрите мой пост номер 57.
что мне твои посты смотреть, у меня этого Бреда от ТС "завались" смотри пост 51.
Ну, если тебе лень читать все посты, тогда понятно, почему ты не можешь понять, кто что кому и почему отвечает
В ответ на:
П.С. считаю удаление постов - недопустимым оскорблением форума.
П.С. считаю удаление постов - недопустимым оскорблением форума.
Судя по всему, владельцы форума это оскорблением не считают.
Иначе просто запретили бы редактирование постов после того, как на них ответили. Или просто через какое-то время после написания.
p.s.
Копировать нужно. В этот раз, почему-то, народ мало копировал.
Не ожидали, видимо.
NEW 15.02.15 10:33
in Antwort bord 15.02.15 10:06
NEW 15.02.15 10:35
а тебе не лень посмотреть что в твоем 57, стоит цитата (один в один) из моего 51 ??!!

или религия не позволяет (с)
in Antwort Marusja-Klimova 15.02.15 10:32
В ответ на:
Ну, если тебе лень читать все посты, тогда понятно, почему ты не можешь понять, кто что кому и почему отвечает
Ну, если тебе лень читать все посты, тогда понятно, почему ты не можешь понять, кто что кому и почему отвечает
а тебе не лень посмотреть что в твоем 57, стоит цитата (один в один) из моего 51 ??!!
или религия не позволяет (с)
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird"
- Wolfgang Amadeus Mozart
NEW 15.02.15 10:58
Ошибаешься. Я его видела.
Причем, вчера еше. После того, как посоветовпла ТС спросить, почему нужен муж, и потом прочитала про его звонок в АБХ.
И твой ответ тоже тогда же прочитала.
Но не стала редактировать свое сообщение, а написала новое -57.

Наш диалог с другим ником шел параллельно диалогу с ТС.
А ТС и причина, по которой именно ее попросили прийти с мужем, была на тот момент пройденным этапом.
in Antwort bord 15.02.15 10:35
В ответ на:
а тебе не лень посмотреть что в твоем 57, стоит цитата (один в один) из моего 51 ??!!
или религия не позволяет (с)
а тебе не лень посмотреть что в твоем 57, стоит цитата (один в один) из моего 51 ??!!
или религия не позволяет (с)
Ошибаешься. Я его видела.
Причем, вчера еше. После того, как посоветовпла ТС спросить, почему нужен муж, и потом прочитала про его звонок в АБХ.
И твой ответ тоже тогда же прочитала.
Но не стала редактировать свое сообщение, а написала новое -57.
Наш диалог с другим ником шел параллельно диалогу с ТС.
А ТС и причина, по которой именно ее попросили прийти с мужем, была на тот момент пройденным этапом.
NEW 15.02.15 11:14
так если видела! зачем пишешь, чтобы я читала скопированный мною пост у тебя?
где логика?
in Antwort Marusja-Klimova 15.02.15 10:58
В ответ на:
Ошибаешься. Я его видела.
Причем, вчера еше. После того, как посоветовпла ТС спросить, почему нужен муж, и потом прочитала про его звонок в АБХ.
Ошибаешься. Я его видела.
Причем, вчера еше. После того, как посоветовпла ТС спросить, почему нужен муж, и потом прочитала про его звонок в АБХ.
где логика?
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird"
- Wolfgang Amadeus Mozart
NEW 15.02.15 12:06
Я советовала тебе прочитать мой ответ ТС, а не скопированый пост ТС.
Потому что решила, что ты не знаешь, что я знаю, почему ТС попросили прийти с мужем
( какая чУдная конструкция ;-)))
Иначе как объяснить твой пост "это не относится к случаю ТС"?
Что не относится?
Один ник написал ТС, что всегда на продление нужно приходить с мужем.
Я написала, что у некоторых людей получалось и без мужа.
Ты написала, что к случаю ТС это не относится.
Я попыталась дать тебе понять, что знаю, почему ТС попросили прийти с мужем.
in Antwort bord 15.02.15 11:14
В ответ на:
так если видела! зачем пишешь, чтобы я читала скопированный мною пост у тебя?
так если видела! зачем пишешь, чтобы я читала скопированный мною пост у тебя?
Я советовала тебе прочитать мой ответ ТС, а не скопированый пост ТС.
Потому что решила, что ты не знаешь, что я знаю, почему ТС попросили прийти с мужем
( какая чУдная конструкция ;-)))
Иначе как объяснить твой пост "это не относится к случаю ТС"?
Что не относится?
Один ник написал ТС, что всегда на продление нужно приходить с мужем.
Я написала, что у некоторых людей получалось и без мужа.
Ты написала, что к случаю ТС это не относится.
Я попыталась дать тебе понять, что знаю, почему ТС попросили прийти с мужем.
NEW 15.02.15 12:09
всЁ с тобой ясно.
нет смысла дальше дисскутировать.
in Antwort Marusja-Klimova 15.02.15 12:06
В ответ на:
Потому что решила, что ты не знаешь, что я знаю,
Потому что решила, что ты не знаешь, что я знаю,
всЁ с тобой ясно.
нет смысла дальше дисскутировать.
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird"
- Wolfgang Amadeus Mozart
NEW 15.02.15 12:25
in Antwort bord 15.02.15 12:09
NEW 15.02.15 12:33
in Antwort Marusja-Klimova 15.02.15 12:25
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27820124&Board=other
да потому что муж ТС сам позвонил в АБХ и сказал, что брака нет больше.
Потом пошел на попятную (по словам ТС)...
Поэтому это не случай ТС получить АТ без мужа!!
Поэтому работница АБХ подстраховалась правильно и не выдала ТС (по её словам) АК.
П.С. что было на самом деле - история умалчивает.
да потому что муж ТС сам позвонил в АБХ и сказал, что брака нет больше.
Потом пошел на попятную (по словам ТС)...
Поэтому это не случай ТС получить АТ без мужа!!
Поэтому работница АБХ подстраховалась правильно и не выдала ТС (по её словам) АК.
П.С. что было на самом деле - история умалчивает.
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird"
- Wolfgang Amadeus Mozart
NEW 15.02.15 12:50
Я знала, почему ТС попросили прийти с мужем.
Я разговаривала с другим ником. Он написал, что присутствие мужа в АБХ нужно всегда.
Я написала, что у людей и без мужа получается.
Ваш пост номер 64, сообщающий мне о том, что у ТС "другой" случай, не имел смысла, потому что из моего поста номер 57 было ясно, что я знаю, что за "другой случай" у ТС и почему ТС попросили прийти за карточкой с мужем.
in Antwort bord 15.02.15 12:33, Zuletzt geändert 15.02.15 12:51 (Marusja-Klimova)
В ответ на:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27820124&Board=other
да потому что муж ТС сам позвонил в АБХ и сказал, что брака нет больше.
Потом пошел на попятную (по словам ТС)...
Поэтому это не случай ТС получить АТ без мужа!!
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27820124&Board=other
да потому что муж ТС сам позвонил в АБХ и сказал, что брака нет больше.
Потом пошел на попятную (по словам ТС)...
Поэтому это не случай ТС получить АТ без мужа!!
Я знала, почему ТС попросили прийти с мужем.
Я разговаривала с другим ником. Он написал, что присутствие мужа в АБХ нужно всегда.
Я написала, что у людей и без мужа получается.
Ваш пост номер 64, сообщающий мне о том, что у ТС "другой" случай, не имел смысла, потому что из моего поста номер 57 было ясно, что я знаю, что за "другой случай" у ТС и почему ТС попросили прийти за карточкой с мужем.
NEW 15.02.15 12:52
in Antwort Marusja-Klimova 15.02.15 12:50
NEW 15.02.15 15:42
in Antwort Juliia2014 12.02.15 19:03
NEW 15.02.15 17:31
in Antwort Pfiffigunde 15.02.15 15:42, Zuletzt geändert 15.02.15 17:45 (Juliia2014)
нет, еще только выходные. в ср., чт собираюсь идти. да проблема уже не то что с мужем или без. с этим мы оба смирились. а то что я выехала и у меня получилось выехать по шенгену. теперь она подумает я им буду пользоваться еще три года. он на четыре. итак пошли на уступки - что без визы невесты. а тут выехала по шенгену. когда 90 дней прошло. границу прошла норм. там даже больше - 7,5 месяцев. Это не было с ней обговорено.. поэтому могут и не дать. это самовольно, без справок. а значит не правильно. а что там есть регламентированные сроки когда нужно забрать?

