Login
Может ли гражданка не ЕС родить в Германии ребенка?
18.01.15 20:15
Может ли женщина не гражданка ЕС родить ребенка на територии Германии или надо ей ехать домой рожать? Если может, то какое гражданство будет у ребенка? Спасибо
NEW 18.01.15 20:17
in Antwort 4ajkaLara 18.01.15 20:15
родить может.
какое гражданство, не уверен, но вначале оба, после 18 - будет выбирать. если сравнивать с РФ.
какое гражданство, не уверен, но вначале оба, после 18 - будет выбирать. если сравнивать с РФ.
NEW 18.01.15 20:19
in Antwort 4ajkaLara 18.01.15 20:15
может конечно, любой каприз за ваши деньги
гражданство будет как у мамы с папой, при условиях может быть и германии
гражданство будет как у мамы с папой, при условиях может быть и германии
Мужчина ценит в женщине ноги - и падает к ним. Женщина ценит в мужчине голову - и влезает на неё.
NEW 18.01.15 20:20
in Antwort 4ajkaLara 18.01.15 20:15
Не гражданка ЕС а чего? Какое гражданство у мужа?
Родить может, но за свою оплату, и гражданство Германия нет выдает просто по факту рождения в Германии. Это не Америка.
Опишите ситуацию подробней
Родить может, но за свою оплату, и гражданство Германия нет выдает просто по факту рождения в Германии. Это не Америка.
Опишите ситуацию подробней
NEW 18.01.15 20:20
in Antwort anahaym 18.01.15 20:17
каких оба?
Мужчина ценит в женщине ноги - и падает к ним. Женщина ценит в мужчине голову - и влезает на неё.
NEW 18.01.15 20:33
Во первых, для этого должны быть определенные условия (8-летнее ПМЖ одно из родителей), а во вторых не так давно условие выбора отменили
in Antwort anahaym 18.01.15 20:17
В ответ на:
какое гражданство, не уверен, но вначале оба, после 18 - будет выбирать. если сравнивать с РФ.
какое гражданство, не уверен, но вначале оба, после 18 - будет выбирать. если сравнивать с РФ.
Во первых, для этого должны быть определенные условия (8-летнее ПМЖ одно из родителей), а во вторых не так давно условие выбора отменили
NEW 18.01.15 21:13
Естественно, может. Или вы полагаете, что в Германии можно рожать только гражданам ЕС, а беременных женщин с другими гражданствами из Германии депортируют?
Какое гражданство будет у ребенка, завит от вашего гражданства, от гражданства отца и статусов вашего с отцом пребывания в Германии.
Сейчас вы в Германии в качестве кого находитесь?
in Antwort 4ajkaLara 18.01.15 20:15
В ответ на:
Может ли женщина не гражданка ЕС родить ребенка на територии Германии или надо ей ехать домой рожать? Если может, то какое гражданство будет у ребенка? Спасибо
Может ли женщина не гражданка ЕС родить ребенка на територии Германии или надо ей ехать домой рожать? Если может, то какое гражданство будет у ребенка? Спасибо
Естественно, может. Или вы полагаете, что в Германии можно рожать только гражданам ЕС, а беременных женщин с другими гражданствами из Германии депортируют?
Какое гражданство будет у ребенка, завит от вашего гражданства, от гражданства отца и статусов вашего с отцом пребывания в Германии.
Сейчас вы в Германии в качестве кого находитесь?
NEW 18.01.15 22:39
in Antwort 4ajkaLara 18.01.15 20:15
если гражданка не ЕС имеет тут медицинскую стрховку и вид на жительство, может рожать. Если страховки нет, рожать может, но будет дорого. Если она тут нелегально, тогда роды конечно примут, но будет много проблем с оформлением ребенка
Гражданство будет как у родителей, немецкого гражданства ребенок автоматически по месту рождения в Германии не получает. Но если у родителей есть теоретическое право на немецкое гражданство, у него будет немецкое гражданство (ну и если у папы немецкое и он ребенка признал)
Гражданство будет как у родителей, немецкого гражданства ребенок автоматически по месту рождения в Германии не получает. Но если у родителей есть теоретическое право на немецкое гражданство, у него будет немецкое гражданство (ну и если у папы немецкое и он ребенка признал)
идти, бороться и искать... найти и снова перепрятать!!!
NEW 19.01.15 01:44
in Antwort Nichja 18.01.15 21:13
Предположим, что студентка с национальной визой забеременела. Интересно, домой не отправят рожать? Страховки то есть у всех, кто легально пребывает на територии Германии, но эти страховки разные.
NEW 19.01.15 05:37
Скажите, на основании какого параграфа студентку с национальным внж могут отправить ( АБХ, как я полагаю) рожать домой?
Такое ощущение, что вы путаете услуги, оказывамые страховкой, и право человека на пребывание в Германии.
Если страховка студентки не покрывает беременность и роды, то студентке решать - рожать в Германии за свой счет, или уезжать на Родину и рожать там.
Если отец ребенка застрахован в гезетцлихе, то его часть за роды переймет страховка отца.
in Antwort Zemnoy 19.01.15 01:44, Zuletzt geändert 19.01.15 05:48 (Nichja)
В ответ на:
Предположим, что студентка с национальной визой забеременела. Интересно, домой не отправят рожать? Страховки то есть у всех, кто легально пребывает на територии Германии, но эти страховки разные.
Предположим, что студентка с национальной визой забеременела. Интересно, домой не отправят рожать? Страховки то есть у всех, кто легально пребывает на територии Германии, но эти страховки разные.
Скажите, на основании какого параграфа студентку с национальным внж могут отправить ( АБХ, как я полагаю) рожать домой?
Такое ощущение, что вы путаете услуги, оказывамые страховкой, и право человека на пребывание в Германии.
Если страховка студентки не покрывает беременность и роды, то студентке решать - рожать в Германии за свой счет, или уезжать на Родину и рожать там.
Если отец ребенка застрахован в гезетцлихе, то его часть за роды переймет страховка отца.
NEW 19.01.15 06:01
Для того, чтобы ребенок получил немецкое гражданство, хотя бы один из родителей должен удовлетворять двум требованиям: прожить в Германии как минимум 8 лет и иметь NE.
Эти требования отнюдь не означают "теоретического права на немецкое гражданство".
p,s.
Право на получение гражданства имеет человек, выполняющий все требования параграфа 10 StAG ( супругов немцев не рассматриваем сейчас).
Но для того, чтобы ребенок получил гражданство, нужно выполнение только одного пункта из параграфа 10.
Кроме того, можно выполнять все пункты из параграфа 10, но ребенок гражданства не получит. Так как у родителя нет NE.
in Antwort BloodRina 18.01.15 22:39
В ответ на:
Но если у родителей есть теоретическое право на немецкое гражданство, у него будет немецкое гражданство
Но если у родителей есть теоретическое право на немецкое гражданство, у него будет немецкое гражданство
Для того, чтобы ребенок получил немецкое гражданство, хотя бы один из родителей должен удовлетворять двум требованиям: прожить в Германии как минимум 8 лет и иметь NE.
Эти требования отнюдь не означают "теоретического права на немецкое гражданство".
p,s.
Право на получение гражданства имеет человек, выполняющий все требования параграфа 10 StAG ( супругов немцев не рассматриваем сейчас).
Но для того, чтобы ребенок получил гражданство, нужно выполнение только одного пункта из параграфа 10.
Кроме того, можно выполнять все пункты из параграфа 10, но ребенок гражданства не получит. Так как у родителя нет NE.
NEW 19.01.15 07:09
требования иметь NE в законе нет. читайте внимательнее.
in Antwort Nichja 19.01.15 06:01
В ответ на:
Для того, чтобы ребенок получил немецкое гражданство, хотя бы один из родителей должен удовлетворять двум требованиям: прожить в Германии как минимум 8 лет и иметь NE.
Для того, чтобы ребенок получил немецкое гражданство, хотя бы один из родителей должен удовлетворять двум требованиям: прожить в Германии как минимум 8 лет и иметь NE.
требования иметь NE в законе нет. читайте внимательнее.
NEW 19.01.15 07:13
Зачем читать? Этот параграф наизусть знаю.
Тогда поправлюсь- бессрочное право на жительство/пребывание/ ( unbefristetes Aufenthaltsrecht)
Но уж никак не " родители имеют теоретическое право на гражданство"
in Antwort Dresdner 19.01.15 07:09, Zuletzt geändert 19.01.15 07:13 (Nichja)
В ответ на:
требования иметь NE в законе нет. читайте внимательнее.
требования иметь NE в законе нет. читайте внимательнее.
Зачем читать? Этот параграф наизусть знаю.
Тогда поправлюсь- бессрочное право на жительство/пребывание/ ( unbefristetes Aufenthaltsrecht)
Но уж никак не " родители имеют теоретическое право на гражданство"
NEW 19.01.15 07:34
так намного лучше. поскольку "NE" и "unbefristetes Aufenthaltsrecht" - это отнюдь не синонимы.
если поправиться и сказать "один из родителей по сроку пребывания в Германии имеет теоретическое право на гражданство" - то будет уже не так плохо, особенно, если под "теоретически" понимать "при выполнении всех прочих предпосылок".
in Antwort Nichja 19.01.15 07:13, Zuletzt geändert 19.01.15 07:34 (Dresdner)
В ответ на:
Зачем читать? Этот параграф наизусть знаю.
Тогда поправлюсь- бессрочное право на жительство/пребывание/ ( unbefristetes Aufenthaltsrecht)
Зачем читать? Этот параграф наизусть знаю.
Тогда поправлюсь- бессрочное право на жительство/пребывание/ ( unbefristetes Aufenthaltsrecht)
так намного лучше. поскольку "NE" и "unbefristetes Aufenthaltsrecht" - это отнюдь не синонимы.
В ответ на:
Но уж никак не " родители имеют теоретическое право на гражданство"
Но уж никак не " родители имеют теоретическое право на гражданство"
если поправиться и сказать "один из родителей по сроку пребывания в Германии имеет теоретическое право на гражданство" - то будет уже не так плохо, особенно, если под "теоретически" понимать "при выполнении всех прочих предпосылок".

NEW 19.01.15 08:03
Точнее, восемь лет пребывания и наличие бессрочного права на пребывание по крайней мере одного из родителей на момент рождения ребёнка.
in Antwort Karapuzik 18.01.15 20:33, Zuletzt geändert 19.01.15 08:08 (dimafogo)
В ответ на:
8-летнее ПМЖ одно из родителей
8-летнее ПМЖ одно из родителей
Точнее, восемь лет пребывания и наличие бессрочного права на пребывание по крайней мере одного из родителей на момент рождения ребёнка.
NEW 19.01.15 08:16
Вы мне предлагаете "поправиться"?
Или это вы другому нику отвечаете?
Кроме той поправки, что я сделала, не вижу смысла ни в каких других поправках ( швейцарцев не рассматривая )
О том, что из 10 параграфа должен выполняться всего лишь один пункт, я сказала в самом начале. А слова "теоретическое право родителей на гражданство" совершенно неуместны для случая, когда речь идет о ребенке и опционной модели.
Поскольку наличие unbefristetes Aufenthaltsrecht не является обязательной предпосылкой получения гражданства, упоминание "теоретического права родителей на гражданство при выполнении всех прочих предпосылок" по-прежнему является в корне неверным.
На его место однозначно должен быть поставлен unbefristetes Aufenthaltsrecht. Без всяких упоминаний "права родителей на гражданство".
in Antwort Dresdner 19.01.15 07:34
В ответ на:
если поправиться и сказать "один из родителей по сроку пребывания в Германии имеет теоретическое право на гражданство" - то будет уже не так плохо,
если поправиться и сказать "один из родителей по сроку пребывания в Германии имеет теоретическое право на гражданство" - то будет уже не так плохо,
Вы мне предлагаете "поправиться"?
Или это вы другому нику отвечаете?
Кроме той поправки, что я сделала, не вижу смысла ни в каких других поправках ( швейцарцев не рассматривая )
О том, что из 10 параграфа должен выполняться всего лишь один пункт, я сказала в самом начале. А слова "теоретическое право родителей на гражданство" совершенно неуместны для случая, когда речь идет о ребенке и опционной модели.
В ответ на:
особенно, если под "теоретически" понимать "при выполнении всех прочих предпосылок
особенно, если под "теоретически" понимать "при выполнении всех прочих предпосылок
Поскольку наличие unbefristetes Aufenthaltsrecht не является обязательной предпосылкой получения гражданства, упоминание "теоретического права родителей на гражданство при выполнении всех прочих предпосылок" по-прежнему является в корне неверным.
На его место однозначно должен быть поставлен unbefristetes Aufenthaltsrecht. Без всяких упоминаний "права родителей на гражданство".
NEW 19.01.15 08:20
in Antwort Zemnoy 19.01.15 01:44
Моя подруга пребывала здесь по студенческому ВНЖ, родила и страховка все оплатила
переводчик / перекладач / Übersetzerin
NEW 19.01.15 08:29
Давайте изменим и посмотрим, что получится.
Итак:
Я заменила в первоначальном высказывании "теоретическое право на немецкое гражданство" на ваш вариант: "один из родителей по сроку пребывания в Германии имеет теоретическое право на гражданство".(которым вы предложили его заменить).
Получилось "не так уж плохо", по-вашему мнению?
По-моему, по-прежнему плохо.
Потому что unbefristetes Aufenthaltsrecht по-прежнему среди предпосылок не фигурирует. А должен.
in Antwort Dresdner 19.01.15 07:34
В ответ на:
если поправиться и сказать "один из родителей по сроку пребывания в Германии имеет теоретическое право на гражданство" - то будет уже не так плохо, особенно, если под "теоретически" понимать "при выполнении всех прочих предпосылок
если поправиться и сказать "один из родителей по сроку пребывания в Германии имеет теоретическое право на гражданство" - то будет уже не так плохо, особенно, если под "теоретически" понимать "при выполнении всех прочих предпосылок
Давайте изменим и посмотрим, что получится.
Итак:
В ответ на:
немецкого гражданства ребенок автоматически по месту рождения в Германии не получает. Ноесли у родителей есть теоретическое право на немецкое гражданство если один из родителей по сроку пребывания в Германии имеет теоретическое право на гражданство, у него будет немецкое гражданство
немецкого гражданства ребенок автоматически по месту рождения в Германии не получает. Но
Я заменила в первоначальном высказывании "теоретическое право на немецкое гражданство" на ваш вариант: "один из родителей по сроку пребывания в Германии имеет теоретическое право на гражданство".(которым вы предложили его заменить).
Получилось "не так уж плохо", по-вашему мнению?
По-моему, по-прежнему плохо.
Потому что unbefristetes Aufenthaltsrecht по-прежнему среди предпосылок не фигурирует. А должен.
NEW 19.01.15 09:40
но Вы вместо "unbefristetes Aufenthaltsrecht" поставили NE.
in Antwort Nichja 19.01.15 08:16
В ответ на:
На его место однозначно должен быть поставлен unbefristetes Aufenthaltsrecht. Без всяких упоминаний "права родителей на гражданство".
На его место однозначно должен быть поставлен unbefristetes Aufenthaltsrecht. Без всяких упоминаний "права родителей на гражданство".
но Вы вместо "unbefristetes Aufenthaltsrecht" поставили NE.
NEW 19.01.15 09:46
разумеется и unbefristetes Aufenthaltsrecht тоже должен быть упомянут.
in Antwort Nichja 19.01.15 08:29, Zuletzt geändert 19.01.15 10:03 (Dresdner)
В ответ на:
Я заменила в первоначальном высказывании "теоретическое право на немецкое гражданство" на ваш вариант: "один из родителей по сроку пребывания в Германии имеет теоретическое право на гражданство".(которым вы предложили его заменить).
Получилось "не так уж плохо", по-вашему мнению?
По-моему, по-прежнему плохо.
Потому что unbefristetes Aufenthaltsrecht по-прежнему среди предпосылок не фигурирует. А должен.
Я заменила в первоначальном высказывании "теоретическое право на немецкое гражданство" на ваш вариант: "один из родителей по сроку пребывания в Германии имеет теоретическое право на гражданство".(которым вы предложили его заменить).
Получилось "не так уж плохо", по-вашему мнению?
По-моему, по-прежнему плохо.
Потому что unbefristetes Aufenthaltsrecht по-прежнему среди предпосылок не фигурирует. А должен.
разумеется и unbefristetes Aufenthaltsrecht тоже должен быть упомянут.
NEW 19.01.15 10:02
Потому что две буквы короче, чем два слова. Если уж совсем все точно писать, еще и швейцарцев всегда упоминать нужно.
Кто-то их упоминает?
in Antwort Dresdner 19.01.15 09:40
В ответ на:
но Вы вместо "unbefristetes Aufenthaltsrecht" поставили NE.
но Вы вместо "unbefristetes Aufenthaltsrecht" поставили NE.
Потому что две буквы короче, чем два слова. Если уж совсем все точно писать, еще и швейцарцев всегда упоминать нужно.
Кто-то их упоминает?
NEW 19.01.15 10:05
Вы ошибаетесь. список не ограничивается швейцарцами. он гораздо длиннее.
in Antwort Nichja 19.01.15 10:02
В ответ на:
Потому что две буквы короче, чем два слова. Если уж совсем все точно писать, еще и швейцарцев всегда упоминать нужно.
Кто-то их упоминает?
Потому что две буквы короче, чем два слова. Если уж совсем все точно писать, еще и швейцарцев всегда упоминать нужно.
Кто-то их упоминает?
Вы ошибаетесь. список не ограничивается швейцарцами. он гораздо длиннее.
NEW 19.01.15 10:07
Не подумайте, что спорю ради спора, но я не согласна с этим вариантом.
Потому что тогда делается связка между "сроком проживания, необходимым родителю для правопритязания на гражданство по параграфу10 " и "сроком проживания родителей для получения иностранным ребенком гражданства при рождении".
Связь, возможно, законодателями как раз и имевшаяся в виду, но в законе не отраженная - нет в 4 параграфе ссылки на 10ый параграф. И изменение срока проживания в 10 параграфе не приведет автоматом к изменению срока в 4 параграфе.
А если мы оставим вариант такой, как вы выше, то должно привести.
in Antwort Dresdner 19.01.15 09:46, Zuletzt geändert 19.01.15 10:08 (Dresdner)
В ответ на:
"разумеется и unbefristetes Aufenthaltsrecht тоже должен быть упомянут".
"разумеется и unbefristetes Aufenthaltsrecht тоже должен быть упомянут".
Не подумайте, что спорю ради спора, но я не согласна с этим вариантом.
Потому что тогда делается связка между "сроком проживания, необходимым родителю для правопритязания на гражданство по параграфу10 " и "сроком проживания родителей для получения иностранным ребенком гражданства при рождении".
Связь, возможно, законодателями как раз и имевшаяся в виду, но в законе не отраженная - нет в 4 параграфе ссылки на 10ый параграф. И изменение срока проживания в 10 параграфе не приведет автоматом к изменению срока в 4 параграфе.
А если мы оставим вариант такой, как вы выше, то должно привести.
NEW 19.01.15 10:11
:-)
Склоняюсь к тому, что лучше просто писать людям: "вы не правы. В законе такого нет"
И пусть находят и читают сами.
in Antwort Dresdner 19.01.15 10:05
В ответ на:
Вы ошибаетесь. список не ограничивается швейцарцами. он гораздо длиннее.
Вы ошибаетесь. список не ограничивается швейцарцами. он гораздо длиннее.
:-)
Склоняюсь к тому, что лучше просто писать людям: "вы не правы. В законе такого нет"
И пусть находят и читают сами.
NEW 19.01.15 10:12
можно и просто советовать прочитать FAQ. это гораздо быстрее приведет к желаемому результату, чем чтение законов.
in Antwort Nichja 19.01.15 10:11, Zuletzt geändert 19.01.15 10:34 (Dresdner)
В ответ на:
Склоняюсь к тому, что лучше просто писать людям: "вы не правы. В законе такого нет"
И пусть находят и читают сами.
Склоняюсь к тому, что лучше просто писать людям: "вы не правы. В законе такого нет"
И пусть находят и читают сами.
можно и просто советовать прочитать FAQ. это гораздо быстрее приведет к желаемому результату, чем чтение законов.