Потому что две буквы короче, чем два слова. Если уж совсем все точно писать, еще и швейцарцев всегда упоминать нужно.
Кто-то их упоминает?

Вы ошибаетесь. список не ограничивается швейцарцами. он гораздо длиннее.

Не подумайте, что спорю ради спора, но я не согласна с этим вариантом.
Потому что тогда делается связка между "сроком проживания, необходимым родителю для правопритязания на гражданство по параграфу10 " и "сроком проживания родителей для получения иностранным ребенком гражданства при рождении".
Связь, возможно, законодателями как раз и имевшаяся в виду, но в законе не отраженная - нет в 4 параграфе ссылки на 10ый параграф. И изменение срока проживания в 10 параграфе не приведет автоматом к изменению срока в 4 параграфе.
А если мы оставим вариант такой, как вы выше, то должно привести.

:-)
Склоняюсь к тому, что лучше просто писать людям: "вы не правы. В законе такого нет"
И пусть находят и читают сами.

можно и просто советовать прочитать FAQ. это гораздо быстрее приведет к желаемому результату, чем чтение законов.