суммирую - в прошлом году вы боролись с АВХ за вид на жительства. АБХ упиралось. родственник в ратхаусе посторил АБХ, вам дали вид на жительства. потом его отбрали, дядьку уволили, вас опять потащили в АБХ. вы пошли в суд. суд постановил, даме можно жить в германии. вам пришло письмо прийти получить вид на жительство. правильно излагаю?

Но мне ставят условие что я должна добровольно отказаться от компенсации за работу адвоката и т.д.

Понятно.
Чтобы получить издержки, так надо новое судебное дело открывать. Ваша история будет продолжаться, если сейчас не договоритесь полюбовно. Кстати, Ваш 3х годичный стаж на получение ПМЖ не "тикает". Вы живете в Германии, но не по ВНЖ. Стаж немецкой жены у Вас ещё и не начинался.

в первом вашем сообщении об этом условии ни слова

вы уже определились?

а вы верите?

А почему не поверить?? Человек не получил ВНЖ, судится пока... Таких сколько угодно историй.

письмо прислали по почте что я мои документы взяты под особый контроль начальником АБХ , начальник моего отдела по букве назначен новый и никаких действий впредь производиться не будет до окончательного вынесения вердикта по судебному разбирательству. И все уведомления о плохом приходят только по почте и только в пятницу ((((

вы верите, что сначала даме выдали вид на жительства по знакомству, потом отобрали, человека уволили, а даму опять под суд? вот тут дама пишет, что ей дали ВНЖ
http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=familie&Number=25851554&Searchuser=true&UserID=887373&pageu=1

вот именно поэтому и не определились. я боюсь что истечет к примеру срок действия решения суда или пока я откажусь АБХ пойдет в суд против меня а я уже подпишусь...Адвокат советует принять условия чтобы не нагнетать дальнейшие отношения но при этом и утверждает что с такими документами как у нас сейчас на руках мы все высудим, вот только время снова потеряем.

если бы я понимала что они мне предлагают теперь!! написали что в обмен на отказ от имущественных компенсаций предлагают в соответствии с парагр.28 абз 1 получить..а перевод у меня именно с этим лабый!! муж говорит это внж а мне читается что долгосрочная виза!!! я подзабывать стала в домашней резервации немецкий!!

а вы то чего хотите?

почему бы не послушать адвоката, ведь судя по тому что вы пишете (если вы пишете правду) вам дают то что вы хотели ( правда вы пока не определилсь что вы хотите визу или внж и упорно игнорируете вопрос)
и зачем и с кем вы дальше судиться и что собирается высуживать адвокат?
я вообще вас честно говоря мало понимаю ... нравится по адвокатам и судам таскаться? что мешало тогда еще выехать на пару месяцев и без нервотрепки уже давным-давно воссоединиться, приехать и жить спокойно( уже бы и время для ПМЖ тикало) ... нет бодаетесь

вы не пробовали перевести слово aufenthaltserlaubnis, из словосочетанмя aufenthaltserlaubnis §28 abs. 1 aufenthG ? возмите гугл-переводчик

предлагают в соответствии с парагр.28 абз 1 получить. и муж говорит это внж
поверьте в конце концов мужу

я так интерпретирую - дама считает, что суд обязал АБХ заплатить за адвоката дамы, так как АБХ был не прав. АБХ, чтобы не платить за адвоката, предалает даме бессрочный ВНЖ и просит отказаться от претензий на отплату. дама зочет и внж и чтобы абх заплатило за адвоката и суд.

Не опять, а просто в суд.
Достаточно много, кто судился. Плата за адвоката, потрёпанные нервы, но получали ВНЖ. То есть сначала: Выезжайте! А я не поеду! Потом многомесячный скандал (неважно, что именно там произошло, может, тот знакомый Duldung выдал, здесь же путаются в понятиях) и положительное решение суда. Таких много случаев. Но не присудили "выдать ВНЖ". Присудили "не высылать".

не бессрочный, а временный (на 1-3 года),т.к. §28 abs. 1 aufenthG
у бессрочного §28 abs.2 aufenthG

гляньте на первый пост в этой ветке, дама пишет " Адвокат говорит что они предлагают Unbefristet "

я видела

и

может адвокат в законе не силен и путает абз.1 и 2? раз уж он клиентке объяснить не может в чем дело или себе цену набивает, типа сразу ПМЖ ей выбьет? ( что вряд ли)

смущает понятие разное! я считаю что постоянный вид на жительство это унбефристет а в абз 1 написано совершенно другое...тем не менее есть официальный документ судебный который оспаривали АБХ и снова оставили в силе о моем праве постоянного проживания. все так витиевато пишут постоянно ..

вот вот. столько нестыковок. по станиславскому - не верю, что дело именно так, как подается. там недопонял, так досочинял, там домыслил - а все туда же, на форум за конкретным советом....