Здравствуйте, я уже здесь консультировался и вот новый вопрос. Я жил в Германии более 5 лет, 18 параграф, но подходил по зарплате и требованиям под 19, платил пенсионные 60 мес, и получил свой ПМЖ. Потом уехал, отсутствовал несколько лет и въехал снова по блау карт. На сегодняшний момент по закону мой "тогдашний" ПМЖ - аннулирован, а во факту нет. В АБХ, когда выдавали мне блау карту, затруднились ответить, что мне делать с моим ПМЖ, так в моем паспорте эта вклейка и висит и она печатью не перечеркнута. Я почти год уже работаю по блау карте и соответственно привязан к фирме-нанимателю (всего это почти 7 лет как я проживаю в стране, общее кол-во лет). Я хотел бы сделать перерыв в наемной работе, но тогда мне придется по закону выехать в 3 месячный срок из страны, согласно закону по блау карте, поэтому мне нужно вернуть свой ПМЖ. Ну или жить по ПМЖ, который у меня был (есть и не аннулирован) Я задавал вопрос - аннулирован ли мой ПМЖ - бератор ответил - я не знаю, возможно аннулирован, нет нигде таких пометок. . Но рисковать я не хочу и поэтому хочу подать в АБХ заявление на выдачу мне ПМЖ, чтобы мне засчитали ранее прожитое (5 лет) и выдали ПМЖ. Но если ПМЖ сохранен, я только наврежу себе с этим запросом на новый ПМЖ. Ну и как быть? Я сказочник или что нибудь может получиться? Какие есть законные возможности в моей ситуации прервать работу с фирмой-нанимателем, но страну не покидать? Доход позволяет полностью оплачивать все нужды, страховки, и т д за свой счет.

§9.(4) Auf die für die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis erforderlichen Zeiten des Besitzes einer Aufenthaltserlaubnis werden folgende Zeiten angerechnet:
1.
die Zeit des früheren Besitzes einer Aufenthaltserlaubnis oder Niederlassungserlaubnis, wenn der Ausländer zum Zeitpunkt seiner Ausreise im Besitz einer Niederlassungserlaubnis war, abzüglich der Zeit der dazwischen liegenden Aufenthalte außerhalb des Bundesgebiets, die zum Erlöschen der Niederlassungserlaubnis führten; angerechnet werden höchstens vier Jahre,
Год на ГК - и NE в кармане. Т.е. засчитают 4.
Насчет того, аннулирован или нет - конечно, аннулирован. Тем более когда Вы везде бегаете и спрашиваете :) Да и если хотите действовать наверняка - действуйте в соответствие с законом.

А ещё лучше после года пребывания по ВС подаваться на DA-EU (если ТС, конечно, не женат на гражданке Германии; в таком случае обладание NE будет более выгодным в отношении планируемого долгосрочного пребывания за пределами Германии).
Ну и в любом случае для повторного получения и NE, и DA-EU необходимо будет предъявлять доказательства финансовой обеспеченности на длительное время.

Нет, не женат на гражданке, мы - граждане РФ всей семьей с рабочим контрактом.
Т е мне по-любому нужно выждать ровно год? а если сейчас подать? С обоснованием вот этот выше приведенный параграф?

Так стало быть есть разница, на каких получен ПМЖ?
Я не так давно вот в этой ветке спрашивала: http://foren.germany.ru/arch/other/f/26227784.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1 и меня уверили, что между параграфами 9, 9а и 19 нет никакой разницы, если супруг немец или прожил 15 лет, получил ПМЖ и выехал (выполняя все предпосылки, ессно). Вас в той теме не было, может прокомментируете? Спасибо.

Да, минимум год.

Подать можете, но получете отказ. В худшем случае ещё и заплатить придётся до 101,25 евро.

Какой параграф, §9 Abs. 4 Nr. 1 AufenthG? Там же написано:

А для получения NE или DA-EU необходимо пять лет пребывания.

Разницы между основаниями получения NE в контексте потери нею силы после выезжа из Германии действительно нет; при этом важны только:
- наличие мужа (на время пребывания за пределами Германии) и
- наличие пятнадцати лет проживания в Германии вместе с финансовой обеспеченностью на момент выезда из Германии с NE.
Если по крайней мере один из этих пунктов у иностранца имеется, то его NE не "сгорает" независимо от оснований его получения.
С другой стороны, в перечисленных двух случаях DA-EU не "сгорит" точно так же, как и NE согласно §51 Abs. 9 Satz 2 AufenthG. Так что упомянутым выше двум категориям лиц обладание NE по сравнению с DA-EU преимуществ не даёт.

Не совсем поняла тогда, почему вы пишете, что супругу немецкого гражданина выгоднее иметь NE, а не DA-EU.

И уточню тогда на всякий случай: супруги-иностранцы, у жены DA-EU, у мужа NE по параграфу 19, себя полностью обеспечивают, жена 15 лет в Германии, муж поменьше. Выезжают. DA-EU жены не сгорит - это ясно. А как будет с мужем?

Давайте разберемся.

В Параграфе 51 вроде есть такое исключение

Т.е. согласно п. 5 даже для супруга немца Da-EU Германии теряется, если ты получаешь Da-EU в другой стране ЕС, а NE в случае продолжения замужества не теряется в этом случае.
Больше вроде нет различий. Что Da-EU хуже, в общем, вопрос спорный.

Финансовая обеспеченность должна быть на момент выезда. Если муж уволился и уехал, значит на этот момент он уже не финансово обеспечен. Тут нужен доход у жены, который не теряется из-за смены места жительства, тогда ПМЖ не сгорит у нее, иначе эти 15 лет тьфу. У мужа теряется NE сразу после выезда.

Как раз в посте #7 я уже исправился

Ничего, см. §51 Abs. 2 Satz 1 с учётом §51 Abs. 9 Satz 2 и §9a Abs. 1 Satz 2 AufenthG:

Пардон, а как можно уехать, не уволившись? Меня никто не отпустит.
Естественно оба выезжают в другую страну на новую работу в той стране, могут предоставить копии рабочих контрактов или там выписки из банка или что еще может потребоваться.

Ну я не думаю, что стóит понимать это дословно. Скорее всего, имеется в виду, что на момент выезда из Германии с NE/DA-EU его обладатель не получал социальные пособия.
Но если хочется быть на 100% уверенным, то, значит, трудовой контракт в Германии нужно расторгнуть так, чтобы на день выезда он ещё действовал, даже если на это время иностранец взял оставшийся отпуск и пакует чемоданы для переезда в другую страну

Ага, и именно в этот день сбегать в АБХ и получить письменное подтверждение того, что на момент выезда себя обеспечиваешь. И билет в один конец им показать. А также принести справку, что обратного билета нет.
Мне кажется, это все чересчур. В АБХ тоже не монстры сидят, должны принять рабочий контракт из другой страны.

Да, так тоже можно сделать

Ну, рассуждать на тему "зверей" я не буду, оно ведь всегда так - кажется, что ну "там же люди должны быть", а как лично столкнетесь, так они наденут маску формальных бюрократов, и не убедите их никогда. И еще и правы будут по закону. Я читал разъяснения к закону, там не было ничего о социальных пособиях, а было написано, как я сказал - на момент выезда надо быть финансово обеспеченным. Так что у меня вообще подозрения, что этот параграф предназначен только для какой-то специфической группы людей (ну там решил пенсию провести в Средиземноморье), а не то что прожил 15 лет и ездий куда хочешь.