Deutsch

Реально ли получить гражданство в таком случае?

1198  1 2 все
peter98 коренной житель06.09.14 22:56
NEW 06.09.14 22:56 
в ответ Marusja-Klimova 06.09.14 20:33
Мне вот непонятно, что Вы хотите доказать? То, что АБХ отбирает вид на жительство исключительно по решению суда? Так это не так. АБХ - чиновники и сами всё решают безо всякого суда. Так что когда отбирают ВНЖ, в интернете искать смысла никакого. Чиновники не выкладывают свои решения в свободный доступ. Вот если отобрали и по решению суда вернули - то может быть решение суда в интернете. Но такие случаи крайне редки.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
#21 
Marusja-Klimova постоялец06.09.14 23:17
Marusja-Klimova
NEW 06.09.14 23:17 
в ответ peter98 06.09.14 22:56
В ответ на:

Мне вот непонятно, что Вы хотите доказать? То, что АБХ отбирает вид на жительство исключительно по решению суда? Так это не так. АБХ - чиновники и сами всё решают безо всякого суда. Так что когда отбирают ВНЖ, в интернете искать смысла никакого. Чиновники не выкладывают свои решения в свободный доступ.

Я ничего доказать не хочу
Доказательством моих слов служит 51 параграф, в котором не предусмотрено СУММИРОВАНИЕ отсутствия в Германиии и лишение внж на основании того, что суммированное отсутствие стало больше определенного количества дней ( месяцев) в год
В ответ на:

Вот если отобрали и по решению суда вернули - то может быть решение суда в интернете. Но такие случаи крайне редки

Даже если и не вернули- решение суда будет в интернете
Хоть ОДНО решение суда покажите, где АБХ отобрало внж по СУММАРНОМУ отсутствию, а люди подали в суд ( не важно, выиграли или нет)
Потому что по другим причинам " отъема" суды были, а по суммарному не знаю такого
Странно было бы - что по другим причинам лишения люди в суд подают, а по причине, которой и в законе даже нет, не подают
Кстати, как должно, на ваш взгляд, звучать обоснование лишения ВНЖ в данном случае?
Ведь нет в законе такого параграфа, который позволял бы лишать за суммарное отсутствие
На что же ссылаются чиновники в своем решении... какой параграф, какой абзац пишут?
#22 
peter98 коренной житель06.09.14 23:48
NEW 06.09.14 23:48 
в ответ Marusja-Klimova 06.09.14 23:17, Последний раз изменено 06.09.14 23:59 (peter98)
В ответ на:
Я ничего доказать не хочу
Доказательством моих слов служит 51 параграф, в котором не предусмотрено СУММИРОВАНИЕ отсутствия в Германиии и лишение внж на основании того, что суммированное отсутствие стало больше определенного количества дней ( месяцев) в год
Некоторые так и думали... Уедут в Россию, месяца через три приедут на недельку - и опять в другой стране... И так несколько лет... Этому положили конец, и законы менять не пришлось: работает "отсутствие по причине невременного характера".
Какие тут могут быть суды? Кто пойдёт в суд, если проигрыш гарантирован?
Есть только одна категория, кому гашение вида на жительство не грозит: это супруги немецких граждан. Но вид должен быть бессрочный, и брак должен иметь место.
P.S. меня восхищает Ваше восприятие интернета как единственной непогрешимой инстанции. Если чего-то не выложено в интернете - значит по-Вашему этого нет в природе?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
#23 
Marusja-Klimova постоялец07.09.14 00:06
Marusja-Klimova
NEW 07.09.14 00:06 
в ответ peter98 06.09.14 23:48
В ответ на:

Некоторые так и думали... Уедут в Россию, месяца через три приедут на недельку - и опять в другой стране... И так несколько лет... Этому положили конец, и законы менять не пришлось: работает "отсутствие по причине невременного характера".

И???
Это не было лишением за " суммарное отсутствие"
Это было лишением на законном основании
А то, о чем вы пишите ( суммарное отсутствие в году) - этого НЕ СУЩЕСТВУЕТ
В ответ на:

Какие тут могут быть суды? Кто пойдёт в суд, если проигрыш гарантирован?

Вы о чем? Опять о " суммарном"? Наоборот, выигрыш был бы стопроцентно на строне иностранца
Но, на этом основании внж не лишают
Поэтому и судов нет
В ответ на:

Есть только одна категория, кому гашение вида на жительство не грозит: это супруги немецких граждан. Но вид должен быть бессрочный, и брак должен иметь место

Им не грозит потеря вида на жительство только по пунктам 7 и 6
Что не означает, будто остальные пункты для них не писаны
#24 
Marusja-Klimova постоялец07.09.14 00:14
Marusja-Klimova
NEW 07.09.14 00:14 
в ответ peter98 06.09.14 23:48
В ответ на:

P.S. меня восхищает Ваше восприятие интернета как единственной непогрешимой инстанции. Если чего-то не выложено в интернете - значит по-Вашему этого нет в природе?

Я не считаю интернет ни единственной инстанцией, ни непогрешимой
Речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о тексте закона
И о решениях СУДОВ
В законе нет того, о чем вы пишите
И в решениях судов нет подтверждения тому, о чем вы пишите
С таким же успехом вы могли написать: иностранцев, которые более 5 раз в год выезжают за пределы Шенгена, лишают ВНЖ
Это все было бы из той же серии: не соответствующая закону выдумка
#25 
peter98 коренной житель08.09.14 12:32
NEW 08.09.14 12:32 
в ответ Marusja-Klimova 07.09.14 00:14
В ответ на:
Это все было бы из той же серии: не соответствующая закону выдумка
Вам такси или шашечки?
Ещё раз: если ТС не планирует жить в Германии, то вид на жительство получать ни к чему: всё равно очень быстро сгорит. А для гражданства надо в общем случае на законных основаниях прожить в Германии 8 лет. Ну и от пособий не зависеть конечно.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
#26 
Mata_Hari местный житель08.09.14 12:56
Mata_Hari
08.09.14 12:56 
в ответ peter98 08.09.14 12:32
В ответ на:

Ещё раз: если ТС не планирует жить в Германии, то вид на жительство получать ни к чему: всё равно очень быстро сгорит. А для гражданства надо в общем случае на законных основаниях прожить в Германии 8 лет. Ну и от пособий не зависеть конечно.

ТС давно живет в Германии
А его кузина, если приедет, то месяца через два после приезда получит гражданство
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
#27 
peter98 коренной житель08.09.14 13:07
NEW 08.09.14 13:07 
в ответ Mata_Hari 08.09.14 12:56, Последний раз изменено 08.09.14 13:14 (peter98)
В ответ на:
А его кузина, если приедет, то месяца через два после приезда получит гражданство
Почему?
как я понял, в момент её рождения у её отца немецкого гражданства не было.
Если как ПП, то сможет ли она доказать, что немецкий язык был получен в семье, если
В ответ на:
В Германии её отец. Приехал он сюда без них, ибо развёлся с её матерью, когда она ещё маленькая была.

Гражданство конечно надёжнее: живи хоть в Сомали - никуда оно не денется.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
#28 
Mata_Hari местный житель08.09.14 13:35
Mata_Hari
NEW 08.09.14 13:35 
в ответ peter98 08.09.14 13:07
В ответ на:

как я понял, в момент её рождения у её отца немецкого гражданства не было.

Это не важно
Если у него 4 параграф, он впишет ее 7ым задним числом
В ответ на:

Если как ПП, то сможет ли она доказать, что немецкий язык был получен в семье, если

закон изменили в прошлом году
Доказывать наличие языка именно из семьи теперь не обязательно
7 параграфу достаточно А1, а 4му - или шпрахтест или В2
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
#29 
peter98 коренной житель08.09.14 14:24
NEW 08.09.14 14:24 
в ответ Mata_Hari 08.09.14 13:35
Тогда кузине хорошо. Конечно пусть гражданство берёт, никаких ВНЖ.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
#30 
andrei1960 патриот08.09.14 16:18
andrei1960
NEW 08.09.14 16:18 
в ответ Mata_Hari 08.09.14 13:35
В ответ на:
Если у него 4 параграф, он впишет ее 7ым задним числом

если 4 то таки да, но подозрительное нежелание ТС поделиться такой простой инфой, наводит на мысль что у папы таки наверное у самого 7й
Не хочу вас расстраивать, но у меня все хорошо!
#31 
peter98 коренной житель08.09.14 17:39
NEW 08.09.14 17:39 
в ответ andrei1960 08.09.14 16:18
Вряд ли она сама в курсе про параграф. Знает, что он в Германии живёт - и это всё.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
#32 
Gratis знакомое лицо08.09.14 21:13
Gratis
NEW 08.09.14 21:13 
в ответ andrei1960 05.09.14 22:48
параграф 4. если бы 7 был, это затруднило бы дело?
#33 
Gratis знакомое лицо08.09.14 21:16
Gratis
NEW 08.09.14 21:16 
в ответ andrei1960 08.09.14 16:18
Извиняюсь, просто времени ответить не было.
#34 
Gratis знакомое лицо08.09.14 21:19
Gratis
NEW 08.09.14 21:19 
в ответ Mata_Hari 08.09.14 13:35
А как можно вписать её 7ым задним числом? Куда обратиться с этим? И как это отразиться на её муже и детях, они вид на жительство получат только, а не гражданство?
#35 
Nichja свой человек08.09.14 21:36
Nichja
NEW 08.09.14 21:36 
в ответ Gratis 08.09.14 21:19
В ответ на:

А как можно вписать её 7ым задним числом? Куда обратиться с этим? И как это отразиться на её муже и детях, они вид на жительство получат только, а не гражданство?

Отец должен написать заявление в BVA с просьбой о вписании дочери и зятя с внуками ( идите на форум " Поздние Переселенцы")
Дети ( если родились после отъезда деда в Германию) и муж получат 8 параграф. Гражданства не получат, следовательно
Лучше пусть кузина сама подает на 4 параграф ( у нее в сОР отец записан немцем, судя по тому, что у него 4ый)
Тогда гражданство будет у всей семьи ( при условии, что браку 3 года и муж сдаст на А1)
Они въедут на пару месяцев, получат гражданство - а потом могут жить, где хотят. В любой момент смогут вернуться в Германию
#36 
Nichja свой человек08.09.14 21:36
Nichja
NEW 08.09.14 21:36 
в ответ Gratis 08.09.14 21:13
В ответ на:

параграф 4. если бы 7 был, это затруднило бы дело?

Это сделало бы невозможным вписание к отцу
Вписать можно только к 4 параграфу
#37 
1 2 все