При въезде в Германию после 6 месяце отсутствия могут ли на паспортном контроле не впустить в страну? Если не будут внускать, то что нужно предпринять в этой ситуации?

Расскажите про статус человека, который отсутствовал более 6 месяцев. Какое гражданство? Какой ВНЖ? Не состоит ли в браке с гражданином Германии?

Захватить заложников, потребовать самолёт...Ну как всегда, вы что кино не смотрите?

свой унбефристет он уже давно потерял
попадет на вниматеьльного погранца, задержат и тут же в АБХ сообщат

Плохо, потому что при отсутствии более 6 месяцев NE утрачивается. И если в аэропорту это заметят, то могут или сразу отправить домой, или сообщат в АБХ, откуда его точно отправят домой.

могут развернуть, могут фикцион дать
тут была уже тема про Мюнхенский аэропорт, полистайте архив

охинея. один случай на миллион. и то, если чел без мозга.

все въезды и выезды отмечаются в SIS.

Мне кажется, лучше основываться на собственном опыте. У меня несколько знакомых регулярно задерживались более 6 месяцев на протяжении последних 10 лет. Все живы здоровы.

кроме того

Таким образом завернуть прямо на границе кого-либо очень и очень проблематично.

параграф, на основании которого выданы их ПМЖ?

въезд в утратившим силу ВНЖ - это незаконное пересечение границы, людей задерживают, а не просто разворачивают.
даже сюда кто-то писал.

Любой человек имеет право потребовать исправить или же исключить из ШИС касающиеся его данные, если, по его мнению, они являются неправильными или же внесены в регистр незаконно
Ага, не дай Бог конечно ,туда попасть и убедитесь тогда какое право Вы имеете ,а какое не имеете.Попробуйте сначала доказать свое мнение.Будете ждать пока срок на какой внесены не истечет.И адвокат не поможет.Все такие умные пока не попадутся.
Лучше не нарушать!

Я не призываю нарушать. Но есть обстоятельства. И у каждого они свои. И есть, кстати, такая статья Конституции у всех демократических стран - право на свободу передвижения. И ещё. Никто не может быть признан виновным до решения суда. А в подобных вопросах суды при грамотном раскладе очень и очень осторожны в выносе негативных решений в отношении потенциального нарушителя.
Я убедился за свою уже некороткую жизнь, что для большинства - стоять на коленях - норма существования. Не жизни, замечу. Ибо на коленях не жизнь, а именно существование. Поэтому и ответил на вопрос ТС, что несмотря на нарушение, и, возможно, определённые вопросы при пересечении границы ШС, необходимо вести себя уверенно и аппелировать на правоту ситуации со своей стороны. А в дальнейшем искать решение с, действительно, адвокатом. У меня, например, есть такой, который 99% разрулит ситуацию. Кому надо - дам контакт.

Юзеру Mischa72 потерявшему свой ПМЖ дайте...

более того-расстреливают на месте!

Однажды на стоянке, ещё в России, я видел, как один парень, копаясь в моторе, отвёрткой замкнул стартер, машина завелась, поехала, поцарапала хорошо соседнюю, и... со всего маху въехала в фонарный бетонный столб. Что я могу сказать... Дуракам закон не писан. И проблема некоего Миши 1972-го года выпуска не пример.

вот с этого и нужно было начинать, Штирлиц.
А то песни он поёт...
А не скажете еще - как обстоит дело с медицинской страховкой при отсутствии более 6 мес.?
Можно не платить, а как геморрой начнется, так сразу и обратно- за деньги других лечиться?

Учиться, учиться и учиться (с). Завещал великий и ужасный.
Его пример - другим наука (с).
Кому надо - приват 100 евро/мес. Потом на фрайвилиге или работать, хоть на базис, - опять гос.

Поразительная невежественность...

Так-то личный опыт. И ничего более.

так заметно ж какой у вас личный опыт!
вы вообще в Г. были когда-нибудь или это тоже личный опыт.

Откуда инфа?
Это возможно сделать только теоретически.
Практически даже штампы на выезде не везде шлёпают.

не расстреливают но недельку - другую можете провести в очень интересном месте и потом еще и за содержание вас там заплатить.
и адвокатов тоже таких знаю которые гарантии давали 99% исключения с СИС в итоге год времени более 3000 евро и результат 0.

Тут упомянули Миша72, так у него все просто было, прислали ему письмо, что есть подозрение, что он тут не живет. Принесите, пожалуйста, доказательства, что живете. А как он принесет, если не живет? Так и лишили его ПМЖ, суд проиграл. Это все гадание на кофейной гуще, никто абсолютно точно не знают, какие у них есть возможности проверять людей. Вроде если выписался или страховку не платишь - это проверяется. Возможно, пересечение границы контроллируют, есть же паспортный контроль, но как конкретно - откуда это можно узнать? Я не представляю. Поэтому лучше не нарушать.

я совсем другую историю о Мише читала.

не выдумывайте
http://www.taz.de/%21111703/

Контролируют да еще как.Не помню на каком форуме читала парень визу немецкую открывал так даже увидели по своей базе что его бабушка в 90 годах в Канаду ездила .

Не собирайте сплетни.
В Польше относительно бдительно следят за своими "визами" и то,только за отдельными гражданами.

пару раз уже обсуждали, воспользуйтесь поиском

Я сплетни не собираю.Говорю то что читала.И при чем здесь Польша?Не только поляки бдительно следят за своими визами к Вашему сведению .

А зачем тогда в консулствах требуют у туристов старые паспорта и в действующих по печатям дни считают, если все в компе есть ?
Я не утрверждаю, но так то-же интересно.

Ok, какие-то детали я, может быть, неправильно передал (или с каким другим случаем перепутал). Эта статья только говорит, что в 2009 он сам пошел в АБХ, и там ему заявили, что НЕ он потерял аж в 2007. А рано или поздно каждому в АБХ идти надо.... Так что рискуешь не только тем, что НЕ лишат сразу, хуже того, приедешь обратно по тихому, а через пару лет выяснится, что НЕ ты уже потерял... Мало приятного!

Ага, а паспорта перед сканером они для красоты проносят.
solutions.3mrussia.ru/wps/portal/3M/ru_RU/SSD_EU/Security_Systems/Product...

Проверяют на тех, кто в негативе.
А навыезде часто и так не делают.
Например , у нас , когда в Хорватию ездили.
Все-таки почему в консульствах сидят штампы пересчитывают и просят старые паспорта?

другими словами, кто попался - сам дурак?
и адвокат ему тоже не поможет.
замечательная логика.

Вы про что сейчас говорите - про Шенген-визу или eAT?

отследить можно только по печатям! паспорта они проносят через комп в целях увидеть персона в розыске или нет! и не более того, всё остальное, как дни считают на пальцах!
нет никакой общей базы где вносится когда человек заехал и уехал!!

не требуют, а просят.
то, что какая-то информация есть в базе, совершенно не означает, что все имеют к ней доступ.
как это работает - ссылко
ps. пару лет назад летал в Москву.
на пограничном контроле в Берлине сидел пожилой полицист.
я дал ему только карточку ВНЖ, спросив его, достаточно ли ему этого или ему нужен паспорт.
он спросил в ответ, есть ли у меня паспорт, потом, увидев его в руках (открытый, но развёрнутый ко мне, так, что он видел только обложку), сказал, что ему этого достаточно и ему не придётся искать в базе мой паспорт
цель была: проверить, выпустят ли без паспорта.
на обратном пути этот номер не сработал, захотели увидеть и паспорт и ВНЖ.

ответил сообщением ниже

есть она,только не всем доступна.Бывший знакомый работает в аэропорту франкфурта в таможне.В прошлом году я как то к нему даже попал когда с отпуска прилетел,паспорт он у меня конечно же не смотрел,поболтали курц о жизни в городе и всё.Это я к тому что данные эти есть и если понадобится то их предоставят(терроризм и всё такое)

"я дал ему только карточку ВНЖ ... ему не придётся искать в базе мой паспорт"
само собой так как данные паспорта вбиты в карточку
кроме того они вбиты в Ausländerzentralregister:
http://www.lexsoft.de/cgi-bin/lexsoft/tk_sec.cgi?t=139359322957251047&sessionID=6458554091433142043&source=link&highlighting=off&templateID=document&chosenIndex=UAN_nv_1005&xid=158901,0
"Drittstaatsangehörige unterliegen dagegen einer eingehenden Kontrolle i.S.d. Art. 7 Abs. 3 SGK, wobei prinzipiell eine Überprüfung der europäischen und nationalen Datenbestände (SIS und INPOL) stattfindet. Diese Überprüfung beinhaltet aber nicht den Abruf der beim Bundesverwaltungsamt im Ausländerzentralregister (AZR) bzw. in der Visa-Datei gespeicherten Daten. Im Ausländerzentralregister wird auch das Erlöschen eines Aufenthaltstitels registriert. Eine Abfrage beim Ausländerzentralregister im Rahmen der Grenzkontrolle wird grundsätzlich nur in den Fällen durchgeführt, in denen der aufenthaltsrechtliche Status des Ausländers unklar ist oder wenn die Grenzbehörde aufgrund eigener aufenthaltsrechtlicher Entscheidungen (Erteilung von Ausnahmevisa, Ausstellung eines Passersatzes, Zurückweisung, Zurückschiebung) gemäß § 6 Abs. 1 Nr. 3 i.V.m. § 2 Abs. 2 AZRG selbst zur Datenübermittlung/-Speicherung verpflichtet ist. "

Smart Borders еще нет
----
28.02.2013 13:56
Smart Borders: EU-Kommission beschließt elektronische Grenzüberwachung
Die EU-Kommission hat ihre Pläne für ein Ein- und Ausreisesystem nach US-Vorbild und ein Vorzugsprogramm für Vielreisende konkretisiert. Der am Donnerstag von Innenkommissarin Cecilia Malmström in Brüssel vorgestellte Verordnungsentwurf "Smart Borders" sieht vor, dass Ausländer sich künftig mit allen zehn Fingerabdrücken bei der Einreise in die EU von der Grenzkontrolle registrieren lassen müssen. Außerdem sollen Zeitpunkt und Ort der Einreise und Ausreise von Drittstaatsangehörigen erfasst werden. Der Entwurf würde nach der Verabschiedung durch das EU-Parlament und den EU-Rat direkt in allen Mitgliedsstaaten rechtsgültig
Das neue elektronische System soll die zulässige Dauer eines Kurzaufenthalts automatisch berechnen und einen Warnhinweis an die nationalen Sicherheitsbehörden erzeugen, wenn der Betreffende bis zum Ablauf der Aufenthaltsdauer nicht ausgereist ist, insbesondere bei Kurzzeitvisa.
Die Mitgliedsstaaten stützen sich bislang bei der Kontrolle von Angehörigen aus Drittstaaten vor allem auf die in einem Reisedokument eingetragenen Stempel; das erscheint der Kommission zu zeitraubend und unzuverlässig. Zudem könne der "ständig wachsende Strom von Reisenden in die und aus der EU" ohne Nutzung neuester Technik nicht bewältigt werden. Pate gestanden haben die US-Systeme Esta für elektronische Reisebewilligungen und Visit zur biometrischen Erfassung Einreisender.
Zweiter Teil des Pakets "Intelligente Grenzen" ist ein Vorzugsprogramm. Dabei sollen automatische, biometriegestützte Schleusen etwa an Flughäfen eingesetzt werden, die auch auf Gesichtserkennung mit 3D-Technik und elektronische Reisepässe setzen. Die Kommission hofft, dass registrierte Teilnehmer, die zum Beispiel ihre Fingerabdrücke abgegeben haben, so "sehr viel schneller abgefertigt werden können". Ideal sei sie das Programm etwa für Geschäftsreisenden, Zeitarbeitskräften, Wissenschaftlern und Studierenden sowie Drittstaatsangehörigen mit enger Verwandtschaftsbeziehung zu EU-Bürgern, die eine Grenze zur EU mehrmals im Jahr übertreten.
Die Grünen im EU-Parlament sehen mit dem Entwurf, dessen Komponenten 2017 oder 2018 in Betrieb gehen können, "alle Grenzen gesprengt". Er sei der Einstieg in Big Brother und die Kompletterfassung von Reisenden in die EU, warnt die grenzpolitische Sprecherin der Fraktion, Ska Keller. "Unerwünschte Drittstaatenangehörige" könnten bereits jetzt identifiziert und abgewiesen werden, sodass eine neue "Datenkrake" nicht erforderlich sei. Auch sehe die Kommission schon jetzt eine Zweckentfremdung der Fingerabdruckdaten vor: Die Polizeibehörden sollen auf die Datenbank zumindest theoretisch zugreifen können. So würden Ausländer "in eine Ecke mit Verbrechern" gestellt.
Kellers innenpolitischer Kollege Jan Philipp Albrecht rügte, dass die Kommission viel Geld verprassen wolle, "das bei Polizei und Justiz vor Ort und der Zusammenarbeit via Europol und Eurojust schon heute fehlt". Vielreisende würden zudem nach ihrer vermeintlich "freiwilligen Registrierung" verdachtsunabhängig überwacht und diskriminiert. Dabei habe Brüssel bislang nicht belegt, ob die geplanten "Massendatenspeicherungen" mehr Sicherheit brächten. Eine von den Grünen veranlasste Studie gelangte im vergangenen Jahr zu dem Ergebnis, dass "Smart Borders" und der zusätzlich geplante Überwachungsapparat Eurosur die Menschenrechte nicht ausreichend beachteten und kaum effizient funktionieren dürften. Auch die EU-Datenschutzbeauftragten haben das Programm als unverhältnismäßig kritisiert. (Stefan Krempl) / (anw)
-----
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/eu-parlamentarier-rebellieren-gegen-smart-borders-a-929359.html
-----
Dienstag, 22.10.2013 – 18:29 Uhr
EU-Grenzkontrollen: Parlamentarier rebellieren gegen Finger-Check
Die Brüsseler Kommission will an Europas Außengrenzen die Fingerabdrücke von Ausländern erfassen, doch nun formiert sich Widerstand. EU-Abgeordnete halten das Konzept für überteuert - und sie fürchten, dass die USA in den Besitz der Daten gelangen.
.
.
.
-----

вы на какой мой вопрос, пардон, отвечаете???

ну да..и нсэй ничего не шпионит

Бывший знакомый?
вы больше незнакомы?
А почему вас удивило что таможеник что паспорт он у вас не смотрел? Таможеники досматривают чумоданы а не паспорта....

Нет нет))я ошиблась тогда.
Отвечала на текст написанный выше.

А у вас что нет бывших знакомых, все настоящие? но если вам так важно то в юношестве имели общих друзей и по девкам вместе ходили, потом он переехал с родителями и увиделись мы через лет15 так как я тут написал.
Ну вообщето у него на форме Zoll было написано

бывают бывшие друзья
А знакомые они и есть знакомые..
Не знаю что у вашего знакомого на форме было, но таможня интересуется чемоданами.....

Про базы и опыт общения с пограничниками
http://puerrtto.livejournal.com/540231.html
Наличие общей базы действительно пока не подтверждается.
Кстати, при вылете из Шарль-де-Голля, печати ставят через раз и один раз карту вообще не просили: при этом в паспорте. естественно, нет ни чипа, ни шенгенской визы.
Италия - похожее поведение. Гарантий нет, конечно -наверняка и там есть пограничники, работающие по инструкции.

Вы наверное не в курсе что таможня и автомобилям занимается и паспортным контролем? Ну тогда приглядитесь на нашивку на рукаве проверяющего ваш паспорт может что то новое для себя узнаете
Остальное ваше высказывание я ни опровергать ни подтверждать не буду , считаю их просто как упёртость автора не знающего русский язык? Считаете я сам придумал это выражение?

думаю да

Ну так думйте что хотите , а земля всё же круглая

Вы часто пересекаете границу шенгена в германии?
Таможенники не сидят на паспортном контроле.
К чему вы пытаетесь доказывать обратное, только вам ведомо...

при внутренних перелетах, например, Испания - германия, Италия -Германия таможенники присутствуют.

Паспортным контролем занимается Bundesgrenzschutz (BGS), являющийся специальным подразделением полиции.

Любой, кто летает и проходит в аэропорту границу, отлично знает, что паспорта проверяет не таможня, а пограничники.
http://www.airport-pad.com/index.php?catalog=/flughafen/behoerden/bundespolizei
www.bmi.bund.de/SharedDocs/Bilder/DE/Themen/05-Migration-Integration/Asyl...
www.abendzeitung-muenchen.de/media.facebook.9df7aea8-a4e7-4aa3-85b5-dbbe6...

В общем-то, тема ветки не о "внутренних перелетах"..
Ну а "присутствие" таможенника на границе- это вполне нормально, где же еще ему присутствовать
Вот только на паспортном контроле (при вылете из шенгена/прилете в оный) сидят люди с нашивкой polizei , а не zoll

здрасте...вы же писали сами про пересечение Шенгенской зоны и отсутствия таможеников на границах Шенгенской зоны.
я ответила на ваше...
теперь вы пишите обратное...

вы определитесь где у вас таможенники "сидят" или "присутствуют".

это где я писал об отсутствии таможенников на границах шенгена??
Я писал о том, что таможенники не сидят на паспортном контроле, и только:

Оппонируя другому форумчанину (Карамель) , который постом #54 утверждал обратное:

Потому вы зря мне пишете:

, тк мне не надо с этим определяццо: мне прекрасно известно, кто "сидящий" меня сначала проверяет на паспортном контроле(!) и где (уже после получения багажа, перед самым выходом в зону ожидания прибывающих) находится территория "присутствия" таможенников:-))
Это разные службы и одна не занимается делами другой..
Если вы внимательнее перечитаете предыдущую страницу, поймете, о чем шла речь..

Шесть месяцев отсутствия, грозящие потерей ВНЖ, это суммарно? То есть если я в году отсутствую эти шесть месяцев, то возможны меры со стороны АБХ? Или это правило распространяется на разовое длительное отсутствие?

Это правило распространяется на тех у кого центр жизненных интересов не в германии.

Так-то оно так, т.е. должно(!) быть так..
Но, например, учащийся за пределами Герм студент (а-ля Миша72) , желая получить лучшее образование в опред области знаний, совсем ведь не обязательно переносит в страну нахождения вуза центр своих жизн интересов, но NE , однако, теряет.. Так что, и формальная составляющая в этом правиле, похоже, есть..

Мог бы и не терять если бы получил разрешение АБХ на учёбу в другой стране.

и я думаю, ему бы без проблем его дали.
но он наверное решил, что один раз НЕ восстановил, так и в другой раз получится.
хотя всё равно непонятно, зачем такие сложности.

в первый раз он как раз брал разрешение, но превысил указанный в нем срок. в связи с этим очевидно, пришел к выводу, что беря подобные разрешения только привлекаешь к себе внимание ABH. поэтому во второй раз решил просто не превышать 6-месячный срок непрерывного отсутствия в Германии. оказалось, однако, что этого недостаточно...

Если бы получил, то, конечно..
Но, если не ошибаюсь, тут когда-то выкладывалось некое мнение/т зрения или типа того абх, где говорилось, что вот такая вот "Мишина" учеба за границей- это выезд не временного характера или что-то в этом духе.. Дословно не помню, но общий смысл был именно таков, что при таком выезде - гуд бай NE.. Тогда еще многие активно обсуждали, что за фигня, мол,- получил чел хорошее образование и применит его в Герм, а их оппоненты отвечали, что назвался груздем (ЕИ)- полезай в кузов (следуй правилам сохранения вж)..

См. пост Dresdner

Ага, спасибо, не обратил внимания на малом дисплее моб у-ва (он непосредственно передо мной запостил)

я вообще не утверждал, что первое разрешение было получено для учебы за границей. более того, если я правильно помню, оно было выдано не для учебы. что впрочем не говорит о том, что получить такое разрешение для учебы невозможно.

В ответ на:

---

Шесть месяцев отсутствия, грозящие потерей ВНЖ, это суммарно?

достаточно и одного дня .
чиновник ABH может аннулировать пмж , если сочтет отсутствие- переносом " центра жизненных интересов " за пределы германии, независимо от того : отсутствовал чел. 1 день или 6 месяцев

И какие критерии этого сочтёт? Только официальные, чёткие.

В ответ на:

---

И какие критерии этого сочтёт? Только официальные, чёткие.

при желании... был бы чел. , а критерий - всегда найдется
перенос " центра жизненных интересов " за пределы германии- понятие широкое, субъективно трактуемое

тут писала одна девушка, она в турпоездку в Южную Америку поехала, а АБХ решила, что она насовсем уехала.
девушка чудом успела вернуться до того, как АБХ засуетилось.
но нервов потрепали и паспорт отбирали.
ссылко

Почитал. Нда... редкие кретины.

Девушка не ездила ни в турпоездку
Она имела глупость, находясь уже заграницей, ВЫПИСАТЬСЯ из Германии ЗА ГРАНИЦУ ( при этом указав страну, " в которую выписывается)
По-моему, речь шла о РФ, но это не принципиально. Те, кто в турпоездки ездят, из Германии не выписываются
Ну, а мельдебехерде сообщило в АБХ, что иностранка выписалась
И аБХ ее пригласило на разговор - чтобы прояснить вопрос с проживанием и ВНЖ

p.s.
в Доминиканской республике она жила почти все это время
Но не в турпоездке, а у нового бойфренда, как я поняла

дох, в РФ к больной маме она поехала уже потом.
а сначала она поехала в Южную Америку.

сказав, что её ВНЖ утратил силу и предложив ей получить визу.

это кардинально меняет дело????

вот так это работает.
если бы АБХ заблокировал ВНЖ, то она даже въехать бы не смогла

Да, это кардинально меняет дело
В ДР она ехала не с туристической целью
У нее там был " бизнес-язык-друг"
И именно из ДР она в Германию возвращалась ( а не из Рф)
Но самое главное - девушка ВЫПИСАЛАСЬ из Германии
И выписка была тем самым " камнем", который привел в движение лавину
Если бы она, действительно, в турпоездку поехала, она бы оставила немецкую прописку и не было бы никаких проблем
Ваш первый пост: " девушка поехала в турпоездку в Америку и ее лишили внж" не соответствует действительности
Звучать должно так: "Девушка на несколько месяцев уехала в Америку и выписалась из Германии, указав в качестве новой страны ПРОЖИВАНИЯ другую страну."

с гостевой.

да хоть 5 друзей и 10 языков, они никак там остаться не могла и ЕМНИП, не хотела.

мне лень искать, но это какая-то другая Пиранья писала, что выписка ничего не значит?
приедет, мол, заново пропишется?

ещё как соответствует.

Она уехала на длительное время. А потом еще и выписалась, указав, что ТЕПЕРЬ ПРОЖИВАЕТ В ДРУГОЙ СТРАНЕ
Миллионы иностранцев ездят из Германии в ТУРПОЕЗДКИ в Латинскую Америку ( и в сотни других стран)
И их не лишают видов на жительство
Давайте ближе к закону
Вы утверждаете, что " девушка поехала в турпоездку в Америку и ее лишили внж"
Приведите или решение суда, или скан письма АБХ, где говорится: " ваш внж аннулирован, потому что вы уехали в турпоездку в Латинскую Америку"
До тех пор ваше утверждение действительности не соответствует: за турпоездки внж не лишали и не лишают
За выезд невременного характера - лишают
Если девушка свой отъезд обставила так, что он выглядел как отъезд невременного характера - сама себе злобный Буратино

Если лень искать - то не нужно и упоминать
Если хотите процитировать мои слова - дайте ссылку на них
Чтобы было ясно, что именно обсуждалосьв теме
Да, сама по себе выписка не означает автоматической потери внж
Кроме выписки еще и другие факты должны указывать на выезд невременного характера
Иначе бы в закон просто ввели пункт
- внж теряется при выписке из Германии