Вход на сайт
Изменения в AufenthG, вступившие в силу 06.09.2013
NEW 04.10.13 15:47
Отпечатки пальцев для еАТ обязаны сдавать все иностранцы, за исключением детей до семи лет (§4 Abs. 5 AufenthV). Также отпечатки пальцев не берутся, если по медицинским причинам, которые не являются временными по своей причине, невозможно снять отпечатки указательного, большого, среднего либо безымянного пальцев (§61a Abs. 1 AufenthG).
в ответ jekalor 04.10.13 15:17
В ответ на:
Извините. Кто-нибудь знает насчёт отпечатков пальцев.
http://foren.germany.ru/other/f/24879007.html
Извините. Кто-нибудь знает насчёт отпечатков пальцев.
http://foren.germany.ru/other/f/24879007.html
Отпечатки пальцев для еАТ обязаны сдавать все иностранцы, за исключением детей до семи лет (§4 Abs. 5 AufenthV). Также отпечатки пальцев не берутся, если по медицинским причинам, которые не являются временными по своей причине, невозможно снять отпечатки указательного, большого, среднего либо безымянного пальцев (§61a Abs. 1 AufenthG).
NEW 07.10.13 10:55
ЕМНИП, года так с 1945, насильно в Германию (вроде бы) больше никого не ввозят. А те случаи, которые имеют место быть, совершенно четко подпадают под статью о незаконном перемещении и торговле людьми.
Но, судя по наличию интернета, сценарий насильного удержания крайне маловероятен.
Про Джо:
"Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билл?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билл?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билл?
— Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри."
PS. если чо, качество и стиль работы немецких бюрократов (в общем случае) излишних восторгов у меня не вызывают. Но, это - никак не повод.
Плюс, eAT - инициатива ЕС, а не ФРГ, так что претензии тем более не по адресу.
В ответ на:
Фашики они, и законы такие же...
Фашики они, и законы такие же...
ЕМНИП, года так с 1945, насильно в Германию (вроде бы) больше никого не ввозят. А те случаи, которые имеют место быть, совершенно четко подпадают под статью о незаконном перемещении и торговле людьми.
Но, судя по наличию интернета, сценарий насильного удержания крайне маловероятен.
Про Джо:
"Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билл?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билл?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билл?
— Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри."
PS. если чо, качество и стиль работы немецких бюрократов (в общем случае) излишних восторгов у меня не вызывают. Но, это - никак не повод.
Плюс, eAT - инициатива ЕС, а не ФРГ, так что претензии тем более не по адресу.
NEW 07.10.13 11:57
нет, это я как раз видел, я до сих пор не нашёл аргументы, позволившие вам сделать вывод, что это время не будет зачитываться в пребывание, необходимое для получения DA-EG
вопрос оч. серьёзный, затрагивает сотни, если не тысячи людей, я был бы вам оч. благодарен за информацию.
в ответ dimafogo 13.09.13 13:15
В ответ на:
Страница 23 (либо "физическая" 29 в PDF), примечания к изменениям в §2, Buchstabe e.
Страница 23 (либо "физическая" 29 в PDF), примечания к изменениям в §2, Buchstabe e.
нет, это я как раз видел, я до сих пор не нашёл аргументы, позволившие вам сделать вывод, что это время не будет зачитываться в пребывание, необходимое для получения DA-EG
вопрос оч. серьёзный, затрагивает сотни, если не тысячи людей, я был бы вам оч. благодарен за информацию.
NEW 07.10.13 13:32
Вы правы, таких аргументов нет. Но с другой стороны, DA-EG не выдаётся иностранцам, которые на момент подачи заявления на него обладают ВНЖ, выданным на основании раздела пятого AufenthG, за исключением АЕ §23 Abs. 2 AufenthG:
в ответ aschnurrbart 07.10.13 11:57
В ответ на:
я до сих пор не нашёл аргументы, позволившие вам сделать вывод, что это время не будет зачитываться в пребывание, необходимое для получения DA-EG
я до сих пор не нашёл аргументы, позволившие вам сделать вывод, что это время не будет зачитываться в пребывание, необходимое для получения DA-EG
Вы правы, таких аргументов нет. Но с другой стороны, DA-EG не выдаётся иностранцам, которые на момент подачи заявления на него обладают ВНЖ, выданным на основании раздела пятого AufenthG, за исключением АЕ §23 Abs. 2 AufenthG:
§9a AufenthG:
...
(2) Einem Ausländer ist eine Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG nach Artikel 2 Buchstabe b der Richtlinie 2003/109/EG zu erteilen, wenn
...
(3) Absatz 2 ist nicht anzuwenden, wenn der Ausländer
1. einen Aufenthaltstitel nach Abschnitt 5 besitzt, der nicht auf Grund des § 23 Abs. 2 erteilt wurde, oder eine vergleichbare Rechtsstellung in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union innehat und weder in der Bundesrepublik Deutschland noch in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union als international Schutzberechtigter anerkannt ist; Gleiches gilt, wenn er einen solchen Titel oder eine solche Rechtsstellung beantragt hat und über den Antrag noch nicht abschließend entschieden worden ist,
2. in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union einen Antrag auf Anerkennung als international Schutzberechtigter gestellt oder vorübergehenden Schutz im Sinne des § 24 beantragt hat und über seinen Antrag noch nicht abschließend entschieden worden ist,
...
...
(2) Einem Ausländer ist eine Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG nach Artikel 2 Buchstabe b der Richtlinie 2003/109/EG zu erteilen, wenn
...
(3) Absatz 2 ist nicht anzuwenden, wenn der Ausländer
1. einen Aufenthaltstitel nach Abschnitt 5 besitzt, der nicht auf Grund des § 23 Abs. 2 erteilt wurde, oder eine vergleichbare Rechtsstellung in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union innehat und weder in der Bundesrepublik Deutschland noch in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union als international Schutzberechtigter anerkannt ist; Gleiches gilt, wenn er einen solchen Titel oder eine solche Rechtsstellung beantragt hat und über den Antrag noch nicht abschließend entschieden worden ist,
2. in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union einen Antrag auf Anerkennung als international Schutzberechtigter gestellt oder vorübergehenden Schutz im Sinne des § 24 beantragt hat und über seinen Antrag noch nicht abschließend entschieden worden ist,
...
NEW 07.10.13 13:48
вы меня так больше не пугайте
тут никаких изменений нет, достаточно на момент подачи обладать "правильным" ВНЖ.
в ответ dimafogo 07.10.13 13:32
В ответ на:
Вы правы, таких аргументов нет. Вы правы, таких аргументов нет.
Вы правы, таких аргументов нет. Вы правы, таких аргументов нет.
вы меня так больше не пугайте
В ответ на:
Но с другой стороны, DA-EG не выдаётся иностранцам, которые на момент подачи заявления на него обладают ВНЖ, выданным на основании раздела пятого AufenthG, за исключением АЕ §23 Abs. 2 AufenthG:
Но с другой стороны, DA-EG не выдаётся иностранцам, которые на момент подачи заявления на него обладают ВНЖ, выданным на основании раздела пятого AufenthG, за исключением АЕ §23 Abs. 2 AufenthG:
тут никаких изменений нет, достаточно на момент подачи обладать "правильным" ВНЖ.