По какому параграфу выдан NE старшему ребенку и по какому выдан ВНЖ младшему?

Надеюсь, что так...и что ничего нового не будет...У моей подруги у знакомых сына выслали тоже на украину, уже и аусбильдунг начал. Не знаю ничего про приводы в полицию того парня, но раз он аусбильдунг делал, со школой было все в порядке. Не знаю, чем дело кончилось, они, конечно, адвоката подключили.

Параграфы не помню, только завтра смогу глянуть. Но когда я спросила, почему в Кайзерслаутерне дочь сразу получила, а сын у вас в Швебишь Халле нет, то в ответ услышала- они в Кайзерслаутерне вообще не пойми что творят)))) Это потому, что в Кайзере мне отметку сняли об ограничении, когда эти упирались))) К сожалению, я не могла сыну там NE сделать, гораздо приятнее был сотрудник, при последнем разговоре был готов все спонтанно без термина оформить, но у меня не было c собой свидетельства о рождении

Вы знаете, я критериев не боюсь, но у сына были проблемы в школе, и если бы мы остались там, где жили, не знаю, какую характеристику он получил бы...Точнее, практически знаю-то его хотели в школу для трудновоспитуемых детей послать, то на обследование с последующим медикаментозным лечением...В новой школе, слава Богу, все в порядке...Но я не поручусь, что мой нигде не отличится, и не уверена, что обойдет все митинги стороной...Я тут вообще сама с кролями попала из-за неправильного ухода, чуть дело не завели, а если бы завели, то и гражданство, может, накрылось бы...Так что закон в принципе не так уж трудно и нарушить.

Просто так не высылают никого! Вы сами пишете, что не знаете его ситуацию, но наличие Ausbildung в некоторых случаях может не иметь никакого значения, например, если молодой человек до этого уезжал из Германии на полгода и больше или, скажем, уехал поучиться в школу за границей. Чтобы понять, почему его выслали, надо знать, какой у него был ВНЖ (срок действия, параграф), где и чем он занимался до начала Ausbildung и.т.д. В противном случае его пример показательным не является.

Mamuas, Вы правы- у сына §33, а у дочки- §23...почему, интересно? Наверное, давным-давно можно было такое детям тоже получать

Вас спросили о § NE старшего ребенка и о § AE младшего, а не о сыне и дочке. А в этих "мелочах" ответ на Ваше недоумение.
Потому, что дочка (т.е. ваш старший ребенок) родилась не в Германии, а въехала в нее с вами в качестве члена семьи еврейских иммигрантов, а сын (он же - младший ребенок) родился уже в Германии. Он не въезжал в нее в качестве еврейского иммигранта, поэтому NE по § 23 AufenthG ему не положена.

Хм... А как же это?

у меня трое детей, двое здесь родились, у одного из тех, кто здесь родился, у дочки, стоит §23 ( 2002 год), сын родился позже, у него §33 (2010 год). Кто приехал с нами, естественно, такой же NE, как у меня, $ 23, речь шла о родившихся ЗДЕСЬ детях. И я не писала, что дочка не здесь родилась, я писала именно о в Германии родившихся, если читать без предубеждения, то это ясно из моих постов.
Насчет положен- не положен §23, то возможно, что в 2002 году было все положено, и даже, возможно, в 2005 году еще можно было получить ребенку §23....Возможно, что это- недосмотр АБХ или местные фишки в Кайзерслаутерне/Рейнланд-Пфальце

Спасибо, Martischka