Если Вашему АВН известно об этом решении BVerwG, бодаться будет сложно.

Если речь идёт об обязательстве, то там, скорее всего, будет написано "обяззуется в течении стольки-то месяцев/лет пройти интеграционный курс". Наверняка ещё и потребуют Вас расписаться в этой бумаге.

Да я и не собирался склочничать, сам хочу разобраться в этом вопросе. Но судя по всему, в том числе, по недавнему личному опыту, решение насчёт интеграционного курса зависит от АВН. Мне несколько недель назад удалось убедить своё АВН в том, что мне не нужно ни курс проходить, ни даже Orientierungskurstest сдавать. Правда, я подавал по §19a Abs. 6.

не поняла почему?

понятно, надо проверить бумаги

каким образом вы их убедили?

Потому что тогда придётся доказывать Lebensunterhaltssicherung. К вопросу об интеграционном курсе это решение суда не имеет отношение.
Почитайте ещё п. 2.3 VV zum AufenthG, может, найдёте какие-то аргументы в свою пользу.

Цитирую ответ АВН:

Т.е. на основании имеющегося высшего образования и наличия работы.

все еще не доходит - в этом решении суда речь идет о том что достаточно иностранцу себя обеспечивать. т.е. этот факт имеет место быть, так или так. абх хочет привлечь сюда и супруга (гр. германии), чего как бы не хотелось ( не ввиду отсутствия дохода, он есть и его тоже достаточно для всех членов семьи, но есть другие причины почему хотелось бы без супруга)
с во и работой это интересно!

Я изначально неверно понял ситуацию с квартплатой.
Конечно, против аргумента о возможной потере собственности нет приёма...
Кстати, знакомый Ваш решает вопрос в письменном виде или всё на словах?

Шо да, то да. Эт и бэз Гэрихта ясно.

Чё это она аналогична?
AufenthG как раз определяет форму, ссылаясь на GERrfS.

пока это только устная информация. заявление еще не подано, собеседования не было. но ясный пень что с этими уродами общатьСя нужно исключительно в письменном виде.

ну вот мне интересно, если уж квартира в собственности, без кредитов не является константой, то что ей вообще является? работу можно потерять, с супругом развестись итд....

Ну так и в чем проблема?
Сдать пару несложных тестов за свои кровные сотню-полторы и предъявить сертификаты, языковый и ориентирунгскурса. Да и все дела.

нет возможности, работа не позволяет.

Суд подтвердил, что важные реальные знания языка, а не какие-либо сертификаты. Посему общения с АВН должно хватить для установления этого факта. С другой стороны, сотрудники АВН не являются лингивстами и не обязаны различать уровни А1 и В1. И как тут быть иностранцу?..

StaG тоже ссылается в §10 Abs. 4 на GER, но, как видим, суды иногда понимают написанное иначе.

Всё вероятно. И если при этом попадаешь на радикального пессимиста-сотрудника АВН, то вряд ли его получится переубедить...

да и не в этом дело, если захотят придратьСя, а они похоже хотят!, то найдут к чему - знания языка недостаточны, доход не "гезихерт" итд.... это ж все субъективно!

Тогда пробовать ссылаться на прицитированные мною выше пункты закона плюс §44a Abs. 2 Nr. 3 AufenthG. Глядишь, удастся..

Увы, таков AufenthG в данном вопросе...

24 часа в сутки, без перерыва
у нас на курсе были работающие люди, которым нужен был сертификат - приходили пару раз. думаю, отпуск на 2-3 дня на работе взять не проблема. по закону вроде 30 рабочих дней в году? не?

есть там одна лазейка -
но унцумутбар и унмёглих понятия растяжимые.....

просто я получила НЕ через 3 года после приезда, принесла все бумажки, что требовали. проще всего идти по пути наименьшего сопротивления...