ну вы, наверное, знаете, что немецкий адвокат получает свой гонорар за сам процесс ведения вашего дела, а не за результат.

могут дать, могут не дать, многое зависит от того, какая это работа.

а в АБХ зачем знать, что у вас не ладиться в семье?
вы понимаете, что студенческий ВНЖ - мало того, что у вас нет на него права - это ещё и "недо-ВНЖ", с ним много чего нельзя?

Я имею законное право, при соблюдении всех Voraussetzungen на данный момент на студенческий ВНЖ (подтверждение от университета, страховка, 8600 тыс евро на счету или поручитель). Будь я даже не студенткой, а только подала бы документы -и тоже имела бы законное право на ВНЖ сроком до 9 месяцев для Studenbewerber(его дают единовременно). Тут работает та же история что и смена студенческого ВНЖ на Брачный без выезда из страны.
Так что, насчет того, что у меня нет на это право -вы погорячились. Я могу выдержками за законов подтвердить свою информацию, а Вы? Объясните мне, почему я не имею права?
Цитирую:

При желании, почитайте эти параграфы.
НедоВНЖ - да без разницы- ну работать 240 полудней...деньги реально не проблема. В чем еще его Недо...
Адвокат действительно работает за гонорар - но он свои слова не потолка взял, а каждый ответ на мною поставленный вопрос подтвердил параграфом и документом (естественно выдержки из законов тоже вставил). Я пока адвоката не привлекала, Абх и без помощи адвокатов бывает адекватным.

не пойму Вашей мотивации - писать посты, мало относящиеся к теме и вводящие людей в заблуждение.
в ситуации ТС (действущий ВНЖ и предпосылки для смены на студенческий) - это именно должны.
да она уже сама разобралась

я думаю, что вы можете прочитать в законе всё сами.

его нет не только у вас, его нет вообще ни у кого.
могут дать, могут не дать.

это вам ваш адвокат написал?

Молодой человек,
право есть у всех, тем более в Европе. Не исключено, что его придется отстаивать. Но ведь для того и законы пишутся. Вы просто буквоедством сейчас занимаетесь.
Я в Ваших ответах ни одной ссылки на параграф или закон не увидела, который бы гласил, что иностранец с ВНЖ не имеет в Германии никаких прав.
Конструктивнее, пожалуйста, а то воду льете.
Это мне написала сотрудница МИДа Берлин, занимающаяся подобными вопросами, официальная переписка, со ссылками на закон и т.д.
Адвокат на другие вопросы ответил мне, в том числе и на этот, и почти также, как и она.
Вот в этом то и проблема многих русских в Германии -они не знают своих прав, причиной которой является, как правило, языковой барьер. И бороться за них тоже не в силах.
Спросите у любого немца - если есть(написан) закон, то значит он должен соблюдаться. Не соблюдается - адвокат, суд...

aschnurrbart вы парвы по букве но не правы по сути. Да, в законе стоит что может а не обязан. В тоже время в конституции стоит, что дискриминация недопустима. Чиновники не могут не обоснованно отдельным перзонам отказывать в получении ВНЖ, а других пропускать. Они обязаны параграфами закона обьективно обосновать свое отрицательное решение.

да, девушка, слушаю вас внимательно.

да ну?
у любого иностранца есть право жить в Германии?

ну вы ей тогда напишите, пусть она изучит вопрос, по которому она пишет, хотя бы такие мелочи: как называется действующий в ФРГ закон, которым регламентировано пребывание в ФРГ иностранных граждан,
а то вот ведь незадача какая, AusG, который вы привели в своей цитате, утратил силу 7,5 лет назад.

ну так покажите мне закон, в котором написано, что у иностранца есть право на получение студенческого ВНЖ.
аналогичное праву на ВНЖ брачное.

Опять воду льете.
Хоть одну ссылку дайте на закон.
А сотруднице мида уж всяко виднее, чем вам, это ИМХО!

На счет AuslG вы правы, но опять же частично, видимо не дочитали до конца, вот вам ссылочка
http://www.aufenthaltstitel.de/stichwort/auslg.html
Читаем, читаем, и вроде бы все, как вы сказали, да вот не задача - последнее предложение.

Поэтому не стоит ставить под сомнение компетентность сотрудницы МИДа.
Все еще жду от Вас не голословных аргументов, а подтверждений.

сотрудница МИДа-то там с какой стороны???? ABH - это министрество внутренних дел.
на счет вашего вопроса, правила нет, т.е. на усмотрение чиновника - будет хорошее настроение поменяет, нет, значит будете подавать из РФ

Ну мы это еще посмотрим
Правила нет, есть предписания со словом kann. И нет ничего в законе, что не позволило бы мне превратить это kann в muss!

вам в законодательство податься, после получения ВНЖ от МИДа.
эх! хорошо бы было ВСЕМ!

да что вы к миду привязались?
Просто там тоже консультировалась, конечно, Абх решать, выдать или нет.
Но пока есть закон - адвокаты -суд - то буду бороться.

т.е. с вашей точки зрения, если одному (который выполнил все предпосылки) дали, то и всем остальным должны были дать.
а иначе дискриминация???

это вообще отдельная песня, как ТС будет выглядеть в АБХ, когда она придёт и скажет, что хочет "подстраховаться"...

которая пишет, что вам всё дадут и путает при этом законы?

вы бы сходили что-ли по своей ссылке сами, может и поняли бы в каком случае ВНЖ, выданные на основании закона об иностранцах, продолжают действовать.
а заодно и перестали бы читать только то, что вам нравится, а читали бы всё.
например, по вашей ссылке нужно читать не только последнее (которое вы, к тому же, своеобразно поняли), но и первое предложение

о, прогресс, вы всё таки открыли закон.

т.е. по вашему из любого kann можно сделать muss?

С вами не интересно разговаривать, вы ваши слова ни чем не подтвердили.
Ответьте на один вопрос: кто вы такой, чтобы я вашим НИЧЕМ не подкрепленным (ссылками на законы) данным доверяла больше, чем адвокату и сотрудникам амтов?
Вот вы цепляетесь за закон об иностранцах, а ведь там черным по белому написано, что пока еще на него опираются, несмотря на вступивший в силу Zuwanderungsgesetz. Кроме того, в действующем Aufenhaltsgesetz с поправками нет НИЧЕГО, запрещающего менять вид на жительство на другой. Почему студенческий на семейный меняется без вопросов? Потому что соблюдаются все предпосылки и условия.