русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Einreise und Aufenthalt

аннулирование ВНЖ: будьте осторожны в аэропорту Мюнхена

4385  1 2 3 4 5 6 7 alle
Misha_72 коренной житель18.04.13 14:10
NEW 18.04.13 14:10 
in Antwort Madonna-2000 18.04.13 13:40
увы, не сказки. У моего первого адвоката было несколько таких клиентов
Misha_72 коренной житель18.04.13 14:13
NEW 18.04.13 14:13 
in Antwort Dresdner 18.04.13 14:06
правонарушением (вернее, преступлением) является заведомо неверный ответ на поставленный вопрос. А вот неответ на незаданный вопрос таковым не является, тактика, в результате которой вопрос не задают-тоже.
Dresdner министр без портфеля18.04.13 14:30
Dresdner
NEW 18.04.13 14:30 
in Antwort Misha_72 18.04.13 14:13, Zuletzt geändert 18.04.13 14:41 (Dresdner)
В ответ на:
правонарушением (вернее, преступлением) является заведомо неверный ответ на поставленный вопрос. А вот неответ на незаданный вопрос таковым не является, тактика, в результате которой вопрос не задают-тоже.

насколько мне известно в Eingliederungsvereinbarung получатель пособия обязуется без отдельных напоминаний сообщать в т.ч. о своем отсутствии. могу, конечно и ошибатъся... в любом случае, это - не тема данного форума. при желании ее продолжить обратитесь в форум "Право".
Dresdner министр без портфеля18.04.13 14:31
Dresdner
NEW 18.04.13 14:31 
in Antwort Misha_72 18.04.13 14:10
В ответ на:
увы, не сказки. У моего первого адвоката было несколько таких клиентов

пусть он наконец покажет GÜB, выданную пограничниками, а не ABH...
izuminka коренной житель19.04.13 12:33
izuminka
19.04.13 12:33 
in Antwort Misha_72 16.04.13 17:53, Zuletzt geändert 19.04.13 12:34 (izuminka)
В ответ на:
у меня сейчас Дульдунг, как правильно написал Марко, был ПМЖ.

А на каком осниовании у вас Дульдунг?Rаз ПМЖ вы лишились,то и основания тут проживать у вас нет.
Dresdner министр без портфеля19.04.13 12:41
Dresdner
NEW 19.04.13 12:41 
in Antwort izuminka 19.04.13 12:33
В ответ на:
А на каком осниовании у вас Дульдунг?Rаз ПМЖ вы лишились,то и основания тут проживать у вас нет.

Вы считаете, что для Duldung требуются "основания тут проживать"? какие например?
izuminka коренной житель19.04.13 18:52
izuminka
NEW 19.04.13 18:52 
in Antwort Dresdner 19.04.13 12:41
В ответ на:
Вы считаете, что для Duldung требуются "основания тут проживать"? какие например?

Например:weil der Herkunftsstaat die Einreise nicht zulässt,wegen Reiseunfähigkeit im Krankheitsfall,wenn es sich um einen Staatenlosen oder einen anderen Ausländer handelt, dessen Aufnahme der Herkunftsstaat, z. B. nach
einem erfolglosen Abschiebungsversuch, verweigert hat.
Что к Мише не относится.
olgaorl старожил19.04.13 20:14
olgaorl
NEW 19.04.13 20:14 
in Antwort anderson2008 17.04.13 12:41
В ответ на:
ну т.е. мне бы вот не пришло бы в голову даже, что на вопрос: "Wo leben sie?" можно ответить как-то по-другому, т.е. назвать город не в Германии, хотя бы потому, что я всегда отвечаю то, что написано в документах, а на карточке у меня написан конкретный адрес. И даже если бы я там не жил, то называл бы его, потому что смущать бюрократов - это лишнее. Они, как правило, люди специфические.

Да ну, у меня ПМЖ еще вклейка, выданная в Гёттингене, я там уже 4 года не живу, все это время честно отвечала, где живу и что там делаю. Правда, с ПМЖ не так часто и интересуются, но пару раз поспрашивали. Во Франкфурте, кстати.
Общественное мнение торжествует там, где дремлет мысль. (с) Оскар Уайльд
[син] Общественное мнение торжествует там, где дремлет мысль. (с) Оскар Уайльд
  anderson2008 местный житель19.04.13 21:06
NEW 19.04.13 21:06 
in Antwort olgaorl 19.04.13 20:14
В ответ на:
все это время честно отвечала, где живу и что там делаю.

честность - это похвально. Я тоже за максимум честности и прозрачности
Честному человеку ведь нечего скрывать, правильно?
Dresdner министр без портфеля19.04.13 22:47
Dresdner
NEW 19.04.13 22:47 
in Antwort izuminka 19.04.13 18:52
В ответ на:
Например:weil der Herkunftsstaat die Einreise nicht zulässt,wegen Reiseunfähigkeit im Krankheitsfall,wenn es sich um einen Staatenlosen oder einen anderen Ausländer handelt, dessen Aufnahme der Herkunftsstaat, z. B. nach
einem erfolglosen Abschiebungsversuch, verweigert hat.
Что к Мише не относится.

значит к нему относится что-то другое, из-за чего его терпят (при чем уже многие годы).
marco_materazzi патриот19.04.13 22:49
marco_materazzi
NEW 19.04.13 22:49 
in Antwort Dresdner 19.04.13 22:47
В ответ на:
значит к нему относится что-то другое, из-за чего его терпят (при чем уже многие годы).

и что же это такое? не томите...
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
Dresdner министр без портфеля19.04.13 23:21
Dresdner
NEW 19.04.13 23:21 
in Antwort marco_materazzi 19.04.13 22:49
В ответ на:
и что же это такое? не томите...

я не являюсь духовником г-на Misha_72, откуда мне знать. если захочет - расскажет...
marco_materazzi патриот19.04.13 23:23
marco_materazzi
NEW 19.04.13 23:23 
in Antwort Dresdner 19.04.13 23:21, Zuletzt geändert 19.04.13 23:24 (marco_materazzi)
а может быть такое, что он и сам этого не знает ?
и тут человеческий, а не правовой фактор?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
Dresdner министр без портфеля19.04.13 23:39
Dresdner
NEW 19.04.13 23:39 
in Antwort marco_materazzi 19.04.13 23:23, Zuletzt geändert 19.04.13 23:46 (Dresdner)
В ответ на:
а может быть такое, что он и сам этого не знает ?
и тут человеческий, а не правовой фактор?

вряд ли Misha_72 не знает причин... возможно, какую-то роль играет его продолжающаяся Anschlussberufung в BayVGH или Verfassungsbeschwerde...
Irinka 110 гость20.04.13 09:04
NEW 20.04.13 09:04 
in Antwort Dresdner 18.04.13 09:52
Спасибо. Всё| это очень интересно. Не всё понятно в пункте 16, относительно пребывания за границей по уходу за родственниками и т д и тп. А что это придумали Lebensmittelpunkt im Ausland? Есть резидент и есть не резидент. Это же не касается законных 6 месяцев пребывания за границей или если они субъективно решат что человек 5 месяцев, проживший за границей имел там свой Lebensmittelpunkt то его лишат пмж?
Irinka 110 гость20.04.13 09:07
NEW 20.04.13 09:07 
in Antwort Dresdner 18.04.13 14:31
Расшифруйте пожалуйста
Irinka 110 посетитель20.04.13 09:29
NEW 20.04.13 09:29 
in Antwort Dresdner 19.04.13 22:47
По поводу Миши. Что он такого натворил, что бы его терпели. От социала не зависил учился в америке. Потом выучился бы и вернулся бы в Германию работат, как делают сейчас другие. Они учатся в Америке, Англии в университетах и только после этого находят работу в Германии. Знаю молодых американских профессоров работающих в германии. Разница только в том, что у Миши нет немецкого гражданств.а Ну почему с ПМЖ нельзя, а с гражданством можно? Типа дай властям волю, они бы и своим гражданам запретили бы уезжать, но не могут. А иностранцам с пмж могут. Вот и держат.
И зачем им надо что бы иностранцы непременно жили постоянно здесь? Ведь многие, особенно в возрасте, живут здесь на социале и не находят работу. Ну уехали бы в Россию, например, денег бы не просили бы. Глядишь и Германии полегче. А потом, когда захотели ,снова приехали. Зачем же за них так держаться то?
Dresdner министр без портфеля20.04.13 09:44
Dresdner
NEW 20.04.13 09:44 
in Antwort Irinka 110 20.04.13 09:04
В ответ на:
Всё| это очень интересно. Не всё понятно в пункте 16, относительно пребывания за границей по уходу за родственниками и т д и тп. А что это придумали Lebensmittelpunkt im Ausland? Есть резидент и есть не резидент. Это же не касается законных 6 месяцев пребывания за границей или если они субъективно решат что человек 5 месяцев, проживший за границей имел там свой Lebensmittelpunkt то его лишат пмж?

см. FAQ.
izuminka коренной житель20.04.13 09:44
izuminka
NEW 20.04.13 09:44 
in Antwort Irinka 110 20.04.13 09:29, Zuletzt geändert 20.04.13 09:46 (izuminka)
В ответ на:
Потом выучился бы и вернулся бы в Германию работат, как делают сейчас другие.

Да что вы говорите, он сейчас сидит и на социале и налогоплательщики его содержaт.
В ответ на:
По поводу Миши. Что он такого натворил, что бы его терпели.

Миша из-за своей глупости лишился законно ПМЖ.Но Германия гуманитарная страна,великая и прекрасная ,несмотря ни на что дала Мише дульдунг,дала ему возможность жить и дальше в такой прекрасной стране Германии,что он прекрасно и понимает,иначе бы давно уехал отсюда+содержит его на своей шее.Мише просто несказано повезло,никакая бы другая страна его сейчас не содержала бы и тем более бы не оплачивала его всевозможные суды за счет налогоплательщиков.
izuminka коренной житель20.04.13 09:59
izuminka
NEW 20.04.13 09:59 
in Antwort Irinka 110 20.04.13 09:29, Zuletzt geändert 20.04.13 10:03 (izuminka)
В ответ на:
Ну уехали бы в Россию, например, денег бы не просили бы. Глядишь и Германии полегче. А потом, когда захотели ,снова приехали.

Значит в Россию,Турцию и т.д. ездили бы работать,так как никто никого содержать там не будет,платя там налоги,а сюда бы приезжали социал получать и пользоваться социальными благами налогоплательщиков?Никто им не запрещает уехать в другую страну и приезжать сюда как турист.
В ответ на:
Ну уехали бы в Россию, например, денег бы не просили бы.

Вы еще в какой другой стране скажите,что мы уезжаем и денег у вас не просим,курам на смех.Почему собствено они должны просить или не просить денег,Германия что всем подряд должна деньги раздавать?
1 2 3 4 5 6 7 alle