Login
eAT
NEW 22.04.13 10:58
Разумеется, что по истечении срока действия загранпаспорта необходимо получить новый. Но вопрос состоит в том, нужно ли при этом в обязательном порядке менять еАТ или достаточно будет по требованию сотрудника банка/полиции/авиакомпании и т.д. предъявить оба паспорта (просроченный и новый) и еАТ с привязкой к старому паспорту. По опыту участников форума, такое работает при пересечении границы ЕС в случае получения нового загранпаспорта на родине. Вот хотелось бы сейчас понять, какими нормативно-правовыми актами при этом руководствуются пограничники...
in Antwort Veta11 22.04.13 10:50
В ответ на:
Всегда просят паспорт.Вот вам и действительность карты без паспорта.
Всегда просят паспорт.Вот вам и действительность карты без паспорта.
Разумеется, что по истечении срока действия загранпаспорта необходимо получить новый. Но вопрос состоит в том, нужно ли при этом в обязательном порядке менять еАТ или достаточно будет по требованию сотрудника банка/полиции/авиакомпании и т.д. предъявить оба паспорта (просроченный и новый) и еАТ с привязкой к старому паспорту. По опыту участников форума, такое работает при пересечении границы ЕС в случае получения нового загранпаспорта на родине. Вот хотелось бы сейчас понять, какими нормативно-правовыми актами при этом руководствуются пограничники...
NEW 22.04.13 10:58
он не добавлял при этом: "Four legs good, two legs bad!"? :)
Извините.
in Antwort kurt-59 22.04.13 10:38, Zuletzt geändert 22.04.13 11:02 (anderson2008)
В ответ на:
Мой опекун в АБХ тоже коротко пояснял : " Пасс вег - Еат аух вег ! Пасс ной - Еат аух ной ! Иммер ауфпассен !
Мой опекун в АБХ тоже коротко пояснял : " Пасс вег - Еат аух вег ! Пасс ной - Еат аух ной ! Иммер ауфпассен !
он не добавлял при этом: "Four legs good, two legs bad!"? :)
Извините.
NEW 22.04.13 11:01
пограничники при этом руководствуются европейскими нормами, и в этих нормах немецким "Anmerkungen" не придается никакого значения.
in Antwort dimafogo 22.04.13 10:58
В ответ на:
Разумеется, что по истечении срока действия загранпаспорта необходимо получить новый. Но вопрос состоит в том, нужно ли при этом в обязательном порядке менять еАТ или достаточно будет по требованию сотрудника банка/полиции/авиакомпании и т.д. предъявить оба паспорта (просроченный и новый) и еАТ с привязкой к старому паспорту. По опыту участников форума, такое работает при пересечении границы ЕС в случае получения нового загранпаспорта на родине. Вот хотелось бы сейчас понять, какими нормативно-правовыми актами при этом руководствуются пограничники...
Разумеется, что по истечении срока действия загранпаспорта необходимо получить новый. Но вопрос состоит в том, нужно ли при этом в обязательном порядке менять еАТ или достаточно будет по требованию сотрудника банка/полиции/авиакомпании и т.д. предъявить оба паспорта (просроченный и новый) и еАТ с привязкой к старому паспорту. По опыту участников форума, такое работает при пересечении границы ЕС в случае получения нового загранпаспорта на родине. Вот хотелось бы сейчас понять, какими нормативно-правовыми актами при этом руководствуются пограничники...
пограничники при этом руководствуются европейскими нормами, и в этих нормах немецким "Anmerkungen" не придается никакого значения.

NEW 22.04.13 11:09
разумеется, это - не частное мнение автора, поскольку он при этом ссылается на решение суда.
является ли это мнение в настоящее время общепринятым, сказать не могу, но в любом случае оно касается только пересечения "внутришенгенских" границ...
ps. я лично считаю, что автор не учел существенного изменения редакции AufenthG по сравнению с AuslG, которое вполне возможно приводит к иному результату.
in Antwort anderson2008 22.04.13 10:36, Zuletzt geändert 22.04.13 11:31 (Dresdner)
В ответ на:
я бы добавил интересный момент (ок, интересный для Laien, как я, наверное):
books.google.de/books?id=QCivdiqkNuYC&pg=PA8&lpg=PA8&dq=reisepass+abgelau...
конкретно - п. 11 с примером пересечения границы без паспорта. Или это частное мнение автора?
я бы добавил интересный момент (ок, интересный для Laien, как я, наверное):
books.google.de/books?id=QCivdiqkNuYC&pg=PA8&lpg=PA8&dq=reisepass+abgelau...
конкретно - п. 11 с примером пересечения границы без паспорта. Или это частное мнение автора?
разумеется, это - не частное мнение автора, поскольку он при этом ссылается на решение суда.
является ли это мнение в настоящее время общепринятым, сказать не могу, но в любом случае оно касается только пересечения "внутришенгенских" границ...
ps. я лично считаю, что автор не учел существенного изменения редакции AufenthG по сравнению с AuslG, которое вполне возможно приводит к иному результату.
NEW 22.04.13 15:41
То есть, судя по всему, необходимости обмена еАТ после получения нового загранпаспорта нет, а упомянутый §45c Abs. 1 Nr. 1 AufenthV - это такой себе законодательный реликт со времён, когда ВНЖ вклеивались в загранпаспорт и при обмене оного необходимо было получать новую вклейку (или тогда тоже это было необязательно?).
А если бы в комментариях к законопроекту такое разъяснение было, то было бы это достаточным обоснованием для подобного ограничения? То есть, могут ли быть комментарии к законопроектам весомыми аргументами для сторон?
in Antwort Dresdner 22.04.13 10:50, Zuletzt geändert 22.04.13 15:44 (dimafogo)
В ответ на:
поскольку необходимость обмена еАТ в этом случае законодательно не установлена, то видимо подразумевается, ...
поскольку необходимость обмена еАТ в этом случае законодательно не установлена, то видимо подразумевается, ...
То есть, судя по всему, необходимости обмена еАТ после получения нового загранпаспорта нет, а упомянутый §45c Abs. 1 Nr. 1 AufenthV - это такой себе законодательный реликт со времён, когда ВНЖ вклеивались в загранпаспорт и при обмене оного необходимо было получать новую вклейку (или тогда тоже это было необязательно?).
В ответ на:
в обосновании соответствующего законопроекта правительство тоже не потрудилось разъяснить, зачем решило указывать в eAT номер и срок действия паспорта
в обосновании соответствующего законопроекта правительство тоже не потрудилось разъяснить, зачем решило указывать в eAT номер и срок действия паспорта
А если бы в комментариях к законопроекту такое разъяснение было, то было бы это достаточным обоснованием для подобного ограничения? То есть, могут ли быть комментарии к законопроектам весомыми аргументами для сторон?
NEW 22.04.13 15:49
тоже было необязательно. можно даже сказать "было еще более необязательно"...
§45c не является "реликтом". до введения eAT его не было.
если под "комментариями к законопроектам" Вы подразумеваете обоснования законопроектов, то они являются очень весомыми аргументами для "сторон".
Вы кстати уже подали протест против ограничения Nutzungsdauer?
in Antwort dimafogo 22.04.13 15:41, Zuletzt geändert 22.04.13 15:54 (Dresdner)
В ответ на:
То есть, судя по всему, необходимости обмена еАТ после получения нового загранпаспорта нет, а упомянутый §45c Abs. 1 Nr. 1 AufenthV - это такой себе законодательный реликт со времён, когда ВНЖ вклеивались в загранпаспорт и при обмене оного необходимо было получать новую вклейку (или тогда тоже это было необязательно?).
То есть, судя по всему, необходимости обмена еАТ после получения нового загранпаспорта нет, а упомянутый §45c Abs. 1 Nr. 1 AufenthV - это такой себе законодательный реликт со времён, когда ВНЖ вклеивались в загранпаспорт и при обмене оного необходимо было получать новую вклейку (или тогда тоже это было необязательно?).
тоже было необязательно. можно даже сказать "было еще более необязательно"...

В ответ на:
А если бы в комментариях к законопроекту такое разъяснение было, а в конечном тексте самого закона - нет, было бы это достаточным обоснованием для подобного ограничения? То есть, могут ли быть комментарии к законопроектам весомыми аргументами для сторон?
А если бы в комментариях к законопроекту такое разъяснение было, а в конечном тексте самого закона - нет, было бы это достаточным обоснованием для подобного ограничения? То есть, могут ли быть комментарии к законопроектам весомыми аргументами для сторон?
если под "комментариями к законопроектам" Вы подразумеваете обоснования законопроектов, то они являются очень весомыми аргументами для "сторон".
Вы кстати уже подали протест против ограничения Nutzungsdauer?
NEW 22.04.13 16:01
И вправду не было...
Да, именно их я и имел в виду.
Ещё нет, т.к. официально меня ещё не уведомили о таком ограничении в моём еАТ. По опыту предыдущих выдач/продлений ВНЖ, такую Belehrung выдают/присылают почтой вместе с выдачей еАТ на руки. А пока что я только расписался в бумаге с данными, которые сохраняются на еАТ, т.е. я даже не расписался в чём-то, а оставил образец подписи для нанесения на еАТ
Просто случайно среди этих данных оказалась и Anmerkung, которая впоследствии также
будет указана на карточке... 
in Antwort Dresdner 22.04.13 15:49
В ответ на:
§45c не является "реликтом". до введения eAT его не было.
§45c не является "реликтом". до введения eAT его не было.
И вправду не было...

В ответ на:
если под "комментариями к законопроектам" Вы подразумеваете обоснования законопроектов ...
если под "комментариями к законопроектам" Вы подразумеваете обоснования законопроектов ...
Да, именно их я и имел в виду.
В ответ на:
Вы кстати уже подали протест против ограничения Nutzungsdauer?
Вы кстати уже подали протест против ограничения Nutzungsdauer?
Ещё нет, т.к. официально меня ещё не уведомили о таком ограничении в моём еАТ. По опыту предыдущих выдач/продлений ВНЖ, такую Belehrung выдают/присылают почтой вместе с выдачей еАТ на руки. А пока что я только расписался в бумаге с данными, которые сохраняются на еАТ, т.е. я даже не расписался в чём-то, а оставил образец подписи для нанесения на еАТ

