Это стоИт в §9, там прописаны условия получения NE.
Ориентирунг должны сдать все - и жены немцев тоже. Одно различие только - сейчас пока жены немцев подтверждают только А1 уровень, а жены ненемцев - В1. Но ориентирунг подтверждается и теми и другими.

то, что Вы цитируете, является не законом, а инструкцией по его исполнению (причем местами устаревшей).

Хотя я бы на месте знакомой сходила сначала в АБХ и поговорила с ними по поводу этого, может им и не надо от нее ориентирунга. А может ей просто дадут Berfreihung von der Teilnahme am Kurs (вроде по 44ый пар.), тога надо будет только экзамен сдать, а ходить на курс не обязательно
Мне вот тоже непонятно: я тоже работаю с самого начала пребывания, приехала по 30 пар., язык на С1, ориентирована была еще в универе, когда все это проходили на немецком языке... Хоть освободили от посещения. Но экзамены сдала, хотя и очень легко было.

Это я понимаю. Я если честно думала, что это более реальная помощь)))) Т.е. не просто голый закон, а именно интерпретация его и инструкция по работе сотрудников АБХ. Ну, буду тогда в дальнейшем только выписку из закона цитировать.Спасибо

Странно, открываю его всегда через сайт, который постоянно обновляется. Там же - и форум сотрудников АБХ, которые все положения, выложенные на сайте, обсуждают))) Правда он закрытый, форум этот((((

если Вы это понимаете, то не надо было называть инструкцию законом (как это было до внесения Вами после моего ответа в свое сообщение исправлений). пожалуйста.

я не знаю, "обновляется" ли упоминаемый Вами сайт, но эти "обновления" не касаются (и не могут касаться) приведенной Вами инструкции.

Да, я поняла, поэтому и исправила))

Я думала, что при внесении изменений - на сайте публикуется ссылка на более обновленную версию...
В любом случае, спасибо, что указали на это. Буду иметь в виду.
Свой флуд прекращаю.

Вы очевидно не поняли: никакой "обновлленной версии" этой инструкции не существует в природе. с момента ее издания 26.10.2009 года в нее не вносилось никаких изменений (в то время как закон местами претерпел радикальные - см. заглавное сообщение форума).

Жаль, что не вносилось...((( Надо бы, по логике
Поняла. Спасибо за разъяснение.

по логике - да, но политически - не реалистично. хорошо уже то, что эту инструкцию вообще издали (в случае предшествующего закона для такого издания потребовалось 10 лет).

Да и, к тому еще, наверное, и не практично - развязывает руки чиновникам (?). В смысле интерпретации... Они ж вон даже основные положения, как у ТС с ПМЖ, не могут запомнить... А о Vorschrift-ах вообще наверное не помнят...Раньше-то хоть на него ссылаться можно, по нюансам (напр., оценивание уровня языка в ходе личной беседы и т.д.), а тут...

на них и теперь можно ссылаться - в тех частях, в которых закон не изменился. это касается всех трех приведенных Вами выдержек... кстати помимо изменений законов, надо следить и за решениями судов, которые нередко интерпретируют закон иначе, чем авторы инструкции. в таких случаях приоритет для чиновников имеют именно эти судебные решения.

Ну здорово! Буду впредь все же осторожна, и, к тому же, правильно подписывать оригинал, откуда цитирую)
За совет про решение судов - спасибо! Постараюсь не отставать от времени