Вход на сайт
Если паспорт не будет готов до окончания старого.. как быть с ПМЖ карточкой?
03.04.13 14:51
Привет. Есть термин на замену заграна на 29 июля. Действие Паспорта истекает 13 октября, т.е. у меня остается 2,5 месяца, за которые нужно новый пасс сделать.
Судя по форуму, за три месяца есть шанс сделать пасс. Вопрос вот в чем.. Если вдруг до 13 числа я не успею получить новый загран и привязанный к старому Aufenthaltstitel будет уже недействителен что мне будет в АБХ (ну, скажем если я приеду к ним через 2 недели или месяц, как получу новый пасс)?? Схлопочу ли какой то штраф?
Или мне нужно будет 13 числа (если пасс еще будет не готов поехать в АБХ и взять какую то справку, заменяющую эту карточку?) Хочется свести к минимуму эти поездки, конечно..
Судя по форуму, за три месяца есть шанс сделать пасс. Вопрос вот в чем.. Если вдруг до 13 числа я не успею получить новый загран и привязанный к старому Aufenthaltstitel будет уже недействителен что мне будет в АБХ (ну, скажем если я приеду к ним через 2 недели или месяц, как получу новый пасс)?? Схлопочу ли какой то штраф?
Или мне нужно будет 13 числа (если пасс еще будет не готов поехать в АБХ и взять какую то справку, заменяющую эту карточку?) Хочется свести к минимуму эти поездки, конечно..
NEW 03.04.13 16:31
процитируйте в оригинале текст из Вашей NE, в котором написано "что он действителен только вместе с паспортом таким то, номер такой то.. и ДО такого то числа (т.е. до того пока мой загран действителен)".
В ответ на:
У меня NE. В нем написано, что он действителен только вместе с паспортом таким то, номер такой то.. и ДО такого то числа (т.е. до того пока мой загран действителен). После замена заграна, нужно менять и эту карточку.. отсюда и мои вопросы в теме
У меня NE. В нем написано, что он действителен только вместе с паспортом таким то, номер такой то.. и ДО такого то числа (т.е. до того пока мой загран действителен). После замена заграна, нужно менять и эту карточку.. отсюда и мои вопросы в теме
процитируйте в оригинале текст из Вашей NE, в котором написано "что он действителен только вместе с паспортом таким то, номер такой то.. и ДО такого то числа (т.е. до того пока мой загран действителен)".
NEW 03.04.13 17:38
в ответ Dresdner 03.04.13 16:31
Под словом Niederlassungserlaubnis написано:
Anmerkungen
28 Abs.2
Pass (Ersatz) Nr.-- тут номер моего заграна
gültig nis 13.10.2013
Kartennutzung bis 13.10.2013
Мне при выдачи карточки еще говорили в АБХ что она действительна только с паспортом и пока он действует.
Anmerkungen
28 Abs.2
Pass (Ersatz) Nr.-- тут номер моего заграна
gültig nis 13.10.2013
Kartennutzung bis 13.10.2013
Мне при выдачи карточки еще говорили в АБХ что она действительна только с паспортом и пока он действует.
NEW 03.04.13 18:34
в ответ stingert 03.04.13 14:51
нужно пойти в АБХ и сказать им о своей ситуации. они вам выпишут временный документ и все. никто вас ни за что наказывать не будет. главное предупредите и спросите как быть в такой ситуации. не вы первая не вы последняя. так что на эти случаи у них есть свои инструкции
NEW 03.04.13 22:40
Вас обманули.
в ответ stingert 03.04.13 17:38
В ответ на:
Под словом Niederlassungserlaubnis написано:
Anmerkungen
28 Abs.2
Pass (Ersatz) Nr.-- тут номер моего заграна
gültig nis 13.10.2013
Kartennutzung bis 13.10.2013
Мне при выдачи карточки еще говорили в АБХ что она действительна только с паспортом и пока он действует.
Под словом Niederlassungserlaubnis написано:
Anmerkungen
28 Abs.2
Pass (Ersatz) Nr.-- тут номер моего заграна
gültig nis 13.10.2013
Kartennutzung bis 13.10.2013
Мне при выдачи карточки еще говорили в АБХ что она действительна только с паспортом и пока он действует.
Вас обманули.
NEW 04.04.13 10:10
ни в соответствующей директиве ЕС, ни в законе, ни в рапоряжении по его исполнению нет никаких упоминаний о том, что срок действия карточки завязан на срок действия паспорта. даже само введение в формат карточки сведений о паспорте - чисто немецкая самодеятельность. к тому же закон обязывает иностранцев иметь не "действительную" карточку, а только действительный ВНЖ. он же - по Вашему собственному убеждению - не утрачивает силу.
В ответ на:
А пояснить можете?
С сылкой на закон желательно.
А то как любой сказать может. К тому же это на самой карточке написано.
Я не говорю что пмж утрачивает свою силу, я пишу что карта действительна только вместе с паспортом. Новый паспорт-новая карта.
А пояснить можете?
С сылкой на закон желательно.
А то как любой сказать может. К тому же это на самой карточке написано.
Я не говорю что пмж утрачивает свою силу, я пишу что карта действительна только вместе с паспортом. Новый паспорт-новая карта.
ни в соответствующей директиве ЕС, ни в законе, ни в рапоряжении по его исполнению нет никаких упоминаний о том, что срок действия карточки завязан на срок действия паспорта. даже само введение в формат карточки сведений о паспорте - чисто немецкая самодеятельность. к тому же закон обязывает иностранцев иметь не "действительную" карточку, а только действительный ВНЖ. он же - по Вашему собственному убеждению - не утрачивает силу.
NEW 04.04.13 10:14
в ответ stingert 04.04.13 09:19
а я позвонила в АБХ
В ответ на:
Новый паспорт-новая карта.
правильно, до получения нового паспорта, если не уложитесь в срок, вам выдадут Fiktionsbescheinigung.Новый паспорт-новая карта.
"Man darf nicht alles glauben, was im Internet verbreitet wird"
- Wolfgang Amadeus Mozart
NEW 04.04.13 10:27
какая Fiktionsbescheinigung??? у автора - NE.
ей нужна не Fiktionsbescheinigung, а Ausweisersatz...
В ответ на:
правильно, до получения нового паспорта, если не уложитесь в срок, вам выдадут Fiktionsbescheinigung.
правильно, до получения нового паспорта, если не уложитесь в срок, вам выдадут Fiktionsbescheinigung.
какая Fiktionsbescheinigung??? у автора - NE.
ей нужна не Fiktionsbescheinigung, а Ausweisersatz...
NEW 04.04.13 11:12
Вероятно, АБХ что-то намудрил.
На моей НЕ написано:
Никаких ограничений на использование карты не дописано.
в ответ stingert 03.04.13 17:38
В ответ на:
Anmerkungen
28 Abs.2
Pass (Ersatz) Nr.-- тут номер моего заграна
gültig nis 13.10.2013
Kartennutzung bis 13.10.2013
Anmerkungen
28 Abs.2
Pass (Ersatz) Nr.-- тут номер моего заграна
gültig nis 13.10.2013
Kartennutzung bis 13.10.2013
Вероятно, АБХ что-то намудрил.
На моей НЕ написано:
В ответ на:
Gültig bis
UNBEFRISTET
...
Anmerkungen
19a Abs. 6
ERWERBSTÄTIGKEIT GESTATTET
Pass (Ersatz) Nr.-- тут номер моего заграна
gültig bis xx.xx.2021
Gültig bis
UNBEFRISTET
...
Anmerkungen
19a Abs. 6
ERWERBSTÄTIGKEIT GESTATTET
Pass (Ersatz) Nr.-- тут номер моего заграна
gültig bis xx.xx.2021
Никаких ограничений на использование карты не дописано.
NEW 04.04.13 11:54
фантазия некоторых работников ABH поистине не знает предела. вот бы еще узнать, что они под "Kartennutzung" подразумевали...
в ответ UVV 04.04.13 11:12
В ответ на:
В ответ на:Anmerkungen
28 Abs.2
Pass (Ersatz) Nr.-- тут номер моего заграна
gültig nis 13.10.2013
Kartennutzung bis 13.10.2013
Вероятно, АБХ что-то намудрил.
На моей НЕ написано:
В ответ на:
Gültig bis
UNBEFRISTET
...
Anmerkungen
19a Abs. 6
ERWERBSTÄTIGKEIT GESTATTET
Pass (Ersatz) Nr.-- тут номер моего заграна
gültig bis xx.xx.2021
Никаких ограничений на использование карты не дописано.
В ответ на:Anmerkungen
28 Abs.2
Pass (Ersatz) Nr.-- тут номер моего заграна
gültig nis 13.10.2013
Kartennutzung bis 13.10.2013
Вероятно, АБХ что-то намудрил.
На моей НЕ написано:
В ответ на:
Gültig bis
UNBEFRISTET
...
Anmerkungen
19a Abs. 6
ERWERBSTÄTIGKEIT GESTATTET
Pass (Ersatz) Nr.-- тут номер моего заграна
gültig bis xx.xx.2021
Никаких ограничений на использование карты не дописано.
фантазия некоторых работников ABH поистине не знает предела. вот бы еще узнать, что они под "Kartennutzung" подразумевали...
NEW 04.04.13 13:55
в ответ dimafogo 04.04.13 11:59
Для тех , кто в танке .
Wichtige Hinweise
Es ist zwischen der Gültigkeit des Aufenthaltstitels und der Gültigkeit der eAT-Karte zu unterscheiden. Die eAT-Karte enthält an erster Stelle Angaben zur Gültigkeit des Aufenthaltstitels und damit zur Rechtmäßigkeit des Aufenthalts des Karteninhabers im Bundesgebiet. Da die eAT-Karte zusätzlich einen Bezug zum Pass enthält, muss eine neue eAT-Karte beantragt werden, sobald ein vorhandener Pass verlängert oder ein neuer Pass ausgestellt wird, ohne dass dies Auswirkungen auf die Rechtmäßigkeit des Aufenthalts hat. Letzteres entspricht dem bisherigen Übertrag eines Aufenthaltstitels als Klebeetikett in einen neuen Pass. Wird ein unbefristeter Titel (z.B. eine Niederlassungserlaubnis) erteilt , muss nach 10 Jahren ein neuer eAT beantragt werden (dies entspricht der maximalen Gültigkeit von Kartenkörper und Chip
Wichtige Hinweise
Es ist zwischen der Gültigkeit des Aufenthaltstitels und der Gültigkeit der eAT-Karte zu unterscheiden. Die eAT-Karte enthält an erster Stelle Angaben zur Gültigkeit des Aufenthaltstitels und damit zur Rechtmäßigkeit des Aufenthalts des Karteninhabers im Bundesgebiet. Da die eAT-Karte zusätzlich einen Bezug zum Pass enthält, muss eine neue eAT-Karte beantragt werden, sobald ein vorhandener Pass verlängert oder ein neuer Pass ausgestellt wird, ohne dass dies Auswirkungen auf die Rechtmäßigkeit des Aufenthalts hat. Letzteres entspricht dem bisherigen Übertrag eines Aufenthaltstitels als Klebeetikett in einen neuen Pass. Wird ein unbefristeter Titel (z.B. eine Niederlassungserlaubnis) erteilt , muss nach 10 Jahren ein neuer eAT beantragt werden (dies entspricht der maximalen Gültigkeit von Kartenkörper und Chip
NEW 04.04.13 14:28
в ответ stingert 04.04.13 09:19
у меня тоже такой же текст на карточке. конечно, вид на жительство не теряется, но карточка будет недействительна.
примерно как счет в банке и карточка к нему - если срок действия карты истекает, то это не значит, что счет закрыт и не действителен. нужно просто сделать новую карту и все.
у меня та же проблема будет скоро. и паспорт и карту менять. интересно, а сбор снова платить придется за изготовление карты?
примерно как счет в банке и карточка к нему - если срок действия карты истекает, то это не значит, что счет закрыт и не действителен. нужно просто сделать новую карту и все.
у меня та же проблема будет скоро. и паспорт и карту менять. интересно, а сбор снова платить придется за изготовление карты?
NEW 04.04.13 14:55
это - не первоисточник. и вообще - не нормативно-правовой акт. факт заключается в том, что никакой закон не требует замены карточки при истечении упомянутой Вами "Gültigkeit der eAT-Karte" (правильно - "technische Kartennutzungsdauer") в том смысле, что не предусматривает для этого случая никакого наказания. хотя при этом разумеется возможны некоторые неудобства - например, при использовании ее как идентификационного документа в интернете. в этой связи, конечно интересен вопрос, что случится например при попытке пересечения границы с такой "просроченной" картой. если возникнут проблемы - самое время обращаться в суд.
В ответ на:
Это выдержка из первоисточника . Сделайте ссылку активной .
http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/Broschueren/Broschuere-eAT-de.pdf?__blob=publicationFile
Это выдержка из первоисточника . Сделайте ссылку активной .
http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/Broschueren/Broschuere-eAT-de.pdf?__blob=publicationFile
это - не первоисточник. и вообще - не нормативно-правовой акт. факт заключается в том, что никакой закон не требует замены карточки при истечении упомянутой Вами "Gültigkeit der eAT-Karte" (правильно - "technische Kartennutzungsdauer") в том смысле, что не предусматривает для этого случая никакого наказания. хотя при этом разумеется возможны некоторые неудобства - например, при использовании ее как идентификационного документа в интернете. в этой связи, конечно интересен вопрос, что случится например при попытке пересечения границы с такой "просроченной" картой. если возникнут проблемы - самое время обращаться в суд.
NEW 04.04.13 15:05
в ответ Dresdner 04.04.13 14:55
встречный вопрос - если в карточке указан номер старого паспорта, а пересекаешь границу с новым паспортом и со старой карточкой - как должен будет среагировать пограничник?
не легче ли поменять карту, и не тратить время и нервы на бодание с системой?
не легче ли поменять карту, и не тратить время и нервы на бодание с системой?
NEW 04.04.13 15:15
пропустить.
зависит от характера. вот недавно один турецкий гражданин добился через суд того, что теперь все его сограждане будут платить существенно меньшие пошлины за ВНЖ, чем остальные иностранцы...
в ответ Lado4ka 04.04.13 15:05
В ответ на:
встречный вопрос - если в карточке указан номер старого паспорта, а пересекаешь границу с новым паспортом и со старой карточкой - как должен будет среагировать пограничник?
встречный вопрос - если в карточке указан номер старого паспорта, а пересекаешь границу с новым паспортом и со старой карточкой - как должен будет среагировать пограничник?
пропустить.
В ответ на:
не легче ли поменять карту, и не тратить время и нервы на бодание с системой?
не легче ли поменять карту, и не тратить время и нервы на бодание с системой?
зависит от характера. вот недавно один турецкий гражданин добился через суд того, что теперь все его сограждане будут платить существенно меньшие пошлины за ВНЖ, чем остальные иностранцы...
NEW 04.04.13 15:17
я довольно часто обращаю внимание чиновников на то, что их решения неправомерны. как правило, они соглашаются.
в ответ kurt-59 04.04.13 15:08
В ответ на:
А Вы часто ходите в банк или к Врачу с просроченной картой ? Тут каждый себе доктор . Бамф сказал - мы должны принять к сведению и не дергать овчарку за хвост...
ИМХО.
А Вы часто ходите в банк или к Врачу с просроченной картой ? Тут каждый себе доктор . Бамф сказал - мы должны принять к сведению и не дергать овчарку за хвост...
ИМХО.
я довольно часто обращаю внимание чиновников на то, что их решения неправомерны. как правило, они соглашаются.
NEW 04.04.13 15:27
меня это тоже удивляет. наверное, чтобы заставить иностранцев почаще менять карточку и тем самым пополнить бюджет. по официальной версии информация о паспорте предназначена для "внутреннего использования".
В ответ на:
забавно. тогда к чему на карте пишут вообще информацию о паспорте, если она бесполезна и не нужна?
забавно. тогда к чему на карте пишут вообще информацию о паспорте, если она бесполезна и не нужна?
меня это тоже удивляет. наверное, чтобы заставить иностранцев почаще менять карточку и тем самым пополнить бюджет. по официальной версии информация о паспорте предназначена для "внутреннего использования".
NEW 04.04.13 15:29
А вы в свою очередь так и не привели закон или параграф какой то там что карту менять не надо. Вы написали, что такого закона нет. Но закон все равно должен быть какой то, который регламентирует использование этих карт с паспортами. Я не могу придти в АБХ и сказать вы не правы, карту делать не буду. Это голословно все!
И да, если менять карту платить надо снова как при первом ее получении. Прикольно, да?)
Я была бы рада ее не менять, но я законов не знаю, чтоб им апеллировать
Я вот какой интересный прейсккурант нашла. Можете глянуть тут
http://www.mkk.de/cms/media/pdf/aemter_1/auslaenderbehoerde/Gebuehren_Niederlass...
И да, если менять карту платить надо снова как при первом ее получении. Прикольно, да?)
Я была бы рада ее не менять, но я законов не знаю, чтоб им апеллировать
Я вот какой интересный прейсккурант нашла. Можете глянуть тут
http://www.mkk.de/cms/media/pdf/aemter_1/auslaenderbehoerde/Gebuehren_Niederlass...
NEW 04.04.13 15:32
в ответ stingert 04.04.13 15:29
В ответ на:
§ 45c Gebühr bei Neuausstellung
(1) Für die Neuausstellung eines Dokuments nach § 78 Absatz 1 des Aufenthaltsgesetzes beträgt die Gebühr 30
Euro, wenn die Neuausstellung notwendig wird auf Grund
1.des Ablaufs der Gültigkeitsdauer des bisherigen Pass- oder Passersatzpapiers
§ 45c Gebühr bei Neuausstellung
(1) Für die Neuausstellung eines Dokuments nach § 78 Absatz 1 des Aufenthaltsgesetzes beträgt die Gebühr 30
Euro, wenn die Neuausstellung notwendig wird auf Grund
1.des Ablaufs der Gültigkeitsdauer des bisherigen Pass- oder Passersatzpapiers
NEW 04.04.13 15:37
как я могу привести закон, которого не существует?
в случае сомнений надо исходить из того, что разрешено все, что не запрещено.
зачем? я его знал, еще когда он не опубликован был. кстати Ваша версия устаревшая. актуальную можно найти здесь.
в ответ stingert 04.04.13 15:29
В ответ на:
А вы в свою очередь так и не привели закон или параграф какой то там что карту менять не надо. Вы написали, что такого закона нет. Но закон все равно должен быть какой то, который регламентирует использование этих карт с паспортами. Я не могу придти в АБХ и сказать вы не правы, карту делать не буду. Это голословно все!
И да, если менять карту платить надо снова как при первом ее получении. Прикольно, да?)
Я была бы рада ее не менять, но я законов не знаю, чтоб им апеллировать
А вы в свою очередь так и не привели закон или параграф какой то там что карту менять не надо. Вы написали, что такого закона нет. Но закон все равно должен быть какой то, который регламентирует использование этих карт с паспортами. Я не могу придти в АБХ и сказать вы не правы, карту делать не буду. Это голословно все!
И да, если менять карту платить надо снова как при первом ее получении. Прикольно, да?)
Я была бы рада ее не менять, но я законов не знаю, чтоб им апеллировать
как я могу привести закон, которого не существует?
в случае сомнений надо исходить из того, что разрешено все, что не запрещено.В ответ на:
Я вот какой интересный прейсккурант нашла. Можете глянуть тут
Я вот какой интересный прейсккурант нашла. Можете глянуть тут
зачем? я его знал, еще когда он не опубликован был.
кстати Ваша версия устаревшая. актуальную можно найти здесь.
NEW 04.04.13 15:38
Прейскурант этот звётся Aufenthaltsverordnung, причём в актуальной редакции §45c обмен еАТ по указанным в нём причинам, в т.ч. вследствии получения нового загранпаспорта, обходится в 60 евро.
в ответ stingert 04.04.13 15:29
В ответ на:
Я вот какой интересный прейсккурант нашла.
Я вот какой интересный прейсккурант нашла.
Прейскурант этот звётся Aufenthaltsverordnung, причём в актуальной редакции §45c обмен еАТ по указанным в нём причинам, в т.ч. вследствии получения нового загранпаспорта, обходится в 60 евро.
NEW 04.04.13 15:43
в ответ Lado4ka 04.04.13 15:41
NEW 04.04.13 15:48
в итоге никакой закон не обязывает иностранца менять карту, если какие-то из указанных на ней данных изменились. хуже обстоит дело с "Kartennutzungsdauer". подозреваю, что после ее окончания Вы не сможете использовать карту как идентифицирующий документ (например в интернете).
В ответ на:
Это, конечно, все интересно. Но кто прав то в итоге?
Прейскурант то тоже не зря существует. ))) грабители!))
Конечно, было б проще жить, если б в карте не было написано дата
Это, конечно, все интересно. Но кто прав то в итоге?
Прейскурант то тоже не зря существует. ))) грабители!))
Конечно, было б проще жить, если б в карте не было написано дата
в итоге никакой закон не обязывает иностранца менять карту, если какие-то из указанных на ней данных изменились. хуже обстоит дело с "Kartennutzungsdauer". подозреваю, что после ее окончания Вы не сможете использовать карту как идентифицирующий документ (например в интернете).
Вчера отдала 135 за карточку с НЕ и 20 за фикцион. А вот интересно, страрую карточку я могу не отдавать при получении новои? Уплочено
NEW 04.04.13 16:07
это - Ваша первая NE?
а Вам уже сказали, что Вы ее будете обязаны сдать?
в ответ Bercano 04.04.13 15:56
В ответ на:
Читаю топик и чувствую себя хммм... лохушкои Вчера отдала 135 за карточку с НЕ и 20 за фикцион.
Читаю топик и чувствую себя хммм... лохушкои Вчера отдала 135 за карточку с НЕ и 20 за фикцион.
это - Ваша первая NE?
В ответ на:
А вот интересно, страрую карточку я могу не отдавать при получении новои? Уплочено
А вот интересно, страрую карточку я могу не отдавать при получении новои? Уплочено
а Вам уже сказали, что Вы ее будете обязаны сдать?
NEW 04.04.13 16:10
скорее всего, ничего нового Вам не скажут. это - неправильное учреждение для соответствующих вопросов.
в ответ stingert 04.04.13 16:05
В ответ на:
Да я ею в нете и не пользуюсь. Меня вообще напрягает ее отдельно носить. была б вклейка в паспорте, было б проще. Для меня
Я задам все вопросы в АБХ. Посмотрим, что они мне ответят
Да я ею в нете и не пользуюсь. Меня вообще напрягает ее отдельно носить. была б вклейка в паспорте, было б проще. Для меня
Я задам все вопросы в АБХ. Посмотрим, что они мне ответят
скорее всего, ничего нового Вам не скажут. это - неправильное учреждение для соответствующих вопросов.
NEW 04.04.13 16:14
в ответ Dresdner 04.04.13 16:10
Я вообще то не планирую туда идти до того как получу новый пасс и фикцион этот делать не хочу. Я же говорю, что законов не знаю насчет этих карт с паспортами, как они связаны. Я ж не могу сказать что они не правы, потому что вы так сказали. И вообще потому что никакого закона насчет этого нет. (я то на 100% этого не знаю). а вы?
NEW 04.04.13 16:16
я знаю. конечно я не могу гарантировать, что в отдаленном будущем эту ситуацию не попытаются урегулировать законодательно. но судя по опыту с "бумажными" ВНЖ, вероятность этого - невысока.
В ответ на:
Я вообще то не планирую туда идти до того как получу новый пасс и фикцион этот делать не хочу. Я же говорю, что законов не знаю насчет этих карт с паспортами, как они связаны. Я ж не могу сказать что они не правы, потому что вы так сказали. И вообще потому что никакого закона насчет этого нет. (я то на 100% этого не знаю). а вы?
Я вообще то не планирую туда идти до того как получу новый пасс и фикцион этот делать не хочу. Я же говорю, что законов не знаю насчет этих карт с паспортами, как они связаны. Я ж не могу сказать что они не правы, потому что вы так сказали. И вообще потому что никакого закона насчет этого нет. (я то на 100% этого не знаю). а вы?
я знаю.
конечно я не могу гарантировать, что в отдаленном будущем эту ситуацию не попытаются урегулировать законодательно. но судя по опыту с "бумажными" ВНЖ, вероятность этого - невысока.
NEW 04.04.13 17:04
Отвечу в одном посте
НЕ первыи, а вот карточка не первая. Я думала на старои изменят инфо и взнос за саму карточку не надо будет платить.
Мне выдали бумажку на подпись (сеичас все раскладываю обратно по папкам и наконец-то прочла под чем подписалась) Думаю, как раз ответ на вопрос ТС!
Я коротко. Первая строчка: я обязуюсь своевременно продлевать свои загран (о как!) Иначе может быть Strafverfahren, как владельца просрочено паса. Ну и вторая строчка § 52. абз 1 нр 1
посмотрела, что это за параграф 4, как раз они -неограниченные:
хмм, а у ТС §28... в списке его нету
НЕ первыи, а вот карточка не первая. Я думала на старои изменят инфо и взнос за саму карточку не надо будет платить.
Мне выдали бумажку на подпись (сеичас все раскладываю обратно по папкам и наконец-то прочла под чем подписалась
) Думаю, как раз ответ на вопрос ТС!Я коротко. Первая строчка: я обязуюсь своевременно продлевать свои загран (о как!) Иначе может быть Strafverfahren, как владельца просрочено паса. Ну и вторая строчка § 52. абз 1 нр 1
В ответ на:
(1) Der Aufenthaltstitel des Ausländers nach § 4 Absatz 1 Satz 2 Nummer 1 zweite Alternative, Nummer 2, 2a, 3 und 4 kann außer in den Fällen der Absätze 2 bis 7 nur widerrufen werden, wenn
1. er keinen gültigen Pass oder Passersatz mehr besitzt,
(1) Der Aufenthaltstitel des Ausländers nach § 4 Absatz 1 Satz 2 Nummer 1 zweite Alternative, Nummer 2, 2a, 3 und 4 kann außer in den Fällen der Absätze 2 bis 7 nur widerrufen werden, wenn
1. er keinen gültigen Pass oder Passersatz mehr besitzt,
посмотрела, что это за параграф 4, как раз они -неограниченные:
В ответ на:
§ 4 Erfordernis eines Aufenthaltstitels
1. Visum im Sinne des § 6 Absatz 1 Nummer 1 und Absatz 3,
2. Aufenthaltserlaubnis (§ 7),
2a. Blaue Karte EU (§ 19a),
3. Niederlassungserlaubnis (§ 9) oder
4. Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG (§ 9a).
§ 4 Erfordernis eines Aufenthaltstitels
1. Visum im Sinne des § 6 Absatz 1 Nummer 1 und Absatz 3,
2. Aufenthaltserlaubnis (§ 7),
2a. Blaue Karte EU (§ 19a),
3. Niederlassungserlaubnis (§ 9) oder
4. Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG (§ 9a).
хмм, а у ТС §28... в списке его нету
NEW 04.04.13 17:23
Вы напрасно так думали. на первый взгляд все взятые с Вас пошлины соответствуют закону.
это не то, о чем она спрашивает. возможность отзыва ВНЖ - это далеко не то же самое, что утрата им силы. и не имеет никакого отношения к "Strafverfahren" (§ 95 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG). последний вообще возможен только, если иностранец намеренно не предпринимает усилий к получению нового паспорта. если, как в случае автора, такого намерения нет, то это уже не преступление, а - в худшем случае - административное правонарушение (§ 98 Abs. 1 AufenthG), которое впрочем может быть наказано ощутимой суммой вплоть до 1000 евро. чтобы не рисковать, следует вовремя запросить Ausweisersatz (§ 48 Abs. 2 AufenthG).
это как раз не имеет значения. все NE подпадают под определение § 9.
В ответ на:
НЕ первыи, а вот карточка не первая. Я думала на старои изменят инфо и взнос за саму карточку не надо будет платить.
НЕ первыи, а вот карточка не первая. Я думала на старои изменят инфо и взнос за саму карточку не надо будет платить.
Вы напрасно так думали. на первый взгляд все взятые с Вас пошлины соответствуют закону.
В ответ на:
Мне выдали бумажку на подпись (сеичас все раскладываю обратно по папкам и наконец-то прочла под чем подписалась) Думаю, как раз ответ на вопрос ТС!
Я коротко. Первая строчка: я обязуюсь своевременно продлевать свои загран (о как!) Иначе может быть Strafverfahren, как владельца просрочено паса. Ну и вторая строчка § 52. абз 1 нр 1
В ответ на:(1) Der Aufenthaltstitel des Ausländers nach § 4 Absatz 1 Satz 2 Nummer 1 zweite Alternative, Nummer 2, 2a, 3 und 4 kann außer in den Fällen der Absätze 2 bis 7 nur widerrufen werden, wenn
1. er keinen gültigen Pass oder Passersatz mehr besitzt,
Мне выдали бумажку на подпись (сеичас все раскладываю обратно по папкам и наконец-то прочла под чем подписалась) Думаю, как раз ответ на вопрос ТС!
Я коротко. Первая строчка: я обязуюсь своевременно продлевать свои загран (о как!) Иначе может быть Strafverfahren, как владельца просрочено паса. Ну и вторая строчка § 52. абз 1 нр 1
В ответ на:(1) Der Aufenthaltstitel des Ausländers nach § 4 Absatz 1 Satz 2 Nummer 1 zweite Alternative, Nummer 2, 2a, 3 und 4 kann außer in den Fällen der Absätze 2 bis 7 nur widerrufen werden, wenn
1. er keinen gültigen Pass oder Passersatz mehr besitzt,
это не то, о чем она спрашивает. возможность отзыва ВНЖ - это далеко не то же самое, что утрата им силы. и не имеет никакого отношения к "Strafverfahren" (§ 95 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG). последний вообще возможен только, если иностранец намеренно не предпринимает усилий к получению нового паспорта. если, как в случае автора, такого намерения нет, то это уже не преступление, а - в худшем случае - административное правонарушение (§ 98 Abs. 1 AufenthG), которое впрочем может быть наказано ощутимой суммой вплоть до 1000 евро. чтобы не рисковать, следует вовремя запросить Ausweisersatz (§ 48 Abs. 2 AufenthG).
В ответ на:
посмотрела, что это за параграф 4, как раз они -неограниченные:
В ответ на:§ 4 Erfordernis eines Aufenthaltstitels
1. Visum im Sinne des § 6 Absatz 1 Nummer 1 und Absatz 3,
2. Aufenthaltserlaubnis (§ 7),
2a. Blaue Karte EU (§ 19a),
3. Niederlassungserlaubnis (§ 9) oder
4. Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG (§ 9a).
хмм, а у ТС §28... в списке его нету
посмотрела, что это за параграф 4, как раз они -неограниченные:
В ответ на:§ 4 Erfordernis eines Aufenthaltstitels
1. Visum im Sinne des § 6 Absatz 1 Nummer 1 und Absatz 3,
2. Aufenthaltserlaubnis (§ 7),
2a. Blaue Karte EU (§ 19a),
3. Niederlassungserlaubnis (§ 9) oder
4. Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG (§ 9a).
хмм, а у ТС §28... в списке его нету
это как раз не имеет значения. все NE подпадают под определение § 9.
NEW 04.04.13 22:55
не 130, а 135. не 30, а 60. эти цифры здесь уже называли.
В ответ на:
За первое внесение Вы заплатили 130 правильно , а перенос стоит 30.
Пример . Я поменял паспорт с наклейкой на новый без накоейки . Для переноса прежнего статуса на новую карточку взяли 30.
За первое внесение Вы заплатили 130 правильно , а перенос стоит 30.
Пример . Я поменял паспорт с наклейкой на новый без накоейки . Для переноса прежнего статуса на новую карточку взяли 30.
не 130, а 135. не 30, а 60. эти цифры здесь уже называли.
NEW 15.04.13 14:17
Вот я тут давеча иронизировал, а сегодня мне самому вписали этот "Kartennutzung bis ..." в NE в дополнение к "Pass gültig bis ...".
Это у них такой новый тренд в АВН? Ранее такого не писали в АЕ/ВС, по крайней мере, в моём АВН.
в ответ dimafogo 04.04.13 11:59
В ответ на:
Видимо, Haltbarkeitsdatum, она же "best before"; в полночь следующего дня еАТ, вероятно, превратится в тыкву...
Видимо, Haltbarkeitsdatum, она же "best before"; в полночь следующего дня еАТ, вероятно, превратится в тыкву...
Вот я тут давеча иронизировал, а сегодня мне самому вписали этот "Kartennutzung bis ..." в NE в дополнение к "Pass gültig bis ...".
Это у них такой новый тренд в АВН? Ранее такого не писали в АЕ/ВС, по крайней мере, в моём АВН.
NEW 15.04.13 14:28
в АЕ/ВС Kartennutzung ограничена сроком действия ВНЖ, у NE такого срока нет, но ограничить действие очевидно очень хочется. Вы однако вправе подать протест и потребовать сообщения правового обоснования этого ограничения, а также пояснений по поводу правомерности и возможности пользования карточкой после этого срока.
В ответ на:
Вот я тут давеча иронизировал, а сегодня мне самому вписали этот "Kartennutzung bis ..." в NE в дополнение к "Pass gültig bis ...".
Это у них такой новый тренд в АВН? Ранее такого не писали в АЕ/ВС, по крайней мере, в моём АВН.
Вот я тут давеча иронизировал, а сегодня мне самому вписали этот "Kartennutzung bis ..." в NE в дополнение к "Pass gültig bis ...".
Это у них такой новый тренд в АВН? Ранее такого не писали в АЕ/ВС, по крайней мере, в моём АВН.
в АЕ/ВС Kartennutzung ограничена сроком действия ВНЖ, у NE такого срока нет, но ограничить действие очевидно очень хочется. Вы однако вправе подать протест и потребовать сообщения правового обоснования этого ограничения, а также пояснений по поводу правомерности и возможности пользования карточкой после этого срока.
NEW 15.04.13 15:05
Правильно ли я понимаю, что за рассмотрение такого протеста госпошлина не взимается, т.е. ни §51 Abs. 1 Nr. 1, ни §51 Abs. 1 Nr. 2 AufenthV неприменимы в данном случае, поскольку решение о выдаче NE уже принятно (Nr. 1) и NE не является ни визой, ни AE (Nr. 2)?
в ответ Dresdner 15.04.13 14:28
В ответ на:
Вы однако вправе подать протест
Вы однако вправе подать протест
Правильно ли я понимаю, что за рассмотрение такого протеста госпошлина не взимается, т.е. ни §51 Abs. 1 Nr. 1, ни §51 Abs. 1 Nr. 2 AufenthV неприменимы в данном случае, поскольку решение о выдаче NE уже принятно (Nr. 1) и NE не является ни визой, ни AE (Nr. 2)?
NEW 15.04.13 15:21
Вы понимаете правильно уже потому что протест против ограничения eAT-Kartennutzungsdauer вообще не предусмотрен в этом параграфе.
в ответ dimafogo 15.04.13 15:05
В ответ на:
Правильно ли я понимаю, что за рассмотрение такого протеста госпошлина не взимается, т.е. ни §51 Abs. 1 Nr. 1, ни §51 Abs. 1 Nr. 2 AufenthV неприменимы в данном случае, поскольку решение о выдаче NE уже принятно (Nr. 1) и NE не является ни визой, ни AE (Nr. 2)?
Правильно ли я понимаю, что за рассмотрение такого протеста госпошлина не взимается, т.е. ни §51 Abs. 1 Nr. 1, ни §51 Abs. 1 Nr. 2 AufenthV неприменимы в данном случае, поскольку решение о выдаче NE уже принятно (Nr. 1) и NE не является ни визой, ни AE (Nr. 2)?
Вы понимаете правильно уже потому что протест против ограничения eAT-Kartennutzungsdauer вообще не предусмотрен в этом параграфе.
NEW 15.04.13 15:30
не является. и вообще непонятно, кто и на каком основании ее накладывает. в законе это называется "technische Kartennutzungsdauer". может быть на чипах экономят, так что они как раз к указанной дате ломаются?!
в ответ dimafogo 15.04.13 15:23
В ответ на:
То есть, eAT-Kartennutzungsdauer вообще не является Auflage в понятии AufenthG/AufenthV?
То есть, eAT-Kartennutzungsdauer вообще не является Auflage в понятии AufenthG/AufenthV?
не является. и вообще непонятно, кто и на каком основании ее накладывает. в законе это называется "technische Kartennutzungsdauer". может быть на чипах экономят, так что они как раз к указанной дате ломаются?!
NEW 15.04.13 16:00
кстати если внимательно посмотреть на образцы eAT, то именно и только в бессрочном ВНЖ "Kartennutzung bis ..." и проставлена. причем на 4 года (!) меньше, чем срок действия паспорта. иначе как смачным немецким словом "Abzocke" это не назовешь.
в ответ dimafogo 15.04.13 14:17
В ответ на:
Вот я тут давеча иронизировал, а сегодня мне самому вписали этот "Kartennutzung bis ..." в NE в дополнение к "Pass gültig bis ...".
Это у них такой новый тренд в АВН? Ранее такого не писали в АЕ/ВС, по крайней мере, в моём АВН.
Вот я тут давеча иронизировал, а сегодня мне самому вписали этот "Kartennutzung bis ..." в NE в дополнение к "Pass gültig bis ...".
Это у них такой новый тренд в АВН? Ранее такого не писали в АЕ/ВС, по крайней мере, в моём АВН.
кстати если внимательно посмотреть на образцы eAT, то именно и только в бессрочном ВНЖ "Kartennutzung bis ..." и проставлена. причем на 4 года (!) меньше, чем срок действия паспорта. иначе как смачным немецким словом "Abzocke" это не назовешь.
NEW 15.04.13 16:17
Но не во всех бессрочных ВНЖ. Например, в NE (Familienangehöriger) и DA-EG этого примечания нет, а в остальных оно присутствует.
Являются ли эти картинки-примеры достаточным законодательным основанием для такого ограничения?
Я бы даже сказал, что срок действия карт на примерах ограничен десятью годами со дня выдачи еАТ. В случае с водительскими правами нового образца, например, это объясняется тем, "чтобы фото сильно не застаревало и каждые десять лет обновлялось"...
*UPD*
Законодательным основанием, насколько я понимаю, является §78 Abs. 2 Satz 2 Nr. 6 AufenthG. Только вот остаётся непонятным, каким образом определяется эта "technische Kartennutzungsdauer"...
В ответ на:
если внимательно посмотреть на образцы eAT, то именно и только в бессрочном ВНЖ "Kartennutzung bis ..." и проставлена
если внимательно посмотреть на образцы eAT, то именно и только в бессрочном ВНЖ "Kartennutzung bis ..." и проставлена
Но не во всех бессрочных ВНЖ. Например, в NE (Familienangehöriger) и DA-EG этого примечания нет, а в остальных оно присутствует.
Являются ли эти картинки-примеры достаточным законодательным основанием для такого ограничения?
В ответ на:
причем на 4 года (!) меньше, чем срок действия паспорта
причем на 4 года (!) меньше, чем срок действия паспорта
Я бы даже сказал, что срок действия карт на примерах ограничен десятью годами со дня выдачи еАТ. В случае с водительскими правами нового образца, например, это объясняется тем, "чтобы фото сильно не застаревало и каждые десять лет обновлялось"...
*UPD*
Законодательным основанием, насколько я понимаю, является §78 Abs. 2 Satz 2 Nr. 6 AufenthG. Только вот остаётся непонятным, каким образом определяется эта "technische Kartennutzungsdauer"...
NEW 15.04.13 16:35
DA-EG среди образцов нет. Вы, очевидно, перепутали с Daueraufenthaltskarte. почему в NE (Familienangehöriger) эту запись не поставили остается только гадать, как и о значении самой надписи "NE (Familienangehöriger)".
для судов, думаю, не являются.
Вы оказались внимательны!
однако, насколько я понимаю, если срок действия паспорта меньше 10 лет, то ABH проставляют в этом поле именно его, хотя такого примера в образцах нет.
А Вам какой срок поставили?
не слышал, чтобы Personalausweis обладал какой-либо Nutzungsdauer, хотя он намного дешевле (впрочем возможно именно по этой причине!!!)
В ответ на:
Но не во всех бессрочных ВНЖ. Например, в NE (Familienangehöriger) и DA-EG этого примечания нет, а в остальных оно присутствует.
Но не во всех бессрочных ВНЖ. Например, в NE (Familienangehöriger) и DA-EG этого примечания нет, а в остальных оно присутствует.
DA-EG среди образцов нет. Вы, очевидно, перепутали с Daueraufenthaltskarte. почему в NE (Familienangehöriger) эту запись не поставили остается только гадать, как и о значении самой надписи "NE (Familienangehöriger)".
В ответ на:
Являются ли эти картинки-примеры достаточным законодательным основанием для такого ограничения?
Являются ли эти картинки-примеры достаточным законодательным основанием для такого ограничения?
для судов, думаю, не являются.
В ответ на:
Я бы даже сказал, что срок действия карт на примерах ограничен десятью годами со дня выдачи еАТ.
Я бы даже сказал, что срок действия карт на примерах ограничен десятью годами со дня выдачи еАТ.
Вы оказались внимательны!
однако, насколько я понимаю, если срок действия паспорта меньше 10 лет, то ABH проставляют в этом поле именно его, хотя такого примера в образцах нет.
А Вам какой срок поставили?В ответ на:
В случае с водительскими правами нового образца, например, это объясняется тем, "чтобы фото сильно не застаревало и каждые десять лет обновлялось"...
В случае с водительскими правами нового образца, например, это объясняется тем, "чтобы фото сильно не застаревало и каждые десять лет обновлялось"...
не слышал, чтобы Personalausweis обладал какой-либо Nutzungsdauer, хотя он намного дешевле (впрочем возможно именно по этой причине!!!)
NEW 15.04.13 16:42
Девятая картинка сверху?..
http://www.gesetze-im-internet.de/normengrafiken/bgbl1_2011/j1530-1_0130.jpg
Именно так и произошло сегодня с NE (как и в случае с BlueCard, которую мне обязаны были выдать на четыре года, но выдали на три с чем-то, ограничив срок действия датой окончания срока действия паспорта).
*UPD*
Я имел в виду не Personalausweis, а EU-Führerschein. Правда, источником информации о фото был какой-то новостной сайт, нагугленный на скорую руку. Нужно будет поискать более нормативно-правовой источник...
В ответ на:
DA-EG среди образцов нет
DA-EG среди образцов нет
Девятая картинка сверху?..
http://www.gesetze-im-internet.de/normengrafiken/bgbl1_2011/j1530-1_0130.jpg
В ответ на:
насколько я понимаю, если срок действия паспорта меньше 10 лет, то ABH проставляют в этом поле именно его, хотя такого примера в образцах нет. А Вам какой срок поставили?
насколько я понимаю, если срок действия паспорта меньше 10 лет, то ABH проставляют в этом поле именно его, хотя такого примера в образцах нет. А Вам какой срок поставили?
Именно так и произошло сегодня с NE (как и в случае с BlueCard, которую мне обязаны были выдать на четыре года, но выдали на три с чем-то, ограничив срок действия датой окончания срока действия паспорта).
*UPD*
В ответ на:
не слышал, чтобы Personalausweis обладал какой-либо Nutzungsdauer
не слышал, чтобы Personalausweis обладал какой-либо Nutzungsdauer
Я имел в виду не Personalausweis, а EU-Führerschein. Правда, источником информации о фото был какой-то новостной сайт, нагугленный на скорую руку. Нужно будет поискать более нормативно-правовой источник...
NEW 15.04.13 16:51
упс. Ваша правда!
доколе нарушения закона терпеть будете?
eAT логично сравнивать с PA, а не EU-Führerschein...
в ответ dimafogo 15.04.13 16:42
В ответ на:
Девятая картинка сверху?..
http://www.gesetze-im-internet.de/normengrafiken/bgbl1_2011/j1530-1_0130.jpg
Девятая картинка сверху?..
http://www.gesetze-im-internet.de/normengrafiken/bgbl1_2011/j1530-1_0130.jpg
упс. Ваша правда!
В ответ на:
Именно так и произошло сегодня с NE (как и в случае с BlueCard, которую мне обязаны были выдать на четыре года, но выдали на три с чем-то, ограничив срок действия датой окончания срока действия паспорта).
Именно так и произошло сегодня с NE (как и в случае с BlueCard, которую мне обязаны были выдать на четыре года, но выдали на три с чем-то, ограничив срок действия датой окончания срока действия паспорта).
доколе нарушения закона терпеть будете?
В ответ на:
Я имел в виду не Personalausweis, а EU-Führerschein. Правда, источником информации о фото был какой-то новостной сайт, нагугленный на скорую руку. Нужно будет поискать более нормативно-правовой источник...
Я имел в виду не Personalausweis, а EU-Führerschein. Правда, источником информации о фото был какой-то новостной сайт, нагугленный на скорую руку. Нужно будет поискать более нормативно-правовой источник...
eAT логично сравнивать с PA, а не EU-Führerschein...
NEW 15.04.13 16:59
В случае с ВС уже поздно подавать протест, да и особого смысла не было из-за пары-тройки месяцев срока годности, на которые меня обсчитали. А вот с новоиспечённой NE можно попробовать...
Я просто читал эту информацию в отношении Führerschein, ну и за что купил, за то и продаю...
В ответ на:
доколе нарушения закона терпеть будете?
доколе нарушения закона терпеть будете?
В случае с ВС уже поздно подавать протест, да и особого смысла не было из-за пары-тройки месяцев срока годности, на которые меня обсчитали. А вот с новоиспечённой NE можно попробовать...
В ответ на:
eAT логично сравнивать с PA, а не EU-Führerschein...
eAT логично сравнивать с PA, а не EU-Führerschein...
Я просто читал эту информацию в отношении Führerschein, ну и за что купил, за то и продаю...
NEW 24.04.13 10:57
Мне вот тут подумалось... Если, допустим, в результате рассмотрения протеста АВН признает свою ошибку и уберёт это ограничение Nutzungsdauer, придётся ли платить 60 евро за выдачу нового еАТ, т.к. ведь это по сути изменение Anmerkungen, что попадает под §45c Abs. 1 Nr. 3 AufenthV?..
в ответ Dresdner 15.04.13 14:28
В ответ на:
Вы однако вправе подать протест ...
Вы однако вправе подать протест ...
Мне вот тут подумалось... Если, допустим, в результате рассмотрения протеста АВН признает свою ошибку и уберёт это ограничение Nutzungsdauer, придётся ли платить 60 евро за выдачу нового еАТ, т.к. ведь это по сути изменение Anmerkungen, что попадает под §45c Abs. 1 Nr. 3 AufenthV?..
NEW 24.04.13 11:03
в случае успешного протеста ничего платить не надо.
в ответ dimafogo 24.04.13 10:57
В ответ на:
Мне вот тут подумалось... Если, допустим, в результате рассмотрения протеста АВН признает свою ошибку и уберёт это ограничение Nutzungsdauer, придётся ли платить 60 евро за выдачу нового еАТ, т.к. ведь это по сути изменение Anmerkungen, что попадает под §45c Abs. 1 Nr. 3 AufenthV?..
Мне вот тут подумалось... Если, допустим, в результате рассмотрения протеста АВН признает свою ошибку и уберёт это ограничение Nutzungsdauer, придётся ли платить 60 евро за выдачу нового еАТ, т.к. ведь это по сути изменение Anmerkungen, что попадает под §45c Abs. 1 Nr. 3 AufenthV?..
в случае успешного протеста ничего платить не надо.
NEW 24.04.13 11:20
§80 VwVfG является основанием для возмещения понесенных расходов (напр. адвокатского гонорара). не уверен, однако, что пошлина тоже относится в поле действия этого параграфа.
В ответ на:
А основанием для этого, насколько я понимаю, является §80 VwVfG?
А основанием для этого, насколько я понимаю, является §80 VwVfG?
§80 VwVfG является основанием для возмещения понесенных расходов (напр. адвокатского гонорара). не уверен, однако, что пошлина тоже относится в поле действия этого параграфа.
NEW 24.04.13 11:38
А что же тогда является основанием для освобождения от оплаты за успешный протест? Хочется просто просчитать риски и, таким образом, рентабельность всего "гешефта"...
В ответ на:
§80 VwVfG является основанием для возмещения понесенных расходов (напр. адвокатского гонорара). не уверен, однако, что пошлина тоже относится в поле действия этого параграфа.
§80 VwVfG является основанием для возмещения понесенных расходов (напр. адвокатского гонорара). не уверен, однако, что пошлина тоже относится в поле действия этого параграфа.
А что же тогда является основанием для освобождения от оплаты за успешный протест? Хочется просто просчитать риски и, таким образом, рентабельность всего "гешефта"...
NEW 24.04.13 12:00
в общем вполне логично, что за успешный протест платить не надо. из какого параграфа это следует для пошлин, взымаемых по AufenthV, с ходу ответить не могу. возможно вы правы и в конце-концов все сводится к §80 VwVfG. однако Ваш "расчет рисков" мне в корне непонятен, поскольку по тематике того протеста, который Вы собираетесь подавать, пошлина вообще не взымается, как Вы вполне самостоятельно недавно установили.
В ответ на:
А что же тогда является основанием для освобождения от оплаты за успешный протест? Хочется просто просчитать риски и, таким образом, рентабельность всего "гешефта"...
А что же тогда является основанием для освобождения от оплаты за успешный протест? Хочется просто просчитать риски и, таким образом, рентабельность всего "гешефта"...
в общем вполне логично, что за успешный протест платить не надо. из какого параграфа это следует для пошлин, взымаемых по AufenthV, с ходу ответить не могу. возможно вы правы и в конце-концов все сводится к §80 VwVfG. однако Ваш "расчет рисков" мне в корне непонятен, поскольку по тематике того протеста, который Вы собираетесь подавать, пошлина вообще не взымается, как Вы вполне самостоятельно недавно установили.
NEW 24.04.13 13:04
Я не совсем правильно выразился в предыдущем сообщении. Имелась в виду не пошлина за рассмотрение протеста, а пошлина за изготовление нового еАТ (без ограничения Nutzungsdauer) в случае принятия положительного решения по протесту.
В ответ на:
однако Ваш "расчет рисков" мне в корне непонятен, поскольку по тематике того протеста, который Вы собираетесь подавать, пошлина вообще не взымается, как Вы вполне самостоятельно недавно установили.
однако Ваш "расчет рисков" мне в корне непонятен, поскольку по тематике того протеста, который Вы собираетесь подавать, пошлина вообще не взымается, как Вы вполне самостоятельно недавно установили.
Я не совсем правильно выразился в предыдущем сообщении. Имелась в виду не пошлина за рассмотрение протеста, а пошлина за изготовление нового еАТ (без ограничения Nutzungsdauer) в случае принятия положительного решения по протесту.
NEW 24.04.13 13:44
пошлина взымается не за изготовление еАТ, а за обработку заявления. Вы его уже подали и пошлину уже оплатили (или оплатите при получении eAT).
в ответ dimafogo 24.04.13 13:04
В ответ на:
Я не совсем правильно выразился в предыдущем сообщении. Имелась в виду не пошлина за рассмотрение протеста, а пошлина за изготовление нового еАТ (без ограничения Nutzungsdauer) в случае принятия положительного решения по протесту.
Я не совсем правильно выразился в предыдущем сообщении. Имелась в виду не пошлина за рассмотрение протеста, а пошлина за изготовление нового еАТ (без ограничения Nutzungsdauer) в случае принятия положительного решения по протесту.
пошлина взымается не за изготовление еАТ, а за обработку заявления. Вы его уже подали и пошлину уже оплатили (или оплатите при получении eAT).
NEW 24.04.13 14:26
По логике - да, но ведь в том же злополучном §45c AufenthV упоминается именно Neuausstellung eines Dokuments nach §78 Abs. 1 AufenthG, а не Bearbeitung eines Antrags auf die Neuausstellung eines Dokuments...
Где в таком случае написано, что обмена еАТ (и как следствие - применение §45c AufenthV) должен осуществляться исключительно по заявлению иностранца?
Вопросы могут показаться глупыми, но я просто пытаюсь смотреть на ситуацию глазами рядового сотрудника АВН...
В ответ на:
пошлина взымается не за изготовление еАТ, а за обработку заявления.
пошлина взымается не за изготовление еАТ, а за обработку заявления.
По логике - да, но ведь в том же злополучном §45c AufenthV упоминается именно Neuausstellung eines Dokuments nach §78 Abs. 1 AufenthG, а не Bearbeitung eines Antrags auf die Neuausstellung eines Dokuments...
Где в таком случае написано, что обмена еАТ (и как следствие - применение §45c AufenthV) должен осуществляться исключительно по заявлению иностранца?
Вопросы могут показаться глупыми, но я просто пытаюсь смотреть на ситуацию глазами рядового сотрудника АВН...
NEW 24.04.13 15:04
"Bearbeitung eines Antrags" нигде не упоминается, но подразумевается:
рядовому сотруднику АВН и в голову не придет взымать пошлину за действие, вызванное их собственной ошибкой. ситуация не слишком отличается от той, как если бы Вам например фамилию неправильно написали (не так как в заявлении). а если придет - такое неправомерное взятие пошлины можно опротестовать.
в ответ dimafogo 24.04.13 14:26
В ответ на:
По логике - да, но ведь в том же злополучном §45c AufenthV упоминается именно Neuausstellung eines Dokuments nach §78 Abs. 1 AufenthG, а не Bearbeitung eines Antrags auf die Neuausstellung eines Dokuments...
Где в таком случае написано, что обмена еАТ (и как следствие - применение §45c AufenthV) должен осуществляться исключительно по заявлению иностранца?
Вопросы могут показаться глупыми, но я просто пытаюсь смотреть на ситуацию глазами рядового сотрудника АВН...
По логике - да, но ведь в том же злополучном §45c AufenthV упоминается именно Neuausstellung eines Dokuments nach §78 Abs. 1 AufenthG, а не Bearbeitung eines Antrags auf die Neuausstellung eines Dokuments...
Где в таком случае написано, что обмена еАТ (и как следствие - применение §45c AufenthV) должен осуществляться исключительно по заявлению иностранца?
Вопросы могут показаться глупыми, но я просто пытаюсь смотреть на ситуацию глазами рядового сотрудника АВН...
"Bearbeitung eines Antrags" нигде не упоминается, но подразумевается:
§81 AufenthG:
(1) Ein Aufenthaltstitel wird einem Ausländer nur auf seinen Antrag erteilt, soweit nichts anderes bestimmt ist.
(1) Ein Aufenthaltstitel wird einem Ausländer nur auf seinen Antrag erteilt, soweit nichts anderes bestimmt ist.
рядовому сотруднику АВН и в голову не придет взымать пошлину за действие, вызванное их собственной ошибкой. ситуация не слишком отличается от той, как если бы Вам например фамилию неправильно написали (не так как в заявлении). а если придет - такое неправомерное взятие пошлины можно опротестовать.
NEW 25.04.13 16:58
У меня тоже подобная ситуация, или ещё хуже и не знаю как поступить теперь.
Загран заканчивается 21.10.13, для подачи заявления на новый пас, взял самый ранний термин в рус. консульстве на 23 июля.
Aufenthaltstitel güldig bis 21.07.13, не знаю с какого перепуга бератор вклеил эту дату когда пас заканчивается позже, на мой вопрос он ответил, что так надо, потому что потом нужно делать карту нового образца. Последнее продление делал 21.10.10
Сейчас я переехал с той земли и второй год проживаю на другой земле Германии, благо рус. конслульство осталось прежним.
Теперь у меня с этой непонятной даты начались проблемы, вчера получил письмо с амта, где предупреждают меня о окончании Aufenthaltstitel, но в связи с тем что у них с 27.06.2013 до 07.08.2013 нет свободных терминов предлагают мне на время получить за 20 евро Fiktionsbecheinigung и приложен антраг для заполнения на получение этой бумажки.
Сегодня получаю от них ещё одно новое письмо, где стоит термин на 07.08.2013 явится лично для подачи антрага (бланк приложен для заполнения в письме) на карточку нового образца, указано что при себе иметь, в том числе 135 евро. В антраге нужно указывать даты на действующий загранпаспорт, который заканчивается через пару месяцев.
И что мне теперь делать? купить за 20,00 Fiktionsbecheinigung (по их причине занятых терминов), затем получить карточку за 135,00 на два месяца, а затем при получении нового паса за продление 80,00.
Так что такое получается? Или я что то не так понимаю, объясните пожалуйста как бороться с бюрократами?
Загран заканчивается 21.10.13, для подачи заявления на новый пас, взял самый ранний термин в рус. консульстве на 23 июля.
Aufenthaltstitel güldig bis 21.07.13, не знаю с какого перепуга бератор вклеил эту дату когда пас заканчивается позже, на мой вопрос он ответил, что так надо, потому что потом нужно делать карту нового образца. Последнее продление делал 21.10.10
Сейчас я переехал с той земли и второй год проживаю на другой земле Германии, благо рус. конслульство осталось прежним.
Теперь у меня с этой непонятной даты начались проблемы, вчера получил письмо с амта, где предупреждают меня о окончании Aufenthaltstitel, но в связи с тем что у них с 27.06.2013 до 07.08.2013 нет свободных терминов предлагают мне на время получить за 20 евро Fiktionsbecheinigung и приложен антраг для заполнения на получение этой бумажки.
Сегодня получаю от них ещё одно новое письмо, где стоит термин на 07.08.2013 явится лично для подачи антрага (бланк приложен для заполнения в письме) на карточку нового образца, указано что при себе иметь, в том числе 135 евро. В антраге нужно указывать даты на действующий загранпаспорт, который заканчивается через пару месяцев.
И что мне теперь делать? купить за 20,00 Fiktionsbecheinigung (по их причине занятых терминов), затем получить карточку за 135,00 на два месяца, а затем при получении нового паса за продление 80,00.
Так что такое получается? Или я что то не так понимаю, объясните пожалуйста как бороться с бюрократами?
NEW 26.04.13 17:20
в ответ Piket 25.04.13 16:58
н.п.
И у меня тоже теоретический вопрос по данной теме:
http://www.auslaenderamt-kassel.de/eAT.htm
"Die bisherigen Aufenthaltstitel in den Reisepässen und Passersatzpapieren behalten bis längstens 31.08.2021 ihre Gültigkeit.
Neuer Reisepass, Übertrag des Aufenthaltstitels
Sie haben einen neuen Reisepass und der Aufenthaltstitel ist noch im alten Reisepass?
Ausländische Staatsangehörige, die einen neuen gültigen Reisepass erhalten haben und in ihrem bisherigen, aber abgelaufenen Reisepass eine Niederlassungserlaubnis, eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis, eine Aufenthaltsberechtigung oder eine Daueraufenthaltserlaubnis-EG besitzen, müssen nicht sofort in die Ausländerbehörde kommen, um einen elektronischen Aufenthaltstitel (eAT) zu beantragen.
Die bundesdeutschen Behörden ermöglichen eine Wiedereinreise in das Bundesgebiet mit dem ungültigen und dem gültigen Reisepass auch ohne im Besitz eines eAT zu sein, da der Aufenthaltstitel durch den Passablauf nicht ungültig wird!
Vor einer Reise in Drittstaaten wird jedoch empfohlen, bei der jeweiligen Landesvertretung im Bundesgebiet rechtzeitig vor Ausreise Kontakt aufzunehmen, da die Ausländerbehörde keine Aussagen über die Praxis ausländischer Behörden treffen kann".
Как долго можно не запрашивать карточку eAT, а жить с комбинацией "Новый загранпаспорт + NE в старом паспорте".
Наше АБХ этот вопрос проигнорировало.
"Sehr geehrte Frau.....,
Sie benötigen eine elektronische Aufenthaltskarte. Diese kostet 60 €. Vorab können wir Ihnen einen Übertrag der Niederlassungserlaubnis in Ihren neuen Pass als Etikett ausstellen. Die Gebühr hierfür beträgt 10 €, jedoch ist die Gesamtgebühr in Höhe von 70 € zuvor am Infopoint zu zahlen.
Mitzubringen sind folgende Unterlagen: alter Pass, neuer Pass und Passkopie ein biometrisches Passfoto
Wir werden Ihnen bei Vorsprache einen Termin zur Ausstellung Ihres elektronischen Aufenthaltstitels geben.
Mit freundlichen Grüßen
ХХХХ"
И у меня тоже теоретический вопрос по данной теме:
http://www.auslaenderamt-kassel.de/eAT.htm
"Die bisherigen Aufenthaltstitel in den Reisepässen und Passersatzpapieren behalten bis längstens 31.08.2021 ihre Gültigkeit.
Neuer Reisepass, Übertrag des Aufenthaltstitels
Sie haben einen neuen Reisepass und der Aufenthaltstitel ist noch im alten Reisepass?
Ausländische Staatsangehörige, die einen neuen gültigen Reisepass erhalten haben und in ihrem bisherigen, aber abgelaufenen Reisepass eine Niederlassungserlaubnis, eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis, eine Aufenthaltsberechtigung oder eine Daueraufenthaltserlaubnis-EG besitzen, müssen nicht sofort in die Ausländerbehörde kommen, um einen elektronischen Aufenthaltstitel (eAT) zu beantragen.
Die bundesdeutschen Behörden ermöglichen eine Wiedereinreise in das Bundesgebiet mit dem ungültigen und dem gültigen Reisepass auch ohne im Besitz eines eAT zu sein, da der Aufenthaltstitel durch den Passablauf nicht ungültig wird!
Vor einer Reise in Drittstaaten wird jedoch empfohlen, bei der jeweiligen Landesvertretung im Bundesgebiet rechtzeitig vor Ausreise Kontakt aufzunehmen, da die Ausländerbehörde keine Aussagen über die Praxis ausländischer Behörden treffen kann".
Как долго можно не запрашивать карточку eAT, а жить с комбинацией "Новый загранпаспорт + NE в старом паспорте".
Наше АБХ этот вопрос проигнорировало.
"Sehr geehrte Frau.....,
Sie benötigen eine elektronische Aufenthaltskarte. Diese kostet 60 €. Vorab können wir Ihnen einen Übertrag der Niederlassungserlaubnis in Ihren neuen Pass als Etikett ausstellen. Die Gebühr hierfür beträgt 10 €, jedoch ist die Gesamtgebühr in Höhe von 70 € zuvor am Infopoint zu zahlen.
Mitzubringen sind folgende Unterlagen: alter Pass, neuer Pass und Passkopie ein biometrisches Passfoto
Wir werden Ihnen bei Vorsprache einen Termin zur Ausstellung Ihres elektronischen Aufenthaltstitels geben.
Mit freundlichen Grüßen
ХХХХ"
NEW 06.05.13 15:58
Я тут подумал, а что если отказатся на два месяца от получения этой карточки? можно ведь наверное с Fiktionsbecheinigung за 20 евро походить до получения нового паспорта? Или не позволят?
Всё-таки выгоднее, чем платить за продление через два месяца.
в ответ Piket 25.04.13 16:58
В ответ на:
И что мне теперь делать? купить за 20,00 Fiktionsbecheinigung (по их причине занятых терминов), затем получить карточку за 135,00 на два месяца, а затем при получении нового паса за продление 80,00.
И что мне теперь делать? купить за 20,00 Fiktionsbecheinigung (по их причине занятых терминов), затем получить карточку за 135,00 на два месяца, а затем при получении нового паса за продление 80,00.
Я тут подумал, а что если отказатся на два месяца от получения этой карточки? можно ведь наверное с Fiktionsbecheinigung за 20 евро походить до получения нового паспорта? Или не позволят?
Всё-таки выгоднее, чем платить за продление через два месяца.
NEW 06.05.13 16:20
если Вас просят принести 135 евро, то собираются очевидно выдать NE или DA-EG. может Вы незаметно для себя уже 5 лет в Германии прожили?
в ответ Piket 25.04.13 16:58
В ответ на:
У меня тоже подобная ситуация, или ещё хуже и не знаю как поступить теперь.
Загран заканчивается 21.10.13, для подачи заявления на новый пас, взял самый ранний термин в рус. консульстве на 23 июля.
Aufenthaltstitel güldig bis 21.07.13, не знаю с какого перепуга бератор вклеил эту дату когда пас заканчивается позже, на мой вопрос он ответил, что так надо, потому что потом нужно делать карту нового образца. Последнее продление делал 21.10.10
Сейчас я переехал с той земли и второй год проживаю на другой земле Германии, благо рус. конслульство осталось прежним.
Теперь у меня с этой непонятной даты начались проблемы, вчера получил письмо с амта, где предупреждают меня о окончании Aufenthaltstitel, но в связи с тем что у них с 27.06.2013 до 07.08.2013 нет свободных терминов предлагают мне на время получить за 20 евро Fiktionsbecheinigung и приложен антраг для заполнения на получение этой бумажки.
Сегодня получаю от них ещё одно новое письмо, где стоит термин на 07.08.2013 явится лично для подачи антрага (бланк приложен для заполнения в письме) на карточку нового образца, указано что при себе иметь, в том числе 135 евро. В антраге нужно указывать даты на действующий загранпаспорт, который заканчивается через пару месяцев.
И что мне теперь делать? купить за 20,00 Fiktionsbecheinigung (по их причине занятых терминов), затем получить карточку за 135,00 на два месяца, а затем при получении нового паса за продление 80,00.
Так что такое получается? Или я что то не так понимаю, объясните пожалуйста как бороться с бюрократами?
У меня тоже подобная ситуация, или ещё хуже и не знаю как поступить теперь.
Загран заканчивается 21.10.13, для подачи заявления на новый пас, взял самый ранний термин в рус. консульстве на 23 июля.
Aufenthaltstitel güldig bis 21.07.13, не знаю с какого перепуга бератор вклеил эту дату когда пас заканчивается позже, на мой вопрос он ответил, что так надо, потому что потом нужно делать карту нового образца. Последнее продление делал 21.10.10
Сейчас я переехал с той земли и второй год проживаю на другой земле Германии, благо рус. конслульство осталось прежним.
Теперь у меня с этой непонятной даты начались проблемы, вчера получил письмо с амта, где предупреждают меня о окончании Aufenthaltstitel, но в связи с тем что у них с 27.06.2013 до 07.08.2013 нет свободных терминов предлагают мне на время получить за 20 евро Fiktionsbecheinigung и приложен антраг для заполнения на получение этой бумажки.
Сегодня получаю от них ещё одно новое письмо, где стоит термин на 07.08.2013 явится лично для подачи антрага (бланк приложен для заполнения в письме) на карточку нового образца, указано что при себе иметь, в том числе 135 евро. В антраге нужно указывать даты на действующий загранпаспорт, который заканчивается через пару месяцев.
И что мне теперь делать? купить за 20,00 Fiktionsbecheinigung (по их причине занятых терминов), затем получить карточку за 135,00 на два месяца, а затем при получении нового паса за продление 80,00.
Так что такое получается? Или я что то не так понимаю, объясните пожалуйста как бороться с бюрократами?
если Вас просят принести 135 евро, то собираются очевидно выдать NE или DA-EG. может Вы незаметно для себя уже 5 лет в Германии прожили?
NEW 06.05.13 16:22
теоретически Вы можете так жить до 31.08.2021.
в ответ vesta_2002 26.04.13 17:20
В ответ на:
И у меня тоже теоретический вопрос по данной теме:
http://www.auslaenderamt-kassel.de/eAT.htm
"Die bisherigen Aufenthaltstitel in den Reisepässen und Passersatzpapieren behalten bis längstens 31.08.2021 ihre Gültigkeit.
Neuer Reisepass, Übertrag des Aufenthaltstitels
Sie haben einen neuen Reisepass und der Aufenthaltstitel ist noch im alten Reisepass?
Ausländische Staatsangehörige, die einen neuen gültigen Reisepass erhalten haben und in ihrem bisherigen, aber abgelaufenen Reisepass eine Niederlassungserlaubnis, eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis, eine Aufenthaltsberechtigung oder eine Daueraufenthaltserlaubnis-EG besitzen, müssen nicht sofort in die Ausländerbehörde kommen, um einen elektronischen Aufenthaltstitel (eAT) zu beantragen.
Die bundesdeutschen Behörden ermöglichen eine Wiedereinreise in das Bundesgebiet mit dem ungültigen und dem gültigen Reisepass auch ohne im Besitz eines eAT zu sein, da der Aufenthaltstitel durch den Passablauf nicht ungültig wird!
Vor einer Reise in Drittstaaten wird jedoch empfohlen, bei der jeweiligen Landesvertretung im Bundesgebiet rechtzeitig vor Ausreise Kontakt aufzunehmen, da die Ausländerbehörde keine Aussagen über die Praxis ausländischer Behörden treffen kann".
Как долго можно не запрашивать карточку eAT, а жить с комбинацией "Новый загранпаспорт + NE в старом паспорте".
Наше АБХ этот вопрос проигнорировало.
"Sehr geehrte Frau.....,
Sie benötigen eine elektronische Aufenthaltskarte. Diese kostet 60 €. Vorab können wir Ihnen einen Übertrag der Niederlassungserlaubnis in Ihren neuen Pass als Etikett ausstellen. Die Gebühr hierfür beträgt 10 €, jedoch ist die Gesamtgebühr in Höhe von 70 € zuvor am Infopoint zu zahlen.
Mitzubringen sind folgende Unterlagen: alter Pass, neuer Pass und Passkopie ein biometrisches Passfoto
Wir werden Ihnen bei Vorsprache einen Termin zur Ausstellung Ihres elektronischen Aufenthaltstitels geben.
Mit freundlichen Grüßen
ХХХХ"
И у меня тоже теоретический вопрос по данной теме:
http://www.auslaenderamt-kassel.de/eAT.htm
"Die bisherigen Aufenthaltstitel in den Reisepässen und Passersatzpapieren behalten bis längstens 31.08.2021 ihre Gültigkeit.
Neuer Reisepass, Übertrag des Aufenthaltstitels
Sie haben einen neuen Reisepass und der Aufenthaltstitel ist noch im alten Reisepass?
Ausländische Staatsangehörige, die einen neuen gültigen Reisepass erhalten haben und in ihrem bisherigen, aber abgelaufenen Reisepass eine Niederlassungserlaubnis, eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis, eine Aufenthaltsberechtigung oder eine Daueraufenthaltserlaubnis-EG besitzen, müssen nicht sofort in die Ausländerbehörde kommen, um einen elektronischen Aufenthaltstitel (eAT) zu beantragen.
Die bundesdeutschen Behörden ermöglichen eine Wiedereinreise in das Bundesgebiet mit dem ungültigen und dem gültigen Reisepass auch ohne im Besitz eines eAT zu sein, da der Aufenthaltstitel durch den Passablauf nicht ungültig wird!
Vor einer Reise in Drittstaaten wird jedoch empfohlen, bei der jeweiligen Landesvertretung im Bundesgebiet rechtzeitig vor Ausreise Kontakt aufzunehmen, da die Ausländerbehörde keine Aussagen über die Praxis ausländischer Behörden treffen kann".
Как долго можно не запрашивать карточку eAT, а жить с комбинацией "Новый загранпаспорт + NE в старом паспорте".
Наше АБХ этот вопрос проигнорировало.
"Sehr geehrte Frau.....,
Sie benötigen eine elektronische Aufenthaltskarte. Diese kostet 60 €. Vorab können wir Ihnen einen Übertrag der Niederlassungserlaubnis in Ihren neuen Pass als Etikett ausstellen. Die Gebühr hierfür beträgt 10 €, jedoch ist die Gesamtgebühr in Höhe von 70 € zuvor am Infopoint zu zahlen.
Mitzubringen sind folgende Unterlagen: alter Pass, neuer Pass und Passkopie ein biometrisches Passfoto
Wir werden Ihnen bei Vorsprache einen Termin zur Ausstellung Ihres elektronischen Aufenthaltstitels geben.
Mit freundlichen Grüßen
ХХХХ"
теоретически Вы можете так жить до 31.08.2021.
NEW 06.05.13 16:24
никто не собирается выдавать Вам "карточку на два месяца". Вы сами себя запугали...
в ответ Piket 06.05.13 15:58
В ответ на:
Я тут подумал, а что если отказатся на два месяца от получения этой карточки? можно ведь наверное с Fiktionsbecheinigung за 20 евро походить до получения нового паспорта? Или не позволят?
Всё-таки выгоднее, чем платить за продление через два месяца.
Я тут подумал, а что если отказатся на два месяца от получения этой карточки? можно ведь наверное с Fiktionsbecheinigung за 20 евро походить до получения нового паспорта? Или не позволят?
Всё-таки выгоднее, чем платить за продление через два месяца.
никто не собирается выдавать Вам "карточку на два месяца". Вы сами себя запугали...
NEW 06.05.13 18:47
я только на этом форуме 10 лет уже живу, летом будет 14 лет как прожил в Германии, а вся эта канитель с продлениями чрез каждые 2-3 года продолжалась до последнего в одном ландкрайсе пока не переехали в другой город и на другую землю, что тут ещё будет не знаю, знаю только точно что на прежнем месте не любят русских (хотя я на самом деле немец, но это уже другая история, жена с отцом, а я с женой § 4>7>8 тут мне и ответили что для них я русский).
да я уже ничего не боюсь, но исходя из письма, в котором приложен антраг для заполнения и где нужно указывать действующий паспорт (который заканчивается скоро), я иначе понимать не могу, в этом же письме и указано про 135 евро. На два месяца нет конечно, но продление тоже стоит денег (говорил уже выше), какого я должен тогда платить за два месяца?
В ответ на:
если Вас просят принести 135 евро, то собираются очевидно выдать NE или DA-EG. может Вы незаметно для себя уже 5 лет в Германии прожили?
если Вас просят принести 135 евро, то собираются очевидно выдать NE или DA-EG. может Вы незаметно для себя уже 5 лет в Германии прожили?
я только на этом форуме 10 лет уже живу, летом будет 14 лет как прожил в Германии, а вся эта канитель с продлениями чрез каждые 2-3 года продолжалась до последнего в одном ландкрайсе пока не переехали в другой город и на другую землю, что тут ещё будет не знаю, знаю только точно что на прежнем месте не любят русских (хотя я на самом деле немец, но это уже другая история, жена с отцом, а я с женой § 4>7>8 тут мне и ответили что для них я русский).
В ответ на:
никто не собирается выдавать Вам "карточку на два месяца". Вы сами себя запугали...
никто не собирается выдавать Вам "карточку на два месяца". Вы сами себя запугали...
да я уже ничего не боюсь, но исходя из письма, в котором приложен антраг для заполнения и где нужно указывать действующий паспорт (который заканчивается скоро), я иначе понимать не могу, в этом же письме и указано про 135 евро. На два месяца нет конечно, но продление тоже стоит денег (говорил уже выше), какого я должен тогда платить за два месяца?
NEW 06.05.13 23:19
вот это все точно роли не играет. ПМЖ Вам раньше не давали очевидно по иным причинам нежели "нелюбовь".
если Вы иначе понимать не можете, то, видимо, ничего не поделаешь...
В ответ на:
я только на этом форуме 10 лет уже живу, летом будет 14 лет как прожил в Германии, а вся эта канитель с продлениями чрез каждые 2-3 года продолжалась до последнего в одном ландкрайсе пока не переехали в другой город и на другую землю, что тут ещё будет не знаю, знаю только точно что на прежнем месте не любят русских (хотя я на самом деле немец, но это уже другая история, жена с отцом, а я с женой § 4>7>8 тут мне и ответили что для них я русский).
я только на этом форуме 10 лет уже живу, летом будет 14 лет как прожил в Германии, а вся эта канитель с продлениями чрез каждые 2-3 года продолжалась до последнего в одном ландкрайсе пока не переехали в другой город и на другую землю, что тут ещё будет не знаю, знаю только точно что на прежнем месте не любят русских (хотя я на самом деле немец, но это уже другая история, жена с отцом, а я с женой § 4>7>8 тут мне и ответили что для них я русский).
вот это все точно роли не играет. ПМЖ Вам раньше не давали очевидно по иным причинам нежели "нелюбовь".
В ответ на:
да я уже ничего не боюсь, но исходя из письма, в котором приложен антраг для заполнения и где нужно указывать действующий паспорт (который заканчивается скоро), я иначе понимать не могу, в этом же письме и указано про 135 евро. На два месяца нет конечно, но продление тоже стоит денег (говорил уже выше), какого я должен тогда платить за два месяца?
да я уже ничего не боюсь, но исходя из письма, в котором приложен антраг для заполнения и где нужно указывать действующий паспорт (который заканчивается скоро), я иначе понимать не могу, в этом же письме и указано про 135 евро. На два месяца нет конечно, но продление тоже стоит денег (говорил уже выше), какого я должен тогда платить за два месяца?
если Вы иначе понимать не можете, то, видимо, ничего не поделаешь...
NEW 13.05.13 15:41
в ответ vesta_2002 26.04.13 17:20
Кстати, вы интересную тему подняли.. мой НЕ тоже ограничили действием паспорта. По сути, я не вижу разницы сейчас между НЕ и АЕ который у меня был до этого. И тот и другой надо продлевать. Интересно будет посмотреть, будут ли в АБХ у меня при продлении карты НЕ требовать 3 квитка о зарплате и тд. Бюрократы блин.. потом еще удивляются, почему хохквалифицирт специалисты едут в США и канаду, а не в Германию. Тут блукард не поможет даже..