уважаемые форумчаны!
сегодня получил письмо об отказе для получение Niederlassungserlaubnis für Hochqualifizierte 19. Есть ли у меня шансов... что могу сделать против этой Anhörung gem. § 28 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG). Посоветуйте пожалуйста. у меня все документы были отличным, 5 рекомендаций от профессоров и от главного редактора спец.журнала который опубликовал мои статьи, известие о встрече и беседе с бундеспрезидентом не помогли. профессора написали что я буду координировать и руководить проект который уже начатой с апреля 2012 года и ключевой персон для проекта.
однако... ничего не помогло может посоветовать с адвокатами?
Sehr geehrter ....
die ABH ... beabsichtigt, Ihren Antrag von ..07.2011 auf Erteilung einer NE nach § 19 AufenthG abzulehnen.
Begründung
Einem hoch qualifizierten Ausländer kann in besonderen Fällen eine NE erteilt werden, wenn die Bundesagentur für Arbeit nach § 39 zugestimmt hat oder durch Rechtverordnung nach § 42 oder zwischenstaatliche Vereinbarung bestimmt ist, dass die NE ohne Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit nach § 39 erteilt werden kann und die Annahme gerechtfertigt ist, dass die Integration in die Lebensverhältnisse der Bundesrepublik Deutschland und die Sicherung des Lebensunterhalts ohne staatliche Hilfe gewährleistet sind. Die Landesregierung kann bestimmen, dass die Erteilung der NE nach Satz 1 der Zustimmung der obersten Landesbehörde oder einer von ihr bestimmten Stelle bedarf (§ 19 Abs. 1 AufenthG).
Die Bundesagentur für Arbeit, Zentrale Auslands- und Fachvermittlung (ZAV) hat sich mit Schreiben vom ..10.2012 negativ geäußert. Die Voraussetzungen nach § 19 Abs. 1 bzw. 2 AufenthG liegen nicht vor.
Hiermit geben wir Ihnen die Gelegenheit sich zu der vorgebrachten rechtlichen Würdigung Ihres Antrages zu äußern. Legen Sie insbesondere Ihren Arbeitsvertrag ab 01.12.2012 vor.
Sollte uns bis zum 21.12.2012 keine schriftliche oder mündliche Äußerung vorliegen, gehen wir davon aus, dass Sie von Ihrem Recht der Anhörung keinen Gebrauch machen und werden nach Kenntnisstand und Aktenlage eine Entscheidung herbeifügen. Sie werden darauf hingewiesen, dass nach Ablauf der o.g. Frist geltend gemachte Umstände und beigebrachte Nachweise unberücksichtigt bleiben können. (§ 82 Abs. 1 Aufenthaltsgesetz).
MfG
im Auftrag
Hauptsachbearbeiterin

Договор с оговорённым окладом на этот проект имеется?

да однако было письменное от профессора, что я буду работать до 30.03.2014 в этом проекте как ключевой персон. копия договора между мной и универом получил сегодня от секретаря. там написано что с 1.12.2012 начинаю работать в этом проекте. теперь должен отдать это в АБХ

Вам нужен бессрочный договор,так как вы можете сесть на шею налогоплательщиков после 30.03.2014 года,если вам дадут бессрочную визу

Ну тогда уж на шею государству, а не налогоплательщикам.

в требовании НЕ не написано что надо договор бессрочный

что-то у вас точно было с документами не в порядке ...может зарплаты не хватало ?

зарплата было до 30.11.2012 выше нормы 2976 евро нетто. с 1.12.2012 другая зарплата еще не показал однако хватает нетто 1900 евро

что могло быть я получал стипендию от гумбольдта

из того, что приходит в голову:
может ли универ написать, что по окончанию этого проекта, они будут "прикладывать максимальные усилия для трудоустройства такого ценного сотрудника в последующих проектах"?
+ добавить пару слов про специфику проектов, т.е. что обычно все по 3 года (например) и что в этой области unbefristete Verträge sind nicht üblich?

Не волнуйтесь, вам ещё ни в чём не отказали.
Против Анхёрунг вам ничего не надо делать. Этим вам дают возможность донести не хватаемых документов. Вам просто нужно рабочий контракт им послать.
Вы им этот контракт наверно ещё не показывали? Принесёте рабочий контракт и всё будет хорошо. Если контракт даже не бессрочный, это ничего страшного. Продлят просто до того числа, когда он заканчивается.

а государству деньги с неба падают?

а.. понятно... на момент подачи НЕ вы получали стипендию... ессно стипендиатам никаких БК не положено.
Устроитесь на работу с рабочим онтрактом и действуйте снова...

Присоединяюсь к совету laura555. Похоже на текущем момент, антраг ТС ещё не в категории отказных (§ 82 Abs. 1). ТС даётся возможность
донести некие документы, которые должны убедить ZAV и АБХ что ТС попадает под категорию Hochqualifizierte. Очевидно предоставленные
ТС доки не убедили ZAV что речь идёт именно о Hochqualifizierte. В новой редакции закона, Hochqualifizierte определяется как (§ 19 Abs. 2)
1. Wissenschaftler mit besonderen fachlichen Kenntnissen ODER
2. Lehrpersonen in herausgehobener Funktion oder wissenschaftliche Mitarbeiter in herausgehobener Funktion.
ТС нужно попасть под один из этих двух пунктов. Предполагаю что характеристики в письмах от профессоров были слишком "размыты"
и сотрудник ZAVа не смог однозначно определить к какому пункту относится ТС. А письмо от фактического шефа с описанием должности
(которое вроде как попадает под пункт 2 определения Hochqualifizierte) могли воспринять как довесок к остальным письмам с уже без того
"размытыми" характеристикам. Я не сомневаюсь что письма от профессоров давали отличные характеристики, но ТС нужно правильно
представить этот материал сотруднику ZAV и АБХ, так что-бы однозначно подвести себя под один из пунктов § 19 Abs. 2. ТС следует выбрать
тот из пунктов, который он сможет наиболее документально подтвердить (например контракт с описанием позиции). А далее собрать 1-2
письма, но выделить главную роль одному из них в котором будет слово в слово указанно в заключении что ТС есть "Wissenschaftler mit
besonderen fachlichen Kenntnissen" либо что ТС есть "wissenschaftliche Mitarbeiter in herausgehobener Funktion". На всякий случай, в главное
письмо можно добавить "Dieses Projekt samt Finanzierung läuft zunächst noch bis XX.XX.XXXX, hat aber sehr gute Aussichten für weitere Y Jahre
bis ZZ.ZZ.ZZZZ verlängert zu werden" и это "Unter der Voraussetzung, dass obiges Forschungsprojekt über ZZ.ZZ.ZZZZ hinaus weiterhin finanziert
werden kann, ist eine weiterlaufende Anstellung von Herrn .... möglich. Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass es im akademischen Bereich für
Angestellte, die sich in einer mit Herrn ..... vergleichbaren Karrierestufe befindet, grundsätzlich nur befristete Arbeitsverhältnisse gibt". Удачи !

Чего продлят-то "до того числа"?
Niederlassungserlaubnis?

сейчас буду работать в проекте который уже существует с 1.04.2012 до 30.03.2014. так как 30.11.2012 закончился стипак от гумбольдта(самослова уже имеет значение для германии) не всем даётся. из всех стран получили 14 человек эту стипендию которые работающим в сфере защиты окружающей среды
http://www.youtube.com/watch?v=wyja87hqH00
http://www.youtube.com/watch?v=WJOg2C_hk5E&feature=plcp
www.bmu.de/mediathek/fotogalerien/aktionen_und_veranstaltungen/doc/48939....
1.12.2012 начал работать в другом проекте который длиться до 30.03.2014. мой профессор написал письмо в АБХ что я инициатор и разработчик проекта и буду координировать и оформляет меня как научным сотрудником.
потом он поговорил с финансотделением университета и решили дать мне зарплату как стипендию, так как процедура обработки и оформления легче и быстро. Было 1400евро стипендия от фонда который финансирует проект, а профессор сам сделал надбавку из своего бюджена 500 евро. вчера получил эту договор мной и УНИ, печать и подписью декана профессора и мною. Но пока не успел отдать эту договор соглашение о стипендии в АБХ.
3 профессора написали что я выдающий и буду коордировать проект, и руководить группу докторантов из 8 человек.
один бывший профессор дал только короткий инфо об мне и о проекте и что является очень актуальным который я исследую.
редактор спец.журнала написал что я влядую немецким очень хорошо и он überrascht что я написал статью на немецком языке в журнале и попросил дать мне ПМЖ.

У вас стипендия,а не зарплата.И потом,почему такая спешка получить ПМЖ,если вы такой выдающийся?Вот когда на работу устроитесь,будете получать зарплату,вот тогда и можно будет думать о ПМЖ.

ПМЖ не дают только за знание немецкого языка.

знаю. но для пмж тоже надо мотивация например там идет речь интеграция и тд бла бла.

ВНЖ было до 07.2011 параграф 16 как студентческий докторанд. показал всегда счет в банке чтобы продлили внж. в 2011 стал стипендиатом как forschungsstipendiat гумбольта дали визу 18 абз. 4 стр 1. вот появился возможность получить на пмж чтобы без связки работаделю могу найти другую работу. в 2009 году нашел работу прошел два собесодавании успешно и потом они запрашивали от меня рабочую визу даже пмж. без этого они сказали не могут взять на работу. иду в АБХ в Гиссене чтобы получить разрешение на работу а они дают мне бумажку чтобы рабодатель заполнял, а рабодатель хотел сотрудников только с внж с разрешением на работу и сказали не будут заниматься моим АЕ. поэтому подаю в пмж чтобы легче было найти работу после университета.

Ну, дык, раз появился, чёж Вы им не пользуетесь?

"Ползуюсь" или "пИтаюсь"?

ступендиат, он и в Африке стипендиат, даже если и Нобелевский лауреат....

Вам ПМЖ сейчас для поиска работы после университета никто не даст.Вот когда найдете работу и будете работать, тогда на ПМЖ и подавайте.Неужели вы думаете,что все такие дураки и не знают,что получив ПМЖ,вы потом и работу искать не будете(или не найдете себе работу) и сядете на шею налогоплательщиков?

а почему закон тогда. там написано что hochqualifizierte может без ожидание каких то либо 60 мес. пенсионный или 5 лет работы и тд получить сразу пмж

Ну пачему сразу все?
Есть ещеА астальные все, канешна.

пожайлуста без оффтопа

я тоже так думаю

Андреас Граф
Graf & Naydis Rechtsanwälte
Mozartstraße 17
80336 München, Германия
http://www.lawyer-munich.de
Телефон: +49 (0)89 74 74 79 01
Факс: +49 (0)89 76 70 10 99
Мэйл: info@lawyer-munich.de

вот вам ссылка:

вот етот абзатц:

пишите видершпрух, приложив ету распечатку. вам не нужен цуштимунг от бундесагентур, потому как вы под Абс.2 подходите

+1

как раз сейчас с моим коллегой разговаривал, он прочитал письмо амта и следующие заметки сделал,

амт может согласится с моим заявлением однако хочеть подверждение что я попадаю в 19 абц 1.
я ему говорю что параграф 19 абц 1 или 2 не нуждается согласие ZAV. Он отвечает, что это Landesregierung и он сам решает что делать по поводу § 19 Abs. 1 AufenthG. Он может обратиться к ZAV или позвонить профессору и спросить что попадаю ли я в § 19 Abs. 1 AufenthG или нет общем что угодно может спросить.
Он говорит что в принципе если я покажу вертраг проблема должно решиться.

да точно я им еще не отдал вертраг. сегодня через емаил отправил.
и щас написал им письмо но еще не отправил.
Sehr geehrte Frau ХХ,
hiermit widerspreche ich Ihrem Schreiben vom ХХ.
Am 10.12.2012 habe ich Frau ХХ eine Kopie vom Arbeitsvertrag gesendet. Ich bitte Sie dieses Schreiben bei Ihrer Urteilsfindung zu berücksichtigen und eine erneute Beurteilung durchzuführen.

mit freundlichen Grüßen
ну как пойдет?

Sehr geehrte Frau XX,
für Ihr Schreiben vom xx.12.2012 und die davor stattgefundene Prüfung meines Antrages bedanke ich mich recht herzlich.
Den angoforderten Arbeitsvertrag ab dem 01.12.12 reiche ich hiermit gerne nach.
Der beabsichtigten Ablehnung des Antrages möchte ich jedoch widersprechen. Ich weise Sie ausdrücklich darauf hin, dass die Erteilung einer NE nach § 19 keiner Zustimmung
der Bundesagentur für Arbeit bedarf (vgl. § 3 BeschV / § 2 BeschVerfV). Die von Ihnen eingeholte Meinung der Zentrale Auslands- und Fachvermittlung ist meiner Ansicht rechtswidrig,
auf jeden Fall zumindest überflüssig, und kann nicht als Ablehnungsgrundlage herangezogen werden.
Ich bitte Sie über den Antrag aufgrund der aktuellen Rechtslage und unter Berücksichtigung aller eingereichten Dokumente zu entscheiden.
Für eventuelle Rückfragen stehe ich Ihnen jederzeit zur Verfügung.
MfG

"Ich widerspreche..." не надо писать, потому-что Widerspruch пишется, если АБХ уже решение приняло. В вашем случае ещё ничего не решено, Widerspruch ещё рано писать. Если откажут, тогда можно будет об этом задуматься.

точно поковирался в интернете там всем посоветовали что видершпрух не надо писать или реакцион или ответ

да все так как "katran76" написал, только "видершпрехе" не надо, ето просто ответ

и еще копию с выделенным параграфом приложить не помешает

Я что-то не так написал?
Der beabsichtigten Ablehnung des Antrages möchte ich jedoch widersprechen.

извиняюсь- косо прочитала
точно, так можно оставить

сегодня был у юриста. читая анхёрунг сказал что если кандидат не соотвествует regelbeispiel §19 то АБХ может дать запрос в АА.
я показал эту письмо который katran76 дал, юрист сказал что добав немного о твоем сооствествие в § 19 или показать бумажки что я действительно подхожу к этому параграфу

вот это что у меня есть. прикрепил как файл.

ну скока можно - стипендия.. даже им А.Нобеля не является основанием для получения БК!!!!!

А сколько можно с БК?!)) Прочитай внимательно, человек не хочет БК, он подал доки на NE. Разные вещи.

а НЕ тем более не положено

и вы тоже прочитайте внимательно правила получения НЕ

был вчера у АБХ сказали безондере кеннтниссе и тд иметь, сказал что уже у вас лежит рекомендации. то тогда передадим твой видершпрух в соот. отдел

да степендия или нет тут не будет особой роли играть, плохо что Др. тителя нету.

а пупликации есть в журналах международных?
без них "безондере кеннтниссе" не прокатит

а уже прочла в 1 сообщении. ну лутьше всеравно давить на "руководство проектом", ето как-раз пример во втором абзаце §19

Если человеку удается доказать, что он высококвалифицированный специалист и попадает под один из критериев п.19, например имеет особенные знания, то НЕ можно получить сразу.
С ГК в этом случае это не имеет ничего общего.

там вообше-то критериев много и одного точно недостаточно

думаю достаточно. однако я попадаю 1 и 2.

я сейчас написал все это однако подпишет ли проф не знаю.

ну и где у вас:

из документа, что вы прикрепили выше этого не следует....

а откуда должно следовать?

в другом чемодан форуме кто то написал что надо обращаться в Info_Buerger [Info.Buerger@bamf.bund.de]
оттуда получил сегодня письмо
Sehr geehrter Herr XX,
bitte entschuldigen Sie die verspätete Antwort. Aufgrund der Menge an Anfragen, die in den letzten Wochen bei uns eingegangen sind, war es uns leider nicht möglich, Ihre Anfrage zeitnah zu beantworten. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Nach § 19 Aufenthaltsgesetz (Niederlassungserlaubnis für Hochqualifizierte) ist einem Ausländer die Niederlassungserlaubnis in folgenden Fällen zu erteilen:
Einem hoch qualifizierten Ausländer kann in besonderen Fällen eine Niederlassungserlaubnis erteilt werden, wenn die Bundesagentur für Arbeit nach § 39 zugestimmt hat oder durch Rechtsverordnung nach § 42 oder zwischenstaatliche Vereinbarung bestimmt ist, dass die Niederlassungserlaubnis ohne Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit nach § 39 erteilt werden kann und die Annahme gerechtfertigt ist, dass die Integration in die Lebensverhältnisse der Bundesrepublik Deutschland und die Sicherung des Lebensunterhalts ohne staatliche Hilfe gewährleistet sind. Die Landesregierung kann bestimmen, dass die Erteilung der Niederlassungserlaubnis nach Satz 1 der Zustimmung der obersten Landesbehörde oder einer von ihr bestimmten Stelle bedarf.
Hoch qualifiziert nach Absatz 1 sind insbesondere
1. Wissenschaftler mit besonderen fachlichen Kenntnissen oder
2. Lehrpersonen in herausgehobener Funktion oder wissenschaftliche Mitarbeiter in herausgehobener Funktion.
Bitte wenden Sie sich für eine abschließende Klärung Ihres Falles an Ihre örtlich zuständige Ausländerbehörde in Ihrem Wohnort

пока дали устно отказ и получу через почту письменно

сходите в Bundesministerium für Inneren, попросите термин и со всеми документами и каким-нибудь немцем с проекта сходите на термин, пожалуйтесь на работу АБХ в вашем конкретном случае

спасибо

наконец то вчера получил письменный ответ. прям бла бла бла.

Почему же бла-бла? Ясно и четко сказано, что ваша проф. квалификация недостаточно высока для получения NE как высококвалифиц. специалист..

потому что все есть.
1. статьи- и на немецком и на английском
2. руковожу проект - численность участвующих до 15 человек
3. все референцы написали на отлично
4. прайсы получал

кроме диссертации А вы в данный момет как в германии находитесъ -вам дали новый ВНЖ или как ?

Вы, наверное, не замечаете слова "besondere". А это слов и в письме подчеркнуто.
Докторского титула у вас нет, Promotionsstudium не закончен, никаких besondere прайсов у вас нет.
Другими словами: вы обыкновенный научный работник и не представляете из себя особенной (besondere) ценности, на основании которой и дают NE.
Что ж поделать

мне продлили его

о особенностей написали профессора

Написать можно что угодно. Надо еще и подтвердить написанное фактами. А с этим у вас получается пролет.
Вы это письмо вообще-то прочитали? Там все очень детально объяснено.

А судьи кто? тетка в АБХ?
как она может оценить, какие заслуги в науке besondere, а какие нет?

при несогласии с мнением "тетки" можно написать протест, о чем и сказано в конце отказа.

a кто будут судьи в случае написания такового протеста?

Aufsichtsbehörde.

+1