Вход на сайт
В Германию в 17 лет!?
NEW 06.10.12 00:42
Запутать? Нет. Мне интересно понять насколько вы адекватны. Энтомологический интерес.
Чтобы вы не выделяли и не подразумевали. Сначала вы написали "Это не так. Работа есть", т.е. высказали утверждение "Работа есть". Потом вы пишете "Я не утверждаю что он ее найдет". Из этих двух высказываний может быть вывод что "работа есть, но вы не можете утверждать что он ее найдет", или одно из двух утверждений ложно.
Если бы вы изначально написали что-то вроде "Может вам интересны "окологорные" специальности, для которых работа есть", никаких вопросов лично у меня не возникло бы.
Ваше право. Можете думать что угодно. Мне же кажется что с логикой вы не в ладах.
Вы точно минеролог а не журналист? Потому что о том что я "смотрел новости про шахты в Саарланде" я ни разу не писал. Да еще так подачу оформить, что возникает ощущение, что я один раз в жизни нечаянно включив вместо RTL2 ARD увидел новость и тут же бросился на форум этим хвастаться.
В Саарланде я жил. Новости о безработных горняках и те де и те пе читал и видел не 10 и не 100 раз. Так шта мимо кассы.
Ну уж всяко больше прав чем утверждать обратное даже не помотря эти самые новости, нет?
Я смиялсо весь. Запомните, флудим мы тут уже сообщений 10 как.
Давайте так. Так как доказать несуществование чего-то задача сложная, а иногда и невозможная, я не могу доказать вам что ТС не сможет найти работу по выбранным им специальностям. Но. Раз вы доказываете что я неправ, давайте. Вот вам 3 варианта.
1. Вы опровергаете мое утверждение, приведя (наконец-то) пример вакансии тем же инженером по технике безопасности (например) на горнодобывающем предприятии (да-да, в Германии, я же писал "Если после обучения вы хотите остаться в Германии"), или хотя бы найдите такое предприятие открытое не так давно, ну, лет 20 назад году так после 1992, на котором еще идет разработка. Если такое предприятие есть, то шанс что оно еще будет работать когда (если) ТС закончит учебу и что на нем может быть освободится вакансия, позволит вам утверждать что шанс найти работу у ТС будет вые чем его оцениваю я.
2. Вы говорите - "да нафик оно мне надо, стопиццот чертей!" и гордый и независимый весь из себя Д'Артаньян удаляетесь в закат.
3. Признаете что неудачно сформулировали мысль. Я был прав, по "горным специальностям" ТС работу действительно не нафдет, но вот по "окологорным" - шансы есть.
"А на третий день индеец Зоркий Глаз увидел что у тюрьмы нет четвертой стены". Конечно пытаюсь. Пытаюсь вам (не думаю что кто-то еще это читает) доказать что ваш ответ "Вы не в теме. Это не так. Работа есть, особенно в направлении кристаллографии и материаловедения горных пород." не верен
Ага. Нежеланием признавать ошибки. У меня таких пол-отдела. Непризнанных гениев с докторскими титулами. Но как сваяют чушь то виноватых не найти. "Я специально выделил, я имел в виду, и вообще меня не так поняли, а вы сами начали делать, не указывайте что должен пользователь, мы ему даем свободу!". Вот один в один.
P.S.
Ну, я хотел намекнуть что обучение, например на специальности "физика кристаллов" отличается от обучения на специальности "минералогия". Разному учат. И по-разному.
в ответ wasp_ddt 04.10.12 22:11
В ответ на:
Не понимаю, кого Вы запутать хотите: меня или себя?
Не понимаю, кого Вы запутать хотите: меня или себя?
Запутать? Нет. Мне интересно понять насколько вы адекватны. Энтомологический интерес.
В ответ на:
Я специально выделил ... подразумевая ...
Я специально выделил ... подразумевая ...
Чтобы вы не выделяли и не подразумевали. Сначала вы написали "Это не так. Работа есть", т.е. высказали утверждение "Работа есть". Потом вы пишете "Я не утверждаю что он ее найдет". Из этих двух высказываний может быть вывод что "работа есть, но вы не можете утверждать что он ее найдет", или одно из двух утверждений ложно.
Если бы вы изначально написали что-то вроде "Может вам интересны "окологорные" специальности, для которых работа есть", никаких вопросов лично у меня не возникло бы.
В ответ на:
Так что по-моему конями ходите именно Вы.
Так что по-моему конями ходите именно Вы.
Ваше право. Можете думать что угодно. Мне же кажется что с логикой вы не в ладах.
В ответ на:
посмотрев всего-то новости про угольные шахты в Саарланде
посмотрев всего-то новости про угольные шахты в Саарланде
Вы точно минеролог а не журналист? Потому что о том что я "смотрел новости про шахты в Саарланде" я ни разу не писал. Да еще так подачу оформить, что возникает ощущение, что я один раз в жизни нечаянно включив вместо RTL2 ARD увидел новость и тут же бросился на форум этим хвастаться.
В Саарланде я жил. Новости о безработных горняках и те де и те пе читал и видел не 10 и не 100 раз. Так шта мимо кассы.
В ответ на:
человек не имеет права говорить...
человек не имеет права говорить...
Ну уж всяко больше прав чем утверждать обратное даже не помотря эти самые новости, нет?
В ответ на:
Вообще-то это называется "флуд"
Вообще-то это называется "флуд"
Я смиялсо весь. Запомните, флудим мы тут уже сообщений 10 как.
Давайте так. Так как доказать несуществование чего-то задача сложная, а иногда и невозможная, я не могу доказать вам что ТС не сможет найти работу по выбранным им специальностям. Но. Раз вы доказываете что я неправ, давайте. Вот вам 3 варианта.
1. Вы опровергаете мое утверждение, приведя (наконец-то) пример вакансии тем же инженером по технике безопасности (например) на горнодобывающем предприятии (да-да, в Германии, я же писал "Если после обучения вы хотите остаться в Германии"), или хотя бы найдите такое предприятие открытое не так давно, ну, лет 20 назад году так после 1992, на котором еще идет разработка. Если такое предприятие есть, то шанс что оно еще будет работать когда (если) ТС закончит учебу и что на нем может быть освободится вакансия, позволит вам утверждать что шанс найти работу у ТС будет вые чем его оцениваю я.
2. Вы говорите - "да нафик оно мне надо, стопиццот чертей!" и гордый и независимый весь из себя Д'Артаньян удаляетесь в закат.
3. Признаете что неудачно сформулировали мысль. Я был прав, по "горным специальностям" ТС работу действительно не нафдет, но вот по "окологорным" - шансы есть.
В ответ на:
что Вы пытаетесь мне (или не только мне) что-то доказать.
что Вы пытаетесь мне (или не только мне) что-то доказать.
"А на третий день индеец Зоркий Глаз увидел что у тюрьмы нет четвертой стены". Конечно пытаюсь. Пытаюсь вам (не думаю что кто-то еще это читает) доказать что ваш ответ "Вы не в теме. Это не так. Работа есть, особенно в направлении кристаллографии и материаловедения горных пород." не верен
В ответ на:
Видемо чем-то я Вас задел.
Видемо чем-то я Вас задел.
Ага. Нежеланием признавать ошибки. У меня таких пол-отдела. Непризнанных гениев с докторскими титулами. Но как сваяют чушь то виноватых не найти. "Я специально выделил, я имел в виду, и вообще меня не так поняли, а вы сами начали делать, не указывайте что должен пользователь, мы ему даем свободу!". Вот один в один.
P.S.
В ответ на:
Разницу между этими двумя направлениями вы же себе представляете?
Вообще не понимаю к чему этот вопрос.
Разницу между этими двумя направлениями вы же себе представляете?
Вообще не понимаю к чему этот вопрос.
Ну, я хотел намекнуть что обучение, например на специальности "физика кристаллов" отличается от обучения на специальности "минералогия". Разному учат. И по-разному.
NEW 08.10.12 16:14
Ууу..Да тут батенька комплексы налицо... Мне теперь понятнее стало Ваше непримиримое желание что-то кому-то доказать.
Господин Жванецкий, может Вы не поняли еще, но я выше уже указал Вам на то, что мои посты в этой теме имели целью лишь помочь ТС в интересующем его вопросе по сути которого он, кроме демотивируюших выпадов борцов с докторскоми титулами, по большому счету так ничего и не услышал. Доказывать что-либо кому-либо не входило в мои планы. В отличии от Ваших, Михаил Маньевич.
Тут наверно я изначально забыл у Вас уточнить как мне правильно написать. Простите уж...
А вот это вообще убило:
Человек с пеной у рта утверждал:
а теперь вдруг:
Чего ж утверждать-то тогда? Предполагать, выражать сомнения в наличии работы, ожидать трудностей в еэ поиске, это было бы понятно. Но утверждать?!
И главное тут же:
И тут же предлагает ему что-то доказать!
Что тут скажешь... мАлАдца!
Вот:
Инженерное бюро, горный инженер:
http://fazjob.net/jobs/Wissenschaftler-Ingenieur-w-m-Geotechnik-Spezialtiefbau-Bergbau-930478.html
или
http://fazjob.net/jobs/Wissenschaftler-Ingenieur-Geowissenschaften-m-w-930480.html
Если вопросы возникнут, что такое горный инженер, то тут:
http://moeobrazovanie.ru/professions_gornyiy_inzhener.html
Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (оффентлихе динст) сразу 2их ищут:
http://www.geoberuf.de/index.php?option=com_jobline&Itemid=116&task=view&id=87
Охрана труда:
http://de.gigajob.com/Stellenangebot-123722569/Ingenieur-der-Fachrichtung-Bergbau-Vermessungstechnik-Geologie.html?sid=a1aea5e22869b02f5a9ec3adc2874a87
Еще (ляйка, как я понимаю):
http://www.stellenmarkt.de/anzeige21462923.html
Надеюсь, что этого хватит, я достаточно потерял времени, чего делать изначально не хотел. Скажу еще, что я сам не подозревал, что вакансий так много... Это не говоря уже о том, сколько их в "окологорной" отрасли, о которой уже выше говорилось. И если я Вас опять не убедил, то терейте время дальше уже сами, если оно у Вас есть... Ну а Вы меня не только не убедили, что работы по горной отрасли нет, а даже еще более укрепили в убеждении, что раз специальность и факультеты существуют, то и вакансий В СООТВЕТСТВИИ с этим предостаточно. Сорри, если разочаровал.
А знаете, с Вами становиться уже просто неприятно общаться... И поскольку, я уверен, что Вы и после этого поста начнете разводить демагогию и конца ей, как я понимаю не будет, то можете считать, что я "слил" или "гордо ушел в закат" или еще как-нибудь. Больше что-то постить сюда я смысла не вижу. Адье.
в ответ MrSanders 06.10.12 00:42
В ответ на:
У меня таких пол-отдела. Непризнанных гениев с докторскими титулами.
У меня таких пол-отдела. Непризнанных гениев с докторскими титулами.
Ууу..Да тут батенька комплексы налицо... Мне теперь понятнее стало Ваше непримиримое желание что-то кому-то доказать.
В ответ на:
А на третий день индеец Зоркий Глаз увидел что у тюрьмы нет четвертой стены
А на третий день индеец Зоркий Глаз увидел что у тюрьмы нет четвертой стены
Господин Жванецкий, может Вы не поняли еще, но я выше уже указал Вам на то, что мои посты в этой теме имели целью лишь помочь ТС в интересующем его вопросе по сути которого он, кроме демотивируюших выпадов борцов с докторскоми титулами, по большому счету так ничего и не услышал. Доказывать что-либо кому-либо не входило в мои планы. В отличии от Ваших, Михаил Маньевич.
В ответ на:
Если бы вы изначально написали что-то вроде "Может вам интересны "окологорные" специальности, для которых работа есть", никаких вопросов лично у меня не возникло бы.
Если бы вы изначально написали что-то вроде "Может вам интересны "окологорные" специальности, для которых работа есть", никаких вопросов лично у меня не возникло бы.
Тут наверно я изначально забыл у Вас уточнить как мне правильно написать. Простите уж...
А вот это вообще убило:
Человек с пеной у рта утверждал:
В ответ на:
Работы по "горным" специальностям вы в Германии не найдете.
Работы по "горным" специальностям вы в Германии не найдете.
а теперь вдруг:
В ответ на:
я не могу доказать вам что ТС не сможет найти работу по выбранным им специальностям.
я не могу доказать вам что ТС не сможет найти работу по выбранным им специальностям.
Чего ж утверждать-то тогда? Предполагать, выражать сомнения в наличии работы, ожидать трудностей в еэ поиске, это было бы понятно. Но утверждать?!
И главное тут же:
В ответ на:
Мне же кажется что с логикой вы не в ладах.
Мне же кажется что с логикой вы не в ладах.
И тут же предлагает ему что-то доказать!
Что тут скажешь... мАлАдца!
В ответ на:
Вы опровергаете мое утверждение, приведя (наконец-то) пример вакансии тем же инженером по технике безопасности (например) на горнодобывающем предприятии
Вы опровергаете мое утверждение, приведя (наконец-то) пример вакансии тем же инженером по технике безопасности (например) на горнодобывающем предприятии
Вот:
Инженерное бюро, горный инженер:
http://fazjob.net/jobs/Wissenschaftler-Ingenieur-w-m-Geotechnik-Spezialtiefbau-Bergbau-930478.html
или
http://fazjob.net/jobs/Wissenschaftler-Ingenieur-Geowissenschaften-m-w-930480.html
Если вопросы возникнут, что такое горный инженер, то тут:
http://moeobrazovanie.ru/professions_gornyiy_inzhener.html
Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (оффентлихе динст) сразу 2их ищут:
http://www.geoberuf.de/index.php?option=com_jobline&Itemid=116&task=view&id=87
Охрана труда:
http://de.gigajob.com/Stellenangebot-123722569/Ingenieur-der-Fachrichtung-Bergbau-Vermessungstechnik-Geologie.html?sid=a1aea5e22869b02f5a9ec3adc2874a87
Еще (ляйка, как я понимаю):
http://www.stellenmarkt.de/anzeige21462923.html
Надеюсь, что этого хватит, я достаточно потерял времени, чего делать изначально не хотел. Скажу еще, что я сам не подозревал, что вакансий так много... Это не говоря уже о том, сколько их в "окологорной" отрасли, о которой уже выше говорилось. И если я Вас опять не убедил, то терейте время дальше уже сами, если оно у Вас есть... Ну а Вы меня не только не убедили, что работы по горной отрасли нет, а даже еще более укрепили в убеждении, что раз специальность и факультеты существуют, то и вакансий В СООТВЕТСТВИИ с этим предостаточно. Сорри, если разочаровал.
В ответ на:
Мне интересно понять насколько вы адекватны. Энтомологический интерес.
Мне интересно понять насколько вы адекватны. Энтомологический интерес.
А знаете, с Вами становиться уже просто неприятно общаться... И поскольку, я уверен, что Вы и после этого поста начнете разводить демагогию и конца ей, как я понимаю не будет, то можете считать, что я "слил" или "гордо ушел в закат" или еще как-нибудь. Больше что-то постить сюда я смысла не вижу. Адье.