В ответ на:

---

aschnurrbart, подскажите пожалуйста, а если статус универа H +/- есть какой нибудь шанс подтвердить образование и помогут ли сертификаты международные или последнии в этом плане вообще не имеют никакой силы?

В ответ на:

---

либо с ними бодаться на тему того, что это требование необоснованно

В ответ на:

---

Вопрос, в Германии только свои собственные дипломы признают? Все остальные потдверждать нужно? Я докторскую в Англии защищала, наверно ее тоже нужно подтвердить?

В ответ на:

---

Статус "Н+" лишь свидетельствует о том, что данный ВУЗ имеет статус "государственного специализированного"

В ответ на:

---

может, кто в курсе, что означают статусы Н+/- и Н- ?

В ответ на:

---

H +
Die Institutionen dieses Typs sind im jeweiligen Herkunftsland in maßgeblicher Weise als Hochschulen anerkannt (akkreditiert, attestiert u.a.) und ausgehend davon in Deutschland als Hochschulen anzusehen.
Besonders für Länder der ehemaligen sozialistischen Welt sind auch Forschungsinstitute erfasst, da an ihnen Promotionen und Habilitationen möglich sind. Da diese Qualifikationen denen an Hochschulen gleichwertig sind, werden die Forschungsinstitute ebenfalls dieser Kategorie zugeordnet.
Achtung!
Die Einstufung als H+ bedeutet lediglich, dass Abschlüsse, die an dieser Einrichtung erreicht wurden einer Gleichwertigkeitsuntersuchung im Hochschulbereich unterzogen werden können. Eine Vorentscheidung darüber, ob die Abschlüsse dieser Einrichtung deutschen Hochschulabschlüssen gleichgestellt werden können, ist damit nicht verbunden.
H -
Institutionen dieses Institutionstyps sind vorläufig oder auf Dauer nicht als Hochschulen anzusehen. Es handelt sich nicht um eine homogene Gruppe. Im Wesentlichen sind zwei Fallgruppen unterscheidbar:
- Die Institutionen sind ihrem Anspruch nach Hochschulen, im Herkunftsland (derzeit) aber nicht in maßgeblicher oder nachvollziehbarer Weise als Hochschulen anerkannt (akkreditiert, attestiert u.a.) und ausgehend davon in Deutschland (derzeit) nicht als Hochschulen zu behandeln.
- Die Institutionen dieses Institutionstyps sind dem Anspruch nach und auch entsprechend ihrem rechtlichen Status im Herkunftsland keine Hochschulen, sondern z.B. Fachschulen.
H +/-
Für diese Institutionen ist auf der Ebene des Institutionstyps eine einheitliche Statusfestlegung nicht möglich. Auch diese Gruppe ist nicht homogen. Unter anderem lassen sich zwei Fallgruppen unterscheiden:
- Der Typ umfasst sowohl anerkannte als auch nicht anerkannte Institutionen.
- Im Herkunftsland findet im Hinblick auf die Institutionen eine Statusfestlegung nicht statt. Anerkennung (Akkreditierung, Attestierung u.a.) betrifft im Herkunftsland ausschließlich die Studiengänge/Abschlüsse.
Die genannten nachgeordneten Fallgruppen werden der Übersichtlichkeit halber in der Statuskategorisierung nicht aufgegriffen. Entsprechende Hinweise ergeben sich oft schon aus der Benennung des Institutionstyps, sie können in den "Allgemeinen Informationen" oder auch bei den einzelnen Institutionen zu finden sein.
Es ist zu unterstreichen, dass über die Statusfestlegung eine Äquivalenzfeststellung oder Bewertung von Hochschuleinrichtungen in anabin nicht stattfindet. Im Gegensatz zu einer verbreiteten Erwartung wird z.B. nicht auf die Frage geantwortet, ob eine ausländische Einrichtung einer deutschen Universität oder einer deutschen Fachhochschule entspricht. Äquivalenzfestlegungen und Bewertungen finden, was den Hochschulbereich anbelangt, ausschließlich bei "Abschlusstypen" und "Abschlüssen" statt.

В ответ на:

---

А вообще в законах земли Baden-Wurttemberg написано, что инстранные дипломы настандартизированных профессий не нуждаются в подтверждении и работодатель должен решать самостоятельно.