Гражданство не могло быть получено Вашим ребенком через Optionsmodel.
Ваш ребенок не отвечает предпосылкам:
Предпосылки описаны, например, в статье из Вики.
Если Ваш ребенок получил гражданство "другим способом", мои сердечные поздравления.
Но я говорил о способах, которые не "другие", а отвечают требованию законодательства.
Если у Вас есть основания не раскрывать подробности получения гражданства Вашим ребенком, это, разумеется, Ваше право и я совершенно не настаиваю.
Однако я продолжаю утверждать, что дети, родившиеся в период с 1993 по 1999 год не могли получить гражданство по Optionsmodel.
Вот на всякий случай текст из Вики.
"Ein im Inland nach dem 1. Januar 2000 geborenes Kind, dessen Eltern beide Ausländer sind, ist Deutscher, wenn ein Elternteil im Zeitpunkt der Geburt seit acht Jahren seinen gewöhnlichen rechtmäßigen Aufenthalt in Deutschland hat und ein unbefristetes Aufenthaltsrecht besitzt (§ 4 Abs. 3 StAG).
Für Kinder, die vor dem 1. Januar 2000 geboren wurden, eröffnete die Regelung des § 40b StAG für die Dauer eines Jahres die Möglichkeit des zusätzlichen Erwerbs der deutschen Staatsangehörigkeit durch Einbürgerung. Voraussetzung hierfür war, dass das Kind am 1. Januar 2000 rechtmäßig seinen gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland und das 10. Lebensjahr noch nicht vollendet hatte und bei dessen Geburt die Voraussetzungen des § 4 Abs. 3 StAG vorgelegen haben. Durch diese Übergangsregelung wurden ca. 50.000 Personen eingebürgert.[11]
Kinder, die – sei es kraft Gesetzes, sei es aufgrund einer Einbürgerung nach § 40b StAG – die deutsche Staatsangehörigkeit erwerben, haben in der Regel mindestens eine weitere Staatsangehörigkeit. Zwischen dem 18. und 23. Lebensjahr sind sie gemäß § 29 StAG verpflichtet, gegenüber der staatlichen Stelle zu erklären, ob sie die deutsche Staatsangehörigkeit behalten wollen, wozu sie im Regelfall die andere(n) Staatsbürgerschaft(en) aufgeben müssen, oder ob sie die andere Staatsangehörigkeit vorziehen und auf die deutsche verzichten (Erklärungspflicht, Optionszwang). Eine Unterlassung dieser Erklärung (Nichtoptieren) führt nach dieser Regelung ebenfalls zum Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit.
Im Ausnahmefall kann nach § 29 Abs. 4 StAG eine Beibehaltungsgenehmigung erteilt werden, die die Beibehaltung beider Staatsangehörigkeiten zulässt. Diese ist auszustellen, wenn Aufgabe oder Verlust der ausländischen Staatsangehörigkeit nicht zumutbar oder nicht möglich ist oder wenn auch im angenommenen Fall einer Einbürgerung die Mehrstaatigkeit unter den gegebenen Bedingungen nach § 12 StAG hinzunehmen wäre (vgl. Abschnitt „Einbürgerung“)."
Если Вашему ребенку 18, значит он родился в 1994м году.
Чтобы получить гражданство по Optionsmodel, Вам как родителям необходимо было к моменту его рождения легально пребывать в ФРГ 8 лет, т.е. с 1986 года.
Если это так, то тогда все верно. Но AFAIK в 1986м ФРГ не принимала иммигрантов из СССР.

Я вам уже сообщил, каким образом мои дети получили гражданство.
Вы спросили
17/8/12 11:49
by the way
(свой человек)
1) Дети иностранцев, рожденные с 1993 по 2000 год, родители которых приняли гражданство, а дети были miteingebürgert.
Есть ли среди участников кто-нибудь, чьи дети относятся к 1й категории? В особенности интересно, есть ли кто-нибудь, чьи дети уже достигли 18-летнего возраста (1993 или 1994 года рождения).
я ответил - 17/8/12 15:06
Да. у меня.
Теперь у меня к вам три вопроса
1. Вы поняли как мои дети получили немецкое гражданство?
2. Почему вы не поняли это сразу?
3. Как вы умудрились научиться пользоваться компьютером.

Пожалуйста воздержитесь от хамства.
Хамство и троллинг вовсе не соответствуют Вшаему внешнему виду, о котором Вы пишете в автоподписи каждого сообщения.
Если Вы выглядите интиллигентно, то сделайте над собой усилие: ведите себя соответственно.
Я надеюсь, в Ваших сообщениях не будет больше личных нападок.
Они уводят в сторону от темы.
Ваш ответ http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=22224983&Board=other сформулирован и отформатирован таким образом, что оставляет простор для версий.
Вам, как интиллигентному человеку, должны быть знакомы понятия "абзац", "новая строка" итп.
Небрежно написанное сообщение -- и вот результат: оно неверно понято.
Про релевантность вопросов.
Если Вам не трудно, ответьте.
Я могу с 99,9% уверенности сказать, что гражданство Вы принимали до 2005го года.
Остальные вопросы более или менее ясны.

Вы можете определиться со своей позицией?
В сообщении #53 я пишу совершенно то же самое, а в сообщении #54 Вы мне отвечаете: "Вы не правы". http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=22224421&Board=other
Теперь Вы подтверждаете мои слова о невозможности потери гражданства в связи с приобретением нового.
Будьте немножко последовательнее, пожалуйста.
Значит, все-таки всё в моей категоризации было верно: "ребенок НЕнемецкое не теряет ни при каких условиях"?
Единственное условие потери "родительского" гражданства (при Einbürgerung nach dem Optionsmodel) --- процедура выхода из гражданства в 18 лет.

Обязательно. Как только вы перестаните тролить и изображать из себя ничего не соображающего идиота.

Интересно, вы как интелигентный человек как предлагаете использовать абзац и новую строку в послании из 3 слов? Вот подобные заявления и есть чистой воды тролизм.

Вообще то в 2007. Но это не имеет к обсуждаемой теме никакого отношения. Важен ответ только на один вопрос - по какому параграфу ребенок получил гражданство. Все остальное значения не имеет. Может когда я эту фразу повторю в тысячный раз, вы поймете ее смысл. Все же компьютером вы как-то научились пользоваться.

А я что, дал повод думать, что она меняется?

Не понял ничего
В сообщении #53 Вы пишете не "то же самое", а "В случае с категорией 2) -- ребенок НЕнемецкое гражданство не теряет ни при каких условиях и обязан по достижению 18 лет от него отказаться."
В сообщении #54 я Вам ответил что Вы неправы
Где я подвердил Ваши фантазии?
При чём тут "потеря гражданства в связи с приобретением нового", если Вы в #57 вдруг перепрыгнули на "потерю родительского гражданства только в силу факта рождения"?

Нет, и я Вам уже сказал, что вопросы потери российского, украинского, белорусского гражданства регулируются законами РФ, Украины, Белоруссии итд. Общего ответа на этот вопрос нет.

Ещё раз - вопросы потери российского, украинского, белорусского гражданства регулируются законами РФ, Украины, Белоруссии итд. Общего ответа на этот вопрос нет.
Кстати понятие "Einbürgerung nach dem Optionsmodel" мне тоже неизвестно, сами придумали?

Да что вы обьясняете. Человек просто придуривается.

Вот и договорились.
Вы попытаетесь изъясняться ясно и недвусмысленно. Тогда Вас никто не станет переспрашивать.
У Вас не возникнет ощущения, что Вас кто-то троллит.
И Вам в результате не придется сбиваться на базарную тональность.
Все от этого только выиграют.

Я пропустил ответ на этот вопрос или Вы на него не ответили?
Не подумайте, что я Вас чем-то хочу задеть. Я интересуюсь этой темой не из праздного любопытства.
Любая информация на эту тему для меня важна.
Параграф, по которому принял гражданство Ваш, сейчас 18летний ребенок, Вы, кажется не называли.
Если я не ошибаюсь, это должен быть §10 StAG

Будьте добрее.
Компьютером пользоваться научился я довольно давно и это умение последние 12 лет кормит меня как ИТ-инженера.
И давайте прекратим переходы на личности и тональность, которая интиллигентным людям только мешает.
Вы ж не против?

Фраза "ребенок НЕнемецкое гражданство не теряет ни при каких условиях..." --- моя. (17/8/12 12:39)
На нее Вы отвечаете, что я не прав. Это следовало понимать, что Вам известны условия, при которых ребенок теряет "родительское" гражданство? Речь ведь была об этом!
А потом пишете: "Я первый раз слышу о возможности "потери" гражданства при рождении, "
Значит все-таки, как я писал: никакой потери гражданства только в силу рождения на территории ФРГ быть не может!
Я предлагаю закончить цитрование и выяснение.....

Безусловно.
Но мы говорили не об этом.
В принципе, потерять гражданство вообще невозможно. Поэтому я и писал: "ни при каких условиях". Из гражданства выходят.
Мы говорили о необходимости выбора детьми между родительским гражданством и немецким.
И в итоге ситуация с детьми, рожденными после 2000го года прояснилась. Спасибо и Вам тоже за разъяснения.
Ситуация с детьми, которым сейчас больше 12 ле, остается непонятной.
Я знаю несколько человек, родителей которых предупреждали о необходимости самостоятельного выхода детей из родительского гражданства по достижению 18 лет. Детям сейчас от 13 до 15 лет.
Мне лично несколько недель назад то же самое говорил чиновнк в Einbürgerungsamt:
1. Выводишь ребенка из гражданства
2. Ребенок в 18 лет решает какое гражданство он хочет имет.
(ребенок 1998 года родения, т.е. 14 лет от роду)

ничего непонятного там нет. при получении немецкого гражданства ребёнок должен выйти из всех предыдущих гражданств, например по заявлению родителей, или если это невозможно
в соответствии с законами стран этих гражданств дать обазательство выйти из этих гражданств по достижении 18 лет. если ребёнок не выполняет обазательство, он теряет немецкое гражданство.
чтобы небыло недоразумений - такое обазательство за него могут дать и родители.

Это следовало понимать так, что теоретически могут быть страны, несовершеннолетние граждане которых могут это гр-во при каких-то условиях (специально для Вас - после рождения) потерять.

Вы бы определились что-ли - "при рождении" или "ни при каких условиях"?
Чтобы что-то потерять "при рождении" нужно это что-то иметь "до рождения". Вам известны страны, в которых эмбрион имеет гражданство? Как насчёт паспорта?

Что именно Вам непонятно?

Не слушайте там больше

Именно это мне и было сказано в Einbürgerungsamt.
Каким образом ребенку участника Пух удалось в 2007м обойти эти порядки, пока остается загадкой.
Пух пишет, что отказа от российского никто не требовал и ребенок (как я понимаю, и родители тоже) имеют сейчас двойное.

Абсурдно но безапелляционно прозвучало требование: ребенок в 18 лет должен сделать выбор (выйти из родительских гражданств).
Т.е. как если бы он мог выйти из гржданства, из которого он был уже выведен.
Или чиновник что-то напутал или законодатель.

да я б с удовольствием
Но обработкой документов на гражданство занимаются по странному стечению обстоятельств как раз именно там

Объясняю.
1. К каждому правилу есть исключения.
2. В данном случае список исключений можно прочитать там же, где и сами правила - в законе о гражданстве.
3. Надо учесть, что законы меняются. До 2007 года он выглядел по другому. Какие то пункты добавили, какие-то убавили.

Своим объяснением Вы не объяснили ничего.
Исключения в законе оговариваются для стран, которые не выпускают своих граждан и вообще для всяких маргинальных государств: Ирак, Иран, итп.
Моет быть закон и менялся, но в части сохранения гражданства еврейскими иммигрантами изенения были в 2005 году после конференции министров внутренних дел федеральных земел. Именно в 2005 году на этой конференци было постановлено, что антисемитизм в странах исхода не такой уж и жестокий. Поэтому контингентные беженцы не подвергнуться опасности, если обратятся к свом гос-вом с заявлением о выходе из гражданства.
Ваше объяснение, извините, производит странное впечатление, что Вы не хотите объяснить.
Если это так, Вы можете спокойно об этом сказать. И, конечно же, никто не настаивает на каких-то подробностях.
Но если Вы в состоянии объяснить смысл исключений для Вас, сделайте любезность. Может быть, эти исключения могут быть сделаны еще для кого-нибудь? Может быть, Ваша информация будет полезна и другим участникам.
Это же форум. Здесь люди меняются опытом, пытаются друг другу подсказать помочь.

для меня это не загадка, если это происходило до 31 марта 2007г. как раз тогда изменился закон о гражданстве.

законодатель ничего не напутал, в законе такого странного требования нет.
отсутсвовала ли у чиновника причинно-следственная связь или вы его неправильно поняли затрудняюсь сказать.
одно точно - про эти требования можете просто забыть