Вход на сайт
что это означает?
NEW 21.06.12 08:12
Последний раз изменено 21.06.12 08:48 (Neswanna)
Прочитала в ФАО в статье "Назови свой параграф, и я скажу - кто ты!":
Но не нашла то, что искала. У знакомой в паспорте стоит Aufenthaltserlaubnis §28 Abs.1 S.1
Подскажите пожалуйста, что означает. Получит она ПМЖ/NE через два года? На данный момент она один год в браке. Она въезжала, как супруга немецкого гражданина.
В ответ на:
Лица, въехавшие в ФРГ в качестве иностранцев в соответствии с Законом об иностранцах, §§ 15 - 27 AuslG.
Указанная группа лиц въезжает в Германию по линии воссоединения семьи на основе Закона об иностранцах (Ausländergesetz). Чаще всего такая необходимость возникает после заключения брака между немецкими гражданами с одной стороны и иностранцами с другой стороны.
Лица, въехавшие в ФРГ в качестве иностранцев в соответствии с Законом об иностранцах, §§ 15 - 27 AuslG.
Указанная группа лиц въезжает в Германию по линии воссоединения семьи на основе Закона об иностранцах (Ausländergesetz). Чаще всего такая необходимость возникает после заключения брака между немецкими гражданами с одной стороны и иностранцами с другой стороны.
Но не нашла то, что искала. У знакомой в паспорте стоит Aufenthaltserlaubnis §28 Abs.1 S.1
Подскажите пожалуйста, что означает. Получит она ПМЖ/NE через два года? На данный момент она один год в браке. Она въезжала, как супруга немецкого гражданина.
NEW 21.06.12 09:12
Спасибо за ответ. Даже на сегодняшний день все условия соблюдены (фин. независимость благодаря доходу супруга).
Но вот лично мне любопытно, что означает параграф 28. Почему он не вошел в перечень параграфов из статьи (17-27). Может мне кто-нибудь объяснить это? Спасибо за ответы.
в ответ DonnaK37 21.06.12 08:57
В ответ на:
получит, продолжая находится в браке, имея финансовую независимость от государства, сдав ориентирунгкурс тест и обладая начальными знаниями немецкого языка.
получит, продолжая находится в браке, имея финансовую независимость от государства, сдав ориентирунгкурс тест и обладая начальными знаниями немецкого языка.
Спасибо за ответ. Даже на сегодняшний день все условия соблюдены (фин. независимость благодаря доходу супруга).
Но вот лично мне любопытно, что означает параграф 28. Почему он не вошел в перечень параграфов из статьи (17-27). Может мне кто-нибудь объяснить это? Спасибо за ответы.
NEW 21.06.12 09:18
в ответ Neswanna 21.06.12 09:12
§ 28 Familiennachzug zu Deutschen -
каждый параграф обозначает цель(причину) пребывания в Германии, от причины зависит и условия пребывания в стране.
каждый параграф обозначает цель(причину) пребывания в Германии, от причины зависит и условия пребывания в стране.
NEW 21.06.12 09:27
О причинах прибывания я прочитала, просто возникли сомнения, когда нужный параграф не нашла в статье. Показалось это странным, поэтому и задала вопрос. Я в законах не особенно разбираюсь, больше предпочитаю спрашивать, если нюансы не ясны.
В ответ на:
§ 28 Familiennachzug zu Deutschen -
каждый параграф обозначает цель(причину) пребывания в Германии, от причины зависит и условия пребывания в стране.
§ 28 Familiennachzug zu Deutschen -
каждый параграф обозначает цель(причину) пребывания в Германии, от причины зависит и условия пребывания в стране.
О причинах прибывания я прочитала, просто возникли сомнения, когда нужный параграф не нашла в статье. Показалось это странным, поэтому и задала вопрос. Я в законах не особенно разбираюсь, больше предпочитаю спрашивать, если нюансы не ясны.
NEW 21.06.12 09:29
прежде чем спрашивать рекомендуется прочитать FAQ форума (не путать со статьями из рубрики "FAQ").
в ответ Neswanna 21.06.12 09:27
В ответ на:
О причинах прибывания я прочитала, просто возникли сомнения, когда нужный параграф не нашла. Показалось это странным, поэтому и задала вопрос. Я в законах не особенно разбираюсь, больше предпочитаю спрашивать, если нюансы не ясны.
О причинах прибывания я прочитала, просто возникли сомнения, когда нужный параграф не нашла. Показалось это странным, поэтому и задала вопрос. Я в законах не особенно разбираюсь, больше предпочитаю спрашивать, если нюансы не ясны.
прежде чем спрашивать рекомендуется прочитать FAQ форума (не путать со статьями из рубрики "FAQ").
NEW 21.06.12 09:31
Может и не новый, но припоминаю, что вступил в силу не так давно и обсуждение на форуме этого закона тоже не так давно было. Вот и приклеилось "новый"
в ответ svetka1976 21.06.12 09:20
В ответ на:
AufenthG.
Ссылка на новый закон есть, например, в FAQ данного форума.
Правда он уже давно не новый.
AufenthG.
Ссылка на новый закон есть, например, в FAQ данного форума.
Правда он уже давно не новый.
Может и не новый, но припоминаю, что вступил в силу не так давно и обсуждение на форуме этого закона тоже не так давно было. Вот и приклеилось "новый"
21.06.12 09:33
если для Вас 7,5 лет назад - не так давно, то большой респект. а под каким ником Вы тогда участвовали в обсуждении?
в ответ Neswanna 21.06.12 09:31
В ответ на:
Может и не новый, но припоминаю, что вступил в силу не так давно и обсуждение на форуме этого закона тоже не так давно было. Вот и приклеилось "новый"
Может и не новый, но припоминаю, что вступил в силу не так давно и обсуждение на форуме этого закона тоже не так давно было. Вот и приклеилось "новый"
если для Вас 7,5 лет назад - не так давно, то большой респект. а под каким ником Вы тогда участвовали в обсуждении?
NEW 21.06.12 09:43
Ну моя проблема заключается в том, что я и то и другое прочитала
И не поняла, почему 2+2 не дает нужный ответ. Поэтому предположила, что тут могут быть нюансы. Из статей было ясно, что не все супруги получают ПМЖ, что есть случаи, когда натурализация не предпологает ПМЖ для супругов или др. причины.
Ну и конечно стало интересно, что это за параграф такой.
в ответ Dresdner 21.06.12 09:29
В ответ на:
прежде чем спрашивать рекомендуется прочитать FAQ форума (не путать со статьями из рубрики "FAQ").
прежде чем спрашивать рекомендуется прочитать FAQ форума (не путать со статьями из рубрики "FAQ").
Ну моя проблема заключается в том, что я и то и другое прочитала
Ну и конечно стало интересно, что это за параграф такой.
NEW 21.06.12 09:47
Издеваетесь над неграммотной?
Семь лет назад я о существовании этого форума не знала. Я писала о недавнем обсуждении (в котором даже не учавствовала
), возможно, это было дополнение к закону об иностранцах. А вот тема этого обсуждения от вас исходила, если не ошибаюсь конечно в очередной раз
В ответ на:
если для Вас 7,5 лет назад - не так давно, то большой респект. а под каким ником Вы тогда участвовали в обсуждении?
если для Вас 7,5 лет назад - не так давно, то большой респект. а под каким ником Вы тогда участвовали в обсуждении?
Издеваетесь над неграммотной?
NEW 21.06.12 09:53
СЗОТ
Уважаемые модераторы, может быть имеет смысл в рубрике "FAQ" после
ссылки "FAQ (ВНЖ и гражданство)" продублировать открытым текстом.
"Обратите внимание, что никакой ответственности за содержание других статей размещенных в рубрике "FAQ" лица, поддерживающие FAQ форума не несут."
Ну как-то так.
в ответ Dresdner 21.06.12 09:29
В ответ на:
прежде чем спрашивать рекомендуется прочитать FAQ форума (не путать со статьями из рубрики "FAQ").
прежде чем спрашивать рекомендуется прочитать FAQ форума (не путать со статьями из рубрики "FAQ").
СЗОТ
Уважаемые модераторы, может быть имеет смысл в рубрике "FAQ" после
ссылки "FAQ (ВНЖ и гражданство)" продублировать открытым текстом.
"Обратите внимание, что никакой ответственности за содержание других статей размещенных в рубрике "FAQ" лица, поддерживающие FAQ форума не несут."
Ну как-то так.
NEW 21.06.12 09:59
Ответственности никто и не требует. Вежливо просят разъяснения
. Для этого и форум, что бы непонятное понять, уточнить.
в ответ svetka1976 21.06.12 09:53
В ответ на:
"Обратите внимание, что никакой ответственности за содержание других статей размещенных в рубрике "FAQ" лица, поддерживающие FAQ форума не несут."
"Обратите внимание, что никакой ответственности за содержание других статей размещенных в рубрике "FAQ" лица, поддерживающие FAQ форума не несут."
Ответственности никто и не требует. Вежливо просят разъяснения
NEW 21.06.12 10:08
цитирую из заглавного сообщения форума, незатейливо озаглавленного "прочитайте это объявление":
в ответ Neswanna 21.06.12 09:59
В ответ на:
Ответственности никто и не требует. Вежливо просят разъяснения. Для этого и форум, что бы непонятное понять, уточнить.
Ответственности никто и не требует. Вежливо просят разъяснения. Для этого и форум, что бы непонятное понять, уточнить.
цитирую из заглавного сообщения форума, незатейливо озаглавленного "прочитайте это объявление":
заглавное сообщение форума:
ВНИМАНИЕ! С 1.1.2005 законодательство об иммиграции в Германию претерпело ряд значительных изменений. Будьте внимательны при чтении статей рубрики "FAQ" и архивов. В последующих сообщениях будет даваться краткий обзор наиболее существенных изменений. Эти изменения как правило незамедлительно учитываются в FAQ форума.
ВНИМАНИЕ! С 1.1.2005 законодательство об иммиграции в Германию претерпело ряд значительных изменений. Будьте внимательны при чтении статей рубрики "FAQ" и архивов. В последующих сообщениях будет даваться краткий обзор наиболее существенных изменений. Эти изменения как правило незамедлительно учитываются в FAQ форума.
NEW 21.06.12 10:35
В любом случае большое спасибо всем за ответы
. Хоть вы и ругаетесь, но я во всяком случае разобралась в интересующем меня вопросе.
Зыы... Не всегда можно правильно истолковать даже четко прописаный закон. Не всегда можно из огромного количества информации вычитать нужное, особенно, если ты не отслеживаешь изменений в законах и не подкован в знаниях законодательных баз
.
в ответ Dresdner 21.06.12 10:08
В ответ на:
цитирую из заглавного сообщения форума, незатейливо озаглавленного "прочитайте это объявление":
цитирую из заглавного сообщения форума, незатейливо озаглавленного "прочитайте это объявление":
В любом случае большое спасибо всем за ответы
Зыы... Не всегда можно правильно истолковать даже четко прописаный закон. Не всегда можно из огромного количества информации вычитать нужное, особенно, если ты не отслеживаешь изменений в законах и не подкован в знаниях законодательных баз


