Недавно, задумавшись над обоснованием антрага для АБХ, наткнулся на абх-шном форуме info4alien на следующее:
Утверждается, что § 3b BeschVerfV (которой при опред. условиях "отменяется" необходимость получения разрешения от Bundesagentur für Arbeit), не действует в отношении обладателя ВНЖ по параграфу 18.То есть , имея рабочую визу, теперь нельзя освободиться от необходимости проверки рынка труда и тп и соответственно от привязки к работодателю.
Давайте делиться соображениями на этот счет.

спасибо за ссылку
очень полезно.
не знал про этот форум.

Barbosa, you are welcome
Получается, тем, кто находится в Германии по параграфу 18 и другим рабочим ВНЖ остается одна надежда на изменения Aufenthaltsgesetz , т.е. на Blaue Karte EU , или же на то,что все-таки прокатит в ABH убрать привязку по старинке.
Если бы практикующие юристы тут отписались и прокомментировали, какие есть обходные пути или другие обоснования, было бы здорово. По аналогии с российским законодательством, может быть, есть какой-нибудь нормативный акт с большей юр.силой или какой-то вариант истолковать норму про Zustimmung в пользу иностранного работника? Потому что в той редакции BeschVerfV налицо не только явные противоречия с новыми принципами законодательства в отношении привлечения квалиф. рабочей силы из-за рубежа, но и со старыми нормами.

произошел недосмотр правительства при изменении BeschVerfV. поскольку такое последствие не планировалось, его никто не будет проводить в жизнь.

Dresdner, то есть, тем кому положено, следует просто идти в АБХ и требовать снятия привязки как если бы не было §1? На info4alien тоже рекомендуют идти пробовать.

просто идти и требовать.

для информации дополнительный комментарий от немецкого адвоката, который подробно занимался этим вопросом и кое что разъяснил для меня. Комментарий следующий: в 3b сказано об отвязке от работодателя в случае 2-х лет работы, и, соответственно, уплаты налогов на протяжении всего этого периода ИЛИ 3-х лет проживания в Германии. Так вот, комментарий такой что "ИЛИ" следует понимать как "И". т.е. при соблюдении этих 2-х условий. Важный момент как по мне. Потому как если я с самого начала моего пребывания в Германии работаю, то 2 года - не является аргументом. Мол, если с самого начала пребывания в стране ты работаешь, значит, будь добр, дотягивай до 3-х. Т.е. это как бы некая изюминка-привелегия для тех кто может быть не с самого начала работал, а год, например, прожил до этого в стране по каким то другим обоснованным причинам. Вобщем "пронаходился" в стране 3 года из которых как минимум 2 работал и платил налоги и только тогда это аргумент.
Вобщем, противоречий много...это правда, к сожалению

добрый совет: больше никогда не обращайтесь к этому адвокату.

но это реальный случай из практики, это не предположение ))).
Так трактуют этот закон в некоторых АБХ в Баварии.

для борьбы с нарушающими законодательство Германии чиновниками имеется эффективное средство - обращение в суд.